lokis77
Охренеть! А номер где и что с бойками?
Правый боек сломан на половину,сломаны или отсутствуют бойковые пружины,в пару винтов полазили корявыми ручками.Это я о минусах технического состояния.В стальном, все требует небольшой реставрации. Номер присутствует на колодке и на скобе спусковых крюков N302 ,на ствольном блоке не нашел.
Очень интересная вещь оособенно для Русского коллекционера или просто любителя хороших ружей, большая редкость в таком сохране... По цене, если не учитывать уникальность, я думаю надо отталкиваться от аналогичных британцев первой величины в аналогичном сохране (судя по фоткам и описанию 3 по пятибальной шкале) по европей ской классификации "значительные следы использования, дефектов нет" (если и правда нет) Можно смело брать в сравнение дымные экспрессы тех лет калибров .450-.577 но так же только самого высокого разбора...
Завидую новому владельцу...
СергейСПб500 калибр это 12,7 мм, гладкоствольный 12 калибр - это примерно 18,5-18,6 мм (12 круглых пуль из фунта свинца)
калибр похож на обычный гладкоствольный (12?)
В данном случае я предполагаю все же 12 или 16 калибр, исходя из пропорций. Судите сами по фоткам, отношене толщины патронников к их диаметру 1:4 а патронник штуцера того периода не мог быть меньше 5мм на срезе. Сравните с патронником толщину подствольных крюков, они не могут быть тоньше 9мм... Если вдруг кто не знает (этого нет в википедии))) патронник экспресса .500 с виду похож на 32 калибр, .577-го на 24...
Эх, нет на Вас Геннадия, щас бы всем мозги вправил))) У него как раз .577 был))))
С уважением
Эх, нет на Вас ГеннадияДа, действительно жаль Генадия, интересный был собеседник...
СергейСПбИ правда, что это я об этом?
Спасибо Вам за ненавящивый такой ликбез)
Хотя не удивлюсь если наш Гонно окажется лёгким экспрессом .577 по пропорциям они очень похожи со штуцерами 12 и 16 калибров, и даже делались парами...
вот стволы лёгкого экспресса .577, похоже...
Ещё в пользу .577 экспресса прицельный щиток на 200 шагов (аршин?, ярдов?)
Все фотки надёрганы по быстрому из http://nitroexpress.com/ 😊
Сильвики где тока ты все эти антикварияты откапываешь 😛 ...тройник продал ?
горецПродал...на выручку купил миноискателъ 😀 антиварияты откапывать. 😛
и где тока ты все эти антикварияты откапываешь 😛 ...тройник продал ?
Но явно проблемы с механизмом замков.А так состоянии на удивление приличное состояние дерева и стволов снаружи и внутри.Подчеркиваю - БЫЛО.
МАРАТ
.......А так состоянии на удивление приличное состояние дерева и стволов снаружи и внутри.Подчеркиваю - БЫЛО.
За три прошедших года данный ствол масла не видывал,да и шаркают его в узеньком,не по размерчику, кирзовом чехле ,стволами об ложу и колодку. Хозяин оружия выхватил в инете инфо о Н.Гонно,теперь стоимость в царских рублях переводит в зеленые,а хранение и состояние не в счет. 😞
Хозяин оружия выхватил в инете инфо о Н.Гонно,теперь стоимость в царских рублях переводит в зеленые,а хранение и состояние не в счет.
идет мужик по базару и видит бабка курицу продает .
- почем ?
- миллион !
- епть ! а че так дорого то?!
- да сынок шибко деньги нужны 😛
горецидет мужик по базару и видит бабка курицу продает .
- почем ?
- миллион !
- епть ! а че так дорого то?!
- да сынок шибко деньги нужны 😛
Андрей,верно подмечено,в усамую десяточку! 😛
Это дымный экспресс. По-моему гильза 12 калибра туда заходит нормально...Весит он под пять кило!Не сочтите за занудство, но экспрессов 12к не делали, самый большой .577й (24к по количеству пуль из фунта...)
Если 12к лезет нормально, то это просто штуцер 12к эпохи ещё до широкого распространения экспрессов...
Упомянутая цена в $100 000 конечно несколько завышена 😊 В европах подобное в подобном сохране стоит на один порядок меньше... Если владелец так дорого его расценивает и при этом хранит в обычном чехле а не в подобающем кейсе (или хотя бы в собранном виде, в ружейном "чулке" из специальной ткани) то ружьё жаль, пропадёт редкий экземпляр 😞
СергейСПб
........... то ружьё жаль, пропадёт редкий экземпляр 😞
Вот поэтому, хочется обоснования более адекватной оценки данного оружия,что бы хозяин ружья опустился с небес на землю в вопросе ценообразования.