Mad_Max
Изящная (читай "уточенная") катанка и вакизаши, заюзанный в рубильной части.Два рабочих инструмента.
Пожалуйста подскажите по кузнецам. Полностью предметы сфоткать не удалось, но если кузнецы того заслуживают, через недельку покажу, иншалла.
Rivkin
Хизен но куни Тадаеши. Мастер неплохой, а подпись по-моему совсем не очень.Mad_Max
Первый или второй? Там они оба не очень. Первая подпись довольно четкая, а вот вакизаши не повезло, похоже на коррозию.
Rivkin
Первый. фальшивка.Mad_Max
Фальшивка в чем? По мне так нормальная ранняя подпись.Предмет в руках держал, вопросов не вызывает. Честная поработавшая катана. Вакизаши - та-же история.
Rivkin
Во первых написано крайне неаккуратно и небрежно. У тадаеши подпись каллиграфически меняет свою толщину-глубину и никаких отчетливо видных зигзагообразных следов отдельных ударов зубила-рубила там нет. Ключевые для подписи хадаеши (все поколения) моменты - например черточки в "куни" довольно длинные и примерно равные по длине - нарушены.
На все остальное можно не смотреть - одна из наиболее подделываемых шинто подписей, при том что и "настоящих" было крайне много.
Помимо этого есть пара вещей с накаго говорящих о том что надпись нанесли скорее позже и "похимичали".
А так да, делали с ошигаты поэтому все вроде и "похоже".
Mad_Max
ok, благодарю.BurN
Первый - годзимэй Хидзэн Тадаёси (синсинто, подпись неподлинная), второй - нидзимэй Тадахиро (одной такой подписи недостаточно чтобы сказать больше, разве что самым известным Тадахиро из Хидзэн она не принадлежит). Имхо.Mad_Max
Благодарю премного, я уже тоже накопал на Тадаёши и таки да - дьявол в деталях.За те деньги за которые их предлагают - не возьму. Тем более что продают их сразу оба и Тадахиро довольно прибитый.