Подскажите по японской морской сабле

slavanes 16.02.2015 - 21:03

перемещено из Историческое холодное оружие

всем доброго вечера!
как правильно называется эта сабля? образца какого года? и что за иероглифы на ручке, имя владельца?

slavanes 16.02.2015 - 21:12

маратх 16.02.2015 - 21:13

Перекинул тему в ЯХИО

перемещено из Историческое холодное оружие

slavanes 16.02.2015 - 21:25

gor200766 17.02.2015 - 05:22

Обычная морская парадка 1883г.

Бирмач 17.02.2015 - 11:18

Типичный уставной образец морской офицерской парадной сабли 1914 г.Образец сабли 1914 г похож на предшествующую модель 1883 г,но со стреловидными зазубринами на ножнах

Мимокрокодил 17.02.2015 - 20:51

Отличная реплика парадки 1914г. Просто замечательные реплики научились делать, фиг отличишь. Почти. Но есть на ней одна деталь, которая свела все усилия на нет. Если бы не она, я бы тоже сказал, что это обычная порадка.

ЗЫ Нет, я не скажу, в чем подвох.

su1945 18.02.2015 - 10:36

Отличная реплика парадки 1914г.

Нормальный 100% оригинальный предмет. Не мелите ерунды.

Мимокрокодил 18.02.2015 - 15:04

su1945
Нормальный 100% оригинальный предмет. Не мелите ерунды.

Сразу видно воспитанного человека.

И все равно, это - подделка. Чрезвычайно качественная, но подделка.

slavanes 18.02.2015 - 22:22

Всем спасибо за участие!

Нормальный 100% оригинальный предмет. Не мелите ерунды.

- это мнение мне ближе 😊

И все равно, это - подделка. Чрезвычайно качественная, но подделка.

хотелось бы услышать ваши доводы

Мимокрокодил 19.02.2015 - 07:17

slavanes
хотелось бы услышать ваши доводы

Чтобы автор работы мог учесть недочеты и исправить? Нет, спасибо. И так с каждым годом становится все труднее отличать подделки от оригиналов.

BurN 19.02.2015 - 07:54

slavanes
... и что за иероглифы на ручке, ...

Не очень хорошо различимо, но похоже на: 根坂 Недзака (фамилия или в общем имя собственное).

su1945 19.02.2015 - 09:44

Зачем подделывать дешёвый предмет? После вешать на него оригинальный темляк, который поценее самой сабли будет. Предмет оригинальный. Не нужно изысканный творческих.

Мимокрокодил 19.02.2015 - 13:49

su1945
Зачем подделывать дешёвый предмет?

Дешевые? Да ладно... некоторые не особо отягощенные совестью продавцы пытаются продавать эти парадки по 15К долларов за штуку. Кто-то же у них покупает? Более того, кто-то выпускает и продает мусор по 100-200 долларов. Если выпускают, значит оно приносит доход.

su1945 19.02.2015 - 18:20

Не важно. Представленый предмет оригинальный.

Мимокрокодил 20.02.2015 - 04:10

su1945
Не важно.

Это был точно не я - тот, кто привел этот "не важный" аргумент в споре.

Представленный предмет - подделка.

ViDan888 20.02.2015 - 10:44

Мимокрокодил
Дешевые? Да ладно... некоторые не особо отягощенные совестью продавцы пытаются продавать эти парадки по 15К долларов за штуку....

Ссылку в студию.

Мимокрокодил
Представленный предмет - подделка.

Ага...
А вот почему ... не скажу...
--==--
Да верим, верим... о ГУРУ!!!

mihalich1978 20.02.2015 - 18:59

Если вы про пружинки, так просто потерялись они. Может собрали. Но утверждать, что это подделка без доказательств - смысла нет.

Мимокрокодил 20.02.2015 - 23:50

ViDan888
Ссылку в студию.

Правилами запрещено. Но, думаю, если вы наберете в гугле "кай-гунто 1914", то прямо по первой же ссылке вас ждет много интересного.

Только не надо потом делаять заявления: "Каждый продает за сколько хочет! Все нормально!"

ViDan888
А вот почему ... не скажу...

Нет, не скажу. Я уже объяснял, почему. Вам хочется считать, что это оригинал - ради бога.

П.С. Кстати, кажется, я нашел, откуда ростут ноги у данного предмета. На 100% ручаться не могу, но очень похоже на то. Забавно видеть второй экземпляр с именем, выцарапаным точно на том же месте.

su1945 21.02.2015 - 12:22

Забавно видеть второй экземпляр с именем, выцарапаны точно на том же месте.

Подписанные сабли вообще встречаются не редко. В вашем случае отнесли мастеру-гравёру. В случае с обсуждаемым предметом, сам хозяин нацарапал. Эка невидаль. В оплетке не хватает центральной струны, видать утрачена. И очень важная деталь. На гарде штамп фирмы Суя. Вы считаете, что его тоже подделали? У меня складывается мнение, что вы ещё плохо разбираетесь в предмете.

Мимокрокодил 21.02.2015 - 12:44

su1945
Подписанные сабли вообще встречаются не редко.

Сколько вы встречали подписанных именно на этом месте парадок 1914 года? Я не отрицаю возможность, что кто-то подписал свою вещь, хотя очень сомневаюсь, что японский офицер будет что-то царапать гвоздем по своему мечу(они что, их в кучу сваливали, а потом не могли разобрать, где чья? или воровали мечи друг у друга?). Но когда практически одновременно всплывают на одной территории два таких предмета - это трудно назвать совпадением.

su1945
У меня складывается мнение

А вот у меня складывается мнение, что у вас присутствует личная заинтересованность в подтверждении оригинальности именно данных предметов.

su1945 21.02.2015 - 01:55

офицер будет что-то царапать гвоздем по своему мечу

Это не меч. Это парадная сабля фабричного изготовления. И я не удивлюсь, что их сваливали в кучу. Подписанные таким образом предметы встречал не редко.

присутствует личная заинтересованность

Абсолютно не имею к представленному предмету какое либо отношение.
Моя заинтересованность только в том, что бы помочь людям в их желании иметь подлинные вещи. И без лишней скромности, я прекрасно разбираюсь в "милитарном" ЯХО. И очень не люблю, когда делаются голословные утверждения на предмет подлинности, тем более в адрес совершенно понятных предметов.