Японский Морской меч.

Добрый день.
Подскажите оригинал или нет?

Вроде нормальная нержавейка, но по японскому уставному я не спец...

нормальный меч, но немного не комплектный...не хватает двух больших сепа к цубе. Те, которые стоят не родные ( похоже самопал), подвеска ножен - ася от пехотного.

необезательно нехватает. может быть экономный вариант - клинок нержавейка арсенала Тоёкава, где чаще изготавливали по дешевле...

плохо видно? - менуки и прочее от син-гунто - свежьё, кроме цуба (от gor 200766 - поддерживаю), интересна оценка только клинка. Почему Тоёкава? (см. табл. стр. 228 Фуллера и Грегори - другой рисунок), штампик арсенала может быть Иокогама или Ёокосука? Что-то прояснилось за прошедшие годы?

потому, что это клеймо арсенала Тоёкава. он отличается, от другого арсенала - Тенжозан.

в добавку по сеппам и тсубе - виден номер сборки - 6 и 8, на нагако видно канзи 6, второйневидно, но похоже на верхушку восьмерки

Фуллеру+Грегори минус за неправильный штампик Тоёкава. По цуба и фути четко 8-ки Не факт, что относятся к представленному клинку, при насаживании навершие на сая даже свежие царапины остались. По накаго - сборочный номер написан эмалью, -не тушью?

100% оригинал. Нормальный меч в оправе для морской пехоты. И здесь всё хватает. Комплектность полная для это типа мечей.

Извините, что поднимаю старую дискуссию, но я хотел бы правильно идентифицировать это как послевоенный сувенирный меч, изготовленный фабрикой Tenshozan по заказу 8-й армейской почтовой биржи (PX). Они сделали более 8000 из них. Об этом вы можете прочитать в моей статье. Это бесплатная загрузка.

Если вы все еще рядом, можно ли получить фотографию полного танга, показывающую нарисованный номер?

https://essaysonreality.substack.com/p/69c

Да, после войны делали сборную солянку для американских солдатиков, чтобы было чем дома похвастаться. Морские клинки из нержавейки. Иногда на них протравлены имитации хамона, но, в общем, гаже клинков не встречал.