dess68
Прошу помочь в определении подлинности кортика. Меня лично смущает всё, кроме происхождения...
Т.е. происхождение не смущает, а подлинность требуется определить...
Как это сочетается?
-=-
Имхо уставной образца 1883 года на конец войны.
Хабаки отсутствует, запорная система не функциональная.
Способ крепления клинка в рукояти изменен.
Что как раз характерно для этого периода.
-=-
Смущает форма клинка и дол. И, как бы, клеймо на крестовидной гарде должно быть.
Хотя в конце войны суррогаты уже делали и без дола вообще с целлулоидной самэ и пластмассовыми деталями.
dess68И это...
Прошу помочь в определении подлинности кортика....
dess68
Сочетается просто-досталось из источника, который практически не даёт шансов на то, что это подделка...
Что-то я совсем запутался... 😞
-=-
Велик, могучий русский язык. 😊
Ну, это нормально. 1943-1945 год.
Да, целлулойд. Спасибо за атрибутацию! А можно поинтересоваться, как новичку на этом ресурсе, где возможно оценить, и в дальнейшем попытаться продать сей предмет? Заранее спасибо!
23-1-2018 11:59
Самэ, похоже, целлулоидное?
Ну, это нормально. 1943-1945 год.
#8
1 (+14)
P.M. Ц
dess68
Да, целлулойд. Спасибо за атрибутацию! А можно поинтересоваться, как новичку на этом ресурсе, где возможно оценить, и в дальнейшем попытаться продать сей предмет? Заранее спасибо!
Увы Молоток канул в лету.
Есть последователи-
http://newauction.ru/
И еще НьюМолот, похоже активизировался.
-=-
А официально оценить в России, даже и не слышал об этом.
-=-
Если нужен уровень цен , то как раз на этих площадках и определитесь.
dess68Если бы я не всматривался в детали, а ограничился бы первой фоткой - сказал бы то же самое 😊 Более уродливого клинка на японскиx кортикаx я еще не встречал.
Первый же "спец" резюмировал коротко " -"китай"))))
dess68
Выставил на "мешок" Первый же "спец" резюмировал коротко " -"китай"))))
Мешок гадкая площадка, мне не понравился.
-=-
Дайте ссылку на обсуждение в этой теме.
Если вопросы появятся.
Если бы я не всматривался в детали, а ограничился бы первой фоткой - сказал бы то же самое Более уродливого клинка на японскиx кортикаx я еще не встречал.))Ну вот, как ни крути, получается:- "сильно плохо тоже хорошо"))))
#15
P.M. Ц
Я тоже, рпежде чем сюда выставить, перерыл всё, что нашёл в инете. Исключая, естественно, японские ресурсы. Не понимаю я по ихнему)
Мнение, безусловно, интересное! И как и всё в этом бренном мире имеет право на существование. Но!!! Милейший СМихаилыч1978! Если бы вы удосужились обратить ваше бесценное внимание на хвостовик кортика, который я любезно предоставил на всеобщее обозрение, то вы бы могли заметить, что клинок имеет покрытие, которое частично слезло с хвостовика в виду его коррозии. Но это же покрытие почему-то не сточилось, при переточке, как вы изволили предположить, клинка на "свинокол". За сим, извольте в предь быть немного внимательней, делая столь скоропалительные выводы в компании столь уважаемых и компетентных коллег! (себя не включаю в их число, ибо новичок в вопросах ЯХО)
25-1-2018 23:10
Оправа аутентичная. Клинок переточен в свинокол и в таком виде имеет ценность около нуля.
#20
P.M. Ц
С искренними пожеланиями внимательности на будущее, Евгений!
mihalich1978 !
Если вы посчитаете мои выводы некомпетентными и скоропалительными, как выводы не специалиста по свиноколам, то я предоставляю вам фото клинка, на котором отчётливо видны потери по лезвию клинка фрагментов никелевого покрытия.
Я еще помню свои мытарства с мечем, который я принял за китайца. При вполне приличном и акуратном клинке xвост оказался таким, что даже на китайцаx не бывает... Оказался вполне себе родной меч на конец войны, правда кованый на континенте.
отчётливо видны потери по лезвию клинка фрагментов никелевого покрытия.Моё мнение клинок переточен из "парадки" очумелыми ручками, потому такой кривой и "никель", видать, тоже оттуда. ИМХО.
dess68
Мнение, безусловно, интересное! И как и всё в этом бренном мире имеет право на существование. Но!!! Милейший СМихаилыч1978! Если бы вы удосужились обратить ваше бесценное внимание на хвостовик кортика, который я любезно предоставил на всеобщее обозрение, то вы бы могли заметить, что клинок имеет покрытие, которое частично слезло с хвостовика в виду его коррозии. Но это же покрытие почему-то не сточилось, при переточке, как вы изволили предположить, клинка на "свинокол". За сим, извольте в предь быть немного внимательней, делая столь скоропалительные выводы в компании столь уважаемых и компетентных коллег! (себя не включаю в их число, ибо новичок в вопросах ЯХО)
С искренними пожеланиями внимательности на будущее, Евгений!
Вы пришли сюда советоваться, как вам ловчее забарыжить предмет
Почему вы решили, что можете смеяться над теми, кто дает оценку вашему "бесценному раритету"?
Вы пришли сюда советоваться, как вам ловчее забарыжить предметЯ пришёл сюда советоваться, вы правы. Барыжат в других разделах форума.Почему вы решили, что можете смеяться над теми, кто дает оценку вашему "бесценному раритету"?
А вы пришли сюда зачем? Обсудить мой "бесценный раритет"? Не вижу ни слов а по теме. Вам показалось, что я высмеял кого-то? С этим пожалуйте в личку, это не тема о ЯХО.
Спасибо за совет! Чтож, буду искать клинок отдельно. Думаю не просто будет найти, это не немцы, денацифицировали японцев вряд ли, спиливая цветок сакуры)
Но с другой стороны слишком хороший клинок для поздней оправы имеет ли смысл искать? Да и мнения по этому клинку расхожие. Кто-то говорит, что сточен, кто-то говорит, что так и было... конец войны, японский эрзац. тем не менее спасибо всем за обсуждение моего кортика!Может с него я начну понимать японское Х.О.)
newrem
не парьтесь, всё в нём оригинальное и комплектное. Ничего выбрасывать и переделывать не стоит. Это всё инсинуации)
Поддержу