Маленькая катана?

Добрый день! Есть такой меч.
В таких вещах не разбираюсь. Названия не знаю, размеры не снял, но если нужно, завтра добавлю.
Прошу уважаемых форумчан помочь в определении изделия и если есть возможность, рассказать о его происхождении (если не Китай конечно).
Документов нет и истории его мне передать не смогли. Позиционировали как женский.
Ножны из дерева, покрыты колотыми ракушками и чем то залиты(может лак).
Лезвие протер балистолом (были сьи то отпечатки пальцев) и ржавую часть под ручкой тоже протер(может не нужно было?). На фото лезвие вышло как с неровной поверхностью, на самом деле как зеркало (если важно).
Интересуюсь с целью понимания, есть ли смысл на стену вешать. Одним дело не закончится, поэтому первый шаг будет определяющим!
Заранее всем благодарен!

Фотографии ужасны.
Телефоном что-ли снимали.
-=-
Ага, не уменьшили, поэтому и расплываются.
Не бывает женских/мужских мечей. (кайкэн не в счет)
Это вакидзаси.
Стремный однако...
Хамон как нарисован.
昭和国住 - Сёва но куни дзю:
Чушь какая то. Хотя пара деревень с названием Сёва в Японии есть.
Накаго вообще весь исковеркан.
Похоже, таки, на проделки сумрачного китайского "гения" 😊

Спасибо за уделённое время! Снимал действительно на телефон.
Что касается хамона, хочу отметить, что меч не очень острый, если может как то помочь ракурс, предоставлю.
А накаго... это хвостовик? Если да, то он немного изогнут.

На цубе надпись есть, на светлой полосе.
Может это дополнит общую картину...

Общая картина - я КНР... Саю интересно исполнили...

Китай. Но довольно аккуратный. В следующий раз если попадется что-то не трогайте хвостовик. Ржа на нем это фича, а не бага.

Когда увидел ржавчину, создалось впечатление искусственного нанесения. На фото видно. Т.е. первое впечатление не обмануло. Она на руках даже оставалась.

Это 99.999% Китай, но очень хорошо сделан. У меня был такой танто, выглядел ну точь в точь как этот ваки.

Может будет кому интересно:
Подержав в руках явный китай, этот Китай уже смотрелся Оригиналом... ))) Ведь хвостовик толстый, с надписями, хамон - какой-никакой, но есть, ну и аккуратно вроде бы...
Что вызывало сомнения: ржавчина с четкими границами, просверленный иероглиф и отсутствие какой либо информации об изделии (только сказали, что он женский...)И немаловажно то, что прошлый Человек(собств) считал его Оригиналом! Соответственно и позиционировал его таковым.
И возможно, если бы я видел Настоящие изделия в живую, этот вопрос тут не обсуждался.
На таких дилетантов видимо этот рынок и ориентирован!

А почему никто из уважаемых знатоков не сказал про намотку, которая ещё хуже чем надпись на хвостовике? Конечно китайцы учатся и уже пытаются делать лучше. но увы, плохо, и очень длолго это у них получается.