Прошу помощи, син гунто

allfronts 31.12.2018 - 12:33

Вот такой предмет приобретаю на аукционе.
Всё нравится, но вот в описании клинка сказано, что он (клинок) дополнительно был отполирован. При этом - сборочное клеймо совпадает.
Подскажите пожалуйста по оригинальности.
А то начали мучать сомнения.

allfronts 31.12.2018 - 13:23

Вот описание продавца, оно собственно и смутило. "Клинок фабричного изготовления, уставной формы синоги дзукури. Рукоять и вся оправа меча оригинал. Клинок дополнительно отполирован."
Всех с Новым Годом!

mihalich1978 31.12.2018 - 20:31

Из того, что видно - оригинал.

allfronts 01.01.2019 - 12:57

Спасибо! С Новым Годом еще раз, всех.

Mad_Max 02.01.2019 - 06:38

С виду норм, нуждается в нормальной переполировке, хороший проект.

allfronts 02.01.2019 - 09:59

Спасибо! Очень приятно слышать, ага.

newrem 02.01.2019 - 10:30

Оригинальная оправа и современный китайский подогнанный клинок. 100%.

Alex8313 02.01.2019 - 11:15

Сам клинок как следует не видно, но по внешнему виду поверхности накаго - однозначный "китай". Не видел ни одного гунто без насечки на хвостовике. Ржавчина на нем тоже появилась не естественным образом. Оправа отличная оригинальная, только она там и имеет ценность. ИМХО

allfronts 02.01.2019 - 11:16

О, вот это поворот событий. Тогда и покупать не стоит, спасибо, что уберегли.

newrem 02.01.2019 - 11:39

Попросите продавца дать подробные фото клинка и выложите сюда, чтобы не было сомнений. У Вас.

allfronts 02.01.2019 - 15:05

Спасибо, попробую. Если конечно предоставит такие фото.

allfronts 02.01.2019 - 15:20

Еще раз благодарю всех за крайне ценную помощь. Новых фото клинка не будет, так как продавец отказался их предоставлять. При этом одновременно сказав, что "это оригинал" "я что дурак настоящий предмет за такие деньги продавать" "а может это и не Китай". Ну и всякое такое в том же духе.
Еще раз спасибо - избавили от пустой траты денег на фуфло.

mihalich1978 02.01.2019 - 18:34

Alex8313
Не видел ни одного гунто без насечки на хвостовике.

Это машинный гендайто, у них не было насечек как правило. Единственно что смущает - это номер на хвосте. Обычно его краской рисовали.

Plesan 02.01.2019 - 20:59

Вот один хвостовик из моих Син Гунто 1944 г.
Насечки нет ни у одного.

allfronts 03.01.2019 - 12:33

Вот фото клинка. Продавец кокетничает, типа он не знает, оригинал или нет. Сами типа смотрите. Что скажите?

Alex8313 03.01.2019 - 10:31

Мнение не изменилось. Клинок не оригинален.

ViDan888 03.01.2019 - 10:37

Полировали, похоже, пастой гои на войлочном круге.
Не нравится все.
Я бы не связывался.

allfronts 03.01.2019 - 10:54

Спасибо большое! Очень помогли.

newrem 03.01.2019 - 13:40

Вот один хвостовик из моих Син Гунто 1944 г.
Насечки нет ни у одного.

Прекрасно видны насечки на всех фотографиях.

Plesan 03.01.2019 - 20:26

Это машинный гендайто, у них не было насечек как правило.

Прекрасно видны насечки на всех фотографиях.

Mad_Max 04.01.2019 - 02:44

Йеп, лезвие плохое. Покупать нельзя.

allfronts 04.01.2019 - 16:38

Спасибо, сделка уже не состоялась. Всем - трям, без помощи влетел бы.

newrem 05.01.2019 - 09:57

Но надо отдать должное продавцу - это один из самых лучших реконструкторов, который попадался на глаза. Всё достаточно хорошо подогнано и в целом производит приятное впечатление. В Японии тоже не ленятся ставить клинки из сплавов в такие оправы, но там никто их за оригинал не выдаёт.

Alex8313 04.03.2019 - 12:30

Попался новый "японский" лот, у того же продавца, как я понимаю. Здесь уж совсем все очевидно. А накаго обработан аналогичным образом.

Alex8313 04.03.2019 - 12:34

newrem 12.03.2019 - 21:38

Ну здесь совсем всё плохо с оригинальностью. И по оправе, и по клинку.