Японский меч

madsidmax
прошу помочь в классификации меча
















Mower_man
хороший ножик был когда то, но требует реставрации... не дешевой.
madsidmax
спасибо что откликнулись! Но как узнать что это за меч и хотя бы век изготовления
Elena222
Судя по длине 30см малый меч - Танто. А по исполнению, отсутствию цубы и отсутствию ито, это айгути. Чтобы узнать какого века нужно разобраться с письменами. Примерный возраст специалисты определят по накаго. Маленький ножичек (спутник) кодзука. Смущает, что клинок кажется плоским... Синоги слабо выражено(или нет совсем?).Имеется ввиду грани. Возможно исполнение хира-мунэ.
papasha1
Надо бы снять хабаки и посмотреть, что там имеется.
madsidmax
Спасибо Вам что откликнулись! Спасибо за информацию! По вашим советам сделаю всё поседовательно!И снимки выставлю!Письмена постараюсь сделать отчётливее на фото. А также толщину кодзуки. Невероятно но такая вещь попалась просто на чердаке старого дома в подмосковье!
Nisa
Невероятно но такая вещь попалась просто на чердаке старого дома в подмосковье!

ОЙ ли? 😛

Elena222
На кодзуке написано 山城守歳長 Ямасиро-но ками Тосинага
С айгути сложнее:Явно читаются первые знаки 嶋田 и последние 義助.
Симада Ёсисукэ, наверное. А под мекуги-ана попало аж 2 знака.
Судя по найденым фотографиям работ этого мастера, там может быть 住人 посередине.
Mad_Max
ОЙ ли? 😛

Чего-то этот танто мне вообще не нравится. Полировки даже следов не видно, ана, причем обе(!) залезли на мэй, козука имеется! Танто вообще сам по себе почти козука... Обломок меча переточеный?

Фурнитура - хммммммм...... Больше всего вопросов. Надо книжки читать.

Елена, завидую Вашему прогрессу! Совсем недавно советовались, а сейчас уже свободно читаете. Жаль та темка исчезла куда-то..

Waids
:D
Old Man
Mad_Max
Елена, завидую Вашему прогрессу! Совсем недавно советовались, а сейчас уже свободно читаете.
Это точно подмечено. А я тоже поделюсь наблюдениями. Как-то одновременно у Elena222 и забаненого gor200766 исчезли из профайлов указания их местожительства - Казахстан, и переводы надписей на накаго дают оба. Конечно, я не отрицаю, что казахи - люди талантливые и упорные, но всеобщее знание японского языка пока не считается их отличительной чертой, а такие совпадения заставляют задуматься... Не говоря уже об "экспертных заключениях", которые теперь делает "жена", которая недавно "в японских мечах ничего не понимала, просто хотела сделать подарок мужу..."
Elena222
Полировки даже следов не видно, ана, причем обе(!) залезли на мэй, козука имеется! Танто вообще сам по себе почти козука... Обломок меча переточеный?
Логично предположить, что танто сделано из обломка меча (вакидзаси). В таком случае одно мекуги-ана попало на подпись. Мастер, переделывавший обломок меча в айгути, приклепал к ножнам кодзуку со своей подписью. Но это предположение совсем не объясняет тот факт, что и второе отверстие мекуги -ана( по умолчанию родное) так же попадает на мэй? Также непонятно, почему как минимум пятигранный по сечению меч, вдруг стал 3хгранным ножом? Впрочем, серебряные детали оправы выполнены как мне кажется хорошо, и заслуживают как и все изделие в целом, более пристального внимания. Надеюсь более подробные фото это прояснят.
papasha1
Еще раз, надо бы снять хабаки и посмотреть, что там имеется.
Waids
посмелюсь погодать' что в лучшем случае клинок отшлифовали на станке при том неснимая хабаки....

а прогресс Elena222 напоминает фильм детства - Приключения Электроника 😀

exhoma
Mad_Max
Елена, завидую Вашему прогрессу! Совсем недавно советовались, а сейчас уже свободно читаете. Жаль та темка исчезла куда-то..
Подозреваю, что Елена, совсем не Елена и не ОНА...
Mad_Max
Время покажет.
madsidmax
Большое спасибо Всем за помощь в идентификации этого предмета. Всё чем могу помочь в этом процессе это выставить побольше фотографий этого меча. И очень интересно что на клинке меча две очень равномерно расположенные зазубрины причём довольно ровные. Да вот ещё что боюсь разбирать полностью ????
madsidmax
И посоветуйте как правильно снять эту медную штуку!И в принципе как правильно всё разобрать!


Elena222
По новым фото видно, что обух все-таки сформирован домиком. А гравировка действительно оказалась занимательной. Вот схожие мотивы:

papasha1
1) Цитата: >Судя по длине 30см малый меч - Танто>
Ken - 剑- прямой обоюдоострый клинок (то, что мы называем «меч» )

Прямой однолезвийный или изогнутый 1-2 лезвийный клинок - 刀- маленький 刀 - когатана, короткий刀 - танто, носимый сбоку刀 - вакидзаси, просто 刀 - катана , большой 刀 - тачи. Все 刀 делятся по размерам ...30 см- 60 см...

Слово «меч», также, как и «син-гунто» и пр. нам навялили заокеанские коллеги. Лично я употребляю нейтральное слово «клинок». Кстати, в русской старой литературе японские японские клинки называли саблями.


2) Цитата: «по исполнению, отсутствию цубы и отсутствию ито, это айгути»
Айкути - вид оправы, к клинкам отношения не имеет, может иметь обмотку ито.

3) Цитата: «Маленький ножичек (спутник) кодзука»
Кодзука - рукоятка маленького ножика (существующая отдельно), когатана - клинок ножика(ножик).

4) Цитаты:
«Логично предположить, что танто сделано из обломка меча (вакидзаси). Но это предположение совсем не объясняет тот факт, что и второе отверстие мекуги -ана( по умолчанию родное) так же попадает на мэй?

<Мастер, переделывавший обломок меча в айгути, приклепал к ножнам кодзуку со своей подписью»

«почему как минимум пятигранный по сечению меч, вдруг стал 3хгранным ножом?»

Этой логики я совсем не понимаю, может, кто-нибудь подскажет ?

По вопросу:

- каковы размеры отверстий на хвостовике ?

- вид хвостовика с другой стороны ?

- какова длина рукоятки маленького ножика ? Какова длина клинка ?

- «Судя по найденым фотографиям работ этого мастера, » - можно ли взглянуть на эти фотографии ?

И последнее: еще раз обращаюсь к знатокам : не делайте никаких переводов надписей, пока не установлена сущность изделия. Иначе (как уже встречалось) , то же самое фуфло предлагается в продажу, но уже с расшифровкой надписей.
Вот одни сделали перевод "Kustodiev" и никто не сможет сказать, что перевод неправильный.

С уважением.

А хабаки надо бы снять ! Аккуратно постучите по хабаки со всех сторон через брусок из дерева.

Elena222
«почему как минимум пятигранный по сечению меч, вдруг стал 3хгранным ножом?»

Этой логики я совсем не понимаю, может, кто-нибудь подскажет ?

Да потому, что сечение клинка не было видно. Или вы разглядели? Спасибо конечно, что поправили - бывает ито у айгути. И кодзукой называется нож-шпилька, при помощи которой разбирались в свое время доспехи о-ерои. А здесь как раз кога-тано - маленькая катана. А насчет того, что айгути, аикути, аигути, вакидзаси, вакидзаши... все зависит от произношения. Точной и единственно правильной трактовки нет. Или у Вас она есть? Так поделитесь.

papasha1
Что-то подобное уже было. И по сути, и по тону.
madsidmax
Я очень осторожно постараюсь снять медную оправку! И как вы думаете разборка ножен даст хоть какое нибудь обьяснение какого года или века это оружие! И очень хочется узнать как оно появилось у нас в подмосковье!
Old Man
gor200766
Забанили меня зря... Это не серьезно и не солидно... Профессионалы так не поступают... Сразу видно... Ламеров... Надутых важностью дилетантов... Для профессионала любая критика полезна... Если она конечно конструктивная... Я же правила сайта не нарушал? Вел себя прилично? Так что же теперь... Всех инакомыслящих в топку?

Elena222
Да потому, что сечение клинка не было видно. Или вы разглядели? Спасибо конечно, что поправили - бывает ито у айгути. ... А насчет того, что айгути, аикути, аигути, вакидзаси, вакидзаши... все зависит от произношения. Точной и единственно правильной трактовки нет. Или у Вас она есть? Так поделитесь.

gor200766
Бог с ними, брошу я этот сайт. Высказался на прощание. и адью.

papasha1
Что-то подобное уже было. И по сути, и по тону.

Пол сменил, а тон оставил 😊

Old Man
пару слов по теме
madsidmax
И как вы думаете разборка ножен даст хоть какое нибудь обьяснение какого года или века это оружие! И очень хочется узнать как оно появилось у нас в подмосковье!
Ножны можно подреставрировать. Просто так разбирать смысла нет.
Цветочный мотив в оформлении самый распространённый.

А как айкути появился в подмосковье? Привезли 😊


Mad_Max
Чего-то этот танто мне вообще не нравится. Полировки даже следов не видно, ана, причем обе(!) залезли на мэй, козука имеется! Танто вообще сам по себе почти козука... Обломок меча переточеный?
Вот пару примеров для сравнения и так... полюбоваться.
Chikusyu Jyu Moritsugu Fujiwara Yukimune Wakizashi
Nagasa: 30.4cm
Mekugiana 1
Mei: Chikusyu Jyu Moritsugu Fujiwara Yukimune (front)
Meiji year 3, February









Old Man
Вот тоже интересный примерчик таких же размеров.

Nagasa: 31.1cm
Sori: 0.1







Mad_Max
Ну это совсем другое дело!
Elena222
Выставляю Фото работ Симада Ёсисукэ, можете сравнить мэй. Или посмотреть в интернете http://sinogi.dee.cc/katarogu/1811/yosisuke-w39201/w39201.htm
http://auction.jp.msn.com/item/140770230
Набирайте в поисковике "嶋田住義助", например. Даю справку: в списке мастеров кото из книги "Кокон Мэйдзукуси" от 1702года. Ёсисукэ, Симада, Суруга на почетном предпоследнем месте - 1 май (138.65 гр. золота) (если это тот Симада, конечно)






Elena222
Old_Man, надо отдать вам должное... Вы самый проницательный на сайте. 😊Первым заметили и сделали выводы. Хотя, маскироваться я давно перестал. Достаточно было посмотреть у продавца Нибелунга последнего покупателя. А Papasha1 хоть и じっさいか (дзиссайка), но 愚痴っぽい人 (гутиппой) редкостный.
Waids
Elena222
Хотя, маскироваться я давно перестал.

если перестали' так разьесните и остальным кто Вы такой/такая:
- ГОР' человек с хамскими наклонастими' рекламирующий сайты' где продаются' мегко говоря' сомнительные предметы'
- наивная жена(жон? 😊 )
- эксперт нихонто' свободно читающий кандзи' знаком с разными школами и мастерами?
- еще кто нибудь?

papasha1

Я так понял. что это в мой адрес:

"А Papasha1 хоть и じっさいか дзиссайка, но 愚痴っぽい人 гутиппой редкостный. "

К моему великому сожалению, японским диалектом не владею.

Техника дала такой перевод:
"А Papasha1 хоть и НА САМОМ ДЕЛЕ Я дзиссайка, но ВЫМОГАТЕЛЬ гутиппой редкостный. "

Меня начинают мучить смутные сомнения.

Mower_man
Elena222
Достаточно было посмотреть у продавца Нибелунга последнего покупателя

А кому это надо? Забаню по ай-пи Казахстана, если будете продолжать в том же духе.

Elena222
愚痴っぽい人(гутиппой) - человек вечно недовольный, ворчун, зануда, брюзга.
じっさいか (дзиссайка)- практик, человек практического склада, человек дела, в данном контексте - профессионал. Я тоже далеко не все, и не всегда понимаю. Почему один и тот же перочинный ножик А.Г.Баженов именует козукой, а Н.К.Носов ко-гатаной. ?Как например на этих фото с разных сайтов? Но в данном случае к айгути приделан именно перочинный ножик как его не назови. Но все же как правильней, кто подскажет?


оиси
японцы на аукционах кодзукой называют ручку для ко-гатаны
papasha1
Ко-гатана (小 刀 ) - маленький нож

Из книги Kanzan Sato "The Japanese sword. A comprehensive guide":

Kozuka : а small knife or, more specifically, the handle of a small knife:.

Kogai: a screwerlike implement, carried ....

Aikuchi ("fitting mouth"): a term used to describe all sward mountings in which there is no guard (tsuba) between the hilt and the scabbard. More specifically it is used as an abbreviation form of the term AIKUCHI TANTO:

Grish@
"" И кодзукой называется нож-шпилька, при помощи которой разбирались в свое время доспехи о-ерои.""(С)....или когаи?!
papasha1

Ну вот, появились вопросы.
До сих пор, как я понимаю, «свое видение» и «потный вал вдохновения» не давал ИМ двигаться во тернистому пути познания.

Вот такие цитаты:

«Логично предположить, что танто сделано из обломка меча (вакидзаси). В таком случае одно мекуги-ана попало на подпись. Мастер, переделывавший обломок меча в айгути, приклепал к ножнам кодзуку со своей подписью. Но это предположение совсем не объясняет тот факт, что и второе отверстие мекуги -ана( по умолчанию родное) так же попадает на мэй? Также непонятно, почему как минимум пятигранный по сечению меч, вдруг стал 3хгранным ножом?»

«И кодзукой называется нож-шпилька, при помощи которой разбирались в свое время доспехи о-ерои. »

ОНИ идут...

Old Man
papasha1, отвлекитесь пожалуйста немножко от отрицательных эмоций и гляньте в Р.М. Может Вас заинтересует.
Elena222
Идут. 😊
При беседе с муллой, он как-то пренебрежительно выразился, что Коран в переводе Крачковского не отражает истинной сути писания. Я же позволил себе усомниться, в том, что человек закончивший медресе знает и понимает арабский больше арабиста академика И.Ю. Крачковского. Мулла же заявил, что учил он арабский в Мекке и ему виднее. Не знаю, может ученику Бена Ладена и виднее.. Вся путаница возникает тогда, когда есть варианты перевода и трактовки. Чувствую история повторяется... Не смотря на рекламу, труд А.Г.Баженова всеобъемлющим не назовешь. А сомневаться человеку думающему свойственно. И хоть доктор Kanzan Sato однозначно сказал, что козука - рукоятка ножа:.Но есть такая вот иллюстрация, в которой козука упоминается по неизвестному поводу. Что скажете?
Elena222
Grish@
ветеран posted 22-7-2010 16:58 Click Here to See the Profile for Grish@ Edit/Delete Message Reply w/Quote "" И кодзукой называется нож-шпилька, при помощи которой разбирались в свое время доспехи о-ерои.""(С)....или когаи?!
Пардон, запутался... когай конечно. Поспешишь, людей насмешишь.. 😊
papasha1
Цитата: "козука упоминается по неизвестному поводу"

На мой взгляд, это сделано для того, чтобы думающие люди, пишущие "как минимум пятигранный по сечению меч" призадумались о том, сколько граней (минимум) может иметь клинок и что такое грань, сечение, угол ...

Elena222
На мой взгляд, это сделано для того, чтобы думающие люди, пишущие "как минимум пятигранный по сечению меч" призадумались о том, сколько граней (минимум) может иметь клинок и что такое грань, сечение, угол ...

Nisa
Но есть такая вот иллюстрация, в которой козука упоминается по неизвестному поводу. Что скажете?

Скожу ,что ошибся кто то. И вы это понимаете. Зачем лить из пустого... ,Елена222

papasha1
Клинок маленького ножичка имеет очень своеобразный вид сечения.
Режущая кромка образована скосом в одну сторону.


Бесполезно.
Токующий глухарь.


Особенно мне нравится термин "трехгранное сечение".

papasha1
1) Написание первого и последнего иероглифов на хвостовике крайне характерно и не соответствует почерку на предлагаемых ссылках. Замечу, что в списках с 14 по 18 век числятся 10 мастеров из провинции Суруга с тем же именем.

2) Естественно предположить, что в середине надписи имеется 住人. Но дело в том, что, то, что имеется на хвостовике, не похоже на 人. Может быть там имеется что-то типа «пожилой», «монах»... Есть ли мысли по этому поводу ?
3) Может, под хабаки остались остатки изначальной полировки (хамон, отметка полировщика и т.п.) ?
4) Рукоятка ножичка короткая (примерно 5 см). Замечу, стандартная рукоятка ножичка - примерно 10 см, весь ножичек в сборе -примерно 20 см. Вряд ли можно пользоваться таким изделием с короткой рукояткой и длинным лезвием. Заметьте, что хвостовик просто вставляется в рукоятку.
5) На длинных изделиях ножичек всегда располагается ближе к телу, шпилька - с наружной стороны ножен. В нашем случае ножичек располагается под скобой на ножнах (с наружной стороны). Такое его расположение и присутствие в ножнах танто достаточно необычны (я не говорю, что этого не может быть).

Ваше мнение ?

Версии:
- клинок ножичка - чуждый элемент, он, вероятно, проникает внутрь ножен и скользит по поверхности танто, чего не должно быть.
- оправа - рубеж 19-20 веков (экспортный и т.п. вариант)

Это версия.

С уважением,

Elena222
Поэтому я и сомневаюсь, что это тот Суруга... Много их было. По поводу своеобразной формы лезвия со скосом так и подумал, что из-за этого разместили, и согласен на 100% 😊. Относительно 住人, предполагаю монах. Но нужно поискать и уточнить. И ваши версии в целом мне нравятся. 😊
papasha1
Цитата: "Симада Ёсисукэ, наверное. А под мекуги-ана попало аж 2 знака".

Цитата: "Поэтому я и сомневаюсь, что это тот Суруга... Много их было."

Симада - населенный пункт в провинции Суруга

Стандартный размер отверстия в хвостовике - 6.5 мм. Прикиньте к размеру хвостовика танто.

Sinrin
Подпись на хвостовике далеко не всегда явялется доказательством принадлежности означенному мастеру. Равно как и надпись на клинке кодзука.
Если б ,конечно, клинок был отполирован, было бы понятней, что это на самом деле.

Оправа странная, сделана грубовато, выглядит не пропорционально клинку и вызывает вопросы. Рукоять кодзука слишком короткая по отношению к клинку. В ножнах, похоже, нет кармана для кодзуки, хотя есть под нее углубление в устье.
В лучшем случае это может быть японская сувенирная продукция 20 века, в худшем -даже и не японская.

Sinrin
Elena222
Хотя, маскироваться я давно перестал. Достаточно было посмотреть у продавца Нибелунга последнего покупателя. А Papasha1 хоть и じっさいか (дзиссайка), но 愚痴っぽい人 (гутиппой) редкостный.

Говорят, - наглость - второе счастье.

Elena222
Вернемся к надписи.
嶋 - (сима) остров;
田 - (да) поле.
Получаем Симада. Пропустим, знаки, попавшие на отверстия, и смотрим ниже.
義 - (ги) долг, справедливость.
助 - используется в значение 助力(дзёрёку) помощь, содействие, поддержка, или 助成(дзёсэй), 一助 (итидзё) - все синонимы помощь. Первый иероглиф используем как ключ, и находим в словаре имя - Есисукэ, Гисукэ. Теперь вернемся к пропущенным 住人.
Мой словарь дает в переводе не монаха - 坊主(бо:дзу), и не бродягу 一所不住人(иссё-фудзю:нин)
住人 - (дзю:нин) житель, обитатель.
Возможная надпись « Симада житель, Есисукэ»
Нашел 5 вариантов написания имени Есисукэ в словаре Н.П.Капул и В.Ф.Кириленко «Словарь чтений японских имен и фамилий» 1990г. и прилагаю 2скриншота. Потом задал в поисковике Симада Есисуке, и что вылезло, то вылезло:Суругу в частности. Это все версии. Не более.....


papasha1
Часть хвостовика, прилегающая к хабаки и верхняя часть верхнего иероглифа расплющены - такое бывает, если клинок переполирован и хабаки не может плотно сесть на свое место из-за толщины хвостовика. Видно, что над хабаки и клинком дополнительно поработали, в связи с чем хабаки не снимается.
Возможны другие, совсем нехорошие причины.
madsidmax
Прошу простить за долгое отсутствие!Я снял хабаки но там не чего не оказалось. Интересно но похоже под ним была запёкшаяся кровь!!!! Прилогаю фото.



papasha1
Вторую сторону хвостовика так никто и не увидел.

Можно ли взглянуть?

Old Man
Кажется там особо нечего смотреть.
Elena222
Анализы сделаны. Консилиум провели. А кто диагноз поставит? Атрибутирует так сказать? Old Man, какие будут соображения по изделию?
Waids
диагноз был ясен с начала' только последнии фото подтвердили' что этот предмет можно считать нихонто(но это еще не факт). А вот подлиность подписи можно понять только после нормальной полировки и отправки покрайней мере на сшинсу в Европе.

лично мне' трудно поверить' что танто' пренадлежащий ученику Мурамаса' создателю школы Симада' ничайно попал в Россию' где был грубо обработан абразивами изза чего потерял вид... Больно много рассказов...

Old Man
Elena222
Old Man, какие будут соображения по изделию?
Не вижу смысла что-то добавлять. Уже высказали своё мнение уважаемые люди, больше меня понимающие в этом. Я лучше помолчу, почитаю что ещё напишут.
papasha1
Давайте не будем спешить.
На одном из фото хвостовик на обратной стороне имеет какую-то насечку, на последнем фото не видно вообще ничего.

Надо бы сделать более четкую фотографию.

Предлагаю рассмотреть внутреннюю поверхность каждого отверстия (фото крупно), фото обуха хвостовика в районе хабаки (крупно).

Elena222
диагноз был ясен с начала' только последнии фото подтвердили' что этот предмет можно считать нихонто
Ха! Waids я тоже догадался, раз Мувер в реплики не скинул, значит нихонто. Примета такая. 😛
Waids
просьба непутать - я написал - можно считать' незначит, что так и есть. Похоже - да' но 100% некто недаст. Слово "гадать" больше подходит, чем слово "считать/держать".

Я неэксперт нихонто и лично я бы незачто непреобретал этот предмет.

Waids
ради спортивного интереса' да и изза того' что у меня есть мумей танто с атрибуцией к Гисуке/Ёсисуке' покапался по интернету. Есисуке было несколько покалений' 3 или 4. Похоже' что этот танто не шодай и не нидай точно. да и надпись для танто очень длинная...




Sinrin
Elena222
Но есть такая вот иллюстрация, в которой козука упоминается по неизвестному поводу. Что скажете?

Почему по неизвестному, насколько я понимаю на этой иллюстрации показаны разные формы клинков японских ножей и форма клинка кодзука представлена как отдельная.

Sinrin
Без хабаки еще лучше стало видно, что хвостовик слишком длинный по отношению к клинку, что могло бы быть в случае если предмет был укорочен со стороны клинка.
Гадать же сделал ли его мастер Есисуки и какого поколения - не вижу смысла, состояние клинка все равно не позволяет видеть ни хамон ни другие отличительные признаки. Делать же выводы исключительно по надписи на хвостовике, еще раз повторюсь - не стоит, памятуя о огромном количестве поддельных подписей, особенно известных мастеров.
Даже является ли этот нож нихонто, сложно сказать однозначно, хотя шансы на это есть. Пока бросаются в глаза только нарушенные пропорции буквально во всем - как в клинке так и в оправе.
PAULIUS
Какой липкий ножик, какая липкая Елена!
papasha1
Обратная сторона хвостовика ?
gor200766
Так тема с ножиком и заглохла? ручки бы к нему приложить... Сделать ножны и рукоятку из черного дерева. Очень бы подошли к серебряной фурнитуре. Полировщику клинок отдать. Только сдается мне, что обойдется это, как сказал Мувер, очень не дешево.. Но при условии, что ножик упал с неба или с чердака, то потратиться можно. 😊
marquezz
Симада-но дзю Минамото Ёсисукэ.
Минамото было только трое, все в 17 веке.
Клинок короткий и толстый - типичный ёроидоси или кикути-яри. Второе объясняет длинную рукоять - копье когда-то обрезали.
Оправа была роскошная. Реставрация возможна, но специалист нужен, а не лишь бы кто.
Хабаки-мото элементарно проржавело от влаги, скапливающейся под хабаки.
Судя по толщине накаго возле начала клинка, претачиваний было мало и потерь толщины клинка почти нет. Клинок близок к оригинальной сугата.