Ivsaburo
Доброго времени суток!Интересный (не описанный в книгах) образец. Предположил, что это армейский меч младших офицеров генерал-губернаторства Кореи.
Клин - "деактивирован" (причём не так давно 😞 ). Общая длина 96.5 см, ножны 80.5 см.
Ivsaburo
...
Ivsaburo
Состояние не коллекционное, но довольно интересный, не частый предметRoNiN1987
Господа, а можно фотки или статью о данном предмете. Впервые вижу. Энто получается и для корейцев японцы свои сабельки делали, как и для Манчжурии?Предмет очень интересный. Второго кусочка клина, я как понимаю, вообще нет?
Sinrin
Вроде что то похожее есть у Фуллера, там где он упоминает о корейских мечах и кортиках, только здесь какой то более упрощенный. А Фуллер пишет, что это меч армейских офицеров императорского Китая, возможно бывший на вооружении и у корейцев. Жаль что в таком состоянии-действительно редкий и интересный.Nisa
Вроде как подходит под описание.... Но смущает отсутствие изображения кири на ушке... И номерок 66 на хабаки.Ivsaburo
Но смущает отсутствие изображения кири на ушке
Присутствовало на мече гражданских чиновников.
А по Фуллеру, Sinrin правильно отметила, возможно такого типа был в Китае(Корее). В книге приводит меч богаче украшенный, по этому предположил (по аналогии с кю и парадными саблями), что менее украшенный для младших офицеров.
И номерок 66 на хабаки
Так ведь для китайцев(корейцев) делали - они любят такой способ клеймения 😊