strannik...ru
Доброе время суток всем.Господа,помогите определить подлинность вакидзаси.Завтра будет продаваться на нашем сельском аукционе.Я в японском оружии не специалист,увы.
Вроде похоже на Син Гунто,но смущает несколько моментов:
Клинок без кисаки,т.е. оно не выражено отдельно,а просто как продолжение спусков.
Фурнитура с литьевыми швами,лишь слегка обработанными.
Ножны обшиты кожей.
В целом вид поюзаный.Кольцо между цубой и рукоятью(не знаю как называется)тоже закрывается сверху кожаным колечком.Оплетка рукояти сильно засалена.Шкура ската изношена процентов на 80.
Клинок слегка тронут ржавчиной,легкой поверхностной,в основном от
залапанности потными руками.Клинок подписан,но по-японски читаю ну вообще никак 😊
Извиняюсь за фото - там мало места и света.
Waids
по моему - китайщина.. сколько по таким фото можно определить..gor200766
по моему - китайщина.. сколько по таким фото можно определить..обмотка на рукоятке нормальная и фурнитурка похожа на правду, а хвостовик ..да.
strannik...ru
Там еще что то похожее на клеймо,ближе к клинку,с другой стороны отверстия от надписи.Или это коррозия?Ну и какой диагноз все таки,подлиник или кЕтай?И если всё таки
подлиник,то какого примерно года выпуска?
mihalich1978
Или это коррозия?
скорее всего штамп приемки, цветок
Ну и какой диагноз все таки,подлиник или кЕтай?
я за подлинный хвостовик, клинка не видно совсем, но приваривать вроде нет смысла
фурнитура, то что видно похожа на правду
то какого примерно года выпуска?
начиная с 39го
ps много денег не давайте
strannik...ru
Пасипки!Т.е. скорее всего больше 50-ти лет.Если куплю отпишусь,с более подробными фото,и уж тогда точно выяснится,подлинник это или я попал 😊mihalich1978
больше 50-ти лет
ну после окончания войны их если и делали, то в китае
Эндрю 55
Скажу осторожно: НЕ КЕТАЙ...много денег не давайте+100
Va-78
Очевидных косяков не наблюдаю, но фотки конечно безрадостные. Клинок без кисаки,т.е. оно не выражено отдельно,а просто как продолжение спусковвопрос перешлифовки+переполировки - все будет.
П.С. вакидзасю не увидел, понял - обманули...
strannik...ru
Извиняюсь,если обозвал предмет неправильно - не спец.Всем спасибо большое,кто откликнулся.Под давлением Ганзовской общественности,много денег не дал,по этому и предмет не взял 😊
Ушел за 220 евро.Не жалею.Значит деньги предназначаются для чего то более интересного 😊
kvd70
ну наверно имели ввиду всетаки не давать большую сумму ,намой взгляд и 300 можно было дать.strannik...ru
Да я интересуюсь европейским.По этому отнесся как то спокойно.Если только стоило бы брать для продажи в России потом.su1945
Что это за деревня такая где подписной гунто, пусть и уюзанный, 220 фантиков стоит??? Такой и в "звёзднополосатой" не на 300, а на штукарь бы потянул. Как-то с ценами у вас странно получается. Умолкаю, а то модератор заругает.strannik...ru
См. профайл 😊strannik...ru
Ну вот сами виноваты.Сказали много не давать.Надо было конкретно,не больше чем ...