Пластина размер 170х270х1.2 цена 400руб. Марка не известна.На пластине есть 2-3 отверстия ф5мм. Наличие будет зависить от спроса.
ЦЕНА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ : http://www.sarmik.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&product_slug=titan-1x70x135&productID=1109&from=ya
А откуда уверенность что это титан?
В своё время перевозили цех , где изготовлялись некоторые детали из него , человек прибрал . Утверждение с его слов . Искра белая , жёсткий на изгиб , лист намного легче чем подобный по размеру лист нержи . Подскажите методы определения в домашних условиях . Если есть кто-нибудь с Е-бурга - могу дать на проверку , самому интересно .
Метод проверки один - на искру: должна быть ярко-белая без желтизны. У вас, ИМХО, именно титан. Можно еще попробовать уголок пассатижами согнуть/оломать. это примерно покажет прочность и пластичность. собственно, если после перегиба градусов на 40 сломается - высокопрочный, если будет легко глуться в обе стороны - технический скорее всего.
А что из него делали-то?
ЭЫ. Если это таки окажется средней прочности/высокопрочный титановый сплав, пару кусочков возьму.
Что делали - неизвестно. При перегибе пассатижами в одну сторону на 90 градусов не сломался, при перегибе в обратную сторону лопается сразу.
Малый кусочек длинной 10 мм :
1. Был согнут на 90 градусов пассатижами.
2. Был разогнут пассатижами - треснул .
Только что на миллиметровом кусочке 6Al4V (полностью годного) попробовал - ломается с первого перегиба. ВТ1-0 - с четвертого-пятого... так что ваш явно менее пластичен, чем ВТ1-0 (и прочнее, стало быть). Пассатижи соскальзывать не пытались?
И какая точно толщина у листа - 1 мм или все-таки 1,2?
так что ваш явно менее пластиченПо первому фото и по своим ощущения думал наоборот , что пластичен. С таким тонким обращался в первые.
Пассатижи соскальзывать не пытались?Нет, при такой толщине и при таком длинне рычага(пассатижы) никуда не денется.
Толщина 1,2мм.
Меня терзают смутные сомнения... но пару кусков таки возьму.
Спроса нет ?!
На пару кусков по крайней мере есть: завтра деньги вышлю, главное только не забыть 😊
Принято . Адрес в Р.М. отправьте .
ikar'eff - отправлено.
По испытаниям титана
Общие впечатления. Титан легко (субъективно на уровне ВТ1-0) режется ножовкой и ножницами по металлу. Сверлить не пробовал, но думаю тоже без проблем. Пластичен, легко гнется на холодную. Жесткость по сравнению со сталью низкая.
По структуре. Рассмотрел его в мелкоскоп на 150 и 400 крат: похоже на альфа-титан, присутствия второй фазы не замечено. Сфотографировать не получилось.
Усталостные нагрузки.
Параметры "лайнера": ширина 11 мм, полная длина 48 мм, изгиб начинается с 43-45 мм, отогнут на 8 мм.
100 отжиманий 8 мм
200 -"- 7,7 мм
300 -"- 7,6 мм
400 -"- 7,6 мм
500 -"- 7,6 мм
600 -"- 7,6 мм
700 -"- 7,6 мм
800 -"- 7,6 мм
900 -"- 7,6 мм
1000 -"- 7,6 мм
Пружина просела на 4 десятки на первых циклах работы, дальше держала изгиб стабильно.
Лайнер выжат полностью и зафиксирован в таком положении на 12 часов: просел до 6,1 мм. Но в принципе более чем достаточно для лайнера. По идее, это нормально - просел до определенной величины, и дальше держит, тем более, перегнул я его сильно для такой длины...
Игого: для рамы складня не лучший вариант, но работать будет. При условии небольшого размера рукояти, а также наличия спейсера и накладок, которые и будут воспринимать нагрузку. Торец должон держать, но при условии хорошей подгонки.
На упругие элементы, которым есть куда отогнуться, типа клипсы (хоть на рукоять, хоть на ножны), ИМХО, не пойдет.
На проставки в рукоять - без ограничений, благо обрабатывается легко.
ikar'eff - Спасибо за столь подробную информацию .