Блеф Царь 1902г Ранний деактив (2006г).
Сигнальный блеф. Клеймо 1902г.
Документы и кейс в комплекте. Мушка полукруг + усеченная мушка.Новодельных надписей нет.Спереди втулка с нарезами (имитация ДС).УСМ - солдатский.
Цена пускай будет 40т.р Торг.Предложения и резервы в личку.
При столь качественно облагороженных пропилах на рамке, такой неопрятный дульный срез..
Покажите на всякий случай номер на крышке, пожалуйста :-)
Да в разборе выложите фотографии.
Если я не ошибаюсь, то на раме должна быть "Курица" на этот год.
(Чего-то не разглядел).
GediAnНа деактиве 2006 года пропилы не делали.
При столь качественно облагороженных пропилах на рамке, такой неопрятный дульный срез..
Покажите на всякий случай номер на крышке, пожалуйста :-)
На крышке номер 109 и 143.
rok_roll6 и 7 фото сверху.
Если я не ошибаюсь, то на раме должна быть "Курица" на этот год.
(Чего-то не разглядел).
Сидорович777
На деактиве 2006 года пропилы не делали.
Не совсем так, в 2006 г. первая партия Блефов была без пропилов, а остальные того же года уже с пропилами.
Сидорович777
На крышке номер 109 и 143.
Да было подозрение что крышка не родная, для этого и нужны были фотографии в разборе.
Alex_72_almaпервая партия Блефов была без пропилов
в этой первой партии их было походу не более нескольких штук и они вообще в продаже насколько помню не проходили за последнии 10 лет.
В данном блефе нет лазерной маркировки, а значит он был переворонен - скорее всего из-за заваренных пропилов
komerad1941Русским языком написано блеф деактива 2006 года. Пропилов на них не было.
В данном блефе нет лазерной маркировки, а значит он был переворонен - скорее всего из-за заваренных пропилов
Сидорович777мне то не надо сказки рассказывать )
Русским языком написано блеф деактива 2006 года. Пропилов на них не было.
я блефы собирал 9 лет, у меня была куча 2006 года с пропилами
вы можете легко продемонстрировать отсутствие пропилов - ствол нагана легко выкручивается....
komerad1941в этой первой партии их было походу не более нескольких штук и они вообще в продаже насколько помню не проходили за последнии 10 лет.
В данном блефе нет лазерной маркировки, а значит он был переворонен - скорее всего из-за заваренных пропилов
Года полтора назад продавался один такой Блеф 1905 года, да потом продавец его снял с продажи и оставил себе. А по поводу гравировки лазерной: на части наганов из этой партии она была внутри рамки.
В одной из тем по наганам выкладывали Блеф из бельгийца, кажется 1898 года, он был без пропилов на рамке и все клейма были внутри.
Alex_72_almaскорее всего вы путаете гравировка внутри встречалась на Р2Года полтора назад продавался один такой Блеф 1905 года, да потом продавец его снял с продажи и оставил себе. А по поводу гравировки лазерной: на части наганов из этой партии она была внутри рамки.
В одной из тем по наганам выкладывали Блеф из бельгийца, кажется 1898 года, он был без пропилов на рамке и все клейма были внутри.
по данному экземпляру видно что он тюнингованный - стоит втулка,накладки не родные, надписи стерты, переворонен - тут даже удивляться не стоит что пропилы скорее всего подварены... Сдается мне что и УСМ не родной, а с царевых доноров - все это описание совершенно типичного тюнинга
Нет ничего не путаю, это был Блеф. Попробую сегодня найти тему с ним.
komerad1941Так покупай и делай че хочешь .А советы свои тупые себе оставь.(и к тому же противозаконные).
вы можете легко продемонстрировать отсутствие пропилов - ствол нагана легко выкручивается....
Сидорович777а в чем тут противозаконность? - предмет сертифицирован как сигнальное.... - для сведения сигнальное основных частей не имеет! К тому же я предложил просто выкрутить - без всяких доработок - это тоже самое, что выкрутить болтик при его неполной разборке - в чем разница? Наконец его можно просто провернуть и показать угол мушки...
Так покупай и делай че хочешь .А советы свои тупые себе оставь.(и к тому же противозаконные).
Из вашего ответа можно сделать вывод, что вы вводите людей в заблуждение, продавая блеф с заваренными пропилами....
komerad1941Правда что ли?
для сведения сигнальное основных частей не имеет!
😀
DENIDeni со всем уважением, но уж поясните- может я не прав?
Правда что ли?
😀
komerad1941222 и 223 УК РФ там про ход вашей мысли подробно указано.Во всяком случае если вы находитесь на территории РФ... школота
Deni со всем уважением, но уж поясните- может я не прав?
для сведения сигнальное основных частей не имеет!Если Вы Блеф называете "сигнальное" - это ваше право, запретить вам этого никто не может. Только ЗАКОН относит Блеф к "сигнальному ОРУЖИЮ", а у сигнального ОРУЖИЯ не может не быть основных частей.
вопросы законодательства не в этой теме.
brigadir.72да что вы )
Если Вы Блеф называете "сигнальное" - это ваше право, запретить вам этого никто не может. Только ЗАКОН относит Блеф к "сигнальному ОРУЖИЮ", а у сигнального ОРУЖИЯ не может не быть основных частей.
ОРУЖИЕ есть также и холодное - может и у него есть основные части?
в законе есть понятие основные части ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия, а где вы там видели основные части СИГНАЛЬНОГО оружия?
Сидорович777Я нахожусь в России и оружейное законодательство я знаю отлично, чего не скажешь о вас....
222 и 223 УК РФ там про ход вашей мысли подробно указано.Во всяком случае если вы находитесь на территории РФ... школота
поясните что вы имеете ввиду? и при чем тут заваренные пропилы...
DENIDENI я очень прошу не удалять посты, тк тема думаю интрестна многим, а тут определенно на лицо развод покупателей...
вопросы законодательства не в этой теме.
Я не только не удалю, а лишу вас доступа, ибо вы наплевали на мои предупреждения.
Alex_72_alma
Нет ничего не путаю, это был Блеф. Попробую сегодня найти тему с ним.
Тему не нашел, но вот фотографии бельгийца с клеймами внутри.
Какого года этот бельгиец? Если не затруднит, разумеется. С ув.
Странно что на скобе рядом с номером вензеля нет.
komerad1941Для реально тупых пропилы на раннем деативе не делали. А вас быдло забанили бы уже.
и при чем тут заваренные пропилы...
Сидорович777бан.
Для реально тупых пропилы на раннем деативе не делали. А вас быдло забанили бы уже.