Помогите новичку : Блеф или МР ?

Добрый день уважаемые форумчане ! Хочу купить себе 2 револьвера : 1 себе для души ( как часть истории) ,а 2-й для дядьки (подрабатывает сторожем). Не могу определиться какой из моделей лучше : Блеф или МР .Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

Моё мнение: как часть истории - Блеф (всё нормально с номерами и клеймами, можно подобрать нешлифованный образец, новодельные надписи легко убираются, если очень хочется можно заварить пропилы в раме и установить втулку в, иммитирующую дульный срез), для дядьки - МР (косяки с номерами, пересортица барабанов, жуткая шлифовка),но для бабахинга, из - за конструкции рассекателя в стволе, лучше.

Согласен с бутан, с небольшой поправкой...
Для дядьки - МР
Для души - МР с барабаном от "Блеф"
Как часть истории - наверное всё-таки "Блеф", но лучше до 2009 г/в.
Это моё мнение. 😊

------------------
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь!

бутан
ветеран
posted 24-3-2009 14:07
Моё мнение: как часть истории - Блеф (всё нормально с номерами и клеймами, можно подобрать нешлифованный образец, новодельные надписи легко убираются, если очень хочется можно заварить пропилы в раме и установить втулку в, иммитирующую дульный срез), для дядьки - МР (косяки с номерами, пересортица барабанов, жуткая шлифовка),но для бабахинга, из - за конструкции рассекателя в стволе, лучше.

Спасибо за отклик! А что громче бабахает : Блеф или МР ?

Вот недорогой МР, как раз для бабахинга.

ГРАД-40
А что громче бабахает

бутан
Там разница не особо в грохоте, а в вылете газов, У МР они одут через ствол, у Блефа часть через ствол, а часть, и не маленькая, между барабаном и пеньком ствола (особенности конструкции втулки в стволе Блефа).

Александр, теперь на Блефах 2009 года, ничего через ствол не идет.
Молотовские рационализаторы радикально решили проблему. 😊

По теме, +1:
Для души - все же, Блеф.
Ну, а если для бабахинга - МР313.

Блеф конечно лучше. (имхо)
жаль что на МР'е номера затерают

Contrail
Молотовские рационализаторы радикально решили проблему.

[QUOTE]Originally posted by Contrail:

Александр, теперь на Блефах 2009 года, ничего через ствол не идет.
Молотовские рационализаторы радикально решили проблему.

[/QUOTE
Василий, только что купил 1918-й 2009 года разлива и ещё не посмотрел, сегодня посмотрю.

бутан
сегодня посмотрю

------------------
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь!

Contrail
Александр, теперь на Блефах 2009 года, ничего через ствол не идет.

Если есть интерес к "царям" - wellcome 😊
http://guns.allzip.org/topic/196/358812.html

Ivani4
Что за бред ...

Коллега, внимательнее при подборе выражений.

Блефы февраля 2009 г.:

О блин... Пересмотрел все свои из темы купли-продажи - в 2ух действительно оказались такие, просмотрел 😞 Слава Богу что хотя бы на наименее ценных, оба датируются 26 февраля 2009 - в теме сейчас отражу...
Блин, они все-таки это сделали... 😞 😞

Мда. Сертификатик бы еще увидеть.
Ценность старых понемногу растет 😊

прикольно, молот жжот.

О, это они ещё снисходительно...... могли и каморы заглушить...

Мда ...

Теперь все закупайте ТВЕРДОСПЛАВНЫЕ сверла!!!!!!!!!!!!!!

явный отжег от молота... ну хоть то что осталось от ствола чистить не придется, коли приспичит жевелами бабахать

Rezistent
могли и каморы заглушить...

Alex_L
Это будет блеф-3: заглушенные каморы и боковые отверстия в барабане для отвода газов, а вместо пропилов на раме - сквозное отверстие.

сквозное на раме- на Наганыче ж было. 😞

сквозное на раме- на Наганыче ж было

Про Наганыч это понятно, а тут дырка на выстрел будет, сквозная, миллиметров этак 8!

К стати, видел сон, что МР-у тоже не долго выпускаться в том виде, как он есть сейчас. Что то и там будет "рационализированно".

К стати, видел сон, что МР-у тоже не долго выпускаться в том виде, как он есть сейчас. Что то и там будет "рационализированно".

На Нагане-М 10х32 бывают сквозные дыры сбоку с стыке ствола с трубкой 😞

да но там эта дыра является дросселем, видимо чтоб имитатор ствола не раздуло

раздуло? там голая труба 11мм, шар 10.

VVal
раздуло? там голая труба 11мм, шар 10.

УжОс!

Но блеф всегда был не для пострелушек.

МР313 - да. Скоро тоже не будет его. Покупайте, пока есть!

А через годик барыжить будут МРами "старыми" под штуку зелени.
И лицензия на них не нужна, и свтавки выкручиваются даже школьниками и "долото"... 😛

Скоро буду свой продавать, после тюнинга. Это я цену ему набиваю 😊 )))

Мдя заварено на ужос нах((( а если не секрет что крепче 313 или блеф? и у кого проще стволик покрутить?????

313-й предпочтительнее по части ствола для пострелушек.
1000 раз уже писали! У Блефа он может даже погнуться при падении настолько тонок! У МР313 только высверлены нарезы.

Сталь отпущена и там и там. Лично в этом убедился.
Даже бойки. Кто бы что не оспаривал.
Себе бойки ставил от Р1 утилизированного, а потом купил их из ЗИПа к боевому нагану "желтые" бывают со "звездой" и "треугольником".

Про "стволик покрутить" (с) даже говорить ничего не стану.
1) Это глупо.
2) Оно того не стоит.

Сталь отпущена и там и там. Лично в этом убедился.

Вроде как сталь на наганах не была закалена, собсна как барабан и рамка, так что отпускать там нечего было.

Ну, вот контр аргумент для примера.
Крышку рамки Блефа можно гнуть как угодно, зажав в тисках через картон (чтоб не поцарапать), а крышку Р1 (Наганыча) вообще погнуть не получается!

Это раз.

Бойки.
Купил я царский Блеф в идеальном состоянии. Перекинул курок на Р1 и отстрелял 40 патронов 9 мм РА, поле чего заметил вмятину на бойке.
Нет, ничего особо не сплющилось, но на самом кончике сечение уже не круглое.
На бойке Р1 настрел более шести сотен был. Сечение - круглое.

Думал, что на Блефе и был такой боек. Сам себя обманывал, пока не купил МР313. Сразу посмотрел боек. Сечение - круглое. Отстрелял две сотни капсюлей и увидел характерный "наклеп".

Так что даже слушать ничего не буду. Убедился лично. Зачем кому-то верить, если я верю своим глазам!

ну насчет курка с бойком поспорю! У меня Наган-М и на него я сразу брал набор Зип СМ(от блефа) и поставил курок настрел выстрелов 100 и все норм!) на счет ствола) меня интересует крепость т.к в них вкручивают имитаторы для красоты! вот и интересует(ведь чтоб вкрутить надо еще и резьбу нарезать!)! а чем отличаются барабаны?( у блефа видел а вот про 313 ни чего не знаю!) на счет отпуска стали что на Р1 что на наган-м тоже сталь отпущена возможно не так сильно!

Ой, ну пусть каждый будет при своем мнении!
Даже времени на спор тратить не хочу.

Было бы хорошее фото Вашего бойка блефа (его конца), показал бы Вам, где он сплющился, если был действительно настрел в 100 патронов.

А про то, что на Р1 "тоже сталь отпущена" (с), не пишите ерунды.
Хотя, признаюсь, после Р1, думал, что и МР313 будет с такой же сталью, наивный, видимо, я 😊

(ведь чтоб вкрутить надо еще и резьбу нарезать!)!

Как то не верится мне про отпущенною сталь, уж больно всё это усложняет процесс производства, не те деньги за изделие что бы так с ним возиться.

А Лидер зачем отпускают? 😊
Или тоже не верится?

Лично пилил обычной ножовкой копаные стволы. НИКОГДА они не закаливались как и барабаны.

Эмм так решил ещё раз написать), ради интереса решил ствол 313го посверлить чтоб вставку дульного среза цивильную сделать так вот чтоб высверлить 2см до Д10мм под неё угробил 5сверл IRWIN с добавлением кобальта! И кто после этого скажет что там металл отпущен????!!!!!ИМХО

Дык... свёрла угробились не потому, что металл калёный, а потому, что сверлили по существующему каналу. Там не сверлом надо было, а развёрткой - тогда бы всё быстренько и без порчи инструмента просверлилось...

Вообще тема неакутуальна, ибо практически нет не того, не другого...