1 потеря = 1 секунда

spd_mtt

Ну вот и дожили, новые правила IDPA 2017 ...

Немо

В этих новых правилах мнооооого всяческих новшеств.

spd_mtt

Да, но это самое неприятное 😞

По мне так слишком сильно все упростили.

А так вот, подробнее: http://vistrel.club/events/blo...vilax-idpa.html

Немо

spd_mtt
Да, но это самое неприятное 😞

По мне так слишком сильно все упростили.

А так вот, подробнее: http://vistrel.club/events/blo...vilax-idpa.html

По мне тоже, слишком к IPSC приблизили. И классификация по общему мнению упростилась - нет мозамбика и нижнего укрытия.
Ссылку поправьте, куда-то не туда ведет...

spd_mtt

поправил

scat_1

тут как бы и нашим и вашим вышло. секунда+в idpa,если рассматривать в контексте приоритета скорости.
вот удаление обязательности перезарядки и сведения практически всех перезарядок к экстренной, это да, +ipsc.
перезарядка в движении, штрафные линии, в принципе неплохо, наверное.

spd_mtt

Тактическую последовательность зря убрали.

Александер.Ф

Вопрос: Участник расстрелял магазин из за укрытия, скинул магазин и вставил новый(Пока всё по правилам), но вышел из за укрытия с затвором в заднем положении и нажал на затворную задержку уже перемещаясь к следующей позиции. Осталось ещё з мишени. Какой процедуральный штраф он получит?

spd_mtt

Процедуру за перемещиние без патрона в патроннике.

Александер.Ф

Процедуру за перемещиние без патрона в патроннике.
То есть всего +3 с, не зависимо от того, сколько мишеней он стреляет после?

spd_mtt

именно

Александер.Ф

Cпасибо!

DENI

scat_1
сведения практически всех перезарядок к экстренной
сведения нет. какую хочется, такую и использовать может стрелок. это его право.

Немо

По моему описание новых правил по ссылке сделано не по окончательной редакции.
Вопрос к ТС
Покажите пожалуйста, в каком пункте правил есть следующее "Штрафная линия относится к первой видимой из-за укрытия мишени группы". А также "Теперь директор матча может вводить на упражнениях штрафные линии...", в окончательной версии не "может" а "должен".

spd_mtt

Немо
Вопрос к ТС
Ну не я же статью писал ) Ща Дениса позовем и он расскажет )

DENI

Денис не расскажет.
У Дениса такие же вопросы.

Iceman_MSK

Кстати, да, статья писалась по старой редакции. Сравниваю текущую редакцию правил, и свой старый файл, и первое, бросается в глаза в п.3.6.1. - категоричное MUST BE employed в свежем файле.

И иллюстрации убрали. Надо будет поправить статью.

P.S. Придется привыкать теперь на каждом упражнении штрафные линии метить.

spd_mtt

DENI
У Дениса такие же вопросы.
Ну Денис не один на форуме )

Iceman_MSK
Придется привыкать теперь на каждом упражнении штрафные линии метить.
Борьба с судейским беспределом ))) Запасаемся белым скотчем 😊

DENI

spd_mtt
Запасаемся белым скотчем )
А равно рейками и П-образными арматуринами для открытых стрельбищ.

Немо

И все таки, раз уж пошло обсуждение, как рисуем линию при наличии нескольких сильно разнесенных мишеней?
Сейчас и у нас и за рубежом все больше принимается версия несколько линий на каждую мишень или группу равнозначных мишеней.
Например



Но ведь в правилах черным по белому написано
3.6.3 А
Fault Lines are used to ensure a shooter is behind cover when engaging targets from a Position of Cover (PoC).
There will only be one Fault Line at each PoC, and that line applies to all targets engaged from that PoC.

То есть на каждое укрытие - одна линия. Не на стрелковую позицию, а именно на укрытие.
Соответственно несколько линий - прямое нарушение правил.
Что будем делать?

Iceman_MSK

В правилах больше никаких толковых дополнений по fault lines я не нашел. Только в пункте 6.3 пишут, что штрафные линии ввели, чтобы снизить число претензий по штрафам.

Думаю, согласно тексту стоит пока остановиться на варианте с одной штрафной линией для первой видимой мишени, при этом остальные мишени в группе стоит ставить так, чтобы допускать обстрел без балетных па с этой же позиции без заступов.

При таком подходе, правда, идет к чертям принцип "нарезания пирога". Коллеги, кто со штаб-квартирой переписывается, вы не уточните там детали?

spd_mtt

Iceman_MSK
варианте с одной штрафной линией для первой видимой мишени
Именно так, штрафная линия рисуется только для первой мишени, при обстреле следующих можно за нее заступать. Этот вопрос специально обсуждали с Саулюсом.

Немо

spd_mtt
Именно так, штрафная линия рисуется только для первой мишени, при обстреле следующих можно за нее заступать. Этот вопрос специально обсуждали с Саулюсом.

Вот это очень интересное прочтение правил... 😛ipec:
А Саулюс откуда это взял, если не секрет? Родриго Карвахал рассказал?

mushket

п.п 3.6.3 Использование штрафной линии при обозначении укрытий.
А. Требует обстрела всех целей с обозначенной позиции.
С. Стрелок, который нарушает штрафную линию
(касается поверности или других обьектов за штафной линией) наказывается процедурным штрафом


Дословный и полный перевод выложу на ветке клуба Зеленые Горы.

Немо

Володя, у меня к вам допуска нет. Это раз.
А ты как сам видишь разрешение данной коллизии? Это два. 😊

mushket

Штрафные линии не обязательны

п.п. 3.6.1
Штрафные линии должны быть размещены Директором Матча для обозначения предела позиции за укрытием или стрелковой позиции.

mushket

У меня к Вам Александр тоже доступа давно уже нет((

По штрафным линиям.
Я следую пока дословному переводу.
Базовое правило новых правил, поражение всех мишеней исключительно в тактическом приоритете, в т. ч в открытой позиции ( когда стрелок выходит из-за укрытия)
Базовый принцип нарезания пирога не нарушается, т.к. штрафные линии не обязательны в каждой стрелковой позиции.
Однако, если они применяются, стрелок не должен за них заступать, иногда он и не сможет это сделать, поскольку штрафной линией может выступать физический обьект

mushket

Полагаю, что при построении стрелковых позиций и использовании штрафных линий не следует сильно растягивать мишени по фронту стрельбы, чтобы возможно было обстреливать несколько мишеней, не пересекая штрафной линии.

Немо


Володя, штрафные линии обязательны. Ты сам же это написал.
Давай исходить из этого.

palar

Предлагаю исходить из формальной трактовки правил, которые мы скоро переведем.
И тогда будет работать естественное правило - см. пункт # такой-то.