Я вчера смотрел репортаж по ТВ из Чечни, там Рамзан Кадыров показывал свою обширную коллекцию стрелкового нарезногого оружия, которая как он признался, насчитывает до 600стволов. Вообщем, неплохо, неплохо! 😛
Я сначала было подумал, что он даже покажет лицензию коллекционера, но когда увидел в этой коллекции пулемёты, автоматы, в частности чеченский Борз, то сразу эти мысли не к месту куда то растворились 😛
То, что в Чечне и вообще на Кавказе у всех на руках дофига и больше незарегистрированного оружия это понятно. При чём сейчас львиную долю составляют пистолеты, автоматы, пулемёты. Но когда без пяти минут глава государства открыто по телеку это всё показывает, называя своей коллекцией, что явно нарушает закон, и за что, по идее, органы должны его того... это как то не совсем понятно.
Так же я много видел и всяких ответственных государственных чиновников на Кавказе по ТВ, которые открыто не стесняясь демонстрировали свои "коллекции", явно не штифтованные АПСы, АКМы и т.д. 😊
Мне в этой связи сейчас уже совсем становится непонятно, а действует ли у нас вообще сейчас этот закон, или ему скоро будет кирдык, и "освободительная" волна идёт с Кавказа? 😀
З.Ы. Недавно высказал эти все сомнения одному дагестанцу в Москве, без апломба, просто из любопытсва. Так тот чуть на меня с ножом не бросился, типа, я чего то такого тонкого не понимаю и тем самым нанёс оскорбление 😊 Даже не знаю, у кого теперь можно спросить, чтобы не озлобить так 😀
Закон должен быть один для всех, а если его как хочешь повернуть можно, то это не закон, а кистень (С - Шарапов).
Если Вы помните, то я тоже говорил об этом, когда были события в Беслане. За беготню с гражданским нарезным оружием его должны были поотбирать у населения. Не знаю как, но очевидно не отобрали. Пусть побегают, пока центральная власть не в состоянии навести порядок, как укрепится наведут. Это пока наверное признак слабости власти. Неуважение закона и отсюда произрастает тоже.
С Уважением
ЗЫ. А ОНИ очень сильно перепугались и сразу давай поправки одну за другой вносить :-)
anatoly
Закон должен быть один для всех, а если его как хочешь повернуть можно, то это не закон, а кистень (С - Шарапов).Если Вы помните, то я тоже говорил об этом, когда были события в Беслане. За беготню с гражданским нарезным оружием его должны были поотбирать у населения. Не знаю как, но очевидно не отобрали. Пусть побегают, пока центральная власть не в состоянии навести порядок, как укрепится наведут. Это пока наверное признак слабости власти. Неуважение закона и отсюда произрастает тоже.
С УважениемЗЫ. А ОНИ очень сильно перепугались и сразу давай поправки одну за другой вносить :-)
Грустно становится когда видишь такое,а ЗАКОН у нас для тех кто его соблюдает или не имеет много денег т.е. для РУССКОГО мужика которого власть боится и длает все что-бы он находился в большой Ж... ,а те ДРУГИЕ могут творить все что хотят,и плевать им на ЗАКОН. И успеет власть укрепиться и навести порядок еще вопрос. Вводить поправки для тех кто уважает закон это одно,а наведение порядка там где закон нарушают другое и для этого нужно иметь желание и иметь силу. К сожалению власти проще запретить законопослушным иметь оружие,чем наводить ВЛАСТЬ ЗАКОНА. Извиняюсь за OFF наболело.
S-D
Солидарен
Коллеги, вот я живу на этом самом Кавказе. Соблюдается ли здесь оружейное законодательство ? Да, соблюдается. Но выборочно. Только в отношении Русского населения. Для него нужны все эти лицензии, ограничения, справки, квитанции об оплате и т.д. На нерусское население эти ограничения не распростарняются. При том наивно полагать, что нерусский, чтобы иметь такую коллекцию, должен занимать высокий пост. Вовсе нет. В республиках Северного Кавказа, автомат имеется почти в каждом доме, у каждого мужчины. Это считается нормой. Милиция все знает, но ничего не делает.
А вот если в доме Русского найдут пару мелкашечных патронов, то его персона тут же пополнит сводки "Арсенала" или "Вихрь-Антитеррора".
Да рассизм в чистом виде!
А здесь их только тронь ! Сразу орут про рассизм и менты на их стороне (за бабки конечно) . Надоело это все....
Тема к Нарезному оружию в контексте форума имеет весьма опосредованное отношение.
Док