Маскировка. Немножко не в тему.

Novichok11

Господа Питерцы подскажите по материалу охотнич. одежды.Очень много расцветок(лес,берёзка,нато и т.д.).Кто во что одет,что предпочтительнее в нашем северозападном регионе в осене-летний период.Спасибо.

S-D

В разделе Охота есть ветка.Ищите да обрящите.

ЛОВЧИЙ

Если маскировка для охоты -то зверю пофиг во что ты одет (лес,березка...)он все видит в черно-белом.

Duster

Тогда волку что красные флажки, что черные. Так что-ли?

Ochotnik

Novichok11
Господа Питерцы подскажите по материалу охотнич. одежды.Очень много расцветок(лес,берёзка,нато и т.д.).Кто во что одет,что предпочтительнее в нашем северозападном регионе в осене-летний период.Спасибо.
Не питерцы,но относительно универсальной считаю расцветку камыш.
Для зимы-Клякса.
http://holster-ltd.ru/
http://www.splav.ru/

Aez

Именно. Его настораживают незнакомые предметы, пахнущие человеком, да еще колышащиеся на ветру.
Амеры еще (хотя может это чистая коммерция) болеют за невидимость в ультрафиолетовой части спектра. Пояснение: http://www.wht.ru/shop/catalog/acsess/camistry/2573.php лучше, наверное, не объясню. С другой стороны, многие и без этого прекрасно охотятся... Важно, что бы зверь не воспринимал фигуру человека как целое, ну и еще не двигаться много...

Присоединяюсь к S-D - ищите да...

С уважением

RAY

Novichok11
Господа Питерцы подскажите по материалу охотнич. одежды.Очень много расцветок(лес,берёзка,нато и т.д.).Кто во что одет,что предпочтительнее в нашем северозападном регионе в осене-летний период.Спасибо.

----------
Места под Питером самые разные.
Я - уже давно использую флектарн - как раз для лета-осени в смешанном лесу и болотцах 😊
Дело вкуса - главное, чтобы ваш камуфляж не выделялся на фоне ландшафта - в остальном - звери все же не снайперы-профессионалы - и оптики у них нет. Вот нюх - лучше нашего 😊
Покупайте только не шуршащий - мой совет... многие ткани шуршат при ходьбе - наденьте и подвигайте руками-ногами. Все эти шух-шух- не очень - при скрадывании и засидки, когда подпускаешь поближе...

r o s

Duster
Тогда волку что красные флажки, что черные. Так что-ли?

Цвет флажков для волка не имеет значение. Можете хоть американские полосатики цеплять. Главное запах от этих флагов. В деревнях и в старину и сейчас кое-где флажки перед использованием кладут на печь где старая одежда - чтоб лучше пропитались запахом. Слышал байку что даже на кучи флажков брасают использованные предметы женской гигиены.
Сорри за офф.

r o s

[QUOTE]Originally posted by Novichok11:
[B]Господа Питерцы подскажите по материалу охотнич. одежды.Очень много расцветок(лес,берёзка,нато и т.д.).

ИМХО1 - Главное для охоты не цвет а качество матерала (вес, шуршание, мягкость, прочность, устойчивость к возгоранию, непромокаемость и пр.)
ИМХО2 - Помните, что покупая камуфляж вы становитесь "невидимым" только для людей. Животные в большинстве реагируют на звук, движение, запах.
ИМХО3 - Подумайте прежде всего о тепле. Если переборщите - лишнюю одежду всегда можно снять. Если недоборщите - сами знаете что бывает.

Паршев

Duster
Тогда волку что красные флажки, что черные. Так что-ли?

Хищники видят красный цвет (в отличие от копытных).
Правда, по весьма скудному опыту - при современном количестве мусора в лесу волки и лисы на флажки реагируют слабо.

Antti

Думаю, что волк боится флажков из-за того, что они колышутся. А цвет не очень важен. Волк останавливается перед флажками, а уж потом прорывается, т.е. увидит и чёрные. Опыт мой почти никакой, но люди опытные делились мнением, а они стреляли на флажках каждый год.

Паршев

Видел, как волк переходил через дорогу. Он оказался в загоне на лося, кричали загонщики, он не обращал внимания. После выстрелов по нему (из гладкого пулей на 100 метров) он потихоньку побежал в сторону, с удивлением посматривая на стрелка (бежал не от стрелка, а боком к нему). Но подойдя к дороге - прилёг, продвинулся несколько метров ползком, и потом перемахнул дорогу и трусцой побежал, не реагируя на ещё один выстрел по нему.
Дорога не была никак обозначена, просто накатана по неглубокому снегу - см.5. То есть не внешние знаки его насторожили.

А на лис несколько раз охотились с флажками под Москвой, обычно неудачно, видели следы через флажки как будто их и не было.

То есть резюме - прав ros, одежда должна быть удобной в первую очередь, хороша (но дорога) нешуршащая мембранная камуфляжная ткань. Насчёт дешёвых копий есть определённые сомнения, армейский камуфляж вообще не стоит брать - темноват даже в лесу, тяжёл, насчёт качества ткани есть сомнения.

Что же до рисунка, мне кажется - хорош рисунок Timber - на фирменном камуфляже название рисунка пишется на ткани. По-моему, он похож на тот, что на сайте Сплава называется Advantage.

"Берёзка" не годится, осенью слишком заметна, да и простой слишком рисунок - два цвета.

Antti

Насчёт цвета и рисунка. Мне кажется, что он важен, если сидишь на открытом месте. Скажем, стреляя уток на чучалах, мы садились среди камней и прикрывались плащом химзащиты. При этом полностью не прятались - сидишь, перед тобой чурбан, на нём стопочка, помидорчик, хлебушек с салом.. Тем не менее, всё работает.

А в кустах и того проще. На занятиях группы снайперов проверяли: если человек хоть чуть в кусты зашёл - его уже не видать. Видно только лицо, если освещено, и предметы одежды, окрашенные однотонно, например - чёрная шапочка. А расцветка камуфляжа вообще не имеет значения, група была сборная, и посему вариантов расцветки представлено было 7-8. Конечно, у зверя зрение от человеческого отличается, тем более просто глаза и оптика - две большие разницы, но центральный момент - отношение сигнал/шум - из песни не выкинешь. Вот тигр какой яркий, а ведь прячется же. Потому что полосатый.

RAY

Antti
Насчёт цвета и рисунка. Мне кажется, что он важен, если сидишь на открытом месте. Скажем, стреляя уток на чучалах, мы садились среди камней и прикрывались плащом химзащиты. При этом полностью не прятались - сидишь, перед тобой чурбан, на нём стопочка, помидорчик, хлебушек с салом.. Тем не менее, всё работает.

А в кустах и того проще. На занятиях группы снайперов проверяли: если человек хоть чуть в кусты зашёл - его уже не видать. Видно только лицо, если освещено, и предметы одежды, окрашенные однотонно, например - чёрная шапочка. А расцветка камуфляжа вообще не имеет значения, група была сборная, и посему вариантов расцветки представлено было 7-8. Конечно, у зверя зрение от человеческого отличается, тем более просто глаза и оптика - две большие разницы, но центральный момент - отношение сигнал/шум - из песни не выкинешь. Вот тигр какой яркий, а ведь прячется же. Потому что полосатый.

---------
Абсолютно согласен! 😊
ПО опыту пострелушек шарами в лесу - точно скажу - что даже днем - в лесу метров со ста - камуфляж уже не разберешь какой... воспринимаешь более или менее четкий силуэт.
Вот гили - да... забавная штука... бывает, человека в 5-10 м в траве и кустах не углядеть 😊

VOYAKA

Думаю, что волк боится флажков из-за того, что они колышутся. А цвет не очень важен. Antti

Волк останавливается перед флажками, а уж потом прорывается, т.е. увидит и чёрные. Опыт мой почти никакой, но люди опытные делились мнением, а они стреляли на флажках каждый год.

Волк не колыхания флажков боится, а запаха , исходящего от флажков. Человеком, машиной пахнет.

Antti

VOYAKA
Волк не колыхания флажков боится, а запаха , исходящего от флажков. Человеком, машиной пахнет.

Может быть. Тогда тем более цвет не важен. И даже могли бы быть не флажки, а просто верёвочка, пропитанная чем-нибудь. И носить было бы легче. А то телефонная катушка с сырыми флажками - то ещё удовольствие.