Дорогие комрады! Наконец-то сдал документы на нарезной ствол!
У кого есть опыт, подскажите, что выбрать?
Форт-202 или Сайга-МК?
Интересуют:
1. Качество сборки
2. Надежность
3. Ремонтопригодность
4. Точность
(нумерация не в порядке приоритета, все эти качества важны одинаково)
Спасибо за советы!
сын великой степи
Дорогие комрады! Наконец-то сдал документы на нарезной ствол!
У кого есть опыт, подскажите, что выбрать?
Форт-202 или Сайга-МК?
Интересуют:
1. Качество сборки
2. Надежность
3. Ремонтопригодность
4. Точность
(нумерация не в порядке приоритета, все эти качества важны одинаково)Спасибо за советы!
По пунктам:
1. У Форта (АКМ), лучше (советсткая военприемка).
2. Одинаково. Хотя, Сайги, вроде, чуть чаще глючат.
3. Одинаково (многое взаимозаменяемо, а АК-шного ЗИП-а, как грязи).
4. Одинаково.
Если покупать - лучше Форта (если не заезженый, отбирать надо, по состоянию). На Сайгу - проблема с магазинами, родные стоят немерено. Военный магазин на Сайгу не пойдет, без переделок карабина. Это, как минимум.
kostya_jeepВесьма спорное утверждение... можно обойтись переделкой самого магазина.
Военный магазин на Сайгу не пойдет, без переделок карабина. Это, как минимум.
kostya_jeepэто как максимум, а минимум правильно сказал Сибирский стрелок, копеечная переделка магазина 😛
без переделок карабина. Это, как минимум.
Сибирский стрелока бывает без переделок жрёт ...
Весьма спорное утверждение... можно обойтись переделкой самого магазина.
сайгу, конечно, только выбрать не кривую
сын великой степи
Дорогие комрады! Наконец-то сдал документы на нарезной ствол!
У кого есть опыт, подскажите, что выбрать?
Форт-202 или Сайга-МК?
Интересуют:
1. Качество сборки
2. Надежность
3. Ремонтопригодность
4. Точность
(нумерация не в порядке приоритета, все эти качества важны одинаково)
Теперь по поводу тюнинга к Форту-202 есть определение -говенная укр. переработка 😊
Пы.сы: Тема моя была выше.
Из Форта не стрелял, а за Сайгу скажу:
1. Плавающее. В магазине нужно отбирать. Однако касается это скорее геометрии чем именно надежности.
Иными словами даже кривенькая Сайга стреляет и попадает. (Подозреваю что Форт тоже этим болеет).
2. При отсутствии явных мех.косяков стремится к 100%
3. Лучшая в своем классе.
4. Напрямую зависит от конкретного ствола.
Взял бы Форт(в совке качество все-таки получше было)+ приятно иметь все-таки военную вещь. Жаль,что приклад такой скотский на форте.
алхимикЖрёт то она жрёт, только у полуоболочки полносика при досылании срезает...
а бывает без переделок жрёт ...
Форт, попросить отобрать, чтоб с минимальным настрелом. Ну и в дереве, потом обвесить по вкусу. Я. кста, недавно Вулкан прикупил, почти не стреляный, в дереве. Но он подороже Форта.
Форт 201 и 205 дико нравятся.
Эх везет же Украинцам .....
Всем любителям Сайги, ну её нахер, лучше старый АКМ, чем кривдоподобную-гражданскую Сайгу склепанную чем было и кем попало.
Если стрелять-сайга лучше, просто "тупо" потому, что новая 😊
Если для исторической правды- брать акм.
Но не жаловаться потом, что хром после полтыщи патронов облез, потому как промер калибрами и осмотр ничего не скажет о 60 летнем хромированном стволе, а отстрелять такое количество патронов для теста перед покупкой никто не даст 😀
FRAG
Если стрелять-сайга лучше, просто "тупо" потому, что новая 😊
Если для исторической правды- брать акм.
Но не жаловаться потом, что хром после полтыщи патронов облез, потому как промер калибрами и осмотр ничего не скажет о 60 летнем хромированном стволе, а отстрелять такое количество патронов для теста перед покупкой никто не даст 😀
у нас наблюдается обратное у Сайги бывает после сотни хром слезает и крошится, мой Форт около пару тысяч выстрелов есть и поболее - полет нормальный, ну и куча повыше - на уровне VZ58 (один в один) - и он Форт (АКМ) правильный, то что называется Калашников, Сайга то что нашли на заводе, ранее пока был Легион - да Сайга была, но щас выродилась, покупать Сайгу хрен поймешь на что похожее наступать на грабли каждый раз беря её в руки, короче есть возможность надо брать АКМ.
Слава, хорошо, когда хорошо 😊
а когда берешь вроде хороший ствол а он через полтыщи облетает, потому как 60 лет ржа под хромом работала-оно обидно будет 😊
FRAG
Слава, хорошо, когда хорошо 😊
а когда берешь вроде хороший ствол а он через полтыщи облетает, потому как 60 лет ржа под хромом работала-оно обидно будет 😊
оно знаешь как бывает, снаружи красивый желтый а укусив лицо коробится от кислоты, кому как повезет, бывают и арки и браунинги после тысячи в хлам превращаются, как карта ляжет.
по поводу новой Сайги спорно, я так понял после 2009 года пошел хлам каких свет не видывал, собирают из чего попало, коробки и арматура откровенно ужас, про стволы с нуля в 7.64-7.65 вообще молчу.
товарищу вибирали из Сайги не поверишь из 37 стволов МК-03 ничего не смогли отобрать, калибровка и внешняя отбраковка отбраковала 100 из 37 😊.
а определить хреновый Форт (АКМ) проще даже по стволу чем Сайгу (да еще скажу ржа под хромом быть не может технически-поверь), нам в Казахстане повезло, Украина шлет в основном новые ПМ и АКМ, другие нахер не нужны, тут хватает и VZ 58 и остальных брендов мирового пролетариата.
Так думаю - надо покупать то, что хочется 😊
А ржа под хромом -увы, бывает, хром ствола -он пористый, после первого же выстрела газы проникают в поры и трещины и работают там,под хромом. В этом и беда. И зеркальный на первый взгляд сурпласный ствол после небольшого настрела может дать сюрприз.
Slava Tatarin?
ранее пока был Легион
Chavalito
?
нет его уже
Slava TatarinЦех то остался и продукция тоже.
нет его уже
IzhG
Цех то остался и продукция тоже.
и цех остался и название завода тоже, но вот тех стволом Сайги с красивым названием от Легиона нет, то что сейчас творит Легион мракобесие с железом и умиротворение с деревом.
Slava Tatarinи цех остался и название завода тоже, но вот тех стволом Сайги с красивым названием от Легиона нет, то что сейчас творит Легион мракобесие с железом и умиротворение с деревом.
Не знаю. Никогда не обольщался на их счет.Как делали раньше, так и сейчас делают.Были конечно экземпляры достойные, но в свободную продажу "от Легиона" они не выходили. Сейчас то же самое
имею форт 202. не подвел ни разу, единственный косяк-если усм залить смазкой что я по неопытности делал, появляются спаренные выстрелы при ооооооочень медленном спуске курка. точность-с открытого прицела 50м сбиваются пивные крышки. хорошая и приятная машинка. а приклад-костыль хоть и моральный уродец, не аутентичен и бла-бла-бла, но по прикладистости вулканам, акмф, аксм-ам ...баться и ...баться! имхо шмалял из них всех.
gaishman
имею форт 202. не подвел ни разу, единственный косяк-если усм залить смазкой что я по неопытности делал, появляются спаренные выстрелы при ооооооочень медленном спуске курка. точность-с открытого прицела 50м сбиваются пивные крышки. хорошая и приятная машинка. а приклад-костыль хоть и моральный уродец, не аутентичен и бла-бла-бла, но по прикладистости вулканам, акмф, аксм-ам ...баться и ...баться! имхо шмалял из них всех.
так оно и есть
приклад-костыль хоть и моральный уродецТак он там вроде на двух болтах держится, Если деревянный прикупить и через переходничек попробовать заменить...???
Так что бы складывался уже деревянный...
Latuzinтогда сразу форт 201 прикупить, и не ...бать мозг никому.
Если деревянный прикупить
сын великой степиЙа уж думал щас тест БЖжилета запилiт ))
Форт против Сайги
АКМ, без альтернатив по качеству, в дереве. Дальше тюнинга не меряно в продаже. Тут даже вобщем то и сравнивать нечего! Какая нафиг сайга.
А что у этих аппаратов и твист одинаков? Это про равную "точность". Что со стволом у форта в смысле штивтов, или что другое, типа "кернения" дульного среза.
Что со стволом у форта в смысле штивтов, или что другое, типа "кернения" дульного среза.Ничего, чистый как попка младенца...
Крим метку ставили в патроннике, но слышал сплетню что уже вроде и это не делают...
Жаль, в наших краях (Екатеринбург)нет фортоф, а саёги, что смотрел, отвратительного качества.