Машина для обнаружения снайперов :(

SVIREPPEY

http://www.gizmag.co.uk/go/4497/
У снайпера будет возможность только одного выстрела. А затем придется включать ноги...
Но машин таких понадобится амерам немеряно.

БМД

Да,засада... а ещё есть прибор обнаружения оптики-у нас ему лет 10...

finder00

SVIREPPEY
http://www.gizmag.co.uk/go/4497/
У снайпера будет возможность только одного выстрела. А затем придется включать ноги...
Но машин таких понадобится амерам немеряно.

Или использовать некоторое подобие глушителя 😊

finder00

БМД
Да,засада... а ещё есть прибор обнаружения оптики-у нас ему лет 10...

Да и обманывается она не сложно 😊

deadborn

finder00

Или использовать некоторое подобие глушителя 😊

Глушитель сам по себе не покатит, так как данный девайс засекает ударную волну от пули. В статье сказано, что "Boomerang II detects _supersonic_ small arms fire". Так что надо глушитель + дозвуковой патрон.

Rommel

Один-единственный вопрос: в реальных условиях это проверяли? Если нет, то сюрпризы гарантированны...
😊

Плюс опять-таки: мало-мальски соображающий снайпер с одной позиции больше одного-двух выстрелов делать не будет. Собственная шкура дороже.

AndyGr

Rommel
... Плюс опять-таки: мало-мальски соображающий снайпер с одной позиции больше одного-двух выстрелов делать не будет. Собственная шкура дороже.
В времена ВОВ у советских снайперов был закон - не более двух выстрелов с одной позиции. У снайперов вермахта был другой принцип - тщательно укрепленное и постоянное место. Поэтому немецких снайперов уничтожали просто - снарядом из пушки.

icy

Я про эту машину читал в "Солдате удачи" за 95 или 96 год. Там эту машину французы в Боснии применяли. С этой машиной в паре танк или бмп работал. Для подавления гнёзд и защиты этой машины. Она реально работала с растояния 200-250 метров от гнезда. Машина была наверно хорошей мишенью для гранатомётчиков, которые часто бывают в группе со снайпером.

Rommel

AndyGr
В времена ВОВ у советских снайперов был закон - не более двух выстрелов с одной позиции. У снайперов вермахта был другой принцип - тщательно укрепленное и постоянное место. Поэтому немецких снайперов уничтожали просто - снарядом из пушки.

Ключевое слово - "уничтожали".

icy
Я про эту машину читал в "Солдате удачи" за 95 или 96 год. Там эту машину французы в Боснии применяли. С этой машиной в паре танк или бмп работал. Для подавления гнёзд и защиты этой машины. Она реально работала с растояния 200-250 метров от гнезда. Машина была наверно хорошей мишенью для гранатомётчиков, которые часто бывают в группе со снайпером. .

Кстати, что-то подобное, помнится, тоже читал. И именно в "Солдате удачи". Помню, еще сильно смеялся увидев на картинке к статье какой-то пистолет-пулемет ("ругер" кажется, хотя могу и ошибаться) в качестве "антиснайперского". И винтовку "Баррет М-82", обозванную "Береттой". 😊

Stix

Да-а-а. Всё сделают,чтобы и на ёлку влезьть и эрогенные зоны не ободрать. В смысле скоро будут пультом от телека войсками управлять... ИМХО всё равно нормально работать против русских НЕ БУДЕТ 😊

Remus

В Сараево-92 все эти "чудо системы" проявила себя хуже некуда.

Stix

Да и из ВСС Винторез'а можно её раздолбать. Как раз на дистанции до 400м. с глушителем и как раз дозвуковыми пулями...

Участковый

если неощибаюсь для винтореза и ВСС есть специальный патрон который недает точно определить местоположения стрелка. Непомню как называесят но такая шняга унас в стране есть

вадим

хрень свинопоросячья.с помощью нескольких радио управляемых электромагнитиков и всякого стреляющего старья я такую канонаду устрою что эта машина и в 100 метрах меня не засечет.оператора первым и хлопну.

Remus

Но звучит как сказка- не идите дети в снайпера, а то волшебная и злая машина вас в миг схватит. Как бы не так, устанут хватат

Stix

Да её спи.дят в первые же дни. Ребят,мы же в России живём 😊

Remus

А газета Красная Звезда призовет к бдительности!
Все эти "чудо машины" снайпера даже со средней подготовки своими средствами (голова на плечах, да небольшие капиталовложения) дурят. При том в одни ворота.

TeRaRgO

Remus
В Сараево-92 все эти "чудо системы" проявила себя хуже некуда.

По подробнее пожалуста!

Shurchello

А интересно, эта хреновина при попадании здорово раскрутится? 😊

Паршев

Да нет. Станции звукоразведки - неприятная штука, надо уничтожать их в первую очередь.
Конечно, от глушителя и прикрытия, в том числе фальшивыми "снайперами", польза будет тоже.

filin

По сравнению с отечественными приборами - детский лепет.Видел такую хрень:прибор обнаружения оптики.Сканирует заданный сектор и засекает оптику.Если прохлопаешь - выжжет глаз.Ну и засечет,конечно.Дальше обычно очередь из БМПшной пушки.А тут микрофоны,Барреты...Несерьезно.

Паршев

Бутылок надо по позиции побольше разложить донышками к противнику.

SVIREPPEY

"ИМХО всё равно нормально работать против русских НЕ БУДЕТ"
"Да и обманывается она не сложно"
"Да и из ВСС Винторез'а можно её раздолбать. Как раз на дистанции до 400м. с глушителем и как раз дозвуковыми пулями..."
"хрень свинопоросячья.с помощью нескольких радио управляемых электромагнитиков и всякого стреляющего старья я такую канонаду устрою что эта машина и в 100 метрах меня не засечет.оператора первым и хлопну"
"Да её спи.дят в первые же дни. Ребят,мы же в России живём"
"Видел такую хрень:прибор обнаружения оптики.Сканирует заданный сектор и засекает оптику.Если прохлопаешь - выжжет глаз.Ну и засечет, конечно. Дальше обычно очередь из БМПшной пушки. А тут микрофоны,Барреты...Несерьезно."

Ребята, вас послушать, так все поголовно чудо-богатыри. А как до дела доходит - 20 миллионов как корова языком слизнула. Шапкозакидатели.

TeRaRgO

SVIREPPEY
Ребята, вас послушать, так все поголовно чудо-богатыри. А как до дела доходит - 20 миллионов как корова языком слизнула. Шапкозакидатели.

Народ храбриться! А как же! Тупые янки не знают как бы прикрыть свою задницу 😊 А мы на любую хитрую ж... найдетм х... с винтом! 😊 😊 😊

Однако один реальный отзыв прозвучал. Не в пользу системы

С уважением!

finder00

Паршев
Бутылок надо по позиции побольше разложить донышками к противнику.

Не знаю как, но засекает только сложную оптику. Срабатывает на ОП, любые объективы и т.д.
Уменьшить шанс обнаружения очень легко: надеваем длинную бленду на объектив и шанс оказаться обнаруженным уменьшается в разы.

finder00

deadborn

Глушитель сам по себе не покатит, так как данный девайс засекает ударную волну от пули. В статье сказано, что "Boomerang II detects _supersonic_ small arms fire". Так что надо глушитель + дозвуковой патрон.

Я же не сказал глушитель! Скорее система рассеивания звука. Т.е. не глушить звук, а отправлять бОльшую его часть назад - в стрелка. Многократные отражения звука - и машинка не поймет откуда был сделан выстрел 😊

filin

finder00

Не знаю как, но засекает только сложную оптику. Срабатывает на ОП, любые объективы и т.д.
Уменьшить шанс обнаружения очень легко: надеваем длинную бленду на объектив и шанс оказаться обнаруженным уменьшается в разы.

Бленда не помогает.Лучше крышка "Батлер крик".Сократить собственно наблюдение,прицел открывается непосредственно перед выстрелом.Второй выстрел в оператора этой хрени.То есть тактика чуть усложняется.Закидывать шапками конечно не стоит.Следует реально оценивать возможности техники и делать выводы.Желательно умные.

finder00

filin
Бленда не помогает.Лучше крышка "Батлер крик".Сократить собственно наблюдение,прицел открывается непосредственно перед выстрелом.Второй выстрел в оператора этой хрени.То есть тактика чуть усложняется.Закидывать шапками конечно не стоит.Следует реально оценивать возможности техники и делать выводы.Желательно умные.

Обязана помочь, т.к. уменьшается угол засечения.

Паршев

В оптическом прицеле особо сложного ничего нет. М.б. как-то определяется просветление на стекле.
А так, для сложности, надо по два донышка ставить одно за другим.

Паршев

SVIREPPEY
"А как до дела доходит - 20 миллионов как корова языком слизнула. Шапкозакидатели.

Если бы мы так же с пленными и населением обходились - у них потери побольше бы были.


Андрей К

Вот вам Амеровская "приспособа", ноу-хау мля...
Вообще, не именно для этого конечно, но помочь, тоже может 😊
Про наши изделия, вслух (на весь инет) не следует особо ....
Очень эффективная штучка!
Говорят, на голову лучше импортных!

2Паршеву:
Наша, на бутылки не реагирует.

DBoronin

Тактическое предназначение этой дряни это ловля не "очень умного Иракца". Сложно себе представить как её можно тактически использовать в городе. С многочисленными стенами окнами и тд. ИМХО фигня и совем не новая может усовершенствованая, но идея совсем не новая. Америка воюющая страна время покажет. А еще там много Очень умных людей, которые таким образом сделали провакацию против простачков которые купились на шарик с микрофонами и там где он стоит теперь не будут проявлять активность. А будут там где его нет, читай где ждут. 😊 Я бы так и сделал.

SVIREPPEY

По поводу Фото выше. Прицел прикрыли, а бинокль - нет. Вывод: фотка туфтовая.

Андрей К

2SVIREPPEY:
Так там ещё и фотограф стоит спиной к врагу 😊

Экий Вы подозрительный в отношении туфтагонства Америкосов...
Там, может у перца и стЁклоФ-то в бинокле нету... 😀

Gunmen

а наша на простую стекляшку не отзываеться 😊 только на линзу. видел такую на полигоне как раз лет 8-10 назад. все просто. расчет тогда строили из оператора фиговины и стрелка хреновины. под хреновиной самым безобидным был крупнокалиберный пулет... Свирепый, так на средства наблюдения отечественный приборчик не откликался.... только на прицел.

но по сути снайпер и делает только один выстрел. потом меняет позицию. по звуку ИМХО - дохлый номер. ибо есть звук - есть труп... амеры как всегда пошли тернистым путем ...

Паршев

http://www.phreaking.ru/showpage.php?s=&pageid=53000

Мля, в крайности прицелов убитых накуплю и буду по позиции раскладывать.

Gunmen

как основное средства противодействия - вполне. а вообщем этот прибор начали разрабатывать для укомплектации программы антиснайпер...

SVIREPPEY

Давайте от обратного.
Как засечь снайпера? Может ли машина отличить звук х54 стреляного из СВД-эхи и выделить его из других шумов? Может ли машина на манер летучей мыши снять картину окружающей мрачной действительности, и на ее основе расшифровывать маскирующее выстрел эхо от стен и проч.? В этом случае, если ее синхронизировать с какой-либо крупнокал. хренью, стреляющей вперемежку ББ и осколочными с радиусом поражения, перекрывающим погрешность прибора обнаружения, вот это было бы сильно...
З.Ы. И все это тщательно замаскировать...

Gunmen

звук идентифицируеться в том числе и при постановочных помехах. беда в том что комплекс будет тяжеловат в отличии от отечественного... опять же помехи не спрячут снайпера а несколько продлят поцесс целеопрелеления и целеуказания.
данная - америкосовская - разработка может здорово сработат при установке на бронированное транспортное средства и в параллели с авиационной пушкой. полный автоматизированный комплекс. когда вид цели определяет оператор системы...

Gunmen

и отечественная и амерская система имеют право на жизнь. только разница в весе и соответственно в мобильности самого комплекса...

Саныч

Андрей К
Вот вам Амеровская "приспособа", ноу-хау мля...
Вообще, не именно для этого конечно, но помочь, тоже может 😊
Про наши изделия, вслух (на весь инет) не следует особо ....
Очень эффективная штучка!
Говорят, на голову лучше импортных!

2Паршеву:
Наша, на бутылки не реагирует.
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/169804.jpg][/URL]


Подобное еще немцами применялось в ВОВ...

Андрей К

И мной в 90-х...
(но научили... не немцы 😊)

Gunmen

😊
предлагаю тему переименовать в "пособие иракским снайперам" 😊 😊 😊

а блики от стекла хорошо работают когда надо снайпера с сопредельной стороны заохотить...

Remus

Тема серьезная. Такой упорный поиск филосовского (электронного)камня вполне объясним. Подготовка снайпера стоит дорого, а главное для этого нужны определенные личьные качества, которые при некоторой социальной среде трудно вырабатываются. С другой стороны снайпер такая скверная штука, которую и авианосцами не одолеть. Вот и парятся ребята. Огромный соблазн техникой все решить. Но пока это дело почти безнадежное. Действие всех этих машин заточено или на ошибку ( несколько выстрелов с одной позиции, не прикрыл оптику блендой..) или на фиксцию событый (полет пули). И это позволяет снайперу хоть и не на много, но стабильно обгонять машины. К тому же генералам уже ничего не поделают с ненавистными факторами- общедоступностью высокоточьного оружия и свободного распостранением информации. Про ложную мишень (каска на палке) все в кино видали а это почти то же самое. Только опознать сложнее, да и требования к подготовке снайпера загоняет на несколько ступеней вверх. Теперь будут нужны дополнительные знания по электронике, радиолокации ... и умение интегрировать эти знания в тактику. Никто не говорит, что это просто. Но ведь и речь не про покупку мороженного в киоске.

Krueger

http://www.hpbt.org/articles/contrsniper.htm

по моему пока ничего лучшего для борьбы со снайперами не придумано.

Gunmen

😊
вообщем работа снайпера большой головняк для супротивной стороны. если снайпер не лох педальный - жить будет долго и нащелкает много...

Fin

AndyGr
У снайперов вермахта был другой принцип - тщательно укрепленное и постоянное место. Поэтому немецких снайперов уничтожали просто - снарядом из пушки.

Это вы с чего взяли? Ссылочку на источник или статистику.
Вообще-то, не дураками они были и сейчас немцы не дураки.
Так или иначе, Fin.

Gunmen

а это как то раз по телеку брякнули в интервью с немецким снайперов времен 2 вов. только он честно сказал что это при необходимости в условиях обороны. выщелкивал комсостав...