Уважаемые форумчане! Кто нибудь пользовал вкладные стволики шедшие в советское время в комплекте к одностволкам ИЖ-К калибра 22LR? Был ли в них практический смысл? И если есть у кого фотки, выложите пожалуйста в теме.
Послежу за темой
Кто ж признается... нынче вкладыши, вроде как, запрещены законодательном!
------------------
...Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!...
Мой товарищ и по сей день пользует в Барсике 5,6х39 переходник в виде гильзы разборной под 22LR.Не жалуется ,точно.
Был ли в них практический смысл? И если есть у кого фотки, выложите пожалуйста в теме.
Кино поищите 😊 😊
Был лет 30-40 назад киношедевр, про теплоход идущий по некой Сибирской реке, а на нём злодей с ружьём (про которое знают все) и вкладышем в кармане (про который никто естественно не знает). Из коего он апонента по ходу пьесы по тихому аккуратно дырявит. Судно плывёт в тумане, до ближайшего отдела как до луны. Все ходят, озабоченно ищут на корабле некого гондураса с мелкашкой, а злодей до поры соскакивает - он же типа "только с ружьём".
Нашёл же там мужик "практический смысл". 😊
Или исповедей ждали?? 😊
Ну я пользую вкладыш под 22LR. на ИЖ-18МН в 223 калибре.
Очень удобная вещь когда сидишь на перевале ждёш козерогов а тут улары пасутся в 50 метрах, по тихому хлопнеш одного двух, главное первым стрелять нижнего по склону, верхние тогда глядят на него, типа что с ним случилось так до трёх штук удавалось взять.
"вкладыш" и "перехОдник" - суть вещи разные. Как по назначению, так и по ответственности (222)
Ну я пользую вкладыш под 22LR. на ИЖ-18МН в 223 калибре.Фото можно? В 22-ом кольцевое воспламинение, в 223-ем - центральный боёк. Каким образом обойден этот нюанс?
Фото можно? В 22-ом кольцевое воспламинение, в 223-ем - центральный боёк. Каким образом обойден этот нюанс?Можно, на примере 5,6х39. Один из вариантов. Можно ещё проще, но боёк тяжелее получится. ЦКИБ вообще без бойка делает, вернее - делал.
С уважением,
Ermak Timofeich.
СэмэнСегодня сфотаю если не забуду.
Фото можно? В 22-ом кольцевое воспламинение, в 223-ем - центральный боёк. Каким образом обойден этот нюанс?
Сегодня сфотаю если не забуду.Благодарю за ранее. Я о них много слышал и картинок видел... в живую ни разу!
Нашел похожую тему ма медведь хунте, но она что то подзаглохла на самом интерессном месте. По вкладышам(22LR) интерессно узнать характеристики - эффективная дистанция,кучность, применимость. По переходникам - действительно ли тот же Барс 5,6 на 39 в этом плане универсален и возможно ли легально пользоваться переходником( с записью в разрешении), или всетаки под 22LR лучше иметь мелкан отдельно?
По переходникам - действительно ли тот же Барс 5,6 на 39 в этом плане универсаленПри стрельбе из рядового карабина "Барс" на дистанции
50 м была получена хорошая кучность боя сравнимая с
кучностью боя оружия под штатный патрон .22 LR (пули укладывались
в круг в 3-3,5см на дистанции 50 м).
Из каждой гильзы-переходника было сделано в среднем по
300-350 выстрелов (в том числе несколько выстрелов усиленными
зарядами), и при этом они полностью сохранили свою работоспособность
без заметных признаков износа и каких либо
функциональных изменений. Контрольные размеры после изготовления
и испытаний измерялись микрометром, даже у самой
нагруженной детали из полимера, затвора, работающего на сжа-
* тие с максимальным усилием, не удалось обнаружить изменений
длины даже на 0,01 мм. Это позволяет ожидать среднюю
"живучесть" гильзы-переходника не менее 2-2,5 тысячи выстрелов
(с комплектом из 5-и переходников вы произведете не менее
10-12 тысяч выстрелов), а скорее всего, живучесть составит 10-
15 тысяч, так как переходник испытывает только статические
нагрузки в отличие, например, от канала ствола, который истирается
движущейся с высокой скоростью пулей и контактирует
с раскаленными пороховыми газами. То есть переходник может
быть скорее утерян, чем выработает свой "ресурс".
Переходник конструкции С. Козырева (ж. ОиОХ, N11,1996).
На рисунке показано устройство переходника, состоящего
из корпуса, в который вставляется патрон бокового огня. Цилиндр,
выполняющий роль затвора, имеет косое продольное
отверстие для бойка и кольцевую проточку для пружины, которой
удерживается цилиндр в корпусе. Боек переходника удерживается
в цилиндре штифтом и весит один грамм, что положительно
сказывается на живучести бойка затвора карабина.
Практика стрельбы из карабина "Барс-4" с переходником
показала непригодность патронов бокового огня со стальной
(черной) гильзой. При стрельбе из них возможны частые осечки
и деформация легкого и тонкого бойка переходника. При
стрельбе патронами с более "мягкой" латуннойтильзой осечек
не было. На дистанции 50 м, пять пуль на мишени улеглись в
круг размером 22 мм. При этом установка открытого прицела
на 300 м совпала со средней точкой попадания при стрельбе по
мишени на дистанции 50 м.
"Пули мира и отечественные патроны". Справочник Трофимовых.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Ermak Timofeich, я так понял, при перезарядке переходника стрелок стрелянной гильзой выдавливает весь ударный механизм переходника и при снаряжении нового патрона возращает на место - нужно ли при этом использовать какой то специнструмент или все ограничивается простым штырьком(гвоздем и тд)?
все ограничивается простым штырьком(гвоздем и тд)?Чаще с молотком. Потому их по несколько штук(обычно - пять)и заказывают.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
А почему с молотком? Гильзу дует или кольцевая пружина мощная?
Дует. Все ещё и от конструкции зависит: при тяжёлом бойке и его перекашивает, особенно когда боевой выступ только один, а такой вариант используют в большинстве случаев. При двух боевых выступах получаются частые осечки даже на латунных гильзах. Оптимальный, но самый трудоёмкий приведён на рисунке в посте #10.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Фото можно? В 22-ом кольцевое воспламинение, в 223-ем - центральный боёк. Каким образом обойден этот нюанс?вот фото из сети. удобная вещь для тренировок -патрон дёшев, шуму мало,ствол не изнашивается, пуля летит не так далеко по сравнению со штатным (безопасность), но вся эта прелесть доступна владельцам МЦ105-01 комплектовавшихся на заводе переходниками и вписанными в лицензию позволяя приобретать 22LR. Самостоятельно изготовить без высококласного токоря и оборудования сложно -стрелять может и будет,но точности вряд ли получите-там важны сотки и микроны повторяющие форму гильзы исключающие прорыв газов - в штатной гильзе за счёт давления гильза обжимается по патроннику решая эту проблему.
Самостоятельно изготовить без высококласного токоря и оборудования сложно -стрелять может и будет,но точности вряд ли получите-там важны сотки и микроны повторяющие форму гильзы исключающие прорыв газовЕсли изготовить вкладыш на базе стреляной гильзы (из своего патронника) проблемка самоликвидируется. Наверно.
Спасибо за фоты.
Сэмэн
Сегодня сфотаю если не забуду.Благодарю за ранее. Я о них много слышал и картинок видел... в живую ни разу!
Вчера собираясь на охоту вспомнил что обещал фото. Выкладываю
Ermak_TimofeichВсё зависит от изготовления,если качественно сделано то дует но несильно достаточтно надавить посильнее и нормально вынимаются, я пользуюсь крестовой отвёрткой на складном ноже. У мня когда патрона в переходнике нет в гильзу со стороны посадочного места пули дую, прорыва воздуха через капсюльное отверстие нет.
все ограничивается простым штырьком(гвоздем и тд)?Чаще с молотком. Потому их по несколько штук(обычно - пять)и заказывают.
Если изготовить вкладыш на базе стреляной гильзы (из своего патронника) проблемка самоликвидируется. Наверно.В 223 маловероятно -на фото 5.6х39 там гильза с большим диаметром. Гильза после выстрела обжимается по патроннику ,но затем отыгрывает назад -иначе извлечение будет проблемой.Давление в 22 меньше чем в 223 поэтому нужно максимальное совпадение с патронником конкретного ствола чем и занимался ЦКИБ и видимо по этой причине адаптеры не нашли широкого распространения ни у нас ни за рубежом -дорого. Помимо этого в 22LR шаг нарезов 410мм ,в 223 305мм ИЖ18МН и менее в других моделях- мягкую пулю сорвёт с неглубоких нарезов 0.07-0.08мм предназначенных для твёрдой пули - для свинца 0.15мм.
Спасибо за фоты.
"В справочнике Трофимова гостированный патрон 5,6х39 дается скорость Vо=925-955 м\с, но поскольку патрон оснащается изначально(по Госту) пулей Сабельникова, сроектированной для стрельбы на дистанции 200-250 м с условием применения вкладышей переходников для патрона 22LR, то шаг нарезов а Барсе 5,6х39 увеличили до 420 мм для того чтобы свинцовую пулю 22 LR не срывало с крутых нарезов. 22РРС; 5,6х39; 5,45х39; 223Рем имеют одинаковый шаг нарезов. Для варминт стволов шаг может быть уменьшен до 240 мм, а под 4 гр пулю калибра 223Рем и до 178мм."
В пулевой стрельбе много тонкостей - которые не очевидны. http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/guns?r=26429&l=3224 http://guns.allzip.org/topic/56/151934.html http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/guns?r=26391&l=3224