Собираюсь прикупить нарезной, сдал документы на лицензию, скоро должны дать вожделенную бумажку, а пока что занят выбором калибра. Охотить собираюсь следующую дичь: гусь, огарь, утка - дистанция метров 100-200, очень часто при поездках на охоту удается увидеть сидячих гусей и огарей на полях, остается только облизываться, так как на открытой местности ближе 100-200 метров не подпускают. Так же собираюсь стрелять зайца, бобрика, возможна косуля и совсем редко небольшой кабанчик.
почитав форум, остановился на калибре 223rеm, по отзывам с него берут косулю, бобров, молодых кабанчиков, сурков(сурка правда у нас нет, но в соседних областях есть и довольно много). возник вопрос, как этот патрон работает по пернатым? не разбивает ли тушку? а то встречались противоречивые отзывы, что либо шьет навылет ( то что хочется получить) или же рвет в клочья. ( ну совсем не охота, так как из всей перечисленной дичи больше всего наверно буду стрелять именно по пернатым). Пока что оптимальным видится калибр 223rem, только неясно как он будет себя вести по пернатой дичи. или же там есть ньюансы с выбором патрона с разными пулями ? если да , то какими пулями в данном калибре лучше всего пользоваться для разной дичи ? или может есть в нем птароны с более низкими начальными скоростями пули ? все остальные калибры мне кажется под тот список дичи не подходят, либо только на зверя (7,62 и выше) или только на мелочь и птицу(мелкашка)
похоже вы вполне зряче опредлились с калибром самостоятельно , тему "Возможно сти 223 на очень разных охотах" уже читали и совет вам не особо нужен.
могу порекомендовать 6.5х55, патрон под ваши цели, есть в магазинах в разной ценовой категории. Только что это за гусь такой, который подпускает на 100 метров, может промерить дальномером? Ведь в реальности к этой хитрой твари и на 500 не подойдешь...
похоже вы вполне зряче опредлились с калибром самостоятельно , тему "Возможно сти 223 на очень разных охотах" уже читали и совет вам не особо нужен.+1
огарь-1
Все мы не без греха, но краснокнижных-то зачем.
на 100-200м лучше 308 ,стрелял и по утке и по зайцу оболочкой - 223 рвет мясо сильнее,кроме того 308 меньше сносит ветром и можно стрелять все вплоть до кабана
Если ТС в России, то ветку надо в "браконьерский раздел" переместить.
x-line38
Все мы не без греха, но краснокнижных-то зачем.
у нас он отнюдь не в красной книге. охота на него разрешена, считается как утка. в Списке запрещенных к охоте его нету и в списке краснокнижных тоже. зато по количеству его гораздо больше, чем обычной утки, летает просто тучами, но дико осторожен.
Burunduk25
похоже вы вполне зряче опредлились с калибром самостоятельно , тему "Возможно сти 223 на очень разных охотах" уже читали и совет вам не особо нужен.
хотел услышать подтверждение своему выбору или разумную критику. Вот выше писали, что 223 сильнее рвет птицу, чем 308. И мне это не понятно, по идее то пуля у 308 больше, он должен ее сильнее разбивать ? или все зависит от выбора боеприпаса ?
Rive
Если ТС в России, то ветку надо в "браконьерский раздел" переместить.
Я из Казахстана
Тогда извините. В России охота с нарезным на водоплавающую запрещена в принципе.
Посмотрите в сторону 22Hornet или 222Rem. Они гораздо меньше портят дичь.
ИМХО
если до 100м то по зайцу и водоплавающей вполне хватит и 22лр
У 3-х знакомых, с которыми периодически езжу на охоту есть 223, Иж (по моему Тайга), Тикка, ЧиЗет. По моим прикидкам 2/3 попаданий в боровую дичь приводит к разбиванию оной.
После приобретения Сайги 7,62х39 задумался о быстросъемном кронштейне с оптикой. Увидел, поставил, стрелил, снял. Два глухаря и косач, взятые этой осенью показывают прекрасную работу оболочечнй пули на дистанциях до 100 м (т.к. с открытого прицела).
Я из КазахстанаГде-то мелькала информация, что в Казахстане можно бдет иметь всего 2 ствола, тогда 308-й поуниверсальней будет.
kalich4evaРазбивает как правило не величина пули, а скорость, чем скоростнее патрон тем веселее результат как правило... Но я по 223 не скажу, практического опыту можно сказать что нет... Чисто теоретически патрон там скоростнее стандартных тридцаток...
И мне это не понятно, по идее то пуля у 308 больше, он должен ее сильнее разбивать ?
Могу сказать за 30ые калибры... Куда попадёт ихмо, если удачно, то аккуратная дырочка и всё... При не удачном попадении, тушу потрошить не нужно, тоесть общипал и в суп, но эффекта как некоторые описывают при стрельбе по зайцу на коротке скоростным патроном, что одни лапы и уши остаються такого никогда не было 😊
kalich4evaКонечно от него зависит... В боеприпасе можно и скоростью поиграть, да и пули тож разные бывают, одни сразу рассыпаться начинают при попадании даж в мелкую тушку, другие вообще с стальными сердечниками 😊
или все зависит от выбора боеприпаса ?
x-line38
Где-то мелькала информация, что в Казахстане можно бдет иметь всего 2 ствола, тогда 308-й поуниверсальней будет.
да, так и есть всего 2 ствола и это очень грустно.
А 308 как работает по птице ? просто кабан еще вопрос, будет или нет, и в основном стрельба предполагается по мелкой дичи, а по небольшому кабану и косуле по отзывам и 233 должен работать неплохо. Мне кажется, что 308 калибр великоват все же.. просто если что - то вторым стволом в перспективе можно было взять 308, если будет необходимость и частые выезды на копытных.
А 308 как работает по птице ?Имею 308 Арго и Сайгу (выше писал). И тот и другой разбивают в разы меньше. И разбивание у них немного другое чем у 223. Большой калибр РВЁТ мясо при попадании в кость. Но именно рвет. Т.е. мясо птицы , в т.ч. и место выхода пули, пригодно в еду. 223 приразбивании превращает мясо в желе. Это только собакам. Происходит это
Разбивает как правило не величина пули, а скорость, чем скоростнее патрон тем веселее результат как правило...И вот http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Берите 223,минимальная отдача,большой ресурс,хорошая кучность(при правильном подходе)большой выбор патронов и комплектующих.Птицу стерляйте в голову или шею,тушка всегда будет целая,223 это позволяет делать легко,проверено многократно.ИМХО
С уважением.
Ни когда не берите для охоты .223 - будут одни разочарования - ВСЕ - кого я знаю из имевших .223 - от него избавились и кроме мата о этом калибре я от них ни чего не слышал . С .223 охотится можно только в одном случае - стрелять патронами с нач. скоростью не больше 600 М/СЕК .
Все как всегда не бесспорно
Берите 223Наверно да
минимальная отдачаЕсть и более крупные калибры с не менее комфортной отдачей
большой ресурсЕсли на охоте, то, как пишут, ресурс любого ствола израсходовать сложно.
хорошая кучностьА у каких калибров кучность плохая? :-)
большой выбор патронов и комплектующих.Многое зависит от того в каком Тьмутараканьске живет владелец. У нас не большой.
Птицу стерляйте в голову или шею,тушка всегда будет целая,223 это позволяет делать легко,проверено многократно.Это наверно для спортсменов, которые не одну сотню патронов в неделю пуляют. А ТС только доки на лицензию сдает. Далеко ему еще до того, что бы отстрелить птичке ножку и она упав на землю и ударившись головой об камешек померла целой и невредимой. :-)
С уважением
). возник вопрос, как этот патрон работает по пернатым? не разбивает ли тушку?Замечательно работает,особенно по птице,сурку,бобру,гусю,зайцу.Можно бить козлов,лосей,маралов СТОЯЧИХ в ГОЛОВУ.Не стреляйте птицу в тушку,только голова-шея,проверено многократно пулей А-МАХ на скорости за 1000м/с.ИМХО
С уважением.
НСК-ИЭтот совет из разряда, не покупайте винтовки, ламеры 😊 вначале стрелять научитесь как я, а потом только пробуйте 😊
Не стреляйте птицу в тушку,только голова-шея,проверено многократно пулей А-МАХ на скорости за 1000м/с.ИМХО
Тоесть в крадце винтовки нужно оставить только десяти человекам из тысяч 😊
Это наверно для спортсменов, которые не одну сотню патронов в неделю пуляют. А ТС только доки на лицензию сдает. Далеко ему еще до того,Заблуждения все это,изначально себя приучить к стрельбе в голову и никаких проблем.Приятель взял первое нарезное,остановился на 223 сако,в магазине долго выбирали с помощью бороскопа,выбрали,обкатали,поставили найтфорс 5.5-22Х50 .Сейчас бьет птицу с хорошим результатом,стреляет в голову и шею,получается, доволен,спасибо говорит за советы.Для эксперемента стрельнул ворону в тушку,разнесло в хлам,да говорит рвет дичь 223,но стрелять буду только в голову,ДАМ ПТИЦЕ ШАНС!Вот такой унас начинающий охотник пошел,правильный 😊.
У меня ребенок стреляет с 6 ти лет,он не знает другой точки прицеливания,только голова,так уж повелось.Сейчас на козерога поедем,дам один патрон(338лм) и только в голову,других вариантов у него нет 😊
С уважением.
Тоесть в крадце винтовки нужно оставить только десяти человекам из тысячНе делай дебильных выводов,они уже начинают раздражать,при чем во всех темах.Говори по существу и желательно основываясь на свой опыт,а не на байки с ганзы.
НСК-И
Не делай дебильных выводов,они уже начинают раздражать,при чем во всех темах.Говори по существу и желательно основываясь на свой опыт,а не на байки с ганзы.
Жёстковато 😊 Но да ладно... По существу? Хорошо... Понимаете Игорь, дело в том, что у вас весьма специфичный круг общения, у меня другой круг общения... 😊 И гарантированно попасть в голову птичке в поле те охотнички которых я знаю, не один не смогёт на дистанции 100м, в типичных для нас охот условиях 😊 И большая часть этих стрелков охотит уже очень давно, тоесть значительно более 15 лет, но с нарезного относительно предположим вас, стрелять вообще не умеют и уже и ненаучаться 😊
Тоесть... То о чём вы пишите не сомненно важно и интересно, но большинству не доступно 😊 Круг высокоточников очень узок, по численности относительно простых городских и сельских охотников 😊 Обучение этому ремеслу не из дешёвых 😊
И говоря про то, что охот винтовка должна стрелять 0,1моа к примеру, нужно понимать, что большинство не отценит такой кучности, так как стрелять так не умеют и не факт что научаться вообще 😊 Ваши примеры очень хороши для высокоточников и продвинутых любилей стрельбы на далеко, но для остальных они по большому счёту как что то, где то там далёкое, к которому можно стремиться... А можно и не стремиться 😊
И я искренне не понимаю почему вы так резко на меня реагируете? 😊
Зачем говорить за всех,говорите за себя.Мне нужно ставить ИМХО после каждого слова?я высказываю всегда только свое мнение и не более,мнение основанное на практике.Всегда привожу примеры и даже фото 😊.
Ваши примеры очень хороши для высокоточников и продвинутых любилей стрельбы на далеко,Это заблуждение.Если бы в свое время были люди которые смогли дать нужный совет(охота,железо)я не сделал бы тех ошибок,которые сделал.Поэтому советы стараюсь давать исходя из собственного опыта.Последний пример привел выше,приятель купил первый нарезняк и стреляет птицу только в голову,он не вундеркин от высокоточки,обычный начинающий охотник,но как ни странно у него все получается 😊не догадываетесь почему? 😊
Сейчас он задумался про релоуд,нехватает ему 0.5 моа 😊ужиматься собрался 😊
Зачем наступать на грабли на которые уже наступали до нас?Зачем полумеры в виде переходных моделей и советов типа,,ты купи сначала говешку потренируйся на ней,придет понимание,а потом купишь варминт,, 😊На мой взгляд,пустая трата времени и денег.Куда потом девать этот хлам,который никому не нужен.Понимание приходит очень быстро,достаточно одного выезда на охоту,стрельбище ,где есть люди которые в теме,они быстро обьяснят и покажут в каком направлении нужно двигаться.Остается только выбрать 😊.Разговоры это хорошо и весело,но когда сам своими глазами видишь как люди это делают,чаще всего ,люди полностью меняют свои представления о стрельбе и оружии,по другому начинают смотреть на мир который тебя окружает.Я сам прошел все сксы,тигры и т.д и мне совершенно не хочется возвращаться в прошлое,а на стрельбище просто жалко людей которые испытывают разочарование от своих, так любимых игрушек,когда видят,как должно стрелять нормальное оружие ДЛЯ ОХОТЫ. 😊Опять же ,охоты бывают разные,где и тигр считается лучшим,а где-то тигр просто в никуда 😊ИМХО.
Боюсь что отстреливать птицам головы и лапки немного не мой случай. Хочу подобрать ружье или связку ружье + патрон для обычных выстрелов по корпусу. конечно замечательно попадать в голову, но не всегда условия позволяют. так же у нас в наших краях ограничен выбор боеприпасов и соответственно калибров. Из того, что есть в магазинах - это 7.62х39, 308, 30-06, 7.62х54, 7.62х51, 5.6х39, 223 и мелкашка. Больше никаких других калибров просто нету, а брать экзотику и потом маяться с доставкой из других городов патронов не хочу. Так же из представленных карабинов в основном продают только сайгу и вепрей. Ну и еще они по цене довольно привлекательны. Импортные винтовки типа CZ - стоят в 2 раза дороже. Поэтому скорее всего буду брать вепря или сайгу-МК, а у этих карабинов базовая точность отнюдь не такая, чтобы позволить себе стрелять на 200 метров гусю в голову, по крайней мере не для меня. Итак по ответам пока что для себя уяснил, что вблизи 223 птицу сильно рвет, на боле дальних дистанциях нормально шьет. 308 - вроде как рвет меньше, что мне не понятно. А как работает в таком случае патрон 7.62х39 ? по идее калибр тот же что и у 308, но энергии у пули еще меньше ? И еще вопрос, есть ли у 223 патроны с низкой начальной скоростью ? чтобы их использовать по птице ?
Мне старые охотники советуют - бери болтовик в 30-06, нефиг подранков делать, не бери полуавтомат.
Если против ваххабитов, то тады да, берите сайгу.
223 хороший выбор. Выбирайте винтовку с 8 - 9 твистом (Тикка, CZ 527 varmint) и стреляйте пулями от 4 грамм. Если есть в магазе S&B 69 Gr - берите побольше. А даже простейший молотковый набор Lee и весы позволят делать неплохие патроны с любыми (для 223) возможностями.
Maksim V
Ни когда не берите для охоты .223 - будут одни разочарования - ВСЕ - кого я знаю из имевших .223 - от него избавились и кроме мата о этом калибре я от них ни чего не слышал . С .223 охотится можно только в одном случае - стрелять патронами с нач. скоростью не больше 600 М/СЕК .
да нет разочарований.... 7 лет пользуюсь ,кроме того это уже вторая винтовка в этом калибре .....крупнее калибра у меня НЕТ и не нужен мне крупнее...все что меньше 150 кг обычно падают там где стреляны....к сожалению пока как то не попадается мне зверюга за 150 кило...если для птицы,то лучше брать с твистом под тяжелые пули 8-9 и будет счастье...
Боюсь что отстреливать птицам головы и лапки немного не мой случай. Хочу подобрать ружье или связку ружье + патрон для обычных выстрелов по корпусу.Ну вот и весь спор разрешился
Из того, что есть в магазинах - это 7.62х39, 308, 30-06, 7.62х54, 7.62х51, 5.6х39 и мелкашка.Т.е. 223 нет? Зачем же тогда его покупать?
Поэтому скорее всего буду брать вепря или сайгу-МК, а у этих карабинов базовая точность отнюдь не такая, чтобы позволить себе стрелять на 200 метров гусю в голову, по крайней мере не для меня.Интересный выбор. Точность действительно не великая. Вам придется либо сильно переплатить,за хорошую кучу в паспорте (что не будет гарантией реальной точности) либо очень хорошо поискать завалявшуюся в магазинах по всей округе с теми же возможными последствиями. Если еще и покупать прицел, а выстрел на 200 метров по птице его наличие предполагает, то брать стоит с нескладывающимся прикладом. Т.к. с установленым кроном приклад не сложится, а хороший быстросъемный кронштейн дорог и в любом случае хуже стационарного аналога.
А как работает в таком случае патрон 7.62х39 ?Вроде написал уже. Нормально работает.
по идее калибр тот же что и у 308, но энергии у пули еще меньше ?У 300 Win Mag калибр пули тоже 7,62 только в переводе на наши единицы измерения это будет 7,62х67, 308=7,62х51
А вообще подумайте немного на перспективу. Учитывая, что стрелять вы собираетесь по птице то зачем вам полуавтомат? Сам собой напрашивается болт. А учитывая, что есть ограничение по нарезному всего в 2 ствола, то может имеет смысл взять сразу болт со сменными стволами? Только не бюджетно это.
НСК-ИЯ могу вам сказать почему 😊 Потому что он и вашего круга 😊 Средь моих друзей, коллег по охоте, и просто знакомых продвинутые стрелки, где то через третью руку в лучшем случае... Тоесть знакомые, знакомых, тоесть для меня никто, равно как и я для них 😊... И перенять даже первичные навыки точной стрельбы не у кого, проконсольтуроваться в той мелочи, которую знающий человек объяснит за 1 минуту так же нет. Такая картина у подавляющего большинства охотников которых я знаю 😊 У тех кто знаком с стрелками, тоже не всегда есть деньги и время на вытягивание этого параметра "точной стрельбы" 😊 Кто то забивает и охотит вытягивая другие параметры, что бы компенсировать точность, кто то учиться по учебникам, кто то пытаеться выжать, что то с ганзы к которой тоже нужно подходить слишком выборочно с точки зрения полезной информации, кто как вообсчем то выходит из этой ситуации 😊
Последний пример привел выше,приятель купил первый нарезняк и стреляет птицу только в голову,он не вундеркин от высокоточки,обычный начинающий охотник,но как ни странно у него все получается не догадываетесь почему?
НСК-ИНУ ихмо а5 не соглашусь с вами 😊 Я буду тому личным примером... Так как, бывал я на охотах и стрельбищах где были продвинутые... Теперь поясню...
Понимание приходит очень быстро,достаточно одного выезда на охоту,стрельбище ,где есть люди которые в теме,они быстро обьяснят и покажут в каком направлении нужно двигаться.
Людей в теме на всех не хватит 😊 Их слишком мало... Это раз... Да и темы у этих людей весьма разных направлений, кто то приведёт человека к тому, что кроме гладкого на охоте ничего и не нужно, кто то к 338 калибру 😊 И оба эти выхода от людей "тех кто в теме" и оба правильные 😊
Про выезды на стрельбеще, это вы так думаете 😊 Или у вас стрельбища такие 😊 Я катаюсь довольнотаки регулярно, за пропуском лишь выходных, когда в полях или есть действительно не отложные дела на все выходные... И могу вам расказать что я вижу 😊
1) Людей которые стреляют +/- так же как и я там в выходные подавляющее большинство и чаще всего только они, кто то похуже стреляет, кто то получше, но не на уровень... Консультироваться у них нечему, в лучшем случае обмен опытом в определённых направлениях...
2) Иногда попадаються действительно мастерского уровня стрелки, но у них своя программа и им не резон ходить по чайникам и их поправлять 😊 Инструкторам которые следят за ТБ и которые тоже весьма в теме, тоже поправлять не будут и это лично мне понятно 😊 Им никто не платит деньги за обучение 😊 Да и обучение такое если и организовать, не издешёвых совсем, мало кто потянет 😊 Так бывали случаи подсказок единичные, когда ты один и инструктор или предположим спортсмен (на отдыхе), видя мучения в изыскательных работах со стороны подойдёт и подскажет объяснив за две минуты то к чему сам пришёл бы через месяцок другой 😊 А так нет этого, вернее наверное есть, но предположу что только когда вы там 😊
А фотки в темах с вашим участием интересно смотреть 😊
Просто честно иногда убивает сведение всех охот к к одному выстрелу на около киллометровую дистанцию 😊 Мне к примеру ваш опыт интересен только для одной из немногих моих охот, это зимой лис в поле погонять, вот там есть и дистанции просторные и цели малогообаритные и это действительно интересно... Но в других видах охот я как то не вижу винтовки 338 или ещё какой нить в подобном горячем каллибре 😊 Ну как с неё стрелять если стрельба с рук или по подвижке? Или из упоров только кусты и в траву не ляжешь так как из-за неё ничего не видно 😊 Или нет времени на то что бы с точностью до 20 метров вычислить дистанцию и прикинуть какая скорость и направление приоритетного ветра... 😊 В этом цейкноте насколько я видел не стреляют обычно по головам, а стреяют по корпусу сердце-лёгкие, так как в голову большой шанс промазать, а при нормальном попадении по сердцу или лёгким, хорошим патроном как правило не длинный добор, даже если и не остаёться зверь на месте...
Вот какие то такие мысли...
Сейчас бьет птицу с хорошим результатом,стреляет в голову и шею,получается, доволен,спасибо говорит за советы.Какую же птицу он регулярно бьёт в голову ? Всем известно что пуля .223 рикошетит даже от травинок - следовательно рябчика стрелять в голову весьма проблематично - тетерев сидит на земле ( вы же не будете стрелять тетеревов на берёзах в густонаселённой местности средней полосы РФ ) на земле трава ..... ну гуси и утки отпадают по объективным причинам - остаётся глухарь . А как регулярно стрелять глухаря в голову ? Осень , камешки , дорога ....голимое браконьерство . Вот и получается , что и некого стрелять с .223 - если соблюдать ПО .
Herr Schulze
223 хороший выбор. Выбирайте винтовку с 8 - 9 твистом (Тикка, CZ 527 varmint) ...
Объясните новичку, что такое твист ?
боюсь что в моем случае выбрать хороший болтовик будет проблематично и во вторых очень не бюджетно.. да еще как-то не совсем я болтовик пока понимаю, полуавтомат как-то понятнее.
кобзон
А вообще подумайте немного на перспективу. Учитывая, что стрелять вы собираетесь по птице то зачем вам полуавтомат? Сам собой напрашивается болт. А учитывая, что есть ограничение по нарезному всего в 2 ствола, то может имеет смысл взять сразу болт со сменными стволами? Только не бюджетно это.
написал выше, что не видел простых болтов у нас в ормагах, а те что есть - очень дороги, ну а бюджет - не псоледний критерий при покупке, ну и полуавтомат мне как бы понятней.. может после приду к болту.
223 калибр у нас есть, исправил свое сообщение, и на него кстати больше всего предложений, даже есть комиссионные стволы с очень неплохим ценником.
kalich4evaОбъясните новичку, что такое твист ?
расстояние за которое пуля в стволе делает полный оборот вокруг своей оси.....
Какую же птицуКосач,глухарь,где увидит там и бьет.
Осень , камешки , дорога ....голимое браконьерствоНаверное это ваши проблемы.Кому-то браконьерство,кому-то обычные дела.Каждый живет своей жизнью.
и некого стрелять с .223 - если соблюдать ПО .😊
что такое твист ?Слушайте
зачем тогда надо было заводить тему?
Меня тоже заботит вопрос выбора калибра и карабина.
Читаю (помимо гладкоствольного и ружье глазами) регулярно 4 раздела форума: Нарезное, Релоадинг, Боеприпасы и Винтовка глазами владельца. Некоторые темы уже перечитываю.
Сначала хотел 7,62-39. Потом 7,62-54. Потом 223. Потом 308, до сих пор его хочу. Но знающие люди постоянно возвращают меня на землю: "Ты чайник, в охоте ноль. Не делай подранков, дай зверю шанс уйти при промахе, не бери полуавто. Если попал, то клади наверняка, бери 30-06, он от мышки до мишки."
расстояние за которое пуля в стволе делает полный оборот вокруг своей оси.....Обычно еще называют "шаг нарезов" по-русски - чем меньше величина шага ("круче" твист, 8-9" это величина шага в дюймах), тем более тяжелые пули можно использовать без потери "стабильности" и точности стрельбы.
боюсь что в моем случае выбрать хороший болтовик будет проблематично и во вторых очень не бюджетно.. да еще как-то не совсем я болтовик пока понимаю, полуавтомат как-то понятнее.Не годится практически полуавтомат под ваши задачи, заметно уступает по кучности и точности - копите деньги на болт без вариантов.
B0RN in the USSR
Если попал, то клади наверняка, бери 30-06, он от мышки до мишки."
вы сами то пробывали мышку с 30-06? 😛
Eduard G
Не годится практически полуавтомат под ваши задачи, заметно уступает по кучности и точности - копите деньги на болт без вариантов.
не всегда заметно 😛 Z-15(АР-15) от "Зброяр" 223 http://guns.allzip.org/topic/56/84748.html
так что варианты возможны... 😛
Amateurа вы мишку пробовали?
вы сами то пробывали мышку с 30-06? 😛
Z-15(АР-15) от "Зброяр" 223ТС писал про ограниченный бюджет
почем зброяр то?
какой-нибудь Лось7-1 в 308 всяко дешевле будет.
B0RN in the USSR
а вы мишку пробовали?
мне мясо его не нравится....а я не стреляю то что не употребляю в пищу....
B0RN in the USSR
ТС писал про ограниченный бюджет
почем зброяр то?
какой-нибудь Лось7-1 в 308 всяко дешевле будет.
иж 18 еще дешевле,НО это ни о чем не говорит ....
Хоть я в охоте и чайник, но из АКМ настрелялся в свое время, из АК-74 тоже (22лр аж до тошноты). Из калашмата по суркам на 100м. стрелять негуманно, он без кишок в нору уползет и будет там доходить. Не то оружие. Вы, граждане, не забывайте, что ТС из Казахстана - степь, горы. Боровой дичи почти нет, стрелять надо издалека, близко зверь не подпустит.
Берите в 223 болтовик. Барс-4, например. Всяко точнее, чем сайга, по деньгам также.
А еще в Казахстане ветры дуют сильные. По АК-74 помню, что в степи легкую пулю таки сносит после 200м.
Ребят! А ведь с нарезкой можно только на боровую и горную! Какие гуси какая утка!
Amateurне всегда заметно 😛 Z-15(АР-15) от "Зброяр" 223 http://guns.allzip.org/topic/56/84748.html
так что варианты возможны... 😛
В правилах всегда есть исключения, которые только подтверждают правила. 😊
Там где п\а выдает 1 минуту худо-бедно и иногда, болт выдаст 0,5 и менее гораздо стабильнее - а лучшее враг хорошего. Нет ни одной причины выбирать по задачи топикстартера п/а вместо болта.
B0RN in the USSR
а вы мишку пробовали?
у нас мишек в нашей местности просто не существует, так что мишки ну совсем никак не рассматриваются.
Если дичь мелкая, чем вам поможет плотность полуавтоматического огня? Сайга с 70-100м. на волка-косулю еще куда ни шло. А если мельче? попадете?
Лучше уж действительно иж-18мн. Довольно успешно охотятся им на сурков в степи, без лишних промахов... и страданий для зверьков. Главное, оптику сносную купить, благо крепление позволяет, не в пример угребищному боковому крону калшмата.
kalich4evaЯ из Казахстана
У нас в Казахстане вообще запрещено охотиться с нарезным на любую птицу. Так что Ваши цели браконерские 😛
...да... за ТС уже вылетел черный вертолет... охотинспекции..
НСК-И
Заблуждения все это,изначально себя приучить к стрельбе в голову и никаких проблем.Приятель взял первое нарезное,остановился на 223 сако,в магазине долго выбирали с помощью бороскопа,выбрали,обкатали,поставили найтфорс 5.5-22Х50 .Сейчас бьет птицу с хорошим результатом,стреляет в голову и шею,получается, доволен,спасибо говорит за советы.Для эксперемента стрельнул ворону в тушку,разнесло в хлам,да говорит рвет дичь 223,но стрелять буду только в голову,ДАМ ПТИЦЕ ШАНС!Вот такой унас начинающий охотник пошел,правильный 😊.
У меня ребенок стреляет с 6 ти лет,он не знает другой точки прицеливания,только голова,так уж повелось.Сейчас на козерога поедем,дам один патрон(338лм) и только в голову,других вариантов у него нет 😊
С уважением.
А ещё можно отстрелить зверю челюсть или нос. Правильности тут очень мало.
Вы забыли добавить, что зверя если в голову, то в затылок стрелять надо - меньше шансов изобразить подранка, если головой дёрнет.
Без нижней/верхней челюсти кабан точно еще очень даже бегает.
Я восторгаюсь способностями высокоточников, но попадать в голову на большой дистанции по спокойному, либо на не такой большой но по бегущему и с рук - ну далеко не для большинства охотников. Ну сильно это сложно. Особенно если учесть, что нередко охотник видит объект своих вожделений пару раз в год. Руки задрожат, шанс еще раз увидеть в этом сезоне - малюсенький... Надо выжать из него все - и начинается пальба от момента появления зверя и до исчерпания патронов в магазине. А некоторые и магазин меняют и продолжают лупить на дикой дистанции с рук.
Это ж учиться надо. А где? И типа "А зачем?".
Вот например молчат в соответствующей теме господа уважаемые высокоточники. Не хотят давать простые советы молодым начинающим владельцам нарезного в соответствующей ветке...
А ещё можно отстрелить зверю челюсть или нос.Еще можно уши 😊С дуру можно и болт сломать 😊
НСК-И
Еще можно уши 😊С дуру можно и болт сломать 😊
по стоящему можно и в голову.... Разложить коврик,лечь,выставить по уровню на сошках измерить ветер и дистанцию и спокойно влупить ему за ухо.... ,а когда он бежит через стометровую полянку и адреналина полные штаны и стрелять приходится с рук,тут хотя бы за тушу зацепиться ,а потом добить вторым третьим.... Вот тут важно останавливающее действие пули
Разложить коврик,лечь,Охоты все разные,говорить нужно только за себя.Когда я стреляю с рук по бегущему,адреналина у меня вообще никакого нет.Раньше много стрелял бегущих лис,догонял на снегоходе,пока снимал карабин лис убегал на 80-120м,стрелял максимум два раза,если промах,опять догонял и стрелял.К концу сезона выходил на пик формы,хватало одного выстрела.Габариты лисы очень сильно отличаются от габаритов козла или марала,рекомендую,очень эффективный способ научиться стрелять по бегущим.Раньше много стрелял на охоте бегущих,стоячих и всяких разных,сейчас старший сын стреляет на охоте,я только контролирую процесс,мне стало не интересно стрелять живность.ИМХО
ВСЕ ОХОТЫ,РАЗНЫЕ 😊 😊 😊а не только загонные с полянкой в сто метров 😊
Каждый год нахожу останки нескольких подранков. Далеко не все охотники идут проверять результаты выстрела. Даже по снегу. Стрельнул - убежало - пошли дальше. Тех, кто пойдет, встанет на след и пройдет пока не убедится что попал/промахнулся - мало. Не по снегу - тем более.
При том, что в ормагах полно полуоболочек, многие упорно используют запасы военных патронов.
При таких "ленивых" охотах чем крупнее (избыточнее) калибр - тем меньше не найденных подранков. Особенно в бесснежье. Вышесказанное отношу к загонным охотам. В остальных все-таки стрелок может сам выбрать дистанцию в соответствии со своими навыками стрельбы. Я вот стрелять не умею, поэтому дальше 60-70 метров почти никогда не стреляю. ИМХО.
А если в глову приложиться девяткой, то вопросов ещё меньше.
Я быку по яйцам стрелял....С воздушки....Он после этого подранок? 😛
cccp67
Я быку по яйцам стрелял....С воздушки....Он после этого подранок? 😛
Ну как бы да вы же его подранили просто рана не серьезная! 😀
Барсук 7😊Тут подробнее за что я его так... http://guns.allzip.org/topic/2/953668.html
Ну как бы да вы же его подранили просто рана не серьезная!
Барсук 7
просто рана не серьезная!
Хренасе несерьёзная. Аж передёрнуло, когда прочёл 😀