223 rem, болт, с мех.прицелом! (хром/нерж) КАКОЙ?

Коллеги, перерыл все..
нужен 223,болт,хром/нерж (чтоб кушал без последствий все)дист.100-250м, откр.прицельные с хорошей возм. уст. опт.
цели: дикий лес Архангельской обл. - крупные пернатые.
бюджет: 50т.р. не более! нужен дельный ствол. буду признателен!
барс 4-1 в принципе... но,....

Вряд ли найдёте что-нибудь дельное с железным прицелом в таком калибре. Будьте проще, стреляйте с оптикой.

да, в том - то и дело, что практически все болты в 223, либо под варминт, либо - просто под оптику для степняков.
у меня из вариантов только:
- барс 4-1 со всеми его тыками;
- чз 527 с черным стволом и твистом под легкие пули;
- рем 700 бдл с тонким стволом и хз - хром или не хром?
а охота у меня ходовая и снегоход, кусты, выруба - оптика вещь тонкая.....всеж её..

может, все-таки, он существует?

Тика 223 с прицельными! В нержавейке с прицельными не делают. Да и нержавейка особенно не нужна. Рем и Чех хуже Тики Т3Лайт. В этом убедился. Поэтому у меня 3 Тики. Хотя можно обойтись и двумя. Кстати, могу продать одну новую в 223-ем именно с прицельными.

на далеко без оптики по пернатым не попадете,
на близко - .223 пернатых взрывать будет...
хром только в барсе и есть, и твист в нем (если не ошибаюсь) тоже под легкие пули

надо что-то менять - или задачи, или инструмент/калибр (ИМХО)

мздрычь
- рем 700 бдл с тонким стволом и хз - хром или не хром?

БДЛ в 223 сняли с производства, остались в 243, в 30-06.

annrnd
Тика 223 с прицельными! В нержавейке с прицельными не делают.

Ни в чём с железяками не делают, ни в нержавейке, ни в ржавейке.

Грустновато, однако выходит.
с 223 определился точно. крупнее не надо. то, что он с близкого шалит, то для меня не страшно - не утянут хоть. до этого вполне не плохо с тоз 78 работал, но соотв. дистанция до 120м сурком. но даже от сурка многие убегали, искать долго приходилось.

annrnd, а модель и исполнение подскажите тикки своей и, если не затруднит, фото+ цена.

Грустновато, однако выходит.
с 223 определился точно. крупнее не надо. то, что он с близкого шалит, то для меня не страшно - не утянут хоть. до этого вполне не плохо с тоз 78 работал, но соотв. дистанция до 120м сурком. но даже от сурка многие убегали, искать долго приходилось.

annrnd, а модель и исполнение подскажите тикки своей и, если не затруднит, фото+ цена.

бл. долбанные буковки с картинки. лишний раз и писать не захочешь....

Цена 45. Модель ТикаТ3 Лайт.

annrnd
Цена 45. Модель ТикаТ3 Лайт.

пока нашел только тикку т3 от сако в исп. bavarian и hunter. они с откр.приц., а вот Лайты - без оных.

... а ваша с хромом и можно ль пульками в 4,... гр с неё, какой шаг?

mihasic

Ни в чём с железяками не делают, ни в нержавейке, ни в ржавейке.

Делают, делают, правда как опцию, но у нас такие продаются.
http://www.tikka.fi/t3models.php?litess_showdata#pagedown
ЗЫ Правда цена (у нас) на 10% выше максимально обозначенной ТС.

Делают, делают, правда как опцию, но у нас такие продаются.

Как вариант - на любом оружии устанавливается отдельный открытый прицел.
http://www.youtube.com/watch?v=FIZDZrYaEPY

......Делают, делают, правда как опцию, но у нас такие продаются.....
Нержавейку с прицельными и Тику Т3Lite 243Win НЕ делают!!! 99% остальных Тик с прицельными тоже не делают! Так сказали в Кольчуге.

Так вроде ж существуют регулируемые целики для установки на планку вивера. Т.е. берем что угодно с оной планкой и ищем целик. У меня на 308-м калибре вообще прицел от воздушки прижился, и ничего.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

тема опционно устанавливаемого механического прицела на форуме не раскрыта.
сам думаю про эту проблему.
недавно снял механику со своей винтовки - куча сжалась с 0,7 до 0,3 МОА (хотя пока ще не повоторил, может отрывы вовнутрь группы боеприпасы кончились) но возникло подозрение, что с механикой точность хуже.
У Тикки в мушке подвижная подпружиненная деталь присутствует, она может вносить смуту нестабильности из-за этого и снял нах пока что. А вообще являюсь приверженцем обязательного наличия мех прицела, хотя стреляю только с оптики последние 15 лет даже с сайги.

в сообщении выше по ссылке с ю-туба тема неплохая, но я б рассмотрел. установку мушки не на пайку, а на цанговый зажим с двумя-тремя болтиками.

целики в принципе уже есть - их ставят на планку вивера.
осталось мушку изобресть. ее можно и у местного слесаря-токаря-фрезеровщика заказать. думаю дело не хитрое. по стволу придется возможно притереть.

мздрычь
а охота у меня ходовая и снегоход, кусты, выруба - оптика вещь тонкая.....всеж её..

dmitriy
оптика разная бывает. нипнуть найтфорс нужно очень постараться...

оптику не обзательно наепнуть для ее нейтрализации.
достаточно одного комка снега на объектив и по внезапно поднявшемуся зверю вы уже не выстрелите.
крышечка тоже может открыться незаметно. снег увидите уже в момент стрельбы.
сколько раз его оттуда выковыривал. для охоты в кучерях механика нужна если не как основной, то как запасной прицел, однозначно.

Burunduk25
А вообще являюсь приверженцем обязательного наличия мех прицела, хотя стреляю только с оптики последние 15 лет даже с сайги.

Целиком и полностью с вами согласен. у нас не горы и не степи..
оптику планирую обязательно, но механику никогда к рудиментам не причислю.

Burunduk25

оптику не обзательно наепнуть для ее нейтрализации.
достаточно одного комка снега на объектив и по внезапно поднявшемуся зверю вы уже не выстрелите.
крышечка тоже может открыться незаметно. снег увидите уже в момент стрельбы.
сколько раз его оттуда выковыривал. для охоты в кучерях механика нужна если не как основной, то как запасной прицел, однозначно.

епть, а если на механику снег насыпется? да примерзнет? вот тут точно задница... проходил и то и это. для себя вывод - оптика удобнее и практичнее всегда... кроме как стрельбы в упор, навскидку.

ну да, бывало, и мишкан вставал...., дк у меня сайгуль в 12 клибрле, работает свое..... с него лосяшки и пару мишканов.... так бы не заявлял..... блин ..мужики.... какаая оптика нахер... там бабах по точке нужен

мздрычь
нужен 223,болт,хром/нерж (чтоб кушал без последствий все)дист.100-250м

блин ..мужики.... какаая оптика нахер... там бабах по точке нужен

так вам трах-бах или все же 100-250 метров?

скажем, дистанция от 50 и до 250м. выруба, перелесок. приходится много ходить сквозь заросли или на снегоходе штурмовать, поэтому с оптикой и не тороплюсь. если чесно, то и не стрелял с ней никогда, все с открытого, до 120 получалось нормально из тоза 78.
потому и создал это обращение, что железный прицел нужен. привычней как то.

то, что оптику не торопитесь взять - это зря.
а по поводу: " нужен - не нужен мех прицел" - эта музыка будет вечной ...

короче - это на любителя.
хочецца с мех прицелом, нужно брать, а то потом будет ощущение недостаточности.
вот у меня он есть, но лежит в тумбочке, хотя я его ярый приверженец 😊

дак вот, что брать то.
- сижу облизываюсь на сако 85 хантер, дк ценник 85 000.
- с тикой т3 так нифига и не понял - все без прицелов
- ремы так же.
- везерби лысые тоже

вообщем, прав коллега (на первой странице)- нет с железом вариантов.

пару дней назад был эффектно добыт глухарь из барса 5,6. дист. 131м (по навигатору мерил). уж было надумал выкупить у приятеля. но патрон для него вымрет скоро, наверное.

п.с: ".... а есть такое же, только с перламутровыми пуговицами?"
- будем искать....

Привет земляку.
Есть у меня Тикка Т3 Лайт 223.
И кой-какой опыт стрельбы птицы с нее. Собственно практически только птицу и стреляю. Не первый год.
А вообще я бы по птице посоветовал 243 калибр. Есть опыт.

Мой номер в профайле.
Наберите пообщаемся.

ЗЫ. Согласно указа нашего губернатора N152-у от 16,10,12 о внесении изменений в правила охоты стрелба птицы у нас с нарезного запрещена. Только дробовик. http://guns.allzip.org/topic/201/1067918.html

мздрычь
дак вот, что брать то.

Поддержу Романа - берите Тикку Т3 Лайт 223 и оптический прицел хотя бы не слишком шикарный

Burunduk25

Поддержу Романа - берите Тикку Т3 Лайт 223 и оптический прицел хотя бы не слишком шикарный

заржавеет она у него...

вот же блин блинский!

видать, господин губернатор как то, после 21.00 напился на охоте и хуже всех отстрелялся из карабина и все над ним громко смеялись. результат - ни водки, ни охоты.

мздрычь
ну да, бывало, и мишкан вставал

Раз Вам так нужны открытые прицельные - берите ЧЗ-527 и не парьтесь.
Нормальная винтовка. Стрелять может очень достойно.
Ну а когда перейдете 120м рубеж, то сами поймете необходимость в оптике. Она сильно расширяет возможности винтовки, вернее позволяет их полностью реализовать.

Да, наверное вы правы. но на мишку я, конечно не стану с 223 ругаться, а вот на счет оптики - пора сменить мне мое мнение. просто не трогал еще такого, хоть и 21 век на дворе.

спасибо всем поддержавшим. может на чизе и остановлю выбор. фиг ты с ним, что маслят импортных на нем только надо использовать.

мздрычь
маслят импортных на нем только надо использовать.

все. курс взял...
вот,что значит мнение! То и надо было!
СПАСИБО!