ВСЕМ ДОБРОГО ВЕЧЕРА,ХОЧУ КУПИТЬ КАРАБИН БАРС,И В КАКОМ ЛУЧШЕ КАЛИБРЕ? САМ СКЛОНЯЮСЬ К 39
В 223 выбор патронов несравнимо больше. Хоть наши, хоть импортные.
Есть из чего выбрать и что подобрать к стволу.
В 5,6х39 выпускается 1 единственный патрон. Делает толька наш Тульский завод. Да и качество не лезет ни в какие ворота.
Я однозначно за 223.
Да и Барс я бы пересмотрел в пользу хотя бы ЧЗ-527.
если стрелять заводом то 223
Angel & DemonДа даже если и не заводом.
если стрелять заводом то 223
С 223 гемороя на порядок меньше
мне кажется если .220 крутить то он поинтересней, но в барсе конечно сильно твист пакостит...
В 223 выбор патронов несравнимо больше. Хоть наши, хоть импортные.Полностью согласен.Потому и выбрал 223. А вся прелесть БАРСА-это хром встволе. Но многие жалуются что он быстро осыпается. А по деньгам можно иномарку дешевле БАРСА найти. ИМХО.
Есть из чего выбрать и что подобрать к стволу.
В 5,6х39 выпускается 1 единственный патрон. Делает толька наш Тульский завод. Да и качество не лезет ни в какие ворота.
Я однозначно за 223.
Да и Барс я бы пересмотрел в пользу хотя бы ЧЗ-527.
ДЛЯ МЕНЯ НЕ ВАЖНО КАКОЙ ВЫБОР ПАТРОНОВ.ГЛАВНОЕ КАКОЙ ПАТРОН ЭФФЕКТИВНЕЙ
evgen129По каким целям и на какие дистанции?
ГЛАВНОЕ КАКОЙ ПАТРОН ЭФФЕКТИВНЕЙ
Есть большая тема...ВЗМОЖНОСТИ 223... почитайте.
evgen129
ДЛЯ МЕНЯ НЕ ВАЖНО КАКОЙ ВЫБОР ПАТРОНОВ.ГЛАВНОЕ КАКОЙ ПАТРОН ЭФФЕКТИВНЕЙ
223 немного мощнее, а эфективность от стрелка больше зависит чем от разницы между этими калибрами.
Да полюбому 223 в выигрыше перед 5,6х39, по крайней мере таким, каким его Тула выпускает. С самокрутом тоже геморой с 5,6х39 из-за стволов нашего оружия.
Наумразве? у *39 объем гильзы поболее будет.
223 немного мощнее
Angel & Demon
разве? у *39 объем гильзы поболее будет.
Посмотрите на ада.ру
Наумой... с PPC перепутал.
Посмотрите на ада.ру
Да полюбому 223 в выигрыше перед 5,6х39,За то при использовании переходника 22LR, вы получаете два ружья в одном. Я за Барс 4-1 в 5,6х39.
Скажу Вам крамолу, но с переходника 223-5,6LR мк пулька летит в 2 минуты.
Так что тоже 2 в одном.
Это смотря на какое расстояние. На 35-40м пуля в пулю.
evgen129Че орать то? .223 и думать нет смысла. Он лучше во всех смыслах. Обратное возможно только в каких-то глубоких теоретизированиях, но не в современных реалиях.
ДЛЯ МЕНЯ НЕ ВАЖНО КАКОЙ ВЫБОР ПАТРОНОВ.ГЛАВНОЕ КАКОЙ ПАТРОН ЭФФЕКТИВНЕЙ
posted 27-11-2012 18:52Зфективней,( по всем параметрам) импортный болт в калибре 7.62х39 😊ДЛЯ МЕНЯ НЕ ВАЖНО КАКОЙ ВЫБОР ПАТРОНОВ.ГЛАВНОЕ КАКОЙ ПАТРОН ЭФФЕКТИВНЕЙ
sv-2
Зфективней,( по всем параметрам) импортный болт в калибре 7.62х39 😊
Вы первый пост прочитайте , про какой карабин и в каких калибрах ТС спрашивает .
И в чем эфективней имп. болт 7,62/39 перед 223? Просветите уж неграмотных.
Просветите уж неграмотных.Для не грамотных! 😊 223 к не охотничий ! 😊
Он пред назначен для поражения(не сразу до смерти)живой силы противника.
Для производства инвалидов 😊 К охоте, это не имеет НИ какого отношения 😊
sv-2
Для не грамотных! 😊 223 к не охотничий ! 😊
Он пред назначен для поражения(не сразу до смерти)живой силы противника.
Для производства инвалидов 😊 К охоте, это не имеет НИ какого отношения 😊
Во значит как оказывается, а 7,62/39 ,по вашему, чисто охотничий патрон???
Во значит как оказывается, а 7,62/39 ,по вашему, чисто охотничий патрон???Не чисто конечно ,но ближе к охотничьему!
sv-2Улыбнуло.
Для не грамотных! 223 к не охотничий !
Он пред назначен для поражения(не сразу до смерти)живой силы противника.
Для производства инвалидов К охоте, это не имеет НИ какого отношения
Не чисто конечно ,но ближе к охотничьему!Где про это можно прочитать?(ссылка) Или это ваше ИМХО.
Был у меня карабин в калибре 7,62\39 , ничего плохого не могу сказать ,но если дичь ДО косули и подсвинка включительно , то 223 более "добычлив". Это мое ИМХО, у кого то по другому.
основная дичь косуля и ктомуже я видел очень много подранков как косули так и сеголетков кабанов после 223 которых не могли добрать
evgen129Эх. Видимо Вы не читали http://guns.allzip.org/topic/2/408678.html
я видел очень много подранков как косули так и сеголетков кабанов после 223 которых не могли добрать
то 223 более "добычлив
но если дичь ДО косули и подсвинка включительно , то 223 более "добычлив".Это Вы сейчас с кем разговаривли? 😊
А !!! Может быть с человеком ,который с 39го лет 20цать наколотил столько!!!,что Вам и не снилось..(в страшных снах)
Успокойтесь! и Послушайте старших!!! 😊
а есть кто-нибудь кто имеет 5.6х39 и сним охотится? хотелось бы узнать его мнение
а есть кто-нибудь кто имеет 5.6х39 и сним охотится?
Был Север, охотился. Кучность отсутствовала как класс.
Не стоит связываться с мертвым калибром. Будете потом жалеть. Возьмите .223, или если хочется полного аналога 5,6х39, то .222. Но гемор с боеприпасами обеспечен
[QUOTE]а есть кто-нибудь кто имеет 5.6х39 и сним охотится? хотелось бы узнать его мнение
[/QUOT
Охотимся и очень успешно.Барс 4-1.
evgen129я не охотился нодо 100 метров оба калибра равны. Для охоты считаю что 39 патрон более подходящий.
а есть кто-нибудь кто имеет 5.6х39 и сним охотится? хотелось бы узнать его мнение
sv-2
Это Вы сейчас с кем разговаривли? 😊
А !!! Может быть с человеком ,который с 39го лет 20цать наколотил столько!!!,что Вам и не снилось..(в страшных снах)
Успокойтесь! и Послушайте старших!!! 😊
Мериться письками будем?
У меня охотстаж с 1993 , нарезное с 1999 года.
всем доброго вечера. я весь в раздумьях на счёт барса.друзья отговаривают-на фига тебе эта мухобойка .стоит ли тратить деньги на ствол?
Барс, особенно современный - деньги на ветер.
У моего друга лежит без дела Барс 223 Легионовский. Продавать хочет, да все никак не соберется. Если очень надо - могу дать телефон. Денег недорого стоит.
Но я лично взял бы ЧЗ-527, или если денег чуть побольше, то Тикку Т3 (что сделал я и мой друг)
d-alex001Равны то может и равны, но надо исходить из реалий. Из ассортимента и качества боеприпасов в магазинах. Надеюсь никто не спорит с фактом, что под каждый ствол патрон подбирать надо? А из чего подбирать, если 5,6х39 выпускается в 1 единственном варианте, да и тот качеством таким, что его в помойку можно сразу выбрасывать.
до 100 метров оба калибра равны. Для охоты считаю что 39 патрон более подходящий.
5,6х39, задуманным Блюмом, очень хорош. Не зря его амеры переделали в 22РРС и применяли чуть ли не в бенчресте. Причем ему там принадлежит до сих пор какой-то непобитый рекорд.
Но 5,6х39 наша промышленность изуродовала до неузнаваемости относительно блюмовского патрона, да и не выпускают толком нифига. Скоро единственная полуоболочка и та из магазинов пропадет. Оболочки давно уже нет.
Как это ни прискорбно, но 5,6х39 вымирающий патрон.
Да и оружие под него не блещет качеством.
223 рассматривался для сравнения, а tikkа у меня уже есть ,правда в 9.3х62
АзановРоманэто Вы про рекорд макмилана, 0,228мм группа из 5 на 100м? Если это то патрон был .222rem
Причем ему там принадлежит до сих пор какой-то непобитый рекорд.
У меня охотстаж с 1993Про письки .У меня 1975го 😊
Про 5.6х39 .Как только появились Барсы,парни нахватали.
Стреляли этим патронов поросят и лосей .(до 100м) В основном егеря и приближенные к императору. Потом успокоились и потихонечку расстались с этим экзотическим оружием. Опят перешли на СКСы, Лоси и Медведи. В то время, большего выбора не было.
а есть кто-нибудь кто имеет 5.6х39 и сним охотится? хотелось бы узнать его мнениеУ меня есть. Карабин хороший и точный, хотя и слегка грубоватый. Качество патронов никуда не годное и выбора никакого. Была бы возможность, махнул бы на 223-й не глядя. Но сейчас смысла в приобретении Барса не вижу, та же чиза или рем ненамного дороже. Разве что брать с рук, их довольно часто предлагают и очень недорого.
т.е. приобретение барса-это ещё один пылящийся ствол в сейфе?.парочка у меня уже есть
приобретение барса-это ещё один пылящийся ствол в сейфе?Типа того. Для охоты он ограничен - птичка, коза, подсвинок. А зачем, когда те же задачи с успехом решает 308-й? Я его использовал для тренировочно-развлекательной стрельбы, но оказалось, что мелкан ничуть не хуже, а может и получше при куда более дешевом патроне. Барс у меня вообще появился вынужденно. Надо было избавиться от не устраивающей меня винтовки. Она никак не продавалась, пришлось сменяться на Барс. Пусть стоит, время от времени на стрельбище прогуливается.
sv-2А кто постановил? 😊
Для не грамотных! 😊 223 к не охотничий ! 😊
да есть у меня 308,просто моча в голову ударила и захотелось барсика купить
Как всегда в теме есть и правые и левые)))
Сам взял Барса 5,6*39. Но не просто голый, а с прессом, матрицами RCBS, латунками Lapua, пульками Hornady, и т.д. и т.п.
Стоящий калибр если патроны самому собирать + есть возможность стрелять через переходники 22 lr (с твиста 223 все равно летят кувырком) и отлитым на пулелейке свинцом. Снаряженные свинцом патроны вообще почти бесплатные.
223 предпочитают те кто в магазине барнаул и кентавр покупают, т.к. если рассматривать импорт - проще релодить.
Так что выбирайте Вам если перед друзьями рисоваться - то Tikka T3, а если по кустам с "промысловкой" лазить - ...
Но про CZ ничего здесь не говорите. Если не считать охотой выезд на убийство случайно вороны - то CZ это не для наших условий эксплуатации. После пары выездов в снежнеый буран это гээ изнутри сыпью покрылось. Это скорее для тех кому денег на нержавейку не хватило - но он с болтом иномаркой. Короче для бумаги в тире. Хром он и есть хром.
И кстати 308 в сейфе теперь валяется для стрельбища, жалко его по таким условиям, да и мясо портит. Хотя для многих охота (ориентируясь на канал "охота и рыбалка") это стрельба с 30 метров по привязаной косуле патроном 30-06 с Браунинга, с использованием треноги в тепличных условиях.
volkowawВы бы ИМХО добавляли к своим словам.
Как всегда в теме есть и правые и левые)))
Потому что на мой взгляд половина написанного - полный бред человека, который лучше Барса ничего в руках не держал.
О вкусе устриц надо говорить с тем, кто их пробовал.
"Барс" "чеза" "тула"
не страдайте у-й!!!
чеза в гроб загонит вместе со своей ценой!
39 неплохой калибр, но "недостаточный" хотя и имеет великое останавливающее действие (по сравнению с иглой 223)
223 тоже неплох - исключительно для бумаги, а так - либо игла, либо динамит в тушке!
я лично более 3-х лет нарезняк выбирал, в итоге - СМ-2-КО 22lr (пипец машинка) и Rossi винтовка мод. 608 кал.308WIN, 23" с доп. стволом кал. 12/76, 28", которая стоит всего 16тыр!!!! для ходовки - вкусняшка ну и из засады 308 пальнуть - на 800 % надёжнее чем с натовского игломёта 223.
для пострелушек - мелкашка - реально весчь и нахаляву!!!
для классической ходовой охоты всё же таскаю трубодур ИЖ-27
И много вы уже "добыли" чего из "вкусняшки" Росси 308 ? А из 223 много стрелялиДа он же его только что купил. Вон в соседней ветке пули льет про кучу в 2 см. на сотне, про армейскую Тикку. А 223 у него и вовсе нету. Сказочник.
......... (Док)
Хайкер
[B][/B]
Хамить и п*здить это не мешки ворочить...
Не нервничай
Как думаете, коллеги, кто по профессии сей белогорячий энтузиаст бразильянского кипляуфа? Я полагаю мент. Есть другие мнения?
....... (Предупреждение. Док)
опять срач начался.давайте жить дружно и будем считаться с мнением каждого участника форума,ведь у каждого есть опыт охоты с нарезным разных калибров.
опять срач начался.Не-не-не, я вас умоляю, никакого срача. Развлекайтесь, господа, смотрите какого забавного клоуна к нам занесло. Он не жилец, конечно, но какое-то время нас повеселит.
В профайле табельный ПМ...Угадал я значит - мент.
Джентльмены, это раздел Нарезное Оружие.
Док
Бан.
Док
Блин, опять срач. Как это уже достало!
Огромная просьба.
Топикстартер, а еще лучше Док (чтоб безвозвратно) - почистите пожалуйста тему от этого словопоносия.
АзановРоманприсоединяюсь, интересная тема и такая развязка(((
Док (чтоб безвозвратно) - почистите пожалуйста тему от этого словопоносия.
Зачистка.
Док
Но не просто голый, а с прессом, матрицами RCBS, латунками Lapua, пульками Hornady, и т.д. и т.п.
Стоящий калибр если патроны самому собирать + есть возможность стрелять через переходники 22 lr (с твиста 223 все равно летят кувырком) и отлитым на пулелейке свинцом.
Так так, а можно по подробней.Можно в личку.
А чего в личку? Многим, думаю, интересно будет. Какие гильзы и пули? Как-то давненько уж вопрос о релоуде обсуждался в теоретическом аксепте. И был, насколько помню, сделан вывод о затруднительности сего действа в связи стем, что даже гильза 22 Рашен не совсем совпадает с гильзой 5,6*39. А тут так уверенно человек говорит, значит наверное знает.
АзановРоман
Вы бы ИМХО добавляли к своим словам.
Потому что на мой взгляд половина написанного - полный бред человека, который лучше Барса ничего в руках не держал.
О вкусе устриц надо говорить с тем, кто их пробовал.
Может не в руках а в сейфе у меня Rem 700 XCR compact tactical в 308-м. Выпендриваюсь с ним на показательных охотах. Вам просьба не знаю брода не лезть в воду. Человек спросил я высказал свое мнение. Если руки под лом заточены и нет тямы попытатся патрон собрать - не вмешивайтесь. "Прокачанный" ,22 rus уделает ,223 в охотничьих целях на раз-два (опять же вспоминаем фразу про руки и лом).
Как дойдут руки соберу патрончики и выложу в соответствующей теме. Рецепт Хох неоднократно называл.
Ну а то что гильзу нужно немного подточить - есть инструмент.
Если руки под лом заточены и нет тямы попытатся патрон собрать
😀
volkowawВам просьба не знаю брода не лезть в воду. "Прокачанный" ,22 rus уделает ,223 в охотничьих целях на раз-два (опять же вспоминаем фразу про руки и лом).
Как дойдут руки соберу патрончики и выложу в соответствующей
вот когда соберете и будете знать "брод" тогда и разлогольствовать будите что чего уделает... а пока художественный свист не более....
Вообще непонятно, как можно рассматривать покупку фактически мертвого калибра и сравнивать его с одним из самых распространенных, массовых и популярных 😊
Amateur+100
вот когда соберете и будете знать "брод" тогда и разлогольствовать будите что чего уделает... а пока художественный свист не более....
Очередной тролль.
А вдруг нет. Пусть докажет.
KrezhkovБоюсь что нет, судя по написанным постам.
А вдруг нет. Пусть докажет.
Amateur+1
художественный свист не более....
Никто 5.6х39 не релодит? Хотя бы теоретически? 😊
spirikraftДа полно тем на форуме. Поройтесь в "Релоадинге"
Никто 5.6х39 не релодит? Хотя бы теоретически?
У Хох спросите. Он сильно заморачивался этим калибром.
FRAGВ жизни много чего непонятного. Смотря как рассматривать. Если РФ с ее запасами саег и скс-ов то самый популярный 7,62*39. Но этих людей на форуме нет, и им не понятно зачем люди в бумагу стреляют.
Вообще непонятно, как можно рассматривать покупку фактически мертвого калибра и сравнивать его с одним из самых распространенных, массовых и популярных
Если брать все остальное то ИМХО (вот видите ставлю) это 308 патрон изначально винтовочный.
Мертвый калибр? Ни чем не мертвее чем например 204 ruger для РФ. По крайней мере есть чем отстрелять в разрешиловке не светя релоадные патроны.
Многие прекрасно понимают что это более "дорогой" в релоаде калибр. Только матрицы с покрытием нитрида титана обошлись в 4 раза дороже чем 223-го. Дульца гильз надо точить, у Лапуевских гильз оно действительно толще. Но точилка K&M и микрометр решают этот вопрос. Пологий твист? Легкие пули в помощь.
В моем регионе "запрещен" мелкан, переходники и отдельный прицел на быстросьеме решают и этот вопрос. Твист в 420 мм как раз мелкашечный. Тем кто хочет дешевый боеприпас еще есть помоему редуцированые пульки, продаются на форуме штампованные из гильз 22lr и свинца.
Еще одно ИМХО нет денег на оборудование - 223 в помошь. Односреляные гильзы+матрцы ЛИИ и силуминовый пресс.
Человек пусть сам выберет что ему нужно, ему не для пропитания ствол нужен (тем более еще есть) а для забавы и экспериментов.
Барс это как нива на охоте - сломал - выкинул - не жалко.
Через недельку выложу в другой теме фоты патрона со свинцовой пулей на соколе. Цена патрона 5-7 руб, дульце гильзы не изнашивается.
Ну вот, а Вы торолль,тролль. Уважаемый развивайте тему дальше,плизззз.
Ну вот(Отредактировано автором).
Я посмотрел в вашем профайле, у вас из нарезняка только Барс. Хватает? Кого стреляете? (Я не из чистого любопытства, просто своему дельную задачу не придумал, может у вас чему поучусь).
KrezhkovКак это трактовать? И какое значение это имеет к вопросы ТС?
Ну вот, а Вы торолль,тролль. Уважаемый развивайте тему дальше,плизззз.
Как это трактовать?Полагаю, что в позитивном смысле, суждения ваши на мой взгляд интересны. Остается подкрепить их чем-нибудь материальным.:-)
Тема сравнения 5.6х39 и 223 обсуждалась не раз на форуме .ПОТЕНЦИАЛЬНО 5.6х39 лучше, по такому параметру как кучность.Раньше на сайте ТПЗ была таблица выпускаемых патронов с данными среднего поперечника рассеивания, из бал ствола вероятно.5.6х39 кучнее,чем 223 этого завода.Из него(220 рус) вырос 6PPC.кучнее и точнее пока не придумали.Вопрос только в том,что фабричные патроны производит только Тула,качество известно.Винтовок для раскрытия потенциала патрона нет и не будет.Оружие(доступное) - Барс,комбинашки ИЖ и МЦ, ну явно не высокоточка и твист под легкую пули в угоду совместимости с 22лр.Геморрой с релоадом нужен единицам, перестволивать карабин вряд ли оправдано.Был на форуме в продаже карабин на основе затворной группы Барс под 6РРС - не дешево.Из всего следует- перспективнее 223.
felixs
ПОТЕНЦИАЛЬНО 5.6х39 лучше, по такому параметру как кучность.
я бы сказал не потенциально,а теоретически ибо потенциал этот еще никто не раскрыл....
потенциал этот еще никто не раскрыл....Жалко, что так. Хороший ведь патрон. У тех, кто экспериментирует с релоудом тоже не получается?
Hunter54
Жалко, что так. Хороший ведь патрон. У тех, кто экспериментирует с релоудом тоже не получается?
да как может получится то? если ....
felixs
Винтовок для раскрытия потенциала патрона нет и не будет.Оружие(доступное) - Барс,комбинашки ИЖ и МЦ, ну явно не высокоточка
Для Hunter54.Для ходовой хватает практически на все.На мелочь переходник 22LR,получается универсальное ружье, два в одном. Очень удобно.Не знаю только как с 223 через переходник 22LR летят, может кто просветит?
KrezhkovПримерно1,5- 2 минуты.
как с 223 через переходник 22LR летят, может кто просветит?
Для ходовой хватает практически на все.На мелочь переходник 22LR,получается универсальное ружье, два в одном
ИМХО конечно, но носить на кармане патрон 22лр желательно с разрешением на этот патрон, также эти патроны надо покупать.
Не получиться 2 в 1.
Проще наверно сделать штатный патрон и какой нибудь ослабленный в 223
kav2У меня в разрешении 5,6 написано без *39. И мелкановские патроны продают по нему на ура. В разрешиловке в базе нет 5,6*39, только 5,6.
также эти патроны надо покупать
У меня в разрешении 5,6 написано без *39. И мелкановские патроны продают по нему на ура. В разрешиловке в базе нет 5,6*39, только 5,6.
все это уже проходили.
Даже знаю что у Вас написано. Хотите угадаю ?.
У Вас написано "Барс 5.6", что соответствует ТОЛЬКО ОДНОМУ патрону 5.6х39 и ничему иначе.
И никакие патроны 22LR , вменяемый продавец, Вам не продаст
kav2Что вполне успешно и делаем.
Проще наверно сделать штатный патрон и какой нибудь ослабленный в 223
И никакого геморроя.
Krezhkov
Для ходовой хватает практически на все.На мелочь переходник 22LR,получается универсальное ружье, два в одном. Очень удобно.Не знаю только как с 223 через переходник 22LR летят, может кто просветит?
нет универсальности в этом комплекте....ни два ни полтора.... есть у меня ДВА ПАЛНОЦЕННЫХ карабина 223 и мелкан, ОБА стреляют относительно точно....и в любом случае точнее "гибрида" и без всякого гимороя.....выпавший в снег переходник иногда можно лиш весной найти.....
AmateurНу да, ну да... пАлнаценные, тогда мой XCR вообще кастом. Дождусь пулек Хорнет, там поглядим мишени.
ПАЛНОЦЕННЫХ
Дождусь пулек Хорнет, там поглядим мишени.
не забудьте только, а лучше запишите
volkowaw
тогда мой XCR вообще кастом.
можете считать как угодно....
volkowawвот с этого и надо была начинать,а не с балабольства...
Дождусь пулек Хорнет, там поглядим мишени.
почитал я темы,а может ну их нафиг 5,6х39 и 223,а взять 22wmr или вообще не париться,а охотиться с 308
нет универсальности в этом комплектеВернемся к истории, ведь Блюм изначально изобретал карабин под два патрона.
есть у меня ДВА ПАЛНОЦЕННЫХ карабина 223 и мелкан,Два карабина по лесу не потаскаешь.
Krezhkov
Два карабина по лесу не потаскаешь.
да и не надо.....мух от котлет обычно отделяю.... на зверовой охоте на мелочи не отвлекаюсь .... а если надо в котелок ,то я птаху и с 223 АККУРАТНЕНЬКО по голове "стукну" , точность 223 калибра предраспологает к "ювелирной" стрельбе.....
оболочкой и с 308 можно очень аккуратно сработать и не париться с 223
evgen129
или вообще не париться,а охотиться с 308
evgen129+1
оболочкой и с 308 можно очень аккуратно сработать и не париться с 223
9,3х62 еще лучше и медведя и гуся и всесезонка самая лучшая резина.
Разговор уже ни о чем.
Дэк уже все обсудили..На весах выбора- параметры калибров,качество патронов и их выбор,качество оружия.Кроме первого пункта,где потенциально (или теоретически как кому нравится)барсовский патрон выиграет у 223, во всём остальном все не в пользу нашего 5.6х39. Поэтому вывод однозначен -223.Мне лично 5.6х39 больше нравится, но это мое мнение.Попадется винтовка типа МБО- куплю, можно конечно еще Барс купить за копейки и перстволить в ОРСИСе под 220рус,22ППС или под 6ППС сразу. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/22PPC/compare.htm Только ведь опять они хитрожопые скажут,что разверток нет,за твои деньги купим и оставим себе,сертификата нет, ипытательных патронов нет, х.з что еще..С ув.
+100500
НЕ имейте себе мозг - берите 223.
Я это говорю как владелец 5,6х39 с двадцатилетним стажем.
Патрон конечно потенциально великолепный.
Но ключевое слово именно ПОТЕНЦИАЛЬНО.
С 223-м будете иметь те-же пряники но на порядок меньше геморроя.
------------------
"и это пройдет..."(с)
Нет у нас ружья под него с нужным шагом нарезов, нет путевой пули, потому, что нет ружья(цитирую ТПЗ). Поэтому 223.
Вишер
Нет у нас ружья под него с нужным шагом нарезов, нет путевой пули, потому, что нет ружья(цитирую ТПЗ). Поэтому 223.
Абсолютно в дырочку! 😊
всем спасибо за обсуждения,убедили. останусь я с лучше с 308 что бы не париться с калибрами ,да и четвёртый карабин - это уже перебор
да и четвёртый карабин - это уже переборесли четвертый, то это ..начало
223-й и 308-й, Тикки Т3 хантер и лайт, перерыв в покупках две недели
------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.