Вот такая интересная СВД

Попалась вот такая интересная СВД :

Продолжим

И наконец самое интересное , почему так , пока никто не подсказал ...

Ну там как бы написано, что это КО. Никак производство "Молот-а"

Да понятно , что КО , почему поля ДВОЙНЫЕ ???

а понятно , что КО , почему нарезы ДВОЙНЫЕ ???
#5 IP
P.M. Ц

Нарезы не двойные, это оптический обман при подсветке, блики (у меня также визируется). Винт совершенно обычный, судя по затворной раме позднего образца и по отсутствию дола над шахтой магаза, у Вас 90-е года.

Васильевич от души Приветствую !!!
А вот и не правда , смотрим фото - штифт стоит на месте и поля ДВОЙНЫЕ !!!
Эта СВД почти моя , я её каждый день мусолю . Краснухи есть , дело в финансах .

Причём тут штифт? Про нарезы спорить не буду. У Вас какой год?

Выбит 94й Но такое ощущение , что этот номер не родной - пробит очень слабо .

Никаких двойных нарезов иам быть не может. просто это профиль полей такой.чуть вогнуты. у меня на сайге точно так же

Да 90-е года, это тнаверняка, т.к. с 90-го года, в целях экономии, исключили одну операцию - фрезеровку дола над шахтой, да ещё крышку СК перестали накладкой усиливать. Долы над шахтой - дань тотальному снижению веса винтовки, она практически чемпион по массе в свойм калибре (средь себе подобных).

Нифига себе чуть-чуть , а если фото увеличить ? И повторю вопрос - ЗАЧЕМ ?

Единственный вариант,чтобы увеличить площадь контакта ,увеличить силу трения,повысить давление,ствол нагреть,разброс увеличить , А зачем они еще не решили 😊.Просто запутывают ! НА-НА технология называется 😊 Народ, не разобравшись опять нахватает .

Васильевич , У нас в городе в спецподразделении есть мало таких , так хозяева шибко довольны .

FISHGUN
Да 90-е года, это тнаверняка, т.к. с 90-го года, в целях экономии, исключили одну операцию - фрезеровку дола над шахтой, да ещё крышку СК перестали накладкой усиливать. Долы над шахтой - дань тотальному снижению веса винтовки, она практически чемпион по массе в свойм калибре (средь себе подобных).

Holms70
Выбит 94й Но такое ощущение , что этот номер не родной - пробит очень слабо .

Мнение Знатоков насчёт года никак не оспариваю ! А как с нарезами , есть у кого достоверная инфа ?

Holms70
А как с нарезами , есть у кого достоверная инфа ?

Если и правда не оптический обман ( в чём большие сомнения ) - интересная разновидность ижевского брака 😊
Вы ждёте откровений о секретных, уникальных и не имеющих аналогов разработках ? Боюсь, их не будет.

EX-UA
интересная разновидность ижевского брака

По инфе с Молота,СВД таких годов не должны быть в переделке в КО..
Как тогда появилась такая СВД?? 😊..

то EX-UA
А можно без под...к , я кажется задал простой вопрос в силу своих недостаточных знаний грамотным людям и никак не интересовался гаданиями не знамо на чём .

Да никто вас не троллит, просто действительно, оружие выпуска 90-х годов по качеству несколько отличается от выпущенных ранее, это признают, в первую очередь, те, кто непосредственно имеет и имел к нему отношение. Моё мнение, что это похоже на оптический обман, т.к. ствол хромированный и при внешней подсветке блестит сильно, появляется т.н. "эффект зеркала", отражение то бишь. А калибрами промеряли?

Порыв инфу, я обнаружил, что изначально СВД, согласно тех.заданию, должна была лупить в т.ч. очередями, но от этой затеи быстро отказались, т.к. при такой массе винтовки невозможно обеспечить стабильность. Но ни о каких "двойных" нарезах ни где ни слова. Спросите у спецов с никами п-ф и БудемЖить, они наверняка дадут правильный ответ. Указанные граждане "пасуться" в "легендарных".

Пригласите их к обсуждению вашей винтовки в эту ветку, я думаю, всем будет интересно.

Валер,да ну их ити Тигры! Скажи лучше кобель живой?

FISHGUN
изначально СВД, согласно тех.заданию, должна была лупить в т.ч. очередями

ОЧЕНЬ похоже, что винтовка перестволенная. Выпуск 1994г, но газовая камера литье, такого быть не должно. Литье, серийно появилось немного позже.

Газовую камеру сфотографируйте (слева-справа), скажу точнее.

Андрей К
Не было такого и в помине. Эта "идея" родилась значительно позже.

Андрей К
ОЧЕНЬ похоже, что винтовка перестволенная. Выпуск 1994г, но газовая камера литье, такого быть не должно. Литье, серийно появилось немного позже.

Не, фрезер у меня, разглядел внимательно, фрезер однозначно. Уфф..

Вот Вы ссылку и почитайте.. 😛
Как раз попробуйте там найти и про "изначально", и про "согласно техзадания", а также понять, что когда проект В-70 ещё чертился на ватмане*, СВД уже серийно выпускалась несколько лет.. 😛

* - конец 60-х, первый стреляющий образец начало 70-х

Да, в этой статье написано "в середине 60-х". Где-то ранее я читал, что изначально планировался автоматический огонь. Но суть не в этом, про "двойные" нарезы ничего найти не удалось.

На фото топикстартера, хорошо видно, что газкамера литье..

http://forum.guns.ru/forums/ic...010/7010522.jpg

Ждем уточняющих фото.

FISHGUN
про "двойные" нарезы ничего найти не удалось.

FISHGUN
похоже на оптический обман, т.к. ствол хромированный и при внешней подсветке блестит сильно, появляется т.н. "эффект зеркала"

Я не удивлюсь, что у винтовки ТС стовол не меняный, просто этот факт (литого газоотвода) является лишним подтверждением того, что оружие девяностых несколько отличается от выпускавшегося ранее. Изготовление детали литьём дешевле изготовления её методом фрезеровки. Не хочу никоим образом огорчать ТС, но я варианты 89-90х годов вообще не рассматривал. Вот например: смотрю винт 67г. Всем хорош, абсолютно идеальное состояние, мушка - ровно по центру. Смотрю 77г., мушка - практически по центру, 82г.(мой), мушка - чуть смещена в левую сторону, 89г., мушка значительно смещена в правую сторону, 90г., 92г. и 94г., мушки - максимально смещены в право, до самого края подиума, у всех! Что бы это могло значить? Я был бы признателен за толковое разъяснение причины, мне интересно, поскольку у меня тоже имеет место быть незначительное смещение.

Omega-v
Посмотрите ствол через бароскоп и будет все ясно

FISHGUN
Смотрю 77г., мушка - практически по центру, 82г.(мой), мушка - чуть смещена в левую сторону, 89г., мушка значительно смещена в правую сторону, 90г., 92г. и 94г., мушки - максимально смещены в право, до самого края подиума, у всех

А как вообще так получается, что мушка в некоторых винтах стоит не по центру? Ведь на сколько мне известно, требование военной приёмки - пристрелка оружия как с оптики, так и с открытого прицела. А раз мушка не по центру, значит либо колодка прицела не соосна, либо ещё что, так ведь? Или я чего-то не знаю, объясните пжста! Кстати, у винта ТС, мушка по центру.

Ьлин пост ушел (ганза глючит). В общем штампы своевременно не отлаживаются и не правятся, а все г... идет на гражданский рынок. Открытые прицелы не пристреливают - это наша прерогатива, у ТС может быть пристрелян только ПСО. А вообще надо отстрелять "Экстру" и глянуть кучу.

Omega-v
А вообще надо отстрелять "Экстру" и глянуть кучу.

до 91 года хорошо делали,пересмотрел много уже,смещение мушки говорит о разном,

Вот такой газоотвод :

У нас на 4х КО-СВД 1-67г,2-68г,1-69г такие же. Это родные, так что всё нормально.

Газкамера современная - литье с интегрированной антабкой.
99.% была замена ствола.

Да, это литьё, у меня антабка выполнена на отдельной детали, у ТС она отсутствует.

FISHGUN
Да, это литьё, у меня антабка выполнена на отдельной детали, у ТС она отсутствует.

Антабка, выполненная отдельно, с литой газовой камерой - тоже встречалась.
Это не показатель.
На СВД и Тиграх 1994 года видел только фрезерованные газовые камеры.
Были ли они в этом году литые - сказать затрудняюсь.

А по теме, такие же "двойные" нарезы мне встречались на расстреляном в хлам АК. Середина поля выгорает, и ствол приобретает такой вид... 😞

Если на этой винтовке такая же история - это очень печально...

Holms70, промерьте ствол калибрами, и отпишитесь, мож ситуация прояснится.

ALEX-1975
Середина поля выгорает,

Господа, у есть ли у кого ссыль на НСД для СВД, у меня вопрос по регулировке газоотвода, при каких условиях стрельбы возникает необходимость в его регулировке. Да и прочесть его целиком, я думаю, будет полезно.

FISHGUN
у меня вопрос по регулировке газоотвода, при каких условиях стрельбы возникает необходимость в его регулировке

А в каком положении он тогда должен быть?

Господа, у есть ли у кого ссыль на НСД для СВД

А в каком положении он тогда должен быть

FISHGUN
А в каком положении он тогда должен быть?

Андрей К
Ни чего там не выгорает.. просто хром на углах полей "исчезает"...

Не знаю, выгорает или ржавеет,
но на АК картина была такая же, как на этой винтовке:
По нарезам не поврежденный хром, по углам полей - тоже,
а по середине поля - глубокая, темная "канава"...

Ничего там не выгорело , хром целый , кал. 7,62 , 7,63 не проходной .

А как испужали то владельца,жуть 😊..

Сделайте хорошее фото,отошлите на Ижмаш,попросите определить..Уверен-помогут узнать Истину 😊

А перед "хорошим фото", обязательно её хорошо почистить! 😛

А ИЖМАШ сказал:" Ой, да здесь косяк - это наша вина, давайте мы устраним"

Нет это собственность Молота.Это его косяк.

И он его решит, если это вообще косяк.
Молот, в отличии от Ижмаши, не настолько загнивший и "...евший", и свои гарантийные обязательства исполняет. Без отмазок, съездов и отфутболивания.
За что клиент заплатит сам - за отправку туда и обратно спецсвязью. Это плата за невнимательность при покупке бушной армейской винтовки времён царя Гороха 😊

EX-UA
бушной армейской винтовки времён царя Гороха

Опять возвращаемся к бароскопу. Найдите у кого-нибудь и загляните в ствол. В нем все выглядит не так, как кажется сначала. Может просто хорошо надо почистить (медь снять и т.д.)

Если бы вы знали технологию изготовления стволов то даже мысли у вас не возникло о двойном нарезе.

*** Если бы вы знали технологию
изготовления стволов то даже мысли у
вас не возникло о двойном нарезе. ***

-Эт' точно!

Вот у меня СВД действительно немного загадка. Год выпуска 1990, но при этом многое говорит о том, что винтовка как бы начала-середины 1980-х, а именно:
-на ствольной коробке (над магазином) есть широкая фрезеровка;
-газоотвод фрезерованный;
-передняя антабка - отдельная деталь, и, тоже фрезерованная;
-прицельная планка черно-красная (!);
-номер и год выпуска на ств.коробке нанесены гравировкой (?), тогда как на др.деталях номер выполнен методом штамповки.
-винтовка почти не стрелянная (не более 20 выстрелов - судя по отметинам на крышке ств.коробки), ствол - со стороны дульного среза 7,61мм, со стороны патронника 7,62мм.

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

ствол - со стороны дульного среза 7,61мм, со стороны патронника 7,62мм

Конус был и будет всегда.Здесь нечему удивляться.

Конус был и будет всегда

*** Конус был и будет всегда.Здесь нечему
удивляться. ***

Согласен. Это обстоятельство не является для меня "загадочным". Его я привёл для того что бы показать,что ствол "правильный".
А вот остальные обстоятельства (но, не по отдельности, а в их совокупности - подчёркиваю!) вызывают некоторое удивление, точнее возбуждают любознательность - отчего так?

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

отчего так?

Точной даты назвать не могу но до 1993г состав краски для цифр был 87%сурик 13%олифа.После 1993года ввели и белую краску.До середины 1996года номера и заводское клеймо гравировались.Затем (по требованию опять же милиции)номера наносятся методом набивки а заводское клеймо гравируется.Антабка раздельно с газ.камерой это нормально.Допускалось согласно КД.

пУпырь
Вот у меня СВД действительно немного загадка.

Вот так... Ларчик просто открывался... Никакой "тайны". Может и к лучшему. Пусть будет стандартная, но добротная вещь. Без сюрпризов. Сюрпризы хороши, когда к ним готов.
Спасибо всем за разъяснения.

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

У меня ваще планка не крашеная.

FISHGUN
У меня ваще планка не крашеная.

Оне не чёрная, она НЕ КРАШЕНАЯ, т.е. на ней отсутствует краска на цифрах, ну и на самой планке, разумеется

Я не в детский сад попал вторую неделю планку дрючат 😊 😊 😊

FISHGUN
Оне не чёрная, она НЕ КРАШЕНАЯ

Я не в детский сад попал вторую неделю планку дрючат

Да, конечно, Вы попали в "детский сад"! :-))
Помните заграничный мультфильм 1980-х гг. "80 дней вокруг света"? (по мотивам произведений Ж.Верна) Именно в этом мультфильме мистер Фог сказал одну замечательную фразу:
"Жизнь - цепь, а мелочи в ней звенья.
Нельзя звену не придавать значенья!".

Да, конечно, Вы попали в "детский сад"! :-))

Ну началось.Я бы знал что будут ругаься не писал бы.Что нашёл то и написал.Коу не приятно извините.

Андрей К
Значит планка не родная. 100%

*** Ну началось.Я бы знал что будут ругаься
не писал бы.Что нашёл то и написал. ***

Мы не ругаемся :-)
Нам про СВД интересно буквально ВСЁ! Даже мелочи, которых, как известно, не бывает. Пишите нам всё, что знаете про СВД, и всё, что уже можно писать.
Спасибо.

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

FISHGUN
А куда ж родная подеваться могла, интересно.

FISHGUN
О как. А куда ж родная подеваться могла, интересно.

упала

Андрей К
Продали на Ганзе..

"Ищу планку от СВД" Очень хочу довести свой Тигр до полной аутентичности! 😀

А ещё на одной интересной СВД я видал два номера на ствольной коробке. Сверху, в районе пазов для крышки ств.коробки, номер штампованный и начинается с литеры "Х", далее идут цифры. А снизу, рядом с годом изготовления и клеймом завода-изготовителя номер гравированный и состоит только из цифр.
Почему на детали (ств.коробке) два номера и оба разных?

Далее. Сухарь на этой интересной СВД был не фрезерован вместе с коробкой (т.е. не был с ней одним целым - из одной заготовки), а был установлен в неё (коробку) как отдельная деталь.
Тоже интересно.

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

На ствольной коробке наносится номер заготовки(детали), поэтому два номера (второй - номер винтовки). На стволах тоже самое.

пУпырь
Сухарь на этой интересной СВД был не фрезерован вместе с коробкой (т.е. не был с ней одним целым - из одной заготовки), а был установлен в неё (коробку) как отдельная деталь.

Понял. Спасибо за разъяснения.
Значит, это на Тиграх его (сухарь) фрезеруют вместе?

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

И на СВД и на ТИГРе, сухарь отдельная деталь (независимо от года выпуска).

И верно... Чего это я?..

Андрей К
Продали на Ганзе..

К слову о красных планках.
Ранние прицельные планки с красными цифрами, имеют облегченный корпус (проточка снизу, см.фото). Сделано это прежде всего для снижения общего веса винтовки, экономя буквально граммы на различных деталях, чтобы в конечном итоге вписаться в очень жесткое весовое ограничение ТТЗ (ещё при проектировании и изготовлении опытных образцов).
Подобное облегчение деталей, было и на других деталях (даже на ранних пламегасителях).

А всё-таки , почему поля сдвоенные ???

Holms70
А всё-таки , почему поля сдвоенные ???

Андрей К
Они обычные..

Бороскоп покажет...

Класс !!!
Бороскопа у меня НЕТ ! И напрягаться я не буду . Вы зачем мне пытаетесь навязать , что я слепошарый дебил ??? Ни хрена у вас не выйдет ! Может стоит промолчать тем , кто не в теме , а не лить воду ?

*Ранние прицельные планки с красными цифрами, имеют облегченный корпус (проточка, см.фото). Сделано это прежде всего для снижения общего веса винтовки, экономя буквально граммы на различных деталях, чтобы в конечном итоге вписаться в очень жесткое весовое ограничение ТТЗ (ещё при проектировании и изготовлении опытных образцов).
Подобное облегчение деталей, было и на других деталях (даже на ранних пламегасителях).*

У меня хоть и не крашенная, но с указанными проточками, с обеих сторон.

Да, и номер на ней совпадает с винтом, так что Тигроводу впарили не мою))

FISHGUN
У меня хоть и не крашенная, но с указанными проточками, с обеих сторон.

Ну я имел ввиду, как на Ваших фото (проточка между цифрами). А не покрасили наверное, из соображений экономии веса))

Holms70
Вы зачем мне пытаетесь навязать...

Вы зачем спрашивали то, если ответы не интересны?
Я повторяю, что видел такие нарезы, и это была глубокая коррозия на поле.
Калибр при этом был 7,63, потому как повреждена только часть поля.

Вполне вероятно, что на этой винтовке это просто грязь на хроме, и все уберется чисткой. Но сейчас сказать, что со стволом, со 100% уверенностью можно только при помощи бороскопа.

З.Ы. А проверите вы свой ствол бороскопом, или нет - мне глубоко параллельно.

Holms70
Класс !!!
Бороскопа у меня НЕТ ! И напрягаться я не буду . Вы зачем мне пытаетесь навязать , что я слепошарый дебил ??? Ни хрена у вас не выйдет !

Да всё так и есть, как я говорю , ну не я же один ствол смотрел ! Нет у нас никаких сомнений - все поля такие и на всю длинну ствола . Вопрос только и стоит - зачем так сделанно .

Валерич,ты пойми правильно! Да же спецом, такие хитрые и никчемные нарезы на ширпотребовской, дешевой, армейской винтовке делать ни кто не будет!
Это или брак, или износ большой,либо коррозия,а может стреляли чем то не правильным.
Перерыл весь инет ,нет такой формы нарезов, да же экспериментальных, у ведущих(продвинутых производителей) В природе НЕТ!!!

http://topwar.ru/7924-vsemirna...zki-stvoly.html

Holms70
Вопрос только и стоит - зачем так сделанно .

Нужно сперва отстрелять винтовку на кучность (разными боеприпасами)
на 100 метров.

Вот если всё в одну дыру на 100 метров полетит, то можно будет разглагольствовать зачем почему и как...

------------------
С ув. Владимир

Нужно "сперва" её не отстреливать, а нормально почистить! Ствол винтовки, за всю свою жизнь, приличной химии не видел.. 😛

Я повторяю, что видел такие нарезы, и это была глубокая коррозия на поле.

Андрей К
сперва" её не отстреливать, а нормально почистить!

В поддержку ТС. НА днях тоже держал винтовку с такими нарезами в руках. Не сфотал, хотя в принципе и можно сфотать. Лишь бы получилась фотка.
Нарезы как бы двойные как на фотках в начале темы. Ствол с завода молотовкого в пользовании гражданском еще не был. Ни каких следов осыпания хрома и тем более ржавчины не видно. Идут четкие двойные нарезы по всей длине ствола.

slon200
Нарезы как бы двойные

Не знаю как они называются. Исправлюсь - нарезы двойные. Сейчас начнется )))

slon200
Нарезы как бы двойные как на фотках в начале темы. Ствол с завода молотовкого в пользовании гражданском еще не был. Ни каких следов осыпания хрома и тем более ржавчины не видно. Идут четкие двойные нарезы по всей длине ствола.

Если б/у СВД-шку со склада, где ствол уже с коррозией по полям,
а затвор имеет на лбу прогары, примерно как после 4-5 тысяч выстрелов, "перебрать",
при этом поменять прогоревшую газовую камеру на современную литую, а ствол по новой покрыть хромом, то действительно -
"Ни каких следов осыпания хрома и тем более ржавчины", будет не видно...
...До первых нескольких десятков-сотен выстрелов...

slon200
posted 25-12-2012 01:15
Не знаю как они называются. Исправлюсь - нарезы двойные

Может стоит промолчать тем , кто не в теме , а не лить воду ?

strrannik
Я в теме. Был у меня Тигр 96 года выпуска.Действительно,когда смотришь в ствол,видишь то,что на фото автора темы.

Надо же...
А когда я смотрю в ствол своего Тигра, 1994 года рождения, с настрелом около 200 выстрелов, я наблюдаю четыре правильных, 240-ых, блестящих нареза и поля... 😊
Наверно Тигр у меня - "не настоящий"! Без "канавок" по полям... 😀

З.Ы. Парни! Тема действительно интересная!
Я попробую сфотографировать нарезы АКМ-а, с настрелом около 20 тысяч.
Там реально такая же картина, как и на фото ТС...

И еще, очень интересно посмотреть газовый поршень этой СВД-О...

НЕ их ещёмного Вы главное купите.Это ж свд(не СВД)

да называйте как хотите,она как была СВД,так и останется 😊.

Тут эта,наверное по поводу двойных нарезов надо самые нелепые гипотизы озвучивать - какая нибудь может оказаться тем самым секретом! 😊 Мы тут колхозных механиков на "учёный" совет собрали и гипотеза такая - поля "прорезаны" для снижения силы трения пули по полям! 😀 Обо што там в стволе пуля тормозится?До нарезов она обычно не достаёт,трётся по боковой грани нареза и по полям. Вот поверхность трения прорезями в полях и уменьшили! 😀 Бороскоп,бороскоп - мы тут по бедности своей бороскопов не имеем,а вот ихний дешёвый Англицкий метод "слаггинг" освоили. 😛 Если по русски - прохерачте по каналу ствола картечину и всё по следам на ней увидите. 😛 Для уверенности прохерачте ещё с дула, ато вдруг там так хитро сделано что поля от патронника "прорезей" не имеют а только к дульной части. 😀

А может это была шутка мастера?

почистить,размеднить,почистить 😊-стрельнуть,посмотреть пулю,,

inozemec
1.почистить,
2.размеднить,
3.почистить,
4.стрельнуть,
5.посмотреть пулю,

6.Ужаснуться,
7.Осознать,
8.Опубликовать объявление о продаже на Guns.ru..

Андрей К
6.Ужаснуться,
7.Осознать,

inozemec
...потому что,зря поднял панику .
...что всё со стволом нормально,и стрелять ему ещё долго .

Yura krsk
Примерно столько же лет, сколько Андрей К на белом свете прожил.

Примерно столько же лет, сколько Андрей К на белом свете прожил.

inozemec
Кто??

sv-2
А зачем вам столько?!

sv-2
Не нужно брать плотностью огня

Ну что дрочеры ( не хочу никого обидеть) ))))
Вот фото, картечина 8,5 мм. Надо бы конечно цидиндрик диаметра 8,3. Но что есть то есть.

Фото конечно не очень с телефона, но тем не менее видно что нарезы двойные.

фотку сверху можно? Типо в фаз? Что бы было видно общее колличество нарезов и их расположение...

блин,про дрочеров жестоко однако 😊под новыйгод 😊

Как буд то пуля свинцовая через парадокс вышла 😊..

блин,про дрочеров жестоко однако под новыйгод

[QUOTE]Originally posted by slon200:
[B]Ну что дрочеры ( не хочу никого обидеть) ))))
Вот фото, картечина 8,5 мм.

Бу-га-га-ааааа 😀

Ну картечины не сохранил. Не считаю мне нужным. Но в принципе могу еще раз прогнать и выложить. Нарезов 4, просто тупо каждый разелен на два.

Бу-га-га-ааааа

Хм.. Я один не вижу "сдвоенных нарезов"? 😊

slon200

slon200
Ну картечины не сохранил. Не считаю мне нужным. Но в принципе могу еще раз прогнать и выложить. Нарезов 4, просто тупо каждый разелен на два.
)))))))))))

Ствол смажте перед проталкиванием картечины - вид следов будет получше.

А я предлагал тефлоновой с последующей отчисткой - отказался! 😀
Вот неплохой ракурс прогнанных по такому стволу картечин Ф=8,5
Канал ствола - аккуратный. С 4-мя отчётливыми двойными нарезами с шагом,похожим на 320мм.(не замеряли - так,на глаз)
ИМХО: Это для устойчивости пули на нарезах, меньшему сопротивлению
врезания в нарезы и более лёгкого прохождения по стволу. Газы в эти
желобки попадая играют роль подушки-смазки.
Стрелками на фото показаны долы между боевой и холостой гранями нареза:
(если так можно выразиться, учитывая, что они двойные 😊)
Какое там "пьяный работник два раза прогнал"? 😀
Нарезы канала ствола СВД электрохмией выполняют так-то.
Посему - вполне вариант, что ради опытной партии какой-нить - другой
фасонный катод сделали.

#21
Таки скатилось к секретным, уникальным, и не имеющим аналогов разработкам ?
Рассекретили таки ? Поздравляю, это действительно секретная и уникальная разработка, 60-х годов ( именно этим объясняется это - >>>Выбит 94й Но такое ощущение , что этот номер не родной - пробит очень слабо . - для отвода глаз, конспирации и дезориентации противников и врагов народа ). Разумеется, не имеющая аналогов. В наше распоряжение попали недавно рассекреченные документы из секретного архива.
Винтовка разработана и испытана под руководством Кей-Джи-Би в застенках ГУЛАГ, под руководством узника совести академика Анального и инициативной группы товарищей. За основу было взято утверждение - в природе нет ничего лишнего, каждое явление в природе не случайно, проверено миллионами лет эволюции, ничего случайного в природе нет. Даже в жопе есть щель. Нам есть чему поучиться у природы, нам дан знак, мы, советские люди - видим его. И поэтому мы сделаем уникальную винтовку, засекретим её, и никому о ней не расскажем ! Ура товарищи ! Все на изготовление фасонного катода !!! 😀 И в секретных подземных цехах и лабораториях закипела работа...
На этом записи секретного архива, к сожалению, обрываются...
Более подробную и полную информацию смотрите в ближайшее время на канале REN-ТВ в программе Игоря Прокопенко "Военная Тайна".
😊

Винтовка разработана и испытана под руководством Кей-Джи-Би в застенках ГУЛАГ, под руководством узника совести академика Анального и инициативной группы товарищей

Вполне возможно и эта винтовка из того же проекта. У неё и название подходящее - КАК СР-25 😊 Ну что за название, право - КАКСР ? Только в секретных застенках такое возможно.
Но в таком случае это путаю даже не я, а ваши секретные архивы. Или рассекречена не вся информация 😊
А вообще - вот примерно так -
>>>В кабинете у Мюллера идет совещание. Входит посыльный и докладывает:
- Русская "пианистка" только что получила радиограмму следующего содержания:
Алекс - Юстасу Поздравляю! Вы - козел!"
Все рассмеялись. Не смеялся только один Штирлиц. Он сразу понял, что
ему присвоено звание Героя Советского Союза.

Цирк,да и только....

Avega
Цирк,да и только....

Это у оружейников цирк а для коллекционеров теперь такие экземпляры в цене поднимутся. 😊

Если такие стволы окажутся редкостью, то точно так. 😊

У меня на винтовке тоже рядом с нарезом идет канавка, а я думал, что так и положено.

Не, там (с чего снимки)смотрится СОВСЕМ по другому.
Чёткое разделение традиционного, привычного поля долой посередине,
на две части.

СВД 1967 год, очень много отзывов, что именно 67 год в хорошем сохране сейчас на реализации, может быть это связано както с этими нарезами? канавка рядом с нарезом на всех 4-х линиях, сфотать лучше не могу.

Тот что прогоняли картечину, 87 года.

Тут зап62 все "знает" про СВД, чето его коментоув нет. уж как его корячит от "молотовских свд", а вот эту вещь про секретные нарезы 😊 то и не знает.

taigatal
СВД 1967 год, очень много отзывов, что именно 67 год в хорошем сохране сейчас на реализации, может быть это связано както с этими нарезами? канавка рядом с нарезом на всех 4-х линиях, сфотать лучше не могу.

taigatal
taigatal

87 год нарезы двойные в 2хштуках

настоящий колхозник
Уже наверное забрал обе?

inozemec
не,тебе оставил, 😊,обе.

😀

:P

Na vsex 4 narezax eta kaverna.

Всё конечно интересно,вот жёлтые стрелы добавил - ярко выражены глубокие одинарные канавки полей. В таком ракурсе не совсем виден их рельеф; фото бы с торца картечины показать.

Да ерунда это всё, если не было тех задания,военприёмка всё заслала бы в утиль...Времена другие были. Сыну Драгунова позвоните. Нагнали пурги ,почти на 10 страниц. В Войска эксперименты не поступали, групки малочисленные баловались.затем отчётов кучу .тоннобумаги.отправляли ,- умным инженерам ,- на дооосмыс(ш)ление...

Возникла у меня по этому поводу одна версия, точнее гипотеза...
Уважаемый ТС, скажите, а какой шаг нарезов у Вашей КО-СВД?
Спасибо.

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

Тема утонула, а ясности так и нет.

Необъяснимое и загадочное стараются обходить стороной ))) Поэтому и упала тема.

залезла в другой пост.

Необъяснимое и загадочное стараются обходить стороной

Васильевич , никуда я не исчезал , письмо тебе отправил и через час , вместо чистки СВД ,грипп меня в баранку скрутил ...

posted 5-1-2013 18:39

Васильевич , никуда я не исчезал , письмо тебе отправил и через час , вместо чистки СВД ,грипп меня в баранку скрутил ...
edit log

semyur
ярко выражены глубокие одинарные канавки полей

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Holms70
вместо чистки СВД ,грипп меня в баранку скрутил ...

Наоборот , не успел об её обеззаразиться !

Блин,теперь понял,винтовка заболема,и нарезы поплыли от выской температуры.. 😛

Привёз себе в отдел 6 шт. КО-СВД , из них ДВЕ с двойными полями ! Одна 94 года , вторая - 90 го .

У меня тут возникла необходимость отстрелять мосина в ЛРО, ну я "до кучи" отстрелял и СВД. По одной пуле забрал себе (настрел СВМ - 250, СВД - 0). Ну и , в результате, получил следующие наглядные примеры:
1) Штифт после 250-ти выстрелов еле заметен, с нова же - "бороздит" конкретно (оба изделия Полян).
2) Профиль полей у мосина и СВД разные. Действительно, у СВД, поля чуть "вогнутые", это отчётливо видно. Вот ща пойду к знакомому, мож сфотаю у него, и постараюсь выложить.
Думаю, всем будет интересно сравнить. Да, СВД - 85г.

Можете выложить фото пули, выпущенной из СВД? Особенно той стороны, где виден след от штифта.
Будем очень благода

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

Да выложу, вот тока не сегодня, поскольку не получилось воспользоваться фотоаппаратом приятеля, а собственным не располагаю. Ведь, для наглядности, надо осуществить макросъёмку, а для этого возможностей телефона маловато будет. Как сфотаю, так сразу и выложу.

Будем очень благода за фото пули, выпущенной из КО-СВД. Меня особенно интересует фото стороны со следом от штифта - насколько глубоко повреждена оболочка пули? Насколько серьезно на неё механическое воздействие штифта?

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

Штифт у всех по разному торчит, по одной фотографии тяжело о всех СВД судить будет. Но насквозь оболочку вроде ни у кого не продирает.

Понятно, что у всех по-разному. Но в порядке ориентирующей информации.

------------------
С уважением - тов.А.Юриев

Holms70
posted 19-1-2013 17:10
Привёз себе в отдел 6 шт. КО-СВД , из них ДВЕ с двойными полями ! Одна 94 года , вторая - 90 го .
-----------------------
я вот 87 года одну с чуть двойными нарезами начал чистить,чистил долго,по разному,..уже четвёртый день идёт 😊...

А грязь и томпак так и лезет..а главное-нарезы как бы стали обычными 😛...

а вот 67 года калибр 7.68 пролетел,как она попала в продажу,хз 😛..вроде звонили с одного ормага-сказали есть ещё одна такая-7.69...по теме вал поехал изношенных..остатки видать.. 😞

Да , пошли остатки , и то не все , совсем дохлые пойдут на перествол . А вот как перестволивать будут пока не ясно , или новодельными молотовскими , или ремонтными армейскими пока не ясно . И у меня из 3х винтовок с двойными полями 2 прилично загаженны - чистить владельцам придётся долго и упорно ... У 2х калибр - 7,62 , у одной - 7,63 .

Сегодня две СВД после ударной чистки в магазине,прогоняли калибрами,калибр 7.62 идёт от дульного среза и на вхождение в район газкамеры где то около 1см проходит с усилием,как об напильник 😊аж калибр подрезает 😊(они у нас их нержавейки по спецзаказу делали,через 0.5)) и так где то полсантиметра проходит,потом ровно идёт,,( , и так на двух СВД,,
То ли пережатие,в начале газкамеры,то ли отверстие в стволе для газкамеры-разгар там или на нарезе в этом месте что то-пока не поняли 😊.Круглые фетровые патчи там в этом месте тоже цепляют..

На АКМ помню так тоже было,там тоже косая газ камера и отверстие под углом просверлено 45 градусов..

Holms70
калибр - 7,62 , у одной - 7,63 .

У добросовестно вычищенных винтовок будет

inozemec
7.68 пролетел

Вот незадачка , почистил - не лэзет !

Holms70
почистил - не лэзет !

Нее , крынка не при чём , калибр 7,63 не лезет .

двойные нарезы не пущают или штифт торча выдал?? 😊

Уважаемый inozemec
Письмо моё плоучали ?

Зачем так Охфыциально 😊,,

Не получал,ганза села наверное,постоянно то работает то нет и тп..

по моему надо с двойными нарезами определяться после стрельбы по мишеням, тогда и будет ясно, это хорошие нарезы или плохие.

А ещё вот такие поля бывают на новых пулемётных стволах.Портят наверное армейские стволы специально,вроде кримметок
http://guns.allzip.org/topic/2/894505.html

Пояснения к фото: СВД - 82 г.в., 7,61, настрел 0; СВМ - 43 г.в., 7,64, настрел 250 томпаком. На первой фото видны следы штифтов, на второй - разная конфигурация полей - на СВД поля чуть вогнутые, на СВМ - плоские. Фото рекомендуется смотреть в увеличенном масштабе.

А выложите кто-нить для сравнения, пжста, подобные фото Тигровых пуль, интересно глянуть.

***...на СВД поля чуть
вогнутые, на СВМ - плоские.***

Вот Вам и разгадка двойных нарезов, т.е. двойных полей нарезов.

------------------
С уважением - 地下から男

FISHGUN
СВД - 82г.в., настрел 0

FISHGUN
разная конфигурация полей - на СВД поля чуть вогнутые, на СВМ - плоские.

FISHGUN
на СВД поля чуть вогнутые, на СВМ - плоские

"Верующий да обрящет!(с)"

вы малость недопогяли, я имел ввиду мой личный настрел, т.е. это относилось к вопросу о штифте.

*"двойные нарезы" (как Вы выражаетесь *
Я так не выражаюсь. Я выражаюсь "чуть вогнутые поля"

*В упор не вижу!(с) *
А я вижу.

Чем можно обьяснить,что на пуле от СВД-82г,7.61,-настрел 0,-нарезы явно слабже и неровно отметились?? 😊чем на СВМ 7.64 и настрелом в 250шт??На СВМ ровненькие такие.. 😊

Ещё раз повторяю: МОЙ ЛИЧНЫЙ НАСТРЕЛ НОЛЬ, т.е. как забрал с магаза, из винта Я НЕ СТРЕЛЯЛ. Так понятно, или всё ещё нет? Насчёт следов полей, "слабых и не ровных", это уж по-видимому зависит от личного восприятия каждого, так сказать субъективное восприятие объективного. Лично мне видится ровно наоборот. Ну да ладно. Я вывесил - все посмотрели.

FISHGUN
Ещё раз повторяю: МОЙ ЛИЧНЫЙ НАСТРЕЛ НОЛЬ, т.е. как забрал с магаза, из винта Я НЕ СТРЕЛЯЛ.

С отстрела в ЛРО, попросил в частном порядке. Самому было интересно глянуть на результат воздействия штифта. Ладно, настрел после покупки: ОДИН. Так пойдёт?

FISHGUN
Ладно, настрел после покупки: ОДИН. Так пойдёт?

Да, вы правы! Я совершенно забыл о том, что дал четыре патрона! Да, именно так. Итого: настрел после покупки четыре выстрела. Вот хочу ещё из АВТ пульнуть, посмотреть на пульку.

FISHGUN
после покупки четыре выстрела

вроде из магазина отстрелы не делают, так как уже есть в мвд и пересылаются в местный лро? у нас с магазина никогда на отстрел не берут.

у нас с магазина никогда на отстрел не берут

FISHGUN
Я совершенно забыл

Ну ребят, я же говорил: попросил поймать пульку в частном порядке, так сказать, вне процедуры..

А сдается мне, что правы обе стороны. И те, кто утверждает, что нарезы имеют вид "лыжни" и те, кто утверждает,что сверхестественного (чего-то секретного) в этом нет.То, что нарез во всяком случае минимум один, как следует из фотографии, имеет вид "лыжни" это очевидно при близком рассмотрении нижнего фото пули выпущенной из КО-СВД.Видно,что между "полозьями" нареза имеется нетронутая поверхность оболочки пули.Касаемо оппонентов, действительно, в первоисточниках нет ни слова про такие нарезы. Отсюда первый вывод. Поскольку
в войсках, а ствол-то военный, "Роблы" и прочие размеднители отсутствовали напрочь, как класс, следует произвести хорошую чистку ствола. Так, скажем, по всем канонам.Ведь, что и говорить, основа чистки в войсках - грязный подвортничок и масло.Посмотреть, что за этим последует.Может оказаться и ствол калибром поболее, чем до чистки.Этот момент(калибр ствола) как-то не был озвучен. А так , что-то брутальное в этой винтовке, особенно с длинным стволом есть. История и дух Отчизны. Её берут порой даже те, кто и в зверя из неё стрелять не собирался.

Skamarch
Видно,что между "полозьями" нареза имеется нетронутая поверхность оболочки пули

FISHGUN
Ещё раз повторяю: МОЙ ЛИЧНЫЙ НАСТРЕЛ НОЛЬ, т.е. как забрал с магаза, из винта Я НЕ СТРЕЛЯЛ. Так понятно, или всё ещё нет? Насчёт следов полей, "слабых и не ровных", это уж по-видимому зависит от личного восприятия каждого, так сказать субъективное восприятие объективного.

Skamarch
Может оказаться и ствол калибром поболее, чем до чистки

Остальные были и со сколами хрома и просто местами по нарезам кавернами по 1-1.5см,как писали выше-калибр 7.62 не 😊..

Во первых-калибр 7.62 не,так как не давал пройти штифт 😛...после чистки и приглаживания 😊штифта-7.63-7.63.5-7.64 как правило проходили 😛.
Выходило так:покупатель просит продавца,калибрами можно проверить??-Можно!!
Достают калибр 7.62 и.....бац,не лезет 😛-ствол отличный!!7.62!!! 😊..

Отстреляли СВД 90года,небольшое пережатие в районе 1штифта газкамеры со стороны дульного среза-из 4 выстрелов простым барнаулом 13гр,за 20мм не высКочили 😊..Калибр ствола 7.63.5..
Который раз проверяя Саеги и Вепри убеждаюсь-пережатия не так и страшны как пугают ими везде... 😛..

На пуле из СВМ, этот момент ещё более выраженный..

Калибры у Вас хорошие, с дискретностью 0,005 мм.Обзавидоваться можно. Денег, поди,немеряных стоили.Что же касаемо стволов, то нерасстрелянный ствол после армейской эксплуатации найти конечно можно,но сложно.Такие винтари чаще всего оседают на руки владельцам еще до розничной продажи.И всё-таки интересно, что окажется на самом деле? Понятно,что бороскопом ствол никто смотреть не будет.Но чистка по правилам и результат будут озвучены?

Если вопрос ко мне 😊,то полный цикл чистки,делает из ствола 7.62-7.64 легко 😊..это касается тех СВД-которые я лично чистил и промерял 😊..

До чистки стволы и 7.62 калибр, не хотят пропускать 😊..

Нет,конечно, вопрос не к Вам, уважаемый! Вопрос к ТС и FISHGUN. Они же начали эту тему про "двойные нарезы". Но, как-то один из них потихонку перебрался в просмотр другой темы. Хотя могли бы и ответить,мне так кажется. А, может, обиделись на всех нас? Дык,вроде не за что.Просто хотелось бы узнать истину.А что касаемо последней Вашей фразы- согласен.Меня тоже смутила цифра 7,61 мм калибра КО-СВД озвученная ранее.Оно похоже так и есть как Вы сказали. А тогда очень грустно.Такая замечательная тема сведется на ноль всего лишь хорошей чисткой ствола современными средствами.

Skamarch
Просто хотелось бы узнать истину.

*Вопрос к ТС и FISHGUN. Они же начали эту тему про "двойные нарезы".*

Никакую тему про "двойные нарезы" я не начинал. "Мопед не мой".
Ни о каких "двойных, тройных и т.д." нарезах речи никогда не вёл и ничего не утверждал.

Когда я промерял ствол калибрами, 7,62 не лез в принципе, ни на миллиметр (со стороны дульного среза). Со стороны патронника 7,62 входил, и скользил до определённого расстояния.

Ну, хорошо,согласен. Не Вы начинали, но фото Ваши. Стало быть у стволов должна быть такая же картина. Или всё-таки у винтарей поля ровные? Без всякого подвоха.

Лучше чем следы на пулях, нам расскажет бороскоп. У меня нету. Что касаемо себя лично, то я, относительно данного вопрпоса, выводы для себя сделал следующий: у СВД поля чуть вогнутые. И ещё раз повторюсь, ни о каких "двойных" нарезах, по моему личному мнению, речи быть не может.

FISHGUN
Когда я промерял ствол калибрами, 7,62 не лез в принципе, ни на миллиметр (со стороны дульного среза). Со стороны патронника 7,62 входил, и скользил до определённого расстояния.

выводы для себя сделал следующий: у СВД поля чуть вогнутые.

Вогнутые ,после 4-6 тысяч выстрелов ! Двойные появляются после 10т. 😊

Постепенно картина начинает проясняться. Стало ещё ближе к ситуации описанной выше. Поверьте, никто не пытается охаять приобретенный Вами ствол или посмеяться над Вами. Тем более, что на результаты точности для данного типа оружия это не должно сильно влиять. Мне, думается, что за исходом данной темы наблюдает достаточное число форумчан, да и незарегистрованных гостей тоже. Ведь кто-то должен быть первопроходцем. Это будут знания, которые окажутся полезными будущим пользователям КО-СВД. По идее поля нарезов ствола должны истираться равномерно, приобретая со временем сглаженность по граням. В данной ситуации как раз, наоборот, в центральной части поля имеется углубление. Определенные предположения по данной ситуации выше уже были сказаны. Итак, нам остаётся дождаться результатов чистки. Ждём-с!!!

Skamarch
нам остаётся дождаться результатов чистки

Скорей всего двойные нарезы,это результат большого настрела пулями со стальным сердечником. Я так думаю.

Отстрел уже был и он подтвердил, что след оставленный полем нареза имеет вид «лыжни», скажем так. Фото пуль уже выложены выше. Стальные сердечники имеются во всех винтовочных пулях т.к. задачи несколько иные, чем на охоте. Но, ствола, они не касаются никак. Другое дело омеднённая стальная оболочка пули, если Вы это имели ввиду, тогда да. А, кстати, откуда такие сведения, что «двойные» появляются после 10 000 выстрелов. Или личное мнение. Моё мнение несколько другое. Нарезы остаются всегда, даже когда ствол полностью расстрелян, т.к. истирается как поле, так и дно нареза. И если следить за стволом правильно никакой лыжни быть не должно. Во всей этой истории есть один тонкий момент. Как долго винт был на хранении, где хранился и как был законсервирован? И была ли консервация как таковая? Могли, срочники , смазать ствол жидким ружейным маслом и в ящик, а могли и без смазки. Оно же не свое не жалко. А склады- то все неотапливаемые, да в средней полосе России. А масло имеет свойство стекать с острых граней: Если чистка еще не произошла, то как видятся поля ? Как две темные полоски со светлой серединой или наоборот полоски светлые, а середина тёмная? Что-то мне подсказывает, что первый вариант будет вероятней.

Но, ствола, они не касаются никак. Другое дело омеднённая стальная оболочка пули, если Вы это имели ввиду

откуда такие сведения, что «двойные» появляются после 10 000 выстрелов

То, что "коэффициент упругости" (назовём так для лёгкости понимания) боевых пуль выше, чем охотничьих, это да. Боевая пуля меньше деформируется в канале ствола. В этом тоже одна из нескольких причин большей, скажем, точности армейских боеприпасов по сравнению с охотничьими. Но и повышенный износ хрома это тоже обеспечивает. Не хотелось бы предугадывать события, но раз владельцы КО-СВД молчат и может, не захотят вообще рассказывать, могу предположить, что в результате неправильного хранения винтовок произошла коррозия на гранях полей, там, где стёрся хром. Поэтому и калибр 7,62 мм был непроходным. После чистки результаты измерения калибрами должны измениться в большую сторону. Если это окажется так, то в целом,думаю, ничего страшного, просто стволу будет необходим более тщательный уход после стрельбы.

***...но раз владельцы КО-СВД молчат и может, не захотят вообще рассказывать... ***

Почему - молчат? Почему - не хотят рассказывать?
Я, кажется, уже писал что моя СВД 1990 г.в. по ряду признаков (отсутствие разгара в районе отверстий газоотвода, состояние зеркала затвора, состояние УСМ, наклеп на крышке ств.коробки - не более 10 отметин, родная краска везде и т.п.) вообще не эксплуатировалась. Даже после неоднократных чисток, в т.ч. импортными расходниками, калибр у дульного среза 7,61, со стороны патронника 7,63, примерно в центре ствола 7,62. После стрельбы гражданскими 7Н1 от штифта осталось одно воспоминание - он и так-то в ствол выпирал едва-едва...
Единственно - ствольные накладки на мою СВД воткнули от др.винтовки, и, по мишеням я свою СВД отстрелял ПОКА только на 50 м...

------------------
С уважением,

жаль снять камеры нет,СВД 87год,калибр реальный 7.62...но..разгар или коррозия с пульного входа на одном нарезе по стволу-на каждом кольце на грани нареза по 1-1.5см...

А вообще,в чём вопрос то??
На Орсисе перествол в нужный твист,вот вам и СВД с точным стволом 😊..

На Орсисе перествол в нужный твист,вот вам и СВД с точным стволом ..

sv-2

И ресивер заодно поменять на болтовой,глядишь и появится 1.5 минутная СВД!

калибр у дульного среза 7,61, со стороны патронника 7,63, примерно в центре ствола 7,62.

Если всё так ровно, зачем спрашиваете как её можно перестволить в ОРСИСе

Не-а, чтобы ствол с идеологически чуждым нам твистом 280 мм установить на КО-СВД. Нет, шагом нарезов, вот так будет правильно. Так как, 240 мм слишком круто, а 320 мм слишком полого. (см.первоисточник "уголок оружейника", "ОРСИС вопросы и ответы",стр.54, пост # 1296 от 12.01.2013 г.)
А обладателю ствола КО-СВД в 7,63 мм обзавидоваться можно.

Моё мнение несколько другое. Нарезы остаются всегда, даже когда ствол полностью расстрелян, т.к. истирается как поле, так и дно нареза. [/B]

Skamarch
Боевая пуля меньше деформируется в канале ствола. В этом тоже одна из нескольких причин большей, скажем, точности армейских боеприпасов по сравнению с охотничьими.

*** Если всё так ровно, зачем спрашиваете
как её можно перестволить в ОРСИСе? ***

На будущее спрашиваю (говорят - готовь сани летом), заранее. Ибо запугали, что со штифтом в стволе и смайликом в патроннике долго этот ствол, на ко-СВД, не проживет. Сход хрома, рост пятен разгара, коррозия и всё такое.... В общем нагнали страху, вот и спрашиваю про Орсис. Но решил для себя (по советам камрадов и коллег с ганзы), что, если, в будущем, стану перествол заказывать, то с "шагом" 280 мм. Как-то так...

------------------
С уважением,

Counter-Striker
Откуда вы эту глупость почерпнули?

А обладателю ствола КО-СВД в 7,63 мм обзавидоваться можно.

Как всё ожило!!!Здравствуйте Константин! Даже Вы заглянули в эту песочницу. Скажите Ваше веское слово. Ну или смайлик с улыбкой!

Вы это кому?

minya
А если у меня 7,63 не лезет, что делать?

Штифт проточить 😛..

Вообще я не пойму споров,чуть геморроя ,бумаг,и тп-денег несколько десятков тыр,и шикарный ствол от Орсиса,можно ещё укрепить ствол из нутри,стрелять будет точно и вечно 😛.

Штифт проточить

minya
Его уже и так не видно)

..на самом деле метка на пуле будет всегда

Скажите мне одному кажется странным что "впуклость на нарезе" (прорез в нем) отпечатывается на пуле как впуклость, и не выпуклость на этой фоте?
http://i2.guns.ru/forums/icons...055/7055004.jpg
ихмо помеченная борозда - след от штифта на поле нареза...

Мне тоже так каэцца. А так, ну, ничо не помогает привлечь к обсуждению свежие силы: ни "напорные" стволы в 7,61 мм,ни точность биметаллических пуль и т.д.и т.п. Не хочет народ высказать своё мнение про "лыжню". Так и не узнаем счастливого конца истории "двойных нарезов".

Skamarch
истории "двойных нарезов".

Да и изготовить такие нарезы было БЫ сложнее 😊.

Просто,где то стреляли,чистили,попадала вода-чистили,песок,и тп-чистили,а где то стреляли всем чем ХЗ,и не чистили особо вообще 😊.

Тогда и тройные нарезы могли появиться 😛..или вообще два остаться-с лева и права 😀

Да и изготовить такие нарезы было БЫ сложнее

эрозионным то способом? там хоть роман можно написать на нарезах, да и ковкой не проблема...
кстати есть инфа что часть винтовок все таки перестваливается, в таких штифты не ставят, естественно.

Попробую подгрузить фото, если получится.

Похоже не грузится у меня картинка.

*** есть инфа что часть винтовок все
таки перестваливается, в таких штифты не
ставят, естественно. ***

Если не ошибаюсь, то это касалось только винтовок и карабинов Мосина -
http://molotarms.ru/index.php?...vintovki-mosina
"Карабин на базе винтовки Мосина (перестволка) с кронштейном (550)
Карабины созданы на базе 7,62 мм. винтовки Мосина образца 189130 гг. и выпускаются под патрон калибра 7,62х54R.
Новый хромированный ствол 550мм.
Артикул: КО-91-30М-550
Производитель: Вятско-Полянский машиностроительный завод 'Молот'

Карабин на базе винтовки Мосина (оригинальный ствол) с ПУ (550)
Карабины созданы на базе 7,62 мм. винтовки Мосина образца 1891-30 гг. и выпускаются под патрон калибра 7,62х54R.
Оригинальный ствол 745мм.,
новый ствол 550мм."
Конец цитаты.

------------------
"Чем выше уровень информированности, тем больше ответственности".
(с) Стругацкие. Парень из преисподней.

нет,молот свд не перестваливает,как и свт,,
Это делает только Орсис..

нет,молот свд не перестваливает,как и свт,,

мой вопрос на молот:
Какие крим метки устанавливаются в СВД
ответ:
На перестволенных СВД крим метки не ставятся. Формирование следообразования происходит за счет геометрии канала.

х.з. ... за что купил...

Насколько мне помнится, есть разница в ширине полей нарезов гражданского и военного оружия и шаг 240 мм если есть в КО-... различных вариантов, то только со штифтом. Хотя суть последнего вообще непонятна.
Хотел выложить фото пули, но пока не получается загрузить(потом попробую на файлообменник скинуть), на которой четкий сплошной след от полей нарезов ствола. Тогда как калибр по полям нарезов 7,67 мм. То,что видно на фото пуль КО-СВД и СВТ вообще можно назвать царапинами и это при калибре 7,61 мм.Ничего не понимаю. Либо калибры какие-то у нх при промере были неправильные, либо коррозия ствола конкретная которая калибры не пускала.

Наконец удалось загрузить фото. Итак, на первом фото вход нареза на оболочке пули в увеличенном виде, затем фото самой пули (если понадобится могу увеличить) и наконец замер пули микрометром по нарезам. И это вид пули не 7,61 мм и даже не 7,63 мм.

Ну, никак не хочет подтягиваться народ. А ТС упорно сидит в соседней ветке и ничего не хочет нам рассказать нового про результаты отстрела, хотя бы про результаты чистки. Как теперь видятся поля нарезов? Ну и вааще интересно же!

а это пуля стреляная? подозрительная какая то, то ли протолкнули, то ли ослабленная навеска пороха... ихмо

Ну, не хватало,чтобы сказали, что вылеплена из пластилина. Не хочется засорять объемными изображениями. Ну, что ж "по просьбам трудящихся"...

Так, лучше! Ты не ты, когда не веришь своим глазам.Можно думать, что угодно. И про уменьшенную навеску пороха, и про проталкивание шомполом, и про продувание пули сжатым возухом из собственных лёгких... Это как подскажет воображение. Речь о другом. Вот пуля. Сразу скажу для любопытных: пуля не резиновая, не пластилиновая, а самая, что ни есть обычная. Вот вид нарезов полей на оболочке пули.Вот замеры микрометром (советским, не китайским) по входу нарезов. Вот размер для тех кто не пользовался микрометром - 7,67 мм. На фото очень чётко видно. Здесь всё без обмана и иллюзий. А что же тогда у ТС? Каков реальный калибр ствола по полям нарезов, если на пуле вместо поля только две царапины, как след от лыж? А ,7,61 мм как утверждает ТС. Настоящих калибров сейчас не найти, верить магазинным, предназначенным для покупателя - себя не уважать. Боюсь, что со ствола ТС трудно будет попасть со 100 м в лист формата А4. Выводы делайте сами господа.Похоже желающих высказаться больше не наблюдается. Теме финиш. Стоп машин. http://img.allzip.org/g/2/misk/smile.gif

А Вы не бойтесь , и не надо из ничего делать , как вы предлагаете - выводы . Отстрелял ещё 30го декабря , кача валовым барнаулом - 45 мм. Полноценный отстрел если и будет , то только весной . А по поводу бывают , или не бывают такие ПОЛЯ - можете спорить сколько угодно , я таких СВД уже ТРИ штуки в руках держал .

Holms70
я таких СВД уже ТРИ штуки в руках держал .

Совсем не так .

Holms70
Совсем не так .

оба с тигра. пуля лпс