Предложили винтовку KIMBER в 308м. Никогда раньше не слышал о такой фирме. Знаю, что американцы и всё. Может кто-нибудь рассказать хоть что-то?
Увжаемый Juupcis, спасибо, что объяснили мне, что в природе есть Google, раньше я не знал. Просто там всё, что я нашёл, написано по английски, а этим языком я, к сожалению, не очень владею. Может кто-то может поделиться информацией на русском языке?
Нормальная компания, вполне качественная, качественнее Рема, специализируется на пистолетах, их 1911 одни из самых качественных и дорогих. С ув. Алексей
По чем?
возьмите 😊
Ребята, спасибо тем, кто откликнулся. Сейчас человек думает о цене. Я очень люблю маузеровские затворы, а там и затвор "правильный" и вес небольшой. Для серьёзных охот у меня CZ-550 в 9,3х62, а эту в 308 хочу для ходовых охот, ну и немножко улучшить свою стрелковую подготовку, патрон недорогой. Может откликнется кто-то из наших американцев или канадцев?
Карабин KIMBER, что это?Бессмыслица. Кимбер не делает карабинов. Кимбер делает винтовки.
Если по делу, сравнительно много по сравнению с другими марками жалоб на недостаточную точность. Сам думал такую купить, да, почитавши отзывы, притормозил.
а эту в 308 хочу для ходовых охот
по критерии веса Вы ничего лучщего в 0.308 из серийных винтовок не найдете. С 8* люпом и сошками Харис 9-13 с качалкой+погон и патроны вес у него получился 3.2кг.
ну и немножко улучшить свою стрелковую подготовку
если подразумываетсЯ стрельба сериями, тем более по так называемому Методом ганзы, то эта винтовка явно не предназначена для такий занятий. После 3-ех выстрелов ствол греется быстро. Ствол то тонкий, 14мм на срезе, хотя у ЧЗ 550 он 15мм на срезе.
AMOесли подразумываетсЯ стрельба сериями, тем более по так называемому Методом ганзы, то эта винтовка явно не предназначена для такий занятий. После 3-ех выстрелов ствол греется быстро. Ствол то тонкий, 14мм на срезе, хотя у ЧЗ 550 он 15мм на срезе.
Толщина ствола не имеет никакой связи с возможностью или невозможностью отстреляться по "так называемому методу ганзы". Этот метод годится для любого оружия.
зачем делают винтовки с толстыми и тонкими стволами?
AMO
зачем делают винтовки с толстыми и тонкими стволами?
"Зачем, зачем на белом свете
Есть безответная любовь?"
"Зачем крутится ветр в овраге,
Подъемлет лист и пыль несет,
Когда корабль в недвижной влаге
Его дыханья жадно ждет?
Зачем от гор и мимо башен
Летит орел, тяжел и страшен,
На черный пень? Спроси его.
Зачем Арапа своего
Младая любит Дездемона,
Как месяц любит ночи мглу?
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона."
браво
AMO
браво
Ну, а как Вы хотели? Задаёте пустой. не относящийся к делу вопрос - получаете пустой, не относящийся к делу ответ. Но хотя бы из классики. Не знаю, впрочем, можно Фатьянова к классикам причислять? Я причислю, мне не жалко.
Вы в тему "кучность по методу ганзы" когда-нибудь заглядывали? Там всяких - и толстых и тонких хватает. Там чего только нет, вплоть до тигров и мосинок. Так что откуда Вы выводите, будто из тонкого ствола нельзя стрелять два по пять - загадка. Я сам стрелял, не один и не два раза. И не два по пять, а - обычно - шесть по пять. Какие проблемы?
да никаких.
а кто говорил, что нельзя стрелять по 2*5? можно и 2*10 и 2*20. хозяин барин.
конкретно у меня после трех выстрелов куча расползает примерно на 0.5-0.7МОА
вот здесь тоже как правило на кучность стреляют по 3-ем. Убогие, не знают о ганзе и его методах.
http://www.snipercentral.com/
AMO
конкретно у меня после трех выстрелов куча расползает примерно на 0.5-0.7МОА
вот здесь тоже как правило на кучность стреляют по 3-ем, убогие, не знают о ганзе и его методах.
Ну, куча из трёх не говорит просто ни о чём - слишком подвержена случайности.
А что у Вас куча расползается, так, значит, термическая обрабаотка ствола плохая. Но и это не беда, можно охлаждать ствол между выстрелами. Или - ещё лучше - просто выдерживать стабильный интервал между выстрелами, скажем, одну минуту. Работает изумительно.
Ну, куча из трёх не говорит просто ни о чём - слишком подвержена случайности.
если одна-две группы по трем, то да, Вы правы. Но если винтовка стабильно показывает некую кучность по 3-ем, то это уже далеко не случайность.
Но и это не беда, можно охлаждать ствол между выстрелами. Или - ещё лучше - просто выдерживать стабильный интервал между выстрелами, скажем, одну минуту.
не нужно мне это, на охоте ведь не возможно охладить ствол..
а так винтовка очень приятная+идет со заводским беддингом, что считаю большим плюсом.
читал я не только о якобы недостаточной точности Кимберов, но и о утыканий.
но в основном такие жалобы касались моделей под Шорт Магнумы.
а так полно и хороших отзывов именно на американских форумах.
все в этом мире относительно.
Ребята, спасибо большое. Если срастётся с продавцом, винтовку беру. Винтовка берётся под ОХОТНИЧЬИ задачи. На охоте мне не надо охлаждать ствол, основной выстрел первый, иногда удаётся сделать прицельный второй. Меня с самого начала научили, что если не уверен, стрелять не надо, особенно на одиночных охотах. По поводу улучшения стрелковой подготовки, я ещё не дорос до полуминутных куч, а если выезжаю на полигон пострелять, то времени на охлаждение ствола хватает. Спасибо всем откликнувшимся. С уважением.
О полуминутных кучах речи нет. Народ о пятиминутных горюет. А такое и под охотничьи задачи стрёмно брать. Вы напрасно не хотите гуглануть, очень занимательно иногда получается.
Хабаровск
качественнее Рема, их 1911 одни из самых качественных и дорогих.
Да.....это-критерий!!!!! По 1911, вааще-перл!
eli1
Предложили винтовку KIMBER в 308м. Никогда раньше не слышал о такой фирме. Знаю, что американцы и всё. Может кто-нибудь рассказать хоть что-то?
Аппарат качественный(как пописЫвают, иногда бывает облом и жопа, с точностью, тогда кастомер сервис Кимбера- тоже облом и жопа, лучше не связываться) и лёгкий. Если в нерже, то вообще хорошо. По соотношению цена-качество на высоком уровне. Колечки, базы немного шизанутые, на мой взгляд. Но есть алюминиевые афтэмаркет, народу нравится...(c) 😀
Но есть алюминиевые афтэмаркет, народу нравится...(c)
+1
кольца Таллей и ДНЗ очень хорошие
mihasicХорошо, пусть будет винтовка, для меня от этого смысл не меняется - лёгкий нарезной ствол в 308м с Маузеровским затвором, а на точность я отстреляю. Ещё раз спасибо всем откликнувшимся.
Бессмыслица. Кимбер не делает карабинов. Кимбер делает винтовки.
Если по делу, сравнительно много по сравнению с другими марками жалоб на недостаточную точность.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Хабаровск:
[Б]Нормальная компания, вполне качественная, качественнее Рема, специализируется на пистолетах, их 1911 одни из самых качественных и дорогих. С ув. Алексей[/Б][/QУОТЕ]
компания хорошая несомненно но их 1911 средние как по качеству так и по цене.
стреляли сегодня на 100 и 300 метров говеннами Вольфами (с 0,308 у нас своя беда, днем с огнем не найти), по 3-ем стабильная куча 1,2-1,4 МОА, да и 8* прицел малавото для стрельбы на кучность. винтовка явно способно на многое..