Прочитал в журнале Мастер ружье 1/2003., что объмедненые пули для мелкашки имеют большую абразивную способность и буквально убиват ствол при постоянном использование. У кого нибудь есть опыт их использования???
Вам денег не хватит укатать в ноль или даже до заметного снижения качества выстрела.
забить.
Вам денег не хватит укатать в ноль или даже до заметного снижения качества выстрела.
забить.
Я вот тоже думаю, что автор несколько сгустил краски, медь она ведь окровенно мягуая.
она не мягкая. при таких скоростях твердость вторична и даже на пользу.
коэффициент трения у меди зело мелкий.
что объмедненые пули для мелкашки имеют большую абразивную способность"Имеют бОльшую" - скорее всего проблема в ударении 😊 а с износом проблем не будет 😊
Вот, нашел...
Не прикрепляются нормальные снимки, если кому надо могу журналку на почтк кинуть. Или сдесь скочайте http://www.facebook.com/groups/1727584930715565/#
Прочитал в журнале Мастер ружье 1/2003, что объмедненые пули для мелкашки имеют большую абразивную способность и буквально убиват ствол при постоянном использованиИ.А кто автор этого сенсационного открытия?
Юра максимов:-D стрелял sb hv много пачек, облатуненым ремингтоном... И ничо, кучность ствола в норме...
Пули с медным, иногда цинковым, напылением используются в сверхзвуковых патронах. А их кучность всегда хуже, чем у дозвуковых. Может отсюда легенда?
как напылялась медь? гы
А кто автор этого сенсационного открытия?Михаил Панин, статья называется "Патроны бокового огня, на кого и как.
Пули с медным, иногда цинковым, напылением используются в сверхзвуковых патронах. А их кучность всегда хуже, чем у дозвуковых. Может отсюда легенда?
У меня патронуи с напылением конкретно HV HP Nobel, летят на 100 точнее всех, возможно я просто не стрелял очень хорошими дозвуковыми патронами. Готов работать над собой, Порекомендуйте если не сложно хороший дозвук??
У меня патронуи с напылением конкретно HV HP Nobel, летят на 100 точнее всех,А наглядно бы можно?
Катран
Прочитал в журнале Мастер ружье 1/2003., что объмедненые пули для мелкашки имеют большую абразивную способность и буквально убиват ствол при постоянном использование. У кого нибудь есть опыт их использования???
Юморные там журналисты, однако.
Мое ИМХО. Гуано, после которого не летят нормальные пули. Исключил из рациона навсегда. Не вижу смысла в их использовании.
ПыСы*
мелкан не чищу третий год. (Соболь)
Rive
Пули с медным, иногда цинковым, напылением используются в сверхзвуковых патронах. А их кучность всегда хуже, чем у дозвуковых
Ну насчёт хуже тоже есть разные мнениё.
кроликКстати, даже примерно с таким же графиком чисток 😀 и используя почти исключительно обмеднённые пульки мне ни разу не удалось обнаружить сколько-нибудь сущесвенного присутсвия меди на патчах...
мелкан не чищу третий год. (Соболь)
Мое ИМХО. Гуано, после которого не летят нормальные пули.Честно говоря как о не обращал внимание, на кучность одних после использования других. Надо будет загорячится и от стрелять как нибудь по очереди, и провести оценку... Я просто как то всегда 2 магазина собой ношу в одном HV HP nobel (до этого был "Охотник 370") но импортные реально лучше в другом МАТЧ, на случай если есть возможность сделать близкий тихий выстрел... Уважаемые форумчане, поделитесь опытом кто нибудь тоже пользует 2 вида патронов или надо все таки один выбрать??
КатранПатроны Norma. Хочу сказать Ваша куча тоже гуд.
Порекомендуйте если не сложно хороший дозвук??
На открытом воздухе, какие упоры?
какие упорыЭто кучу собрал с упора на рюкзак, Сейчас пользую сошки харис, у меня на странички фотка есть, можно глянуть.