С каким стволом взять "Вепрь-Супер"?

Уважаемые колеги!
Получил лицензию на крабин. Определился с патроном и моделью - это "Вепрь-Супер 308". Но узнал, что этот карабин выпускается с двумя типоразмерами ствола 650 и 550.Посоветуйте с каким стволом взять?
Заранее благодарен!

Взять в руки, какой больше понравится, тот и брать. Если для охоты, то лучше короткий, он однозначно более прикладист. Но у него звук выстрела громче. По точности/кучности один фиг. ИМХО.

Бери коротыша не пожалееш! Он и так тяжеловат а с длинным стволом вообще "Гаубица" хоть колеса приделывай
А по точности как правильно заметил Дустер ОДИН ФИГ. ИМХО

Короче - лучше, главный минус Вепря - тяжеловат.
У меня ствол без дол - просто вешалка.

Да бери какой понравится, только с планкой для оптики. 😛

L550

Короткий. ИМХО точнее.

Короткий не сомненно хорош, но звук при выстреле однозначно разачарует! В общем у друга такой, с дырчатым компенсатором на стволе. Он даже купил себе наушники (активные) на охоту, т.к. без ушей больше с него стрелять не может...
С уважением...

Я в свое время выбрал короткий, по мне удобний.

Alex R
Уважаемые колеги!
Получил лицензию на крабин. Определился с патроном и моделью - это "Вепрь-Супер 308". Но узнал, что этот карабин выпускается с двумя типоразмерами ствола 650 и 550.Посоветуйте с каким стволом взять?
Заранее благодарен!

Тоже долго мучился проблемой выбора, вот, добрые люди-ветераны "нарезного фронта"здесь помогли советом, однако. Таки взял длинный, 650, но без высокой мушки. Вес особо не напрягает, Бог вроде силенками не обделил, да и, опять же, есть повод руки подкачать немного 😊
Прикладистость... Черт его знает, часа полтора в магазине крутил в руках и тот, и этот, и так, и эдак... принципиальной разницы не почувствовал. Да, конечно, у длинного немного дисбаланс чувствуется, но дальше, на мою имху, - дело привычки.
При выборе обрати внимание на ложу. Их, как выясняется, делают вручную, могут отличаться друг от друга, даже в части хвата, по форме приклада, его толщине и т.д. Тут уж,думаю, надо подбирать тот, который наиболее удобным покажется. И обрати внимание на дерево - рисунок волокон должен быть продольным, так мне объясняли. Чтобы снизить риск того, что приклад (ложа) лопнет или отколется при падении или ударе. Говорят, такие случаи бывали. Приклад, особенно под "щекой" должен быть ровным. Если волнистый немного - значит кусок дерева был из корневой части. Не знаю, насколько сие плохо, но я вот прощелкал, запал на цвет (темный орех) и упустил эту "козявку".
Тэк шта, вот.

Да, и вот еще, про длину ствола,
тут, было дело, обсуждали http://guns.allzip.org/topic/2/114015.html

Паршев
Короче - лучше, главный минус Вепря - тяжеловат.
У меня ствол без дол - просто вешалка.

Насчет поледней фразы - это с каком смысле "вешалка"?

Короткий

Присоединяюсь ко всем кто сказал КОРОТКИЙ

Тимоха

Насчет поледней фразы - это с каком смысле "вешалка"?

Тяжелый.

Паршев

Тяжелый.

Не тежелее МР-153 😛

>Не тежелее МР-153
Ну да, полкило разницы в весе - пустяки...

DC
После вепря спорта он тебе пушинкой покажется 😊

Короткий однозначно.

mixmix

Не тежелее МР-153 😛

Тяжелее, и особенно на ствол. Влёт стрелять очень неудобно.

Комлевой орех на Вепри по-моему не ставят (он дороже же), но и тот, что ставят - неплохой.

Тимоха
Если волнистый немного - значит кусок дерева был из корневой части. Не знаю, насколько сие плохо,