Барнаул и Новосибирск

Пожертвовал несколькими патронами из своих запасов для лабораторных исследований. Взял барнаульскую оболочку в биметалле и новосибирскую оболочку в томпаке. Измерили твердость методом Бринеля (вдавливали шарик в пулю). Пуля при этом была жестко зафиксирована от деформации с других сторон. Результат - одинаковый практически для обоих типов пуль - в среднем 158 для барнаульского биметалла и 161 для новосибирского томпака для серии с три измерения. Получилось, что томпаковая пуля немного тверже. Распилили оба типа пуль. В биметалле толщина оболочки ровно 0,5 мм, с обоих сторон слой томпака. Толщина томпакового слоя примерно 0,04-0,06 мм (меряли по срезу на большом специальном микроскопе). Толщина томпаковой оболочки новосибирской пули примерно 0,6 мм. Попытались согнуть пальцами. Практически один в один. Оба гнутся только при приложении достаточно большого усилия. Но Томпак, после того как его согнули по какой то линии, по этой линии уже начинает гнутся значительно легче. К сожалению не удалось измерить модуль сдвига - слишком тонка оболочка - имеющийся в распоряжении прибор таких величин не чувствует.

В результате напрашивается вывод, что оба типа пуль идентичны с точки зрения возникающих напряжений при их врезании в нарезы при выстреле....

.. для наших росейских клонов военпрома наверно не критично. тем более с хромированым стволом.С другой стороны на стрельбище за мишенями попадается очень много пуль, со снятым слоем томпака на полях и оржавлением в этом месте, т.е. получается что еще в стволе при движении пули томпак стерся и сталь оболочки терлась о ствол.. да еще при такой температуре.. наверно это и есть главный неГУТ биметалла для нехромированного ствола..?..

НОВОСИБИРСК - это полный отстой, я для стрельбы лучше БАРНАУЛ куплю. НОВОСИБИРСК- эта полная непредсказуемость, но порох у них не тот, это додуматься надо, на пачке патроны с НОВЫМ ПОРОХОМ, что-бы это значило. Прошлой зимой стрелял КЕНТАВРОМ, результатом доволен, ружье ЛОСЬ7-1. Пять штук стрельнул остаток НОВОСИБИРСКА, полный отстой, ну не мог я так разбросать, такое впечатление что картечный из гладкоствола, а цена на их "боеприпасы" приближается к импорту.

Из тигра новосиб летел неплохо,но по зверю говно,а из 308 сайги барнаул чемпион,оболочка полетела лучше всех,включая чехов

В дополнение к уже написанному: Основной критерий, определяющий износ ствола нарезного оружия - твердость материала пули. Топмпак (латунь Л90) используемый в качестве оболочки для пуль имеет твердость 110, Сталь 18кп - основа биметаллической оболочки пуль - имеет твердость около 120. Твердость ствольных сталей, используемых при производстве стволов - 212-248, т.е. ствол более чем в два раза тверже чем материал оболочек. А поскольку оболочка пули тонкая, а под ней пластичный свинец, говорить о том, что тот или иной материал оболочки пули больше (или меньше) повреждает нарезы - это как разговоры про снежного человека. Многие говорят, но никто не видел...

Твердый материал как раз и изнашивается

Многие говорят, но никто не видел...

Твердый материал как раз и изнашивается

Juupcis
Не совсем так http://www.luckygunner.com/labs/brass-vs-steel-cased-ammo/

Первый хороший материал на эту тему! Спасибо за ссылку!

Juupcis
Не совсем так http://www.luckygunner.com/labs/brass-vs-steel-cased-ammo/

Просморел эту статью так бегло. Получается что после 4000 тыс. патронов нашего биметалла стволу хана. Тот же Федерал стреляет 10000 без всякого ухудшения кучности...При этом как-то резко расзброс начал увеличиватся после 4000 тыс. Хотя в 223 калибре и 4000 не так мало по идее, ведь скорости под 1000 м/с и даже выше...

А так, очень полезная статья - спасибо за ссылку.

Хотя в 223 калибре и 4000 не так мало

Согласен, это - факторы. Но и тем не менее, первый показательный опыт!

Juupcis
Зто очень мало, но есть 2 НО
1) Они стреляли быстро и многа, темп. ствола доходила до 400 по целсию
2) Чистка только 2 раза за 10 000 выстрелов

Для спортивной винтовки 4000 конечно мало, но для охотничьего ствола вполне нормально. Чтобы угробить такой ствол на охоте хотя бы за 10 лет, надо стрелять по 400 патронов в сезон...Лично я например за сезон сжег 14 патронов, так что мне карабина с ресурсом 4000 - на всю жизнь как говорится...

Лично я например за сезон сжег 14 патронов

Заглянул в паспорт своего Вепря-Хантера. Завод гарантирует работоспособность карабина на 4000 выстрелов. Это я так понимаю расчет на самые дешевые патроны (биметалл). В принцие не так и мало для охотничьего ствола...

ТС. патроны в каком калибре пилили?

Завод гарантирует работоспособность карабина на 4000 выстрелов.

Разобрал три кентавра в 308м.Завесил порох. 1= 43.5гр , 2=43.0гр, 3=43.3гр
Запальные отверстия ,под капсюлем, все разного диаметра(от заусенцев).
При выпресовке пуль рукой, ощущалось разное усилие.

AAG
ТС. патроны в каком калибре пилили?

В 30-06...

Далеко не первый раз стрелки и охотники жаловались откровенное гоуно по всем показателям, но вот сегодня был в лицензионке и лично видел хантер 3006, взорвался карабин, его натурально разнесло на кусочки. фото воткну.
а другие наши в 30ых калибрах считаю отличным выбором, барнаул вообще брать не жалко. а говорят, есть еще амурские тайгеры, которые весьма и весьма...

другие наши в 30ых калибрах считаю отличным выбором

Рядом есть тема про отзыв двух партий барнаула 308, свежак 2013г. Аналогичные подрывы оружия.

есть еще амурские тайгеры, которые весьма и весьма

Попробовал в х39 - обычный пострелушечный мусор, на 50 метров прилетает в 10см.

ShAV
Пожертвовал несколькими патронами из своих запасов для лабораторных исследований. Взял барнаульскую оболочку в биметалле и новосибирскую оболочку в томпаке.

Скажите, а концентричность/длину/массу пуль не проверяли?

Гораздо интереснее для практического применения.

ShAV

Лично я например за сезон сжег 14 патронов, так что мне карабина с ресурсом 4000 - на всю жизнь как говорится...

Чак Норрис ходит не охотиться, он ходит убивать 😊

Кроме охоты еще ведь и тренироваться надо.

eugene107

Скажите, а концентричность/длину/массу пуль не проверяли?

Гораздо интереснее для практического применения.

Нет не проверяли... Хотя с виду они вполне приличные были и те и другие...

eugene107

Чак Норрис ходит не охотиться, он ходит убивать 😊

Кроме охоты еще ведь и тренироваться надо.

Я пристреливаю карабин в начале сезона на 100 м и проверяю периодически перед охотой стрельбой по мишени формата А4. И все...

Большое спасибо за полезную для несильно продвинутого (меня) пользвателя пуль 😊

То, что толщина оболочки 0.5 мм - порадовало, я думал, меньше. Таким образом, выходит что сталь пули стали ствола коснуться не может, правильно я понял?

Косвенно, я начал подумывать о невредности хорошо сделанных стальных пуль, когда приобрел патроны Динамит-Нобель Сине-шот. Удивился, что патроны, определенно предназначенные для стрельбы именно из импортных винтовок (не для Сайги же их делают там?) - имеют стальную пулю (с полимерной какой-то оболочкой). Наверное, если бы они изнашивали даже самые нежные стволы - то фирма бы имела проблемы от привередливого западного пользователя.

Allrad
но вот сегодня был в лицензионке и лично видел хантер 3006, взорвался карабин, его натурально разнесло на кусочки.