9,3 на 62 или 9,3 на 64

Велика-ли разница между двумя этими патронами?
Или уж сразу на 375 НН замахнуться?
Охота планируется пока только по России.

Разница довольно велика, но нужен ли вам 9,3х64? Если у вас исключительно охоты на крупного камчатского зверя, то пожалуй выбор будет оправдан, хотя и 9,3х62 свое дело сделает отлично. А если охоты разнообразные от подсвинка и косули до лося и медведя, то 9,3х62 будет более оправдан.
Кроме того 9,3х62 имеет большее разнообразие патронов. Да и оружия под 9,3х64 мало выпускают.

Велика-ли разница между двумя этими патронами?

Не так уж она и велика, тут дело в другом, у отца 9,3х64, я сейчас делаю розовую и буду брать 9,3х62, все упираеться только в дефицит патронов для 9,3х64, ну нет их в магазинах хоть ты тресни, поэтому мой выбор однозначен, 375 уже перебор, в остальном вопрос вкуса, ну и нужно приготовиться к тому что это выстрел в прямом смысле слова ВЫСТРЕЛ, отличие от мелких калибров ощутимое.

9,3х64 мертвый калибр.
Берите 9,3х62.

9,3х64 мертвый калибр.

Да он не мёртвый, боюсь после санкций запада он один живой останется 😛, прошу прощения модератора за отступления в сторону политики.

Alex231182
9,3х64 мертвый калибр.
Берите 9,3х62.

Кто вам это сказал, с чего вы это взяли?

9,3 на 62 или 9,3 на 64

СевУр Да он не мёртвый, боюсь после санкций запада он один живой останется

roadfrog Кто вам это сказал, с чего вы это взяли?

Не соглашусь с комрадом 308 Win по поводу слабости 9,3х64. Он и настильнее и мощнее 9,3х62. Посмотрите параметры 9,3х64 компании RWS они кстати только и продаются сейчас в магазинах. Наши патроны в этом калибре откровенное дерьмо. Ваша правда вариантов у RWS всего два, но если для охоты то вполне хватает, а вот по отдаче разница есть)).
С уваж. Максим.

Послежу за амнезией, да и интересно какие в России и на каких заводах в 9.3х62 выпускаются?

О чём это вы?

maxxarms Не соглашусь с комрадом 308 Win по поводу слабости 9,3х64. Он и настильнее и мощнее 9,3х62

9.3х64 из RWS только один тип пули (могу ошибаться, тогда два). В ветке использование калибра 9,3 и в неоднократно всплывающих темах писалось, что этот тип пули не особо хорош для охоты.
Про российские патроны промолчу ибо это нечто не совсем подпадающие под определение "качественного боеприпаса".
Кроме RWS никто в этом калибре ничего не делает.
Выбор же боеприпаса для 9,3х62 огромен и разнообразен.
В 9,3х64 нет никакого смысла.
ИМХО

308 Win
Сколько вариантов заводских патронов вы знаете?

Наши отечественные - новосиб и барнаул - оболочка и полуоболочка. Армейские боеприпасы для СВД-К - не берем.

Из импорта - RWS Доппелькерн 14,6 и Уни Классик 19,3.

Господа, Вы забыли в своей полемике второй вопрос!
Может, сразу 375 НН ???????????????????????????

Господа, простите 😊 могу много рассказать про тип пули, который предпочтителен для охоты в 9,3х62, про то, чем и сколько стрелял сам, какие плюсы и минусы у различных типов боеприпасов, так охочусь и довольно активно с ним не один год.
Про 9,3х64 могу сказать что более-менее неплох Уни классик, но сам (а также товарищи в коллективе) им стрелял немного - может 3, максимум 4 кабана, так что большого опыта в его использовании нет. Есть карабин в этом калибре у знакомого.
9,3х62 гибче, универсальнее, более распространенный калибр с огромным выбором боеприпасов.
Повторюсь - ИМХО.
С уважением.

Из импорта - RWS Доппелькерн 14,6 и Уни Классик 19,3.

Не соглашусь с комрадом 308 Win по поводу слабости 9,3х64. Он и настильнее и мощнее 9,3х62.

Посмотрите параметры 9,3х64 компании RWS

Z_A_V
Попадались на глаза, но там стоимость какая то заоблачная! Рука не поднимется совать их в Лося-9, Тигра, или Сайгу.

Сайга была только в Х53, но это ладно.
Что касается стоимости - охота на русскую тройку(кабан,лось,медведь) бывает не так часто и на фоне общих затрат стоимость одного-трех-пяти патронов попросту нивелируется. Тот же Лось в Х64 - чем он плох для Уни Классик? Но в отличии от Тикки его труднее сломать и он куда менее требователен к уходу - ствол хромированный.
Еще - наличие бюджетного барнаула позволяет тренироваться, сколько вздумается. На сто - сто пятьдесят метров уни и барнаул прилетают одинаково. Из Лося пострелял и тем, и этим и даже новосибом.

Теперь что касается Х62. Для большинства охот - калибра более, чем достаточно. Более того - выбор боеприпасов позволяет говорить об универсальности, соизмеримой с .308.
По мощности - для 98% охот Х62 вполне достаточно. Х64 и .375 - это совсем другой коленкор, товарищ(с). Патроны, бездонные по энергетике - но надо ли оно в российских реалиях?

Х62 собран на базе 8Х57, и большинство современного оружия под него пахнет эффективным менеджментом. А это не всем нравится.

Отечественное оружие - в этом вопросе более правильное и настоящее. Но поскольку отечественного в этом калибре не шьют и не станут(по причине наличия СВД-К) - когда-нибудь дозрею и до своей Заставы Х62 с классическим затвором 1898.

Точно не помню, но где-то писали , что для 9.3х62 самые оптимальные пули по 15-17 грамм, все остальное, что тяжелее, это удел 9.3х64 и выше.
При использовании в 9.3х62 тяжелых 18.5-21.1 гр. пуль баллистика как у 9.3х53R.

Однако Сако-Хаммерхед, в отличие от Орикса, в том же весе, 18,5гр, летела практически как заявлено производителем: по моим данным, а это было полтора года назад, - от714,9 до 717,6м/с. На хваленом Ориксе максимальный всплеск скорости, из фабричной пачки был - 684м/с.
Интересно было бы промерить новосибирские и RWS в 9,3-64. 😊
=========
Если учесть унылость производителей боеприпасов в родном Отечестве, штучную альтернативу со стороны RWS за бешенную стоимость, широкий выбор в 9,3-62 за меньшие деньги и идентичный эффект на охоте, то думаю, что ТС сделает правильный выбор.

Нашел на форуме тему 9,3Х62 против 375НН. Тема прекратила свое существование на полуслове. Никаких вразумительных итогов. Помогите с дилеммой! Готов переплатить за 375 против 9,3. Но надо оно или нет?? Вопрос финансовой разницы прошу не рассматривать, только ТТХ и применительно к Российской охоте.

В свое время было достаточно 7,62-39 на все, вплоть до белого медведя. Были счастливы.
Настала очередь 7,62-54 (51). Видимо показалось мало!
Потом стало можно всё!
Т.е., для охоты в России стало мало 8-57(68), 30-06 (308), 9,3, 300WM???
Я, конечно прошу прощения, но осмелюсь спросить Вас, какой объект охоты Вы подобрали под калибр 375 ХаХа в нашей многострадальной Родине???
А может Вам вообще не надо придурять с ружьем, если уж так кого то боитесь? Может Вы предпочитаете охоту в одиночку? Или Вы грызете лососей на Камчатке во время нереста без сопровождения егерей, с мишутками бок о бок? Или, по ночам сам, своей глоткой, вабите трофейных лосей?
Разумеется берите 375!
Он Вам поможет!
Если есть возможность "переплатить", то лучше реализовать эту возможность.
Пацанам покажете! Дадите стрельнуть.
И, глядишь, жизнь состоялась.
А там еще 500е калибры на подходе! 😊 😊 😊

Z_A_V
RWS за бешенную стоимость

Ольхон
Но надо оно или нет?

375 нужен эстетам и трофейщикам

к этому нужно прийти осознанно

200р

Ольхон Готов переплатить за 375 против 9,3. Но надо оно или нет??

На кого охотитесь что 9,3х62 может не хватить?

Z_A_V
250-270р

Z_A_V
Поясните

Если у вас организм крепкий и отдачи и веса оружия не боится,то вопрос не принципиален. Я достаточно давно использую оружие под патрон 9,3х74 и весьма доволен. Но если бы был по моложе, то обязательно бы купил оружие под финский патрон 9,3х66, патрон просто чудо, позволяет все тоже, что и 62-й, но на гораздо большей дистанции, так, что решение только за вами.

У вас этот калибр есть или "просто знаете"? У меня есть, патроны покупаю по 200

Я достаточно давно использую оружие под патрон 9,3х74 и весьма доволен. Но если бы был по моложе, то обязательно бы купил оружие под финский патрон 9,3х66, патрон просто чудо, позволяет все тоже, что и 62-й, но на гораздо большей дистанции, так, что решение только за вами.

Z_A_V
9,3-64 RWS лежат в в магазинах с указанными мною ценниками

АхотнеГ
нам проще
http://13k.ru/product_info.php...--20-sht--.html
http://www.tempgun.ru/catalog/

Z_A_V
А может все таки нам проще?
Ягдматч от 110р, прочая Норма, всякая и разнообразная от 150р.
Сако редко найдешь, но 120-130р.
А возможности сделать руками - 65-70р.
А есть ли таки возможности делать руками 9,3-64?

возможности одинаковые, только рецептов готовых меньше и матрицы дороже

:)

9,3-64
Вы их релодите из каких гильз?
Но, это лирика.
Калибр как то поработал. И для реанимации неинтересен. Я бы сказал, что не актуален.
Понаблюдаем, как умрет. 😊

9,3х62 +1

------------------
Однако.

:P

RWS

Z_A_V
Вот и все, других вариантов нет.
В 62й гильзе их с десяток!
По стоимости от "даром" до 14р. 😊

А надо ли - много их вариантов? Пока в этом калибре есть Уни - другого и не надо особо. И когда выбора нет вовсе - многим оно проще. Пришел, увидел, купил - никаких проб, ошибок и сомнений в верности выбранного пути.

От себя добавлю, что Мега в Х54 в условиях РФ - вполне себе достаточна. Даже через кустарник работает - и жалоб о недостатке
энергии/экспансивности не поступало.

Мега в Х54

Ну совсем 64-й заплевали 😊
А в моей практике стрельбы и охоты 9,3Х64 Новосибирского з-да по энергетике и баллистике равен и превосходит (там примерно 4800 дж) средний 9,3Х62, RWS Uni Classic cходен с 375 ХаХа, а на дальняк его превосходит, RWS DK (14,6г) - ну вылитый 338 ВинМаг, а опытные релодеры делают еги и дозвуковым, и подобным многим импортным, и с пулей Орикс и Вудляй 21г вообще суровой колотушкой. Да еще Бреннеке патроны выпускает, и А-сквэа. Да стволов мало под него, ну нужно ли много? У меня вон 3шт в этом калибре(один продал), а мог бы и 5, так куда больше?
Нет, никто не спорит, 9,3Х62 - тоже очень хороший патрон 😊 Как там у китайцев "Пусть расцветают тысяча цветов!"

lokis77
Ну совсем 64-й заплевали 😊
А в моей практике стрельбы и охоты 9,3Х64 Новосибирского з-да по энергетике и баллистике равен и превосходит (там примерно 4800 дж) средний 9,3Х62, RWS Uni Classic cходен с 375 ХаХа, а на дальняк его превосходит, RWS DK (14,6г) - ну вылитый 338 ВинМаг, а опытные релодеры делают еги и дозвуковым, и подобным многим импортным, и с пулей Орикс и Вудляй 21г вообще суровой колотушкой. Да еще Бреннеке патроны выпускает, и А-сквэа. Да стволов мало под него, ну нужно ли много? У меня вон 3шт в этом калибре(один продал), а мог бы и 5, так куда больше?
Нет, никто не спорит, 9,3Х62 - тоже очень хороший патрон 😊 Как там у китайцев "Пусть расцветают тысяча цветов!"

9,3Х64 - патрон бездонный и самодостаточный. Ему двух типов пуль - много. Единственное - не хватает оболочки для отстрельных нужд. А так - обычный, наибюджетнейший Лось-9 с Х64 творит чудеса. Пачки патронов - года на четыре хватит.
Сам такой - вон Мегу Х54 скоро пойдет третий год, как расстреливаю - одиннадцать патронов осталось.

lokis77

Z_A_V
А что так нервничаете?
Только 9,3-62 имеет во много раз больше возможностей чем 64!
Пуль под него настрогано - мама не горюй! И запускать их приятно.
А про "бездонный", это Вы переборщили!

Для российских условий - бездонный. Для РН - начальный уровень

Z_A_V
Только 9,3-62 имеет во много раз больше возможностей чем 64!
Пуль под него настрогано - мама не горюй!

так у них пули одинаковые, .366!
вот с гильзами сложнее, это факт...
ps и оружия тоже мало, или редкие лоси и тигры, или еще более редкий старый импорт

и А-сквэа.

А так - обычный, наибюджетнейший Лось-9 с Х64 творит чудеса.

Ему двух типов пуль - много. Единственное - не хватает оболочки для отстрельных нужд.

андрэ
вот от вариаций рвс с какой нибудь аляской а лучше ориксом я б не отказался

пожалста))))

Что это было?

СевУр

Что это было?

Орикс, надо полагать 😛 У аляски нос круглый

андрэ
как раз оболочка для отстрела есть хоть и отечественная.а вот от вариаций рвс с какой нибудь аляской а лучше ориксом я б не отказался хоть и юни классик пока устраивает.

Вот и хотелось бы оболочку неотечественную чуть более бюджетную и по баллистике близкую к Уни

пожалста))))

Вот и хотелось бы оболочку неотечественную чуть более бюджетную и по баллистике близкую к Уни

андрэ
хоть и надеюсь но похоже надежды беспочвенны

Norma orix gesсhosse 325 gr.?

Под какой патрон взять винтовку 9.3х62 или 9.3х64? Этот вопрос однажды встал ребром и для меня. До этого 7 лет охотился с 7.62х51, пока на охоте не произошел грустный эпизод: лось, получивший 2 попадания в лопатку, ушел и так и не был найден. Себя обманывать, что возможно было некорректное попадание, бесполезно. Точно знаю, лёг он 100%. Только вопрос: где? Если попадание не в позвоночник, голову,- уходил зверь, битый с 7.62х51 с места стрела и достаточно далеко, зачастую вобще не кровя, залазя в какие- нибудь еб*ня и падая там замертво. Дважды простреленный и ненайденный лось стал последней каплей в сомнениях охотничьего применения по большой русской тройке патрона, созданного для выведения из строя пехотинца. После этого стал собирать отзывы владельцев как 9,3Х62 патрона, так и 9,3Х64. В "64" патроне отечественной промышленностью выпускались тогда только Тигры и Лоси. Тигр-9 отпал сам по себе, после отзывов одного владельца о том, как после стрельбы Динамит-нобелем с пулет ТУГ, у него в легионовском Тигре-9, срезало с штифта ствол, который "полез" вперед. В Ижевске ему поставили два дополнительных штифта, чтобы ствол стоял мёртво, но порекомендовали "импортом" с этого ствола больше не стрелять. Где гарантия, что мне не попадется такой же ствол? Подержал Лось-9 в руках, отметил для себя, что не лежит он к душе. Громоздкая ложа с толстенной шейкой. Вспомнилось, что несколько человек, владельцев Лосей, жаловались на имевшие место проблемы с утыканием патрона в момент перезарядки. Возможно это было связано со сводбодной подаче патрона из мазазина, так как перезарядку необходимо при этой системе проводить очень энергично. В магазине лежал лишь один ствол в 9.3х62- CZ-550. Подержал его в руках. Ощущение было то же, как после отечественной машины пересел на иномарку такого же класса. Впечатлило. Его и приобрел. И Вам то же советую: купите то, что будет ближе к Вашей душе. А будет это 9.3х62 или 9.3х64, это уж решать Вам самому. На охоте разнице в из действии по зверю не ощутите. Особенно, если будете шалить с релодом.

Andy512
Norma orix gesсhosse 325 gr.?

В 9,3х64 вижу только один минус - вес оружия.

В 9,3х64 вижу только один минус - вес оружия.

Лось 9-1 в 9,3х64 весит 3,6 кг, в чём минус? Про тигр не скажу.

Лось 9-1 в 9,3х64 весит 3,6 кг, в чём минус? Про тигр не скажу.

МЦ 19-09 3,8 кг. Без оптики и пустой.

МЦ 19-09 3,8 кг. Без оптики и пустой.

Урал 1
Насыщенность рынка данной моделью и её цена, позволяют не рассматривать её.

4 кг

Стал весить только после того как на него нацепили планку вивер с коллиматором и пристегнули магазин 😛

lokis77
Ну дела! А звери-то и не знают!

Сильный аргумент!
Даже и не знаю как ответить!

19.03.2014 Поставки оружия и патронов из стран Европы и США приостановлены
http://ohotnik.com/info/news?id=651
Есть ли производство патронов под этот калибр в России?

Есть ли производство патронов под этот калибр в России?

СевУр

Лось 9-1 в 9,3х64 весит 3,6 кг, в чём минус? Про тигр не скажу.

СевУр

Стал весить только после того как на него нацепили планку вивер с коллиматором и пристегнули магазин 😛

Andy512
19.03.2014 Поставки оружия и патронов из стран Европы и США приостановлены
http://ohotnik.com/info/news?id=651
Есть ли производство патронов под этот калибр в России?

Будем расковыривать девятку-новосиб и пхать его в 62

Тогда уж проще 53-й патрон использовать, 15 грамм достаточна будет 😛

В 9,3-62:
Тикка Т3-Лайт 2,9кг
Тикка Т3-Хантер 3,1кг

Красиво жить не запретишь 😊

Т3-Хантер + стальная вивер + оптика с кольцами (не каллиматор!) + снаряженный магазин + фонарик на антабке = 4кг с небольшим хвостиком.

Мне фонарик не нужен, интересно как эта красота по отдаче?

СевУр
как эта красота по отдаче?

Ольхон
Или уж сразу на 375 НН замахнуться?

Про х62 и х 64 тут много написали. Напишу чуток про 375H&H Mag, владельцем коего являюсь. Пришлось как-то пристреливать знакомому 9,3х62, с 4-го выстрела у меня начали кукушки разлетаться. Отдача хоть и менее мощная, чем у 375-го, но резче, неприятнее. У 375-го она более длинная. RWS 19,4КС очень гуманный патрон, делает достаточно аккуратные отверстия, к останавливающему эффекту претензий у меня нет. Т- mantel от RWS при попадании по костям производит небольшой взрыв, остаток патронов расстрелял на стрельбище...

Отдача хоть и менее мощная, чем у 375-го, но резче, неприятнее.

Тогда уж проще 53-й патрон использовать, 15 грамм достаточна будет

Красиво жить не запретишь

Мне фонарик не нужен, интересно как эта красота по отдаче?

Отдача хоть и менее мощная, чем у 375-го, но резче, неприятнее.

У 9.3х64 отдача более растянутая, и естественно меньше чем у 375.Одним словом комфортная

Кто боится отдачи, пусть не на "девятки" засматривается, а купит себе СКС, тренируется стрелять в мозг и будет ему счастье.

Стреляли когда нибудь из дробовика патроном Магнум в 76й гильзе?
Смею Вас уверить, что большой разницы не почувствуете.

С 76-го не стрелял, зато стрелял с лося 9-1 9,3х64 😊, а вернее сначала пристреливал оптику, а потом калиматор на нём 😛

С точки зрения продавца комплектующих:

1) Пули по диаметру одинаковы, выбор есть.
2) Новые гильзы для 9,3x62 возможны, для 9,3x64 практически нет
3) Матрицы для снаряжения 9,3x62 обычно в наличии, стоят 3 тыс. руб.
4) Матрицы для 9,3x64 Brenneke под заказ, стоят 10 тыс. руб, время
ожидания 6 мес.
5) Порох и капсюли одинаковые

Z_A_V
Эти сравнения вообще некорректны. Отдача во многом зависит от массы вылетающей болванки. Взяв боеприпас с максимальной массой пули в 9,3 и минимальной в 375, а затем наоборот, можно получить абсолютно противоречивые результаты.

Что с 375-го, что с 9,3 использовались заводской боеприпас с массой пули 19,4г. Хотя рациональное зерно есть.
С уважением!

Что с 375-го, что с 9,3 использовались заводской боеприпас с массой пули 19,4г.

В 9,3 есть пулька 19,4г? Что за производитель?

Вот кстати ссылка на них обоих

Спасибо за сноску, и там же http://www.jww.de/popup/342-9-...3-x-64-brenneke оч. интересны скорости в зависимости от веса и моделей пуль, все значительно выше 750 м\с.

Спасибо за сноску, и там же http://www.jww.de/popup/342-9-...3-x-64-brenneke оч. интересны скорости в зависимости от веса и моделей пуль, все значительно выше 750 м\с.

Во, в теме пошла полезная информация, наконец-то! Спасибо. А переубеждать в чем-то взрослых людей - дело неблагодарное...

Интересно, есть открытая инфа о ТТХ болевых патронов для СВДК?
Естественно, несколько больше чем,:- Снайперский патрон 9,3*64мм имеет массу пули 16,6г, начальную скорость 750 м/с и начальную энергию в 5кДж. С чем можно сравнить модель пули?