Планирую приобрести ТОЗ-78. На что следует обратить внимание при выборе винтовки в магазине из нескольких экземпляров?
Следует обратить внимание на импортные карабины.
😀 😀 😀 правильней не скажешь 😛 можно добавить соболиное семейство 😛
Да, забыл просто. И на Соболей.
Sergey13
Следует обратить внимание на импортные карабины.
Например CZ 😛! Соотношение цена-качество - лучший выбор!
Cazador
Планирую приобрести ТОЗ-78. На что следует обратить внимание при выборе винтовки в магазине из нескольких экземпляров?
Бери любой какой внешне понравится и стреляй. Нормальный винт. Никого не слушай. 😛 При всем словоблудии - разница между нашими стволами и импортом, чизой в том числе - наши не стреляют сверхзвуком. остальное флуд на тему - Соболь vs CZ. Ствол чизы более универсален по патрону, 78й - Соболь нет. Все мелканы по определению стреляют хорошо, потенциал даже самого крутого ствола в поле никогда не реализовать...
Только на 78 нужно потратить еще и времени и денег, чтобы выглядел пристойно и стрелял хорошо. Так лучше сразу потратить деньги и сэконосить время.
В своем 78м я стружку из затвора вытряхивал и заусенцев было дохрена. А чехи это сами вытряхивают и зачищают. Причем ДО финишной обработки.
Профессионализм - это тщательность в мелочах. Так вот ЧЗ тот же делали настоящие сварщики, а на ТОЗе просто маску нашли. 😛
п-ф
...Ствол чизы более универсален по патрону, 78й - Соболь нет...
А можно пояснить - каким образом ствол 78-го не универсален по патрону?...
Что-то до меня туго доходит смысл этой фразы: это получается, что не всяким патроном 22LR из него можно выстрелить?
Да нет, любым 22LR можно. И внутреняя поверхность канала ствола зачотная. А все остальное на троечку и требует приложения рук.
MenА можно пояснить - каким образом ствол 78-го не универсален по патрону?...
Что-то до меня туго доходит смысл этой фразы: это получается, что не всяким патроном 22LR из него можно выстрелить?
-----------------------------------------------------------------
Как я понял - это на Соболя поклеп . Типа , не выдерживает у него затвор более мощный патрон. Ось ,типа, гнется . 😀
Я только не трамбовал порох в гильзу . Пулю с нарезов рвет - а гнуть ничего не гнет 😊
MenА можно пояснить - каким образом ствол 78-го не универсален по патрону?...
Что-то до меня туго доходит смысл этой фразы: это получается, что не всяким патроном 22LR из него можно выстрелить?
Имеется ввиду сверхзвуковой боеприпас. Дык, ясно что выстрелить можно любым патроном, вопрос кучи и срыва с нарезов. Разница в глубине нарезов наши-не наши более чем заметна. Типа вот пульки после чизы.
АхYеть, дайте две. Так это значит из 78 сверхзвуком нельзя? А почему?
Т.к. бок о бок с чизаводом стреляю, в том числе и сверхзвуком, то скажу ответственно.
Нарезы по глубине +/- одинаковые.
Кучи... Ну у чизы чуть покучнее, но про срыв в ТОЗ-78 с нарезов - это брачок Вам попался.
Подбирал плющеные пули на полигоне, сверхзвук SB, четкие следы нарезов. Почему уверен что мои - нарезка то в 78 левая, а на ЧЗ правая.
Sergey13
АхYеть, дайте две. Так это значит из 78 сверхзвуком нельзя? А почему?
--------------------------------------------------------------------
Почему - почему ... ВЕРА не позволяет ! 😀
Strelezzhttp://guns.allzip.org/topic/2/133511.html
Как я понял - это на Соболя поклеп . Типа , не выдерживает у него затвор более мощный патрон. Ось ,типа, гнется .
Я только не трамбовал порох в гильзу . Пулю с нарезов рвет - а гнуть ничего не гнет
Sergey13
Да нет, любым 22LR можно. И внутреняя поверхность канала ствола зачотная. А все остальное на троечку и требует приложения рук.
Ну зато жить не скучно, и опят же - уровень по "напиллингу" поднять можно 😊
Оглядываясь назад, я с сожалением говорю
"Надо было брать ЧЗ!"
А что значит стрелять "сверхзвуком"? Это что особые патроны такие или самостоятельно увеличенная навеска пороха?
Sergey 62
http://guns.allzip.org/topic/2/133511.html
------------------------------------------------------------------
Не аргумент . Похоже там человек и сам не до конца разобрался в чем дело . И как это - ось вроде погнуло , но этого не видно . 😊
Патроны (заводские) со нач. скоростями пуль выше скорости звука (приб. 330-340м/с) и соответственно повышенной энергией пули. Сурок, Охотник 370Э, Охотник 410Э и др. Весь дозвук летает из 78й прекрасно.
Я вот непойму. В профайле оружия нет, но как я понимаю, ТОЗ есть. Неужели сверхзвук плохо пошел?
Импортные сверхзвуковые использовали? Потому как Сурок и ОХотники это ... Учебные патроны короче. Это все равно что на Олимпиаде валовым Юниором стрелять.
Sergey13
Я вот непойму. В профайле оружия нет, но как я понимаю, ТОЗ есть. Неужели сверхзвук плохо пошел?
Импортные сверхзвуковые использовали? Потому как Сурок и ОХотники это ... Учебные патроны короче. Это все равно что на Олимпиаде валовым Юниором стрелять.
Эт про меня штоли? Мож мне еще чего в профайле написать, типа где деньги лежат?
Импортные сверхзвуковые пробывали. Что значит учебный патрон? Какие сверхзвуковые не "учебные"? При чем тут нах Олимпиада? Сурок так себе, Охотники великолепные патроны, с чизы летают на уровне импорта и лучше.
Про деньги - с подробностями 😊
Импортные сверхзвуковые не учебные. Сурок - отстой полный. Охотник 370 не впечатлил, совсем отцтоем назвать нельзя, но у нас он в 1,5 раза дороже SB, а летает даже похуже.
Sergey13
Про деньги - с подробностями 😊
Импортные сверхзвуковые не учебные. Сурок - отстой полный. Охотник 370 не впечатлил, совсем отцтоем назвать нельзя, но у нас он в 1,5 раза дороже SB, а летает даже похуже.
Блин, старина, похоже импортом сверхзвуком стрелял мало. Обычный патрон с посредственной кучей, не более того. Плата так скать за скорость. Наши пульки не хуже, причем без медного покрытия. По крайней мере на чизе разницы не заметно, средняя куча одинакова.
Вот про то и разговор с самого начала - ну не идет сверхзвук нашим стволам, поэтому и не впечатлило.
Попробуй ремингтоновский Елоу Джэкет и ССI Стингер.
"И если Вы скажете что это плохо, то вы мой кровный враг на всю жизнь" Проф. Преображенский.
Sergey13
Попробуй ремингтоновский Елоу Джэкет и ССI Стингер.
"И если Вы скажете что это плохо, то вы мой кровный враг на всю жизнь" Проф. Преображенский.
Не буду. 😊 Во первых - Стингер у меня еще есть в запасах, стреляно им много, ничего особенного. "Желтый ос" - не видел в продаже.
Во вторых, зачем? Чиза любым патроном стреляет в поле максимум 2-2,5 минуты, около и меньше в штиль с мешка - такая куча меня вполне устраивает, заморачивацца на поиск эфемерных миллиметров на улице безсмысленно.
В третьих - дозвук по любому летает лучше и точней, его и закупаем.
Strelezz:ИМХО всё же причина именно в этом.Весь вопрос в том какую ось.Хотя не на 100% уверен.
п-фНе буду. 😊 Во первых - Стингер у меня еще есть в запасах, стреляно им много, ничего особенного. "Желтый ос" - не видел в продаже.
Во вторых, зачем? Чиза любым патроном стреляет в поле максимум 2-2,5 минуты, около и меньше в штиль с мешка - такая куча меня вполне устраивает, заморачивацца на поиск эфемерных миллиметров на улице безсмысленно.
В третьих - дозвук по любому летает лучше и точней, его и закупаем.
Дозвук летает лучше, без вопросов. А по живности лучше работает сверхзвук, особенно накоротке.
Извините что не в тему подскажите где в интернете купить патроны охотник э ,на гун ру видел только раз и то не успел взять,ну и матча взять бы не отказался.
Sergey13Дозвук летает лучше, без вопросов. А по живности лучше работает сверхзвук, особенно накоротке.
А живность мне до лампы, не для охоты ружья куплены... Хотя накоротке Сурком по голубю от него половина в труху - нах такие пульки.
п-ф
Бери любой какой внешне понравится и стреляй. Нормальный винт. Никого не слушай. 😛 При всем словоблудии - разница между нашими стволами и импортом, чизой в том числе - наши не стреляют сверхзвуком.
Не согласен. У меня из ТОЗ-78 очень хорошо идут S&B HV HP, а они 380 м/с с копейками.
п-ф
Ствол чизы более универсален по патрону, 78й - Соболь нет.
ТОЗ-78 кушает все что дашь. Только куча Новосибирскими оставляет желать лучшего (особенно Сурок). Однако, подозреваю, это применительно и к CZ. Если имеется ввиду надежность подачи, то как ни странно прозвучит, у меня при подаче из магазина не было ни одного затыка. Даже Сурком.
2 Cazador: Бери ТОЗик, хороший карабин. Всего то ему надо - ствол вывесить, будет стрелять отлично. Ствол - конфетка, спуск регулируемый, а то что ложа и механические прицельные неказисты, дак за такие деньги пойдет. Ходи в "Винтовка глазами владельца" топик "ТОЗ-78".
Не, не читай пока! Вот ложе я до ума доведу, тогда читай!
Andrey NТОЗ-78 кушает все что дашь. Только куча Новосибирскими оставляет желать лучшего (особенно Сурок). Однако, подозреваю, это применительно и к CZ. Если имеется ввиду надежность подачи, то как ни странно прозвучит, у меня при подаче из магазина не было ни одного затыка. Даже Сурком.
Воощет увидеть бы мишени - лучший аргумент, я то свои из чизы в разное время от 50 до 300 вешал и разными пульками...
п-ф
Воощет увидеть бы мишени - лучший аргумент, я то свои из чизы в разное время от 50 до 300 вешал и разными пульками...
Да где-то тоже вешал. И в "винтовке глазами владельца" и еще где-то. Вот что есть под рукой. Скоростными (S&B) есть сфотканная только одна мишень. А так группами по 5 на 50 м кучки в районе 20 мм.
Вчера пристреливал свою CZ-452 Varmint,поставил новый прицел Nikko Stirling 4-16x50.Последняя мишень последнии 4 патрона немцы 390 м/c.Дистанция 50 метров стоя с упора.Диаметр черного круга 28мм по краям пробоин 13мм
ТОЗ-78-01 отличный карабин, как по весу так и по кучности! Всеяден, оптимальны патроны: Соболь и Охотник-370Э (перепробывал кучу из того, что было на прилавках лет 5 назад остановился на этих).
PARUS: Картинки красивые, мой Тозик Юниором так стреляет (лежа с упора).
To Parus
Как давно пользуетесь Nikko Stirling 4-16x50?
Как оцениваете?
С уважением.
SBA
To Parus
Как давно пользуетесь Nikko Stirling 4-16x50?
Как оцениваете?
С уважением.
Прицел нормальный за свои деньги.В принципе это была его первая проба.