Товарищи, подскажите, какие были стволы у старых пистолетов и ПП первой половины и середины 20 века? Меня интересует, защищалась ли как-нибудь внутренняя поверхность стволов?
Например, какие были стволы у Colt M1911 и у Thompson M1928A1 ? Был ли там хром или какое-то еще покрытие? Или просто "черный" ствол?
Также интересно насчет немецкого оружия довоенного.
Неужели никто не знает?
что Вы хотите услышать? нанотехнологии третьего рейха?
судя по состоянию стволов на старых 98-х и всех пистолетах того времени - ничего не было. оружие делалось для войны, по техзаданию живучесть была в пределах 8-10 тыс. выстрелов. причём пулями с биметаллическими пулями и стальной гильзой. никаких покрытий имхо не было. Было не до них.
Вот я и думаю, насколько хватит нового ствола томми, если он без хрома...
P.S.: У Кольчуги стволы не новые. Но я сейчас не про Кольчугу
Зависит еще от качества пули. 45АСР я видел в Охотнике на Водном Стадионе очень качественные. Но там ценник неадекватный за один патрон. Да и ТоммГан не снайперская винтовка. Если хочется купить, это не должно все останавливать ИМХО!
GUN1928
Вот я и думаю, насколько хватит нового ствола томми, если он без хрома..
Для задач этой тарахтелки не менее 10тыс. легко,если не стрелять биметаллом.
А скорее всего,ближе к 30тыс.
у финов самые лучшие стволы у томсона водопроводная труба 😊
А насколько биметалл сократит живучесть нехромированного ствола?
GUN1928Ответить на этот вопрос точно кмк никто не сможет.
А насколько биметалл сократит живучесть нехромированного ствола?
GUN1928
А насколько биметалл сократит живучесть нехромированного ствола?
В разделе РИО представитель писал, что на порядок.
Мое ИМХО раза в два. Лучше мягкие металлы, чем БИ. Для БИ брать дешевый калашмат 60-70-х годов и убивать его барнаулом. Не жалко.
Как я понимаю, всё что импортное - то хорошо, а всё что наше (тула патрон в частности) - убийство стволов....
Общее мнение такое. Но Вам же из Томсона не стрелять каждый день по 2000, как некоторые тут маньяки это делают? Он больше для души, для коллекции, как макет, но и не кастрат при этом, а вполне себе рабочий. Ну и патронов лучше раскошелиться импортных купить. Просто покупая УАЗ, его можно заправлять соляркой в Усть-Засранске. А покупая М50d (новый Х5), его придется кормить соляркой с Лукойла и желательно не дальше 50 км от Москвы. Так и с патронами для хорошей дудки.
EvilinsideЧой-то? и АО есть?
но и не кастрат при этом
2 Охотник1975
Тсссссс!!!!!!!!! 😊
GUN1928Молчу-молчу))) Я чо, я ни чо!
2 Охотник1975Тсссссс!!!!!!!!!
Охотник1975
Чой-то? и АО есть?
Даже если и есть - цена в лачуге 170 рублей по предзаказу.
Очень тяжелая штука с нерегулируемым прикладом (заштифтован) и приросте 170 его уже не "уменьшить". Приклад болтается как ведро в проруби. Неоправданно дорог! Как и один выстрел из него качественным патроном.
так что даже если и есть АО, нет, блин, он просто там ОБЯЗАН быть за такую цену - все-равно не айс 😊
http://kolchuga.ru/internet_sh...EMENT_ID=513772
120 тыс он стоит. Но они обещали мне его привезти еще в начале марта. Я забрал предоплату. Если будут они, то куплю. А так нефиг, чтобы деньги просто так без дела у кольчуги "годами" лежали.
P.S.: Болтающийся прикад - это естественная особенность томми в принципе. Он у всех и всегда болтался. Какая разница? По сути, эта штука предназначена стрелять не дальше 40-50 м в силуэт человека.