Карабин Вепрь Супер-спорт, прицел Hakko Winner 3-9х40 сетка 6D, патроны Новосибирск FMJ. Мишени на 50 и 100м. На 50 метровой дистанции добился попадания в десятку, путем регулировок, куда целишся, туда попадеш. На 100м, хоть ты тресни, даже в мишень попасть не могу. Да, забыл сказать, стрелял с положения лежа с упора, открытое стрельбище. Подскажите в чем ошибка?
странно.
Вес пули? На 9 кратности наверное.......
Какая мишень? Если отстройка параллакса? Вносил ли поправки и какие?
Пуля 9.6г. Стрелял на 9 кратности. Мишень N 4, зеленый силует и черный круг.
Возможно ты не перестраиваешь параллакс с 50 на 100, и пристрелку на 50 возможно производил на неотстроенном параллаксе.
Может это дико звучит, но я не знаю что это такое, раньше как то не сталкивался.
Можешь выставить фото прицела, точную марку со всеми буквами?
HAKKO Winner 3-9x40 WINZ-3940 такой?
Фото не могу, нет цыфры. Да, прицел мой.
Могу ошибится но проблема в параллаксе прицела(если он неотстраиваемый) то явный брак. Так как у прицелов без отстройки, параллакс выведен 100м или 100ярдов(95м). Знаю есть на 35ярдов но они для пневматики.
Попробуй пристрелку не на 50м, а на 100м сделать в ноль. Потом пострелять с этим 0 на 50м. И сравнить.
Стреляй только в точку прицелной марки.
Попробую на неделе. Надо патронов докупить. Вопрос к mixmix. wolfом тульским стрелял? Нормальные патроны?
http://www.wht.ru/notes/1272.php
http://www.photokey.ru/html/paralax.htm
wolf 9.7 хороший патрон, но все зависит от партии. За 5см я им на 100 не вылез.
Спасибо. Как отстреляю, сразу напишу.
Если будет возможность еще и на 150м.
Там 300м
Не греши на параллакс. Попробуй пострелять другим патроном. Лучше импортным. Судя по весу пули калибр у твоего вепря .308 Win ?
Если так, то я бы на твоем месте, не ставил бы туда Hakko твой. Возможно, что отдачей снесло башню твоему прицелу.
qwertycc вопрос. Усли башню снесло моему прицелу, как это определить?
А взять что нибудь побольше в качестве места куда мишень крепить. Коробку от холодильника например. И понять куда все таки пули попадают. Странно очень что на 50 в 10 а на сто нет. А на 75 метров где пули?
Если у тебя ось прицела стоит 7 см на осью ствола и пристреляно на 50 м. то на 100 пуля должна быть на 3.5 см выше точки пристреливания
А скажите размер мишени? 😊 Можеть мишенька типа номер 6. 😊
Все очень просто: ось прицела не параллельна оси канала ствола.
Или параллельна, но смещена вправо или лево.
Берем калькулятор Сеньора и считаем. Для патрона Wolf превышение на 100м составит 1,4см (пристрелка на 50м). С учетом кучности патрона, на 50м и 100м должно лететь примерно в одну точку.
ИМХО, если прицел не поплыл, нужно проверить правильность установки, т.е. совпадают ли вертикали прицела и карабина. Несовпадение вертикалей на 1 градус даст смещение около 15см в данном случае. ТОчнее считать лень, но суть надеюсь понятна.
BGH
Или параллельна, но смещена вправо или лево.
Уважаемый BGH, никогда и никому больше этого не говорите.
AirHog
нужно проверить правильность установки, т.е. совпадают ли вертикали прицела и карабина. Несовпадение вертикалей на 1 градус даст смещение около 15см в данном случае. ТОчнее считать лень, но суть надеюсь понятна.
Если ось прицела и ось канала ствола ПАРАЛЛЕЛЬНЫ, это не страшно. Чревато лишь геморроем при пристрелке, поскольку придется постоянно хвататься то за один, то за другой барабан, ибо поворот барабана горизонтальных поправок неминуемо сбивает настройку барабана вертикальных поправок и наоборот. Не более того.
Еще раз повторяю: ПРИЧИНА В НЕСООСНОСТИ!!!
sd333, вам надо либо перештифтовывать крон, чтоб обеспечить параллельность, либо баловаться с прокладками между посадочными местами прицела и кольцами. А может он (крон) у вас ВООБЩЕ НЕ ЗАШТИФТОВАН? Не смейтесь, а проверьте на всякий случай, иногда встречались и такие фокусы.
Что-то здесь теорий серьезных развели.
Если на 50м в ноль,на 100м всяко в лист А4 должно попадать.
Постреляли на 100 не попали,пробуйте снова на 50,не получилось попасть на 50 в ноль-поплыл прицел или кронштейн.
drachun
Все очень просто: ось прицела не параллельна оси канала ствола.
А про то, что люди специально устанавливают базы с наклоном, ничего не слышали?
BGHА про то, что люди специально устанавливают базы с наклоном, ничего не слышали?
Не слышал 😊 и, надеюсь, никогда не услышу, ибо на оружии для бенчреста (а ведь вы именно его имеете в виду) наклон оси делается не на базах 😀 , а на кольцах методом притирки. Иногда приходилось делать специальные кроны, в которых конкретную разновысокость колец задавал мне заказчик. У Олега Давидовича Кима, например, все кроны (на всем его оружии) моей конструкции. А вы про этого стрелка ничего не слышали?
drachunА зря не хотите услышать. Наклон в кольцах - это ущербная технология, после такой притирки смещать колца по базе категорически нельзя. И по-нормальному делают наклон как раз базой. Очень странно, что такой опытный оружейник так говорит о наклоне прицела.Не слышал 😊 и, надеюсь, никогда не услышу, ибо на оружии для бенчреста (а ведь вы именно его имеете в виду) наклон оси делается не на базах 😀 , а на кольцах методом притирки. Иногда приходилось делать специальные кроны, в которых конкретную разновысокость колец задавал мне заказчик. У Олега Давидовича Кима, наприммер, все кроны (на всем его оружии) моей конструкции.
И про параллельность со смещением вправо или влево, что Вы имели ввиду, когда советовали никому об этом говорить?
То drachun
И что после этого происходит с параллельностью?
Вот первое, что попалось из ссылок http://www.sniping.ru/index.html?408test2 посмотрите Подготовка к тестированию пункт b
Вот еще ... Из статьи Лобаева "ЛУНА, МАРС... ЧТО ДАЛЬШЕ?" "Билл Шихейн (Bill Shehane) (известен Вам такой стрелок 😊 ) использовал регулируемые микрометрические кронштейны с установленными на них прицелами Nightforce - путь, позволяющий использовать прицелы с небольшими ходами поправок, по которому иду и я при стрельбе на дальние дистанции."
Ну, господа! Развели теорию! Пяток выстрелов с интервалом дистанции в 15м - и все встанет на свои места. А по вводимым поправкам станет ясно в чем проблема. Кстати, то, что на 50-ти метрах кажется "десяткой", на сотне может оказаться даже не "семеркой" в плане кучности. Да и не всякая КАКА долетит до середины Днепра, то бишь доживет до сотни 308-х.
Спасибо за советы. Если погода не подкачает, то сегодня отстреляю. Отдельный вопрос drachun - а разве верхний трехточечный крон на супер-спорт штифтуют, если да, то где?
Господа, ну что ж Вы путать кислое с пресным, ясно, что когда речь идет о непаралелльности в вертикальной плоскости - это одно и это часто проделывают, чтобы увеличить запас поправок для стрельбы на предельные дистанции. Другое дело - непараллельность в горизонтальной плоскости. т.е. прицел смотрит в сторону. Пусть у Вас она равна 10 МОА и Вы вывели СТП в точку прицеливания на 50 м. Что будет когда прицелитесь на 100? У вас опять будет не совпадение на 10 МОА ((150 мм в данном случае, т.к. вершина угла будет на раст 50 метров)) между стп и линией прицеливания, только в другую сторону уже. ТАк что достаточно пострелять на 25 и 75 метров и посмотреть горизонталь.
Или я полную лажу написАл.... Чет сомнения взяли...
Kn
Господа, ну что ж Вы путать кислое с пресным, ясно, что когда речь идет о непаралелльности в вертикальной плоскости - это одно и это часто проделывают, чтобы увеличить запас поправок для стрельбы на предельные дистанции. Другое дело - непараллельность в горизонтальной плоскости. т.е. прицел смотрит в сторону. Пусть у Вас она равна 10 МОА и Вы вывели СТП в точку прицеливания на 50 м. Что будет когда прицелитесь на 100? У вас опять будет не совпадение на 10 МОА (300 мм !!!) между стп и линией прицеливания, только в другую сторону уже. на 150 метров - 20 моа. и т.д.
Параллельные линии - это не пересекающиеся линии. Поэтому в данном случае параллельность может быть только одна - вертикальная.
Уже не так сильно уважаемый drachun утверждает, что отсутствие параллельности - залог проблем с пристрелкой. Очевидно, что это не так, потому что некоторые специально устанавливают прицел не параллельно для увеличения запаса поправок при дальней стрельбе.
При этом параллельно установленный прицел может быть смещен по горизонтали, о чем говорил я в начале. Вы говорите об этом же явлении, но называете это горизонтальной не параллельностью.
Повторю, при смещении в горизонтальной плоскости, оси прицела и ствола все равно остаются параллельными.
drachun...ибо на оружии для бенчреста (а ведь вы именно его имеете в виду) наклон оси делается не на базах 😀 , а на кольцах методом притирки...
Ну, это Вы и вправду "загнули". Вивер с наклоном в 20-60МОА сейчас практически все производители предлагают. Просто на БР-стволах обычно ластохвост, вот там приходится кольца притирать.
drachunOriginally posted by BGH:
Или параллельна, но смещена вправо или лево.
--------------------------------------------------------------------------------Уважаемый BGH, никогда и никому больше этого не говорите.
А что Вы тут крамольного усмотрели? В СВДоидах прицел установлен параллельно каналу ствола, но со смещением влево - и ничего, воюют люди 😊
Я имел ввиду не весь прицел, а переднюю или заднюю его часть.
Действительно не понятно с чего это вдруг разговор спрыгнул на бессмысленный спор о звале оси прицела в вертикальной плоскости. Способ известный, обсуждать его лучше наверное отдельной темой.
А здесь похоже имеет место несоосность ствола и прицела, линия прицеливания убегает при изменении дальности в сторону от точки прицеливания как раз на угловую величину той несооосности. То есть получается, что при изменении дальности в обе стороны от пристрелянной нужно вносить и вертикальную и горизонтальную поправки. Назвать это неудобным - это, считай, никак не назвать. Если вертикальные поправки с учетом наклона можно просто пересчитать и записать в таблицу, то от горизонтальной разбежки как то нужно избавиться.
Хотя, собственно, у Вепря ведь открытый прицел есть. Можно пристрелять по открытому, далее оружие в станок, навести на какой столб по открытому и зафиксировать, ну а потом ставим оптику и смотрим насколько она в сторону отвернулась. Потом находим еще столб раза так в два подалее первого(разницу дальности между столбами нужно знать, для расчетов пригодится), снова наводим по открытому и меряем отклонение оптики на второй дальности. Вот нам и угол отклонения оси прицела от плоскости стрельбы, стрелять то для этого в общем то и не обязательно.Причем, по замерам на двух дальностях смещение оси в горизонтальной плоскости параллельно плоскости стрельбы мы из рассмотрения исключаем, его в последствии можно будет устранить внеся горизонтальную поправку один раз. Ну а дальше ищем несоосное отклонение в кольцах или кронштейне(или и там, и там) и выбираем способ устранения.
Что я в толк не возьму о чем идет разговор.
Простой пример.Берем пресловутый апелевский крон,в него прицел,ставим на оружие,проводим холодную,через ствол в точку прицеливания,марка у нас смотрит в сторону,барабанчиками ввода поправок выводим в точку прицеливания.В обычных случаях позволяет первым же выстрелом зацепиться за мишень,в идеале,сразу в точку прицеливания на те же 50м,стреляя на 100 м отклонение обычно только по высоте.
О какой непараллеьности идет речь.
Возьмем крайний случай,не хватает хода горизонтальных поправок прицела,т.е. в моем понятии ось оптического прицела,однозначно непараллельна оси канала ствола,на Апеле решается просто,на заднем кольце есть регулировка,которая поворачивает сам прицел ,т.е можно выставить барабанчик в среднее положение,поправки равны в обе стороны,и вращая винты повернуть прицел грубо в нужное положение.
А можно и только чуть подвинуть оптику,и оставить барабан введения поправок почти в крайнем положении(что нежелательно),и на 50 м будет в ноль,и на 100 м будет плюс сколько-то,без разницы.
Здесь расчитали превышение 1,4см,что все начинают крутить оптику с такой поправкой-смех.
В итоге,если ствол пристрелян на 50м,на 100 будет стрелять практически туда же, и если в мишени нет,это повторюсь поплыла оптика или крон,естественно если куча на 50 м -150 мм,можно в 200мм на 100м и не попасть.
Если ось оптического прицела параллельна плоскости стрельбы, тогда при изменении дальности до цели изменяется положение СТП только по вертикали(если не учитываем деривацию и ветер), в зависимости от внешней баллистики боеприпаса. А вот если в горизонтальной плоскости ось прицела имеет угол с плоскостью срельбы, то введением горизонтальной поправки при пристрелке мы совмещаем точку прицеливания и СТП по горизонтали только на дальности пристрелки, т.к. на других дальностях линейное горизонтальное расхождение СТП(условно лежащей в плоскости стрельбы) и точки прицеливания будет другим(угловое - то же самое, беда только в том, что во первых оно нам не известно, а во вторых - даже если и вычислим, придется вместо одной поправки считаь и вводить две, к тому же коррелировать величину горизонтальной поправки с поправкой на ветер, что уже совсем не хорошо).
Собственно регулируемый Апелевский крон - очень удобно, вопрос только делает ли Эрнст Апель кроны на Вепрь 😊
Что-то я не доезжаю:-).
Загоняя барабанчик поправок в упор мы не угол меняем?
Второй пример СВД/Тигр,оптика ПСО смещена относительно вертикальной плоскости,т.е. изначально,при пристрелке на 100 м СТП должно не совпадать с ТП(при параллельности),совмещая эти величины на 100 м мы умышленно вводим несоосность,рассуждая по Вашему при стрельбе на 200,мы должны брать две поправки в идеальных условиях? Но это в жизни не так.
Чтобы с Вами согласиться,что-то я или не улавливаю,или упускаю из вида.
А крон Апеля привел как наиболее простой пример с наличием на нем регулировки.
Угол чего не меняем? Если речь об угле между осью прицела и плоскостью стрельбы(о котором речь и шла изначально), то нет, не меняем мы этот угол барабанчиком поправок. Этим барабанчиком мы меняем положение прицельной сетки относительно изображения цели.
Про второй пример. Чтобы рассуждать "по моему" нужно наконец доехать, что все мои рассуждения о непараллельности в горизонтальной плоскости оси прицела и плоскости срельбы вы нисколько не смущаясь берете и переносите на как раз противоположный случай - ПСО смещен от плоскости стрельбы, но его ось ей параллельна, так что в жизни это действительно не так, только не моя в этом вина 😊.
Я полностью согласен с SS21. Если МЫ попадаем на 50м точно в центр, то и на 100 метров будем попадать тоже туда, только чуть ниже и может быть на столько же 1.4см в сторону. Не может быть на такой дальности, такие дикие отклонения, чтоб человек не попал в мишень. Это полная ерунда. Есть несколько причин. Одна - это поломка прицела, другая поломка крона. Также может быть проблема с оружием и самим стрелком. Тут надо смотреть в комплексе.
Первоначально надо проверить прицел на исправность. Проверить крон и само оружие.
С уважением Сергей
Дык не попадает же человек - в чем и вопрос 😊.
При разносе колец 200 мм при несовпадении осей колец по горизонту всего то миллиметра на 1,5 - 2 отклонение оптической оси прицела составит порядка 20-30 угловых минут, что на дальности 100м будет не так уж и мало, а в миллиметрах так и еще больше 😊. С кривизной крона - та же хреновина. Так что именно - проверить само оружие(отстрелять с открытого), навести по открытому и закрепить, горизонтальные поправки на оптике в ноль, оптику на на оружие - и кое что новое о кроне и кольцах становится видимо невооруженным глазом.
Все правильно. Но тогда у человека возникли проблемы при пристрелке на 50 м, и это сразу стало бы видно, что что-то не так. И он бы даже не выкрутил барабан боковой поправки, ему бы не хватило просто поправок, либо он его выкрутил под самый край. Да и в этом случае все же он должен цепляться за мишень. Надо чтоб sd333 точнее описал ситуацию. А то я понял так, что на 50 метров проблем особых не было.
С уважением Сергей
Надо на 100м навести оружие в мишень по каналу ствола, и посмотреть, куда смотрит прицел. Если МЫ не видим мишень и поправок у нас не хватает, значит надо переделывать крон.
Counter-Striker
И про параллельность со смещением вправо или влево, что Вы имели ввиду, когда советовали никому об этом говорить?
Имел в виду одно, только одно и ничего кроме этого "одно": если прицел установлен таким образом, что его ось параллельна оси канала ствола, но при этом он смещен вправо или влево, ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНОЙ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКЛИ У АВТОРА ТОПИКА.
Любое смещение прицела по горизонтали при сохранении параллельности осей прицела и канала ствола оружия не страшно.
Пример (чисто теоретический):
Допустим, после сборки некоего комплекса "карабин-крон-ОП" прицел оказался смещенным влево от вертикальной плоскости, проходящей через ось канала ствола, на 30мм. Это компенсируется ТРЕМЯ щелчками барабана (если цена клика - 10мм.) по направлению стрелки "R". Только и всего.
Я вам скажу больше. У меня был один заказчик, правый глаз которого был очень сильно поврежден и практически не видел. В то же время он категорически не желал переучиваться на стрельбу с левого плеча. Можно было пойти в его ситуации по классическому пути, а именно: сделать ему новую ложу с Z-образной шейкой, но я выбрал и реализовал более правильный путь, который показался мне более изящным. Я изготовил ему крон, смещение которого влево от вертикали составило ... 71мм (межзрачковое расстояние моего заказчика). И ничего, стреляет так же быстро и метко, как раньше со здорового правого глаза. Был очень доволен.
Другой заказчик, у которого со зрением никаких проблем не было, узнав про такое дело, заказал себе то же самое, но с довеском. Довеском у него был коллиматорный прицел, который был установлен в вертикальной плоскости оружия. Его логика была такова: "по ближней цели целюсь правым глазом, закрывая левый, а по дальней - левым глазом, закрывая правый. И этот был в восторге от такого решения.
StartGameNА что Вы тут крамольного усмотрели? В СВДоидах прицел установлен параллельно каналу ствола, но со смещением влево - и ничего, воюют люди 😊
Насчет крамолы вы, наверное меня неправильно поняли. Прочтите предыдущий пост.
Что же касается того, что на рынке появились планки с заданным наклоном, это просто здорово. Сколько же времени и сил будет сэкономлено. Когда я практиковал, об этом только мечтали.
Я же, говоря о базах, грешным делом больше опирался на практику. Мне и сейчас трудно представить заказчика, который бы дал согласие на шалости с базой (с кольцами - пожалуйста!) на новеньком без царапинки дорогущем импортном девайсе. Обычно эта проблема легко и просто решалась втиранием или изготовлением нового крона с расчетным углом наклона оси посадочного диаметра колец к плоскости базы.
sd333
а разве верхний трехточечный крон на супер-спорт штифтуют, если да, то где?
В своем первом посте вы про этот крон не писали, и я по старинке подумал, что он - боковой (тот штифтуется). Если же у вас крон верхний, то примите мои соболезнования, несмотря на его трехточечность.
BGH
[B]Уже не так сильно уважаемый drachun утверждает, что отсутствие параллельности - залог проблем с пристрелкой. ОB]
Уважаемый BGH, утверждал, утверждаю и утверждать буду! 😊
Что же касается потери вами силы уважения, то как же мне теперь жить с этой потерей? 😀
Отстрелял карабин, несмотря на дождь. Да, похоже были несоосность ствола и прицела. Методом проб и ошибок, было установлено, что с прицелом карабин стреляет от точки прицеливания в право, гдето на 1.5 метра, пришлось подкладывать в первое кольцо вставку. После этого все пошло как по маслу, Пристрелял карабин, стрелял оболочкой wolf, потом снял прицел с кроном и одел поновой, стп не сместилось, что обрадовало, к сажелению не удалось пострелять ни на 150, ни на 50, помешал дождь и в комплекте град. Да кстати, в начале стрельб, был интересный инцедент, в магазине было три патрона, первый ушел штатно, два других, очередью, у кого нибудь так бывало?
drachunУважаемый BGH, утверждал, утверждаю и утверждать буду! 😊
Что же касается потери вами силы уважения, то как же мне теперь жить с этой потерей? 😀
😊 слегка зацепила безапелляционность, бывает
sd333
Отстрелял карабин, несмотря на дождь. Да, похоже были несоосность ствола и прицела. Методом проб и ошибок, было установлено, что с прицелом карабин стреляет от точки прицеливания в право, гдето на 1.5 метра, пришлось подкладывать в первое кольцо вставку. После этого все пошло как по маслу, Пристрелял карабин, стрелял оболочкой wolf, потом снял прицел с кроном и одел поновой, стп не сместилось, что обрадовало, к сажелению не удалось пострелять ни на 150, ни на 50, помешал дождь и в комплекте град. Да кстати, в начале стрельб, был интересный инцедент, в магазине было три патрона, первый ушел штатно, два других, очередью, у кого нибудь так бывало?
На 1,5 метра на какой дистанции?
Если на 50 м,то при нормальной установке оптики,барабан в среднем положении,Вы просто не смогли бы пристрелять оптику на 50 м,общий расход поправок у Вашего прицела 90МОА,т.е. пополам 45х15=675 мм.
Если на 100 м -1,5 м,допускаю(1350мм),но тогда барабанчик поправок в упор,к сожалению подробностей как было дело Вы не пишете,и получается "много шума из ничего".
Извеняйте. Сегодня перед стрельбой я выставил прицел на ноль, и я не поднимал шума, а всего лишь спросил совета, так как в данном вопросе я полный "чайник".
sd333Много шума подняли не Вы :-),а завсегдатаи форума.
Извеняйте. Сегодня перед стрельбой я выставил прицел на ноль, и я не поднимал шума, а всего лишь спросил совета, так как в данном вопросе я полный "чайник".
Ввиду минимума описания,которое Вы дали пошло гадание на кофейной гуще :-).
Мне одно интересно,какую прокладочку вы положили в кольцо переднее,есть шанс испортить прицел(сжать трубку).Если уж крон никак не удастся сдвинуть (честно говоря не помню точно, как выглядит он на Супере)теми же прокладками и заштифтовать,может лучше все же притереть колечки,как- описание есть здесь же.
Прокладка шла в комплекте с карабином, четыре железных тонких полукольца.
sended by Drachun:
- Я изготовил ему крон, смещение которого влево от вертикали составило ... 71мм (межзрачковое расстояние моего заказчика). И ничего, стреляет так же быстро и метко, как раньше со здорового правого глаза.
- Я себе ставил на СКС кронштейн под левый глаз, и даже писал об этом на форуме. С близкого расстояния - по открытому, на даль под левый глаз. Но потом все-таки снял его. Лучше иметь прицел с переменным фокусным расстоянием. У меня происходила следующая вещь, я инстинктивно все равно целился левым глазом, а на близком расстоянии 10-20 м пуля летела 7-10 см мимо цели.
by sd333:
- Да кстати, в начале стрельб, был интересный инцедент, в магазине было три патрона, первый ушел штатно, два других, очередью, у кого нибудь так бывало?
- У Вас на Вепре короткий зацеп ( крючок который удерживает ударник на боевом взводе) и поэтому он сдваивает, у меня еще иногда затвор останавливался в заднем положении ( происходил недосыл патрона в патронник). Лечится удлинением зацепа (крючка). Я его подваривал (удлинял) а потом подпиливал. Но лучше отдать мастеру, или отправить обратно на завод с описанием поломки
С Уважением
Но зато как здорово пообщались, погудели! Эх, жаль, драки не было! 😉 😉 😉
ВСЕМ с уважением и наилудшими пожеланиями!
sd333
Отстрелял карабин, несмотря на дождь. Да, похоже были несоосность ствола и прицела. Методом проб и ошибок, было установлено, что с прицелом карабин стреляет от точки прицеливания в право, гдето на 1.5 метра, пришлось подкладывать в первое кольцо вставку. После этого все пошло как по маслу, Пристрелял карабин, стрелял оболочкой wolf, потом снял прицел с кроном и одел поновой, стп не сместилось, что обрадовало, к сажелению не удалось пострелять ни на 150, ни на 50, помешал дождь и в комплекте град. Да кстати, в начале стрельб, был интересный инцедент, в магазине было три патрона, первый ушел штатно, два других, очередью, у кого нибудь так бывало?
Может накол из за капсуля бердан.
А может на бойке (или как он там называется) ослаблена или сломана пружинка, и происходит инерционный накол капсюля?
sd333
Отстрелял карабин, несмотря на дождь. Да, похоже были несоосность ствола и прицела. Методом проб и ошибок, было установлено, что с прицелом карабин стреляет от точки прицеливания в право, гдето на 1.5 метра, пришлось подкладывать в первое кольцо вставку. После этого все пошло как по маслу, Пристрелял карабин, стрелял оболочкой wolf, потом снял прицел с кроном и одел поновой, стп не сместилось, что обрадовало, к сажелению не удалось пострелять ни на 150, ни на 50, помешал дождь и в комплекте град. Да кстати, в начале стрельб, был интересный инцедент, в магазине было три патрона, первый ушел штатно, два других, очередью, у кого нибудь так бывало?
У меня была аналогичная беда на Хантерее с боковым кроном. Тлько я еще ДО пристрелки установил оптику и увидел, что открытый и оптика смотрят в "разные стороны". Пристрелял открытый, потом выставил дома по нему прицел. Делал просто: На стол табуретка, на нее фиксировал карабин. И наводил через окно на отдаленный предмет.
А потом уже пристреливал оптику. Сначала 25-30 метров (чтобы добиться попадания в мишень), а потом на сто.
drachunНасчет крамолы вы, наверное меня неправильно поняли. Прочтите предыдущий пост.
Прочитал. Согласен 😊
ghost2222
Угол чего не меняем? Если речь об угле между осью прицела и плоскостью стрельбы(о котором речь и шла изначально), то нет, не меняем мы этот угол барабанчиком поправок. Этим барабанчиком мы меняем положение прицельной сетки относительно изображения цели.
Про второй пример. Чтобы рассуждать "по моему" нужно наконец доехать, что все мои рассуждения о непараллельности в горизонтальной плоскости оси прицела и плоскости срельбы вы нисколько не смущаясь берете и переносите на как раз противоположный случай - ПСО смещен от плоскости стрельбы, но его ось ей параллельна, так что в жизни это действительно не так, только не моя в этом вина 😊.
Вроде уложил в голове :-). Исключая завал прицела,и проверяя на холодную перемещение марки,никогда не задумывался о физике этого явления.
BGH😊 слегка зацепила безапелляционность, бывает
Ваш диагноз безупречен - это у меня профзаболевание 😊 . Первые его симптомы появились, когда число установленных мною ОП и НП перевалило за полтысячи. А теперь, когда это число четырехзначное, случай, доложу вам, практически неоперабельный. И я смирился с этим. Так и живу 😊 .