Если "баян" - прошу ткнуть носом, где почитать. Погонял поиск - толком ничего не нарыл, большинство топиков по искомой теме старые, 2003-2008 годов, сейчас ситуация явно изменилась.
Итак, собственно вопрос - как огражданены имеющиеся сейчас в продаже образцы СКС от разных производителей?
Насколько смог разобраться:
1) МОЛОТ, ОП-СКС, штифт под накладкой газоотводной трубки, какая-то крим.метка (???) в патроннике или на затворе, прилив под штык оставлен, врезана планка под оптику под широко распространённые кронштейны, "хохломы" немного, под заказ могут убрать "хохлому" под ложу.
2) БАЙКАЛ, ОП-СКС, штифт где-то в стволе (???), две лунки возле выхода ударника на затворе, прилив под штык срезан, налеплена какая-то нестандартная узкая планка, "хохломы" дофига по всему карабину, "родные" клейма удалены (???).
3) ТОЗ, КО-СКС, штифт почти у самой мушки, какая-то крим.метка (???) в патроннике или на затворе, прилив под штык оставлен, про наличие планки так и не понял, про "хохлому" тоже.
Ещё из старинных топиков узнал, что на каких-то вариантах пилили (ограничивали) штатную прицельную планку, и устраняли возможность обойменного снаряжания, полагаю, что сейчас "огражданиватели" такой ерундой уже не страдают.
Ещё интересует трудоёмкость и возможность максимально бесследного демонтажа планки под прицел на этих вариантах "огражданенных" СКС. Понятно, что ложа под замену после этого, ибо в ней дырка будет. Но как планки крепятся, что будет на ствольной коробке после демонтажа? Как я понял, у Байкаловской дырки от клёпок или винтов расположены выше уровня ложи, т.е. после замены ложи дырки будут снаружи, а как с этим на МОЛОТовской и ТОЗовской СКС-ках ?
Просветите, кто в курсе, что к чему в разных нынешних схемах огражданивания СКС.
2) Ижевские сейчас с приливом под штык.
Попадались еще ОП-СКСы с ограничителем в магазине. Ёмкость - 9 патронов. На подаватели был костыль-шпилька
А вот МОЛОТовские как раз с отрезанным приливом.
Недавно (с месяц назад) видел именно МОЛОТовскую СКС с приливом под штык, и одновременно ижевскую без прилива.
Вы ничего не путаете?
вот МОЛОТовские как раз с отрезанным приливом.года два уже бороды не пилят
Ещё интересует трудоёмкость и возможность максимально бесследногопроще поискать нормальный. их есть на руках в количествах.
порнографНе проще, ибо в ормаге я за час с десяток СКСок пристально переберу-пересмотрю. А с частными лицами такой фокус не получится, по полдня-день придётся убивать на осмотр каждого предложения, а ещё и надо будет предварительно состыковать время и дату...
проще поискать нормальный. их есть на руках в количествах.
Да и дороже получится с рук брать - СКСку в нормальном состоянии да ещё и с минимальными вмешательствами, врядли кто будет продавать за 6-9 тысяч рублей (как стОят ижевские, молотовские и ТОЗовские в ормаге).
В итоге, заплатить дороже и потратить уйму времени? Ну уж увольте, я лучше в коробочке, в магазине, как белый человек, куплю. Только вот бы разобраться в нынешних нюансах огражданивания. Меня даже прилив под штык не сильно волнует (если что, его и поменять нетрудно), меня больше волнует внешний вид, чтоб как можно меньше пришлось хохлому закрашивать и новодельные дырки прятать.
Да и дороже получится....
мой скс Молотовский, без приливов
dthysq5509Какой год огражданивания?
мой скс Молотовский, без приливов
Landgrafтак же. молотовская планка нависает над ложей этаким козырьком+раньше затвор красили, щас вроде нет.
а как с этим на МОЛОТовской
думается возможен вариант как с впо133/136 заказать с хотелками
hanter741Планка-то нависает, я на это уже обратил внимание, а винты/заклёпки её крепления расположены над верхним краем ложи (если в ней не выпилена выборка под планку), или под ложей?
так же. молотовская планка нависает над ложей этаким козырьком+раньше затвор красили, щас вроде нет.
думается возможен вариант как с впо133/136 заказать с хотелками
Просто на ижевском варианте если снять планку и поставить новую ложу, дырки от винтов будут над ложей, снаружи.
на молотовском так же
Мой тульский, без планки, с приливом. Брал в Климовске - их там много было можно выбрать.
Landgraf
Насколько смог разобраться:
нафига в этой фигне разбираться? ..при мне такой хни не было (с) Сталин
надо просто купить скс с таким паспортом в комплекте
и всё)
AllradМне, в общем-то, паспорт нафиг не нужен (ну только страничка с отстрелом 😊 )
нафига в этой фигне разбираться? ..при мне такой хни не было (с) Сталин
надо просто купить скс с таким паспортом в комплекте
и всё)
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/9763157.jpg][/URL]
Мне сам карабин нужен. Поэтому вопрос - к какому из ныне выпускаемых огражданенных СКС прилагается такой паспорт? 😊
к какому из ныне выпускаемых огражданенных СКС прилагается такой паспорт?забейте, это не вашему бюджету.
надо просто купить скс с таким паспортом в комплектеи всё)Кстати, паспорт очень интересный: ни слова о производителе. Тульский, что-ли?
забейте, это не вашему бюджету.Прилив отпилен.
В тему от меня фотки справочно, мне от форума стоимость справочно 😊
shans2Судя по всему, довольно старый паспорт. Слово "формуляр" наводит на мысли, что сей докУмент родом из 90-х годов...
Кстати, паспорт очень интересный: ни слова о производителе. Тульский, что-ли?
ЕМНИП, ТОЗ на всех своих обложках ставил свой символ - Т в треугольнике. Так что похоже на МОЛОТовский...
shans2Штифт в стволе есть/нет? Крим.метка в патроннике или на затворе есть/нет? Кроме замазанной чёрной краской надписи ОП-СКС справа за окном выброса ещё "хохлома" есть? Номера "родные" и совпадающие?
Прилив отпилен.
В тему от меня фотки справочно, мне от форума стоимость справочно 😊 ...
Вы выложили две малоинформативных фото, и ждёте оценки - не получится.
Кстати, а у Вас СКСка что, пескоструенная??? Странно как-то выглядят поверхности.
На странице паспорт виден год - 1994. В этом году про кримметки, если не ошибаюсь, были не в курсе еще. В стволе ничего не увидел. Номера родные, кроме дерева. Дерево с забитыми "первыми" номерами и набитыми новыми. СКС обычный вороненые. Сверху воронения покрашен. На месте "ОП-СКС" смыта краска под надпись.
Фото просто для информации. Можно не оценивать. Будет время, для интереса померяю "калибрами"
А на новых молотовских карабинах точно прилив оставляют? Если есть старый карабин без прилива, можно смело заменять колодку мушки на колодку с приливом, проблем не будет, как считаете?
Rentgen-1На всех свежеогражданенных МОЛОТовских СКСках, которые мне доводилось видеть за последние год-полтора, прилив на месте.
А на новых молотовских карабинах точно прилив оставляют??
Rentgen-1Юридически это никто не мешал сделать хоть 10 лет назад. Никаких законных требований об отсутствии крепления для штыка или штык-ножа на гражданском оружии нет. Местами и временами встречаются приступы самоуправства на местах, вплоть до того, что заставляли спиливать прилив, если он имел место быть. Так что будут проблемы или нет в Вашем конкретном случае врядли кто-то сможет предсказать.
Если есть старый карабин без прилива, можно смело заменять колодку мушки на колодку с приливом, проблем не будет, как считаете?