перемещено из Винтовка глазами владельца
А что-то про Хантер 308 все молчат? Или некогда писать - с Хантером охотятся?
Сегодня связался с Молотом по телефону см. Продукция завода МОЛОТ.
Хотелось бы увидеть в этой ветке отзывы,а то информация по Хантеру разбросана по всему форуму
Мне тоже хотелось бы почитать о нём и ещё в калибре 30-06(думаю купить такой), но что то ни кто не пишет. Может и нет ни у кого таких аппаратов?
Может кто откликнется из владельцев?
перемещено из Винтовка глазами владельца
Ну охочусь с таким. Все что знал, выложил в Оружии Молота, и в этом разделе.
Написать в "Глаза" не могу. Так как не проводил отстрел на кучу 😊, что в основном интересует народ.
НО, если спрашивают, то говорю что сейчас, наверно, взял бы Супера.
А в чем причина? В стволе,в ложе? Или в чем?
Наверно в ложе.
Мужики, скоро отсчитаюсь о беддинге и доводке до ума своего Хантера. Постараюсь завтра. А то и так затянул, все дела. Правда вот стрелковой практики у меня много меньше, чем у дикого. Но вот с ложей вдоволь натюннингировался 😊
Вот так. Анонс в общем.
PS. При выборе Дикому задал такой же вопрос. И он мне так же ответил. 😊 А я все равно купил Хантера, и очень доволен!
Вот, как обещал, отчет.В общем то ничего нового я не придумал. Все подсказали старшие товарищи.
Итак.
Сначала был выполнен беддинг. Для этого я консультировался с участником Kn, за что ему большое спасибо. Передний винт я пока убрал совсем, чтобы вывесить ствол. Дерево там немного выбрал. Затем зашкурил и обезжирил дерево в области среднего крепежного винта. Как раз в этом месте я и собирался сделать постель из эпоксидной смолы. Цифровика у меня нет, но я делал как в топике Вепрь Хантер 308, продолжение в разделе 'глазами владельца', там есть фото. Спереди и сзади ограничил объем заливаемый эпоксидкой при помощи обыкновенного пластилина. Но вот была проблема, как сохранить резьбу, ведь ее погружаешь прямо в эпоксидную смолу! Для этого я чуть-чуть, очень тонко (!) намазал место резьбы пластилином и залепил его обыкновенной тонкой бумажкой. Все это обильно намазал маслом. Эпоксидку смешал с мелкой металлической стружкой (1:2), залил в ограниченное пластилином место (тут главное не больше и не меньше, лучше потом попробовать еще раз и долить, чем очищать все вокруг от вытекающего избытка). Залил эпоксидку, погрузил ствол, туго затянул винты. Сутки ждал. Затем вынул ствол и произвел беддинг в месте соприкосновения ствольной коробки с деревом в области приклада. Там тоже зазоры были. Для этого тонким слоем (!) нанес указанную смесь и все туго затянул. По окончании такой работы получилась постель для ствола и коробки, в которой она лежит неподвижно, одновременно с вывешенным стволом.
Справедливости ради следует сказать, что один раз я уляпался этой эпоксидкой (перелил) и потом отчищал ложу и ствол. Потом пришлось немного покрасить ствол аэрозольной акриловой краской (автомобильной, кстати очень подходит и к тому же крепко держится, можно сказать что лучше заводской). Косметического дефекта к счастью не допустил.
Затем занялся обработкой ложи. Была она довольно светлая, хоть и ее обработали красителем на заводе. Приобрел я в аптеке льняное масло, аж целый литр. Затем стал проводить пропитку. Для этого нагревал масло на водяной бане и затем наносил это на ложу. Но оказалось, что полностью оно всасывается за 2-3 часа (нисколько не преувеличиваю). Вероятно на заводе дерево вообще не пропитывали. И тогда я обернул ее тряпкой, которая была пропитана льняным маслом. Все это - в полиэтилене, чтобы пол не залить. Надо сказать, что извел я таким образом масла где-то 400 мл (конечно довольно много его просто осталось на тряпке, но и дерево стало тоже насыщаться. Я заметил, что через 10 дней такого священнодействия после нанесения масло оставалось на ложе почти без впитывания. Потом сушил две недели и опять по новой неделя масляных процедур. В последние дни масло уже почти не впитывалось и я поставил ложу сушиться. Периодически (2 раза в неделю) аккуратно прогревал над газовой плитой. В этот момент можно видеть как излишки масла выходят из древесных пор. Сушил недели три. Таким образом, потратил я на все про все около двух месяцев. За это время ложа приобрела темный, благородный цвет. Мне очень понравилось.
Затем - процедура закрытия пор и полировки. Делал я это так. Сотворил хитрую смесь. Одна часть чистого воска (я взял для этой цели одну вощину для улья, которую можно купить в пчеловодном магазине), две части растворителя (скипидар) и 10% натуральной сосновой канифоли. Скипидар поставил на водяную баню на электроплитку (!), разогрел сильно (вода должна кипеть), и стал кусочками добавлять вощину (воск). После ее растворения добавил толченую канифоль. Все. Запах, надо сказать был интересный, напоминает еловый. Затем горячим этот раствор наносится на ложу, при этом как бы втирая. Наносится кистью. Затем ложа сохнет, довольно быстро - около двух суток. Потом лишний воск снял деревянной палочкой (что бы не поцарапать) и натер ложу, словно паркет, щеткой с натуральной щетиной. Растирать долго, это надо делать пока не будешь ощущать воск. Он должен полностью уйти в поры. Одновременно ложа полируется и приобретает некоторый блеск.
Когда я закончил работу, то остался очень доволен. Ложа - почти как у дорогих Сако. Благородный темный цвет с теплым, умеренным блеском. Небольшой запах елового леса. Приятно брать в руки такой Вепрь. Очень рекомендую.
Вот такой путь пройден. И думаю не зря. Жалко что просто катастрофически нет времени съездить в тир, пострелять. Но думаю все же выберусь в июле.
Да, и забыл совсем. Я еще пастой ГОИ заполировал сопрягающиеся части УСМ. Очень нравится, что в Вепре-Хантере все очень легко доступно для обслуживания. Спуск стал мягким, хотя надо отметить, изначально был не так уж и плох.
Единственно что настораживает,как и в ПионЭре,очень короткая линия(и не совсем удобная)прицеливания.
Мы прагматики склонны к .308 "классик".
НА моем Хантере длинная.
И на моем - длиннющая 😊
Мне кажется так даже красивей. Кстати, все мои знакомые охотники стреляют ТОЛЬКО с открытого. Так что думаю длинная линия не лишняя.
PS. Присобачил коллиматор "Кобру". И снял. Кошмар какой-то. На Сайге еще ничего, а на Вепре у меня шеи не хватает вытягивать ее. 😊
Если кому интересно: в двадцатых числах мая созвонился с Молотом, оговорил все свои хотелки /впрочем их немного,вернее одна-отбор по кучности/. На что мне ответили,что отбор по куче не производят,т.к. у них все карабины хорошие.Надо сказать, что перед этим я звонил мастеру штучного цеха Шумихину Вячеславу Ивановичу /телефон нашел на этом форуме/ и он мне обещал, что отбор делают. В общем 26.05 я отправляю факсом заявку на завод,где указываю,что услугу отбора согласен оплатить.Далее месяц ожидания и регулярных звонков Шумихину В.И. К 20.06 очередной раз связавшись с В.И. узнаю, что отобрали мне ствол с кучей 95 мм !!!! Я в трансе. Душевно поговорив с В.И.,узнал, что патроны завод закупает самые дешевые /Барнаул/ и что максимальную кучность,которую можно собрать на заводе этими патронами - 60 мм. В принципе, меня это устраивало - карабин мне нужен для охоты. Буквально через два дня звонок от менеджера по продажам - выставлять ли мне счет на оплату?Перезваниваю Шумихину - отобрал ствол с кучностью 80 мм. И все,лучше не будет,мол есть множество причин и т.д. и т.п. Все взвесив и рассудив,соглашаюсь на этот вариант.Основным аргументом в моих размышлениях послужила цена - не полных 22000 вместе с пересылкой спецсвязью,оптика Пилад 4х32,кронштейн, три магазина,хромированный затвор,воронение ствола /не краска/,подбор ореха на ложе,пламегаситель. У нас же голый/без оптики и крона/-20000, да и выбирать не больно-то дают. 23.06 оплачиваю банковский перевод, сразу высылаю лицензию. Перевод поступает на завод через два дня,лицензия приходит через две недели. Далее томительное ожидание... 3 августа фельдъегеря привозят карабин мне прямо на работу. Коллеги, при которых происходил процесс распаковки довольно высоко оценили внешность покупки - у нас эта модель довольно редкая, все приобретают в основном Тигров. Тут же раскрутили меня на обмывку /да я и не сопротивлялся/.
И так,что имеем: Вепрь Хантер-М 308 кал.,довольно качественной сборки,прицел,крон,магазины на 3,5,5,10 патронов /заказывал на 5,5,10/,красивый орех, качественное воронение,кроме хромированного затвора еще такие же спуск.крючек,и антабки /зачем? ну да ладно/ и даже то, что кучностью я не очень удовлетворен не смогло испортить мне настроение - ну нравится мне Хантер и все тут. Завтра еду регистрировать. Потом отстреляю. В общем ничего нового я не открыл-пока отечественный производитель не дерется друг с другом за покупателя, а писал я все это для тех, кто захочет как я заказать карабин с завода. Дешевле-да. Качественнее-вряд ли.
Забайкалец с обновой.
фото в студию. А по поводу кучи что то новое, они по паспорту на все стволы гарантию дают в 50мм. И не ошиблись пока.
http://guns.allzip.org/topic/2/144897.html
Михаил, сколько помню 50мм радиус. но по факту всегда много лучше.
на удивление я среди разных моделей лучшую кучу получил именно с Пионера с короткой прицельной линией- около 5 см диаметр. Хоть и мушка была скруглена и скошена.
Нагревать дерево при пропитке я бы не стал- такие термоудары могут привести к сушильным(т.н. ветровым) трещинам. Не столь уж длительная сейчас сушка на заводах. Просто олифой намазал- и в пакет на пару дней. Потом вытер, через день опять. думаю при этом надо снять с карабина и промазать со всех сторон, чтобы внутри воду не сосало. Потом обычно полирую снаружи куда залезу войлочным кругом. ни шеллаком ни канифолью с воском не обрабатываю, это ИМХО надо только через пару лет делать, причем через в это время каждые полгода снова пропитывать олифой.
Да, с кучей что-то странное, я брал Вепрь-308 в апреле фактически без отбора, на 200м кучность 80-100 мм новосибирской оболочкой.
Шумякин сказал,что куча 80 мм/диаметр/,а в паспорте действительно указан радиус - не более 50мм. Так что в паспортные данные они уложились.Другое дело,что заказывая карабин на заводе,да еще оговаривая в заказе отбор по кучности, я ожидал большего. Но может патроны получше брать? Конечно ,импортом я стрелять не буду,но Новосибом или еще чем отечественным пробовать буду.Хотя я смотрел тех.характеристики отечеств.патронов/ссылку кто-то здесь давал/-Барнаул 100 на сотню,Новосиб -80.
Еще не стрелял,т.к. нет патронов,да и разрешения - на регистрации.
Либо мне повезло, либо патроны барнаула(10.9 п\о) качественные. Но именно за диаметр в 5см не вылезаю.Может ствол в 650мм сказывается?
http://guns.allzip.org/topic/2/145861.html
[QUOTE]Originally posted by Забайкалец:
[B]Шумякин сказал,что куча 80 мм/диаметр/,а в паспорте действительно указан радиус - не более 50мм.
На самом деле на Молоте указывают не поперечник а радиус?
Leser,да, в паспорте указан радиус почему-то.
Сегодня промерил калибрами ствол. 7,62 пролетает со свистом, 7,63 едва коснувшись шомполом, 7,64 нэ лэзэт ни с патронника ни со ствола. Жду разрешения, чтоб купить патроны и отстрелять.
Куча 50-60 мм.... куча 100-200 мм. Как же просто я об этом помышлял ранее. И вот только теперь, немного постреляв, понял ЧТО ТАКОЕ собрать кучу на 100 м хотя бы 70 мм. В общем следует постараться. Особенно поначалу. Да и как я понял, механизм автоматики прирабатывается, что тоже наряду с приобретаемым опытом благотворно влияет на эту самую кучу.
Забайкалец
Leser,да, в паспорте указан радиус почему-то.
Сегодня промерил калибрами ствол. 7,62 пролетает со свистом, 7,63 едва коснувшись шомполом, 7,64 нэ лэзэт ни с патронника ни со ствола. Жду разрешения, чтоб купить патроны и отстрелять.
Да, действительно радиус указан, свой померил калибрами: 7,62 идет с натягом и выходит с большим усилием в конце, 7.63 встает сразу за патронником - хороший ствол попался 😊