Всем доброго времени суток.
Стою перед выбором первого карабина. Хочется взять один карабин со сменными стволами. Пока склоняюсь к Titan-6
Наткнулся на просторах интернета на такую модель Томсона.
http://www.tcarms.com/firearms...ponents#barrels
Карабин со сменными стволами.
Видео смены стволов - http://www.youtube.com/watch?v=XUa68KBuBeY#t
Судя по видео оптика крепится к стволу, что как мне кажется хорошо.
Система крепления ствола как мне кажется поинтереснее чем у Титана.
В Российском интернете не нашел вообще про этот карабин никаких упоминаний. Новообнинск возит оружие Томсон, но именно этой модели у них нет, и судя по всему никогда не было.
Может кто знает что нибудь про эту винтовку? Есть ли они в России?
Единственный достойный выбор модульного оружия- Арка и Блазер.
БЛазер совершенен, замена любой детали или их комбинация вразнобой- восхитительный факт сохранения точки прицеливания.
Даже в Реме700 можно поменять ствол и иметь одну винтовку в нескольких калибрах. Вы готовы платить за удобство, результативность, уверенность в каждом выстреле? Или просто хочется получить возможность двух трех калибров(без единого шанса что либо изменит, в то время как для Блазера доступны ВСЕ, а ствольё для негр на любой вкус почти всегда есть на рынке.
Вот как тут не ругаться?
Как же меня зае...... эти блайзероводы. Лезут в каждую тему со своим самоваром. Блайзер рулит, блайзер супер. Если бы меня интересовал блайзер, я бы про него и спросил. Я уже писал, что могу купить блейзер, но не хочу. Одно название темы блейзероводов " R-93-й - пацанское оружие, конкретно - отвечаю за слова!" говорит о многом и лично у меня вызывает отвращение. Напоминает лихие 90-е, Тренировочные с остроносыми ботинками и голда поверх олимпийки. Понтов много, мозгов нет.
Я спросил про конкретное ружье. Какого хер... мне рассказывать какой замечательный блейзер?
Обьекивности ради..., остроносые ботинки появились уже позже..., тогда были кроссовки, типа адидас...
К/ф "Бандитский Петербург" - наглядное пособие 90-х... ;-)
ОМЕНнет их в рф и не будет
Я спросил про конкретное ружье
Обьекивности ради..., остроносые ботинки появились уже позже..., тогда были кроссовки, типа адидас...Если уж быть полностью обьективным, остроносые ботинки появились в 60-е. Первые родные Адидасы я получил в 80 году, тогда их начали продавать в СССР. А свои первые так называемые "казакИ", я купил по моему в 93г. Только я их носил с джинсами и шкурой (косухой), а для некоторых дебиловатых (которые тогда считали себя хозяевами жизни) было круто, спортивный костюм с БОТИНКАМИ, кожанная куртка, кепка и барсетка.
К/ф "Бандитский Петербург" - наглядное пособие 90-х... ;-)
Но разговор не об этом, у нас тут не "Модный приговор"
нет их в рф и не будетА если не секрет. Почему так категорично?
ОМЕНсмотрите и читайте новости))))
А если не секрет. Почему так категорично?
но даже после снятия санкций перспектив для этого карабина в россии не будет
а вот шомполок 50 калибра вполне 😊
смотрите и читайте новости))))Про санкции краем уха слышал 😊
но даже после снятия санкций перспектив для этого карабина в россии не будет
А вот почему после отмены не будет, не понял. Те же Титаны вроде неплохо себя зарекомендовали. Этот вроде тоже не плохой (на вид во всяком случае). Недорогой (не всем же блайзеры нужны).
ОМЕНнедорогой, ага, но в америке- это раз.
А вот почему после отмены не будет, не понял. Те же Титаны вроде неплохо себя зарекомендовали. Этот вроде тоже не плохой (на вид во всяком случае). Недорогой (не всем же блайзеры нужны).
схема смены ствола ужасная, крепление оптики неоднозначное, внешний вид спорный.
кроме цены никаких преимуществ не вижу, но цена в россии будет в три раза выше американской.
три конца - мало - давай пять 😊 на мой канадский фн-фал так и получилось 😞
схема смены ствола ужасная, крепление оптики неоднозначное, внешний вид спорныйА чем она ужасная? (без юмора) Мне кажется что такая гайка более надежна и долговечна чем тот же вариант Титана с двумя болтами стягивающими муфту. Крепление оптики согласен спорное. Но оптика крепится непосредственно на ствол и шанс ухода СТП минимальнее чем когда оптика на коробке. Внешний вид если честно меня меньше всего волнует. Мне главное что бы было удобно и практично. Поэтому и гладкоствол брал в пластике. Кто то покупает оружие для красоты, а я для охоты. Согласен дерево выглядит гораздо лучше, но и более подвержено механическим повреждениям и атмосферным явлениям.
Жаль что Турки нарезное не делают. Я гладким турком очень доволен
Вот как тут не ругаться?
А зачем грубить? Человек высказал мнение без намека на хамство. не нравится/не согласны, игнорируйте
Жаль что Турки нарезное не делают. Я гладким турком очень доволен
Ебал я их род, племя и страну.
Как то так.
ОМЕНбыстрой и простой ее не назовешь, оттого и ужасная
А чем она ужасная?
ОМЕНпередняя нога на стволе, задняя на ресивере
Но оптика крепится непосредственно на ствол и шанс ухода СТП минимальнее чем когда оптика на коробке
ОМЕНа в чем практичность пластика? царапины с него не вывести, в отличии от дерева
Внешний вид если честно меня меньше всего волнует. Мне главное что бы было удобно и практично. Поэтому и гладкоствол брал в пластике. Кто то покупает оружие для красоты, а я для охоты. Согласен дерево выглядит гораздо лучше, но и более подвержено механическим повреждениям и атмосферным явлениям.
судя по видео, пластик хлипкий
все собрано как-то ненадежно, как поджига из детства
конструкция примитивная, без "искры божьей", типичный пример американского подхода "товар за свои деньги"
но все это не главное. можно сколько угодно рассуждать о достоинствах\недостатках, но какой смысл? купить его в россии вам не удастся ни сейчас, ни в обозримом будущем...
А зачем грубить? Человек высказал мнение без намека на хамство. не нравится/не согласны, игнорируйтеВсе дело в том, что я задал конкретный вопрос. Интересует информация по конкретной винтовке. Не помню чтобы я писал "Что выбрать?" и тому подобное.
Данный форум становится очень похож на форум Си-Би. Где присутствует группа людей (гуру) которые считают что если у тебя в машине нет дырки в крыше в которую вставлена "четверть" (антенна длиной 2,7 метра) то ты лох и у тебя ничего не работает. Так и тут, блайзероводы лезут во все темы и рассказывают что только блейзер супер-оружие, а все что не блейзер говно.
Давайте для примера я залезу на все автомобильные форумы и напишу "Вы готовы платить за удобство, результативность, уверенность в каждой поездке? Или просто хочется получить возможность доехать из пункта А в пункт Б? Только Роллс-Ройс нормальная машина". Как вы думаете, куда меня пошлют?
Ебал я их род, племя и страну.Ну что я тут могу сказать? "Высокоинтеллектуальное" мнение. Оно о вас много говорит.
Как то так.
быстрой и простой ее не назовешь, оттого и ужаснаяБыстрой да. Хотя я слабо представляю ситуацию когда мне в лесу надо будет за 2 минуты калибр поменять. А что в ней сложного?
а в чем практичность пластика? царапины с него не вывести, в отличии от дереваА практичность как раз в том что с него не надо царапины выводить. На дереве любая царапина это дырочка для влаги и соответственно гниение и т.д.
На пластике у меня куча царапин от хождения по лесам и я не заморачиваюсь. Та точность стрельбы не влияют.
типичный пример американского подхода "товар за свои деньги"Ну как мне кажется правильный подход. Один вид товара должен быть в разных ценовых категориях, ну и соответственно разного качества (качественная вещь не может стоить дешево). Есть люди разного достатка и разных потребностей, и у всех должен быть выбор.
ОМЕН
Ну как мне кажется правильный подход. Один вид товара должен быть в разных ценовых категориях, ну и соответственно разного качества (качественная вещь не может стоить дешево). Есть люди разного достатка и разных потребностей, и у всех должен быть выбор.
пожалуй, вы правы. покупайте по американской цене)))))
Оно о вас много говорит
Кому как
Слово блазер или безобидное название какой то темы может вызывать отвращения, а турки/турецкое нет??
Так и живите..