Уважаемые форумчане, приобрел и установил "легким движением руки" ДТК и пламягаситель, "в одном флаконе", на СКС. При этом, как мне кажется, совсем не испортив вид карабина как боевого. ДТК сделан из стали, воронен, устанавливается за 15 секунд, с помощью отвертки и без всяких дополнительных слов. Стрельба стала гораздо комфортней, исчезла "вскидка" ствола, отдача ушла в прошлое, сноп пламени заметно поубавился. До этого установил кронштейн стальной, вороненый, на открытый прицел, для установки коллиматорного прицела и так же легким движением руки, без какого либо повреждения и вмешательства в карабин. На фото все есть и отдельно и в комплекте, и даже с имитатором коллиматора. Предлагаю участникам форума высказаться по моей теме. Заранее всем спасибо.
А звук выстрела как? Не бьет сильно по ушам теперь?
Уважаемый GUN1928. Вопрос по существу, только сам не понял, почему сразу не написал об этом. Звук стал "тупее", по ушам не бьет. С чем сравнить? Это как в гладком-стреляешь одинаковым патроном, одним калибром, у громобоя 153 звук ого-го, а у 34 не так раскатист.Ну как то так. Это, конечно все субъективно.
P.S. Вчера не смог ответить - форум не дал.
ДТК прикольный тоже бы себе поставил, а вот вторая примочка не знаю что и сказать!!! постреляли бы вы с нее поставив колиматор ,а потом и мишени показали и без нее с открытого, вот то бы дело было, а там бы и вы решили стоит его ставить (колиматор) или лучше с открытого стрелять, СКС и прицелы дело интересное!!!
А крон какой?
AMO, Вам фото или описание?
Лучше ссылку на сайт производителя, если конечно не кустарщина
AMOУважаемый АМО, предлагаю вам фото, если это кустарщина, сделанная на станке с ЧПУ, то это "кустарщина".
17-9-2014 23:35
Лучше ссылку на сайт производителя, если конечно не кустарщина
Max 742100
16-9-2014 22:07
"Аз многогрешный несколько удивлен размещением данного поста в данном, весьма режимном разделе ганзы Есть вроде тема про СКС? Чего не там? Ну да ладно, модератору виднее.
Ну а по теме вопрос. База под колиматор, она как? Заместо штатного целика? Или сверху установленна?"---------------
Уважаемый MAX742100, несколько моих ответов вам в теме "винтовка глазами владельца" не дошли, делаю это здесь.
Прицельная планка, впрочем как и все остальное и при установке ДТК, остается на месте. На прицел устанавливается кронштейн, фиксируется и стопорится двумя винтами-упорами. Стоит жестко и надежно, не сбивается .
Ещё бы неплохо указать, где это все приобреталось.
Уважаемый BEV, обращайтесь в Р.М.,окажу содействие в приобретении.
В развитие темы, что установка ДТК и КРОНа совсем не портит вид карабина как боевого, дополняю новыми фотографиями.
Вид-то не портит, но штык становится бесполезной "примочкой". Строго говоря, он и без ДТК на фиг не нужен, а с ДТК вообще не сможет встать в "боевое" положение.
Теперь о ДТК. Учитывая минимальный увод СКС с линии прицеливания после выстрела (по сравнению с "Сайгами" под 7.62х39) и довольно "комфортные" ощущения при выстреле (по сравнению с карабинами под патроны .30-06,.308 и 7.62х54), считаю целесообразность применения ДТК на СКС довольно сомнительной (ИМХО).
Но если вам нравится такая комплектация СКС, то... "на здоровье", как говорится.
Крон интересен, но неясно - возможна ли стрельба с открытого штатного прицела при его установке, или нет? Туннель в кроне вроде бы присутствует, но в ваших постах об этой возможности нет ни слова.
что установка ДТК и КРОНа совсем не портит вид карабина как боевого, дополняю новыми фотографиями.с учётом примитивного дизайна дульника в псевдоавангардистском страпонно-гофрированном стиле "ночной кошмар одинокого слесаря" , воще сложно говорить что чего портит. толи дульник вид СКСа, толи СКС вид дульника....
как же велик и могуч русский язык! ))))))))))))))
По существу содержания - согласен 100%
Уважаемый BUA50. Однозначно Ваше замечание, по штыку, в точку, штык не функционален с ДТК, но антураж... Просто показал карабин в сверх полной комплектации. По ДТК я написал, что каждый видит как видит. По возможности стрельбы с открытого прицела, с установленным кронштейном и прицелом, она имеется. Хотя, я думаю, что это не актуально, ведь нет резких различий в дистанции стрельбы, между коллиматором и открытым прицелом, как в варианте между оптическим прицелом и открытым.
По возможности стрельбы с открытого прицела, с установленным кронштейном и прицелом, она имеется.Спасибо, это большой "плюс" для крона.
Хотя, я думаю, что это не актуально, ведь нет резких различий в дистанции стрельбы, между коллиматором и открытым прицелом, как в варианте между оптическим прицелом и открытым.Дело не в этом. Коллиматор на охоте может отказать в самый критический момент (допустим, от сотрясения при первом выстреле или просто "сядут" элемены питания) - вот тогда и выручит штатный открытый прицел.
Уважаемый порнограф, дизайн для ДТК, конечно важное понятие. Правда, на вкус и цвет товарищей нет. Кому то нравится, а кому то нет. Здесь же, по мне, главное функциональность.
P.S.в окончании, Ваши комментарии -"ночной кошмар одинокого (пьяного и т.д.) слесаря".Спасибо за оценку.
Спасибо за оценку.Musaev.68, не обращайте внимания. ДТК свои функции выполняет и вам нравится - что ещё нужно?
А о таком ДТК есть отзывы ?
https://lh3.googleusercontent....0Q/DSC04574.jpg
что ещё нужно?продать
Здесь же, по мне, главное функциональность.и не только "здесь", а воще. только непонятно как и чем эта самая "функциональность" подтверждена? тем что низ, вернее середина, дульника содран с ФГ-42, а верх от АК74?
низ... содран с ФГ-42, а верх от АК74?Все конструкции современного оружия и есть компиляция давно известных и "содранных" технических решений. Весь вопрос в том, насколько "удачно" эти решения скомпилированы.
"Порнограф", вы сможете предложить что-нибудь, соответствующее? Надеюсь на вашу скромность в ответе, иначе - будьте добры предоставить свидетельства об ваших изобретениях в этой области технического творчества.
PS. Скан-копии свидетельств о ваших изобретениях сгодятся. 😛 На крайняк - справки о приоритете.
Я поставил дтк от NSCAR.
Собственно отдача и раньше не была проблеммой,а вот подброс вроде стал меньше.
Все конструкции современного оружия и есть компиляция давно известных "содранных" технических решений.не все, и тем более далеко не всегда.
"Порнограф", вы сможете предложить что-нибудь, соответствующее?если вас устроят в плане "соответствующего" практически точные копии гансовского L23 и отечественного Брамита, то плиз. давно здесь сидим (С) при этом первый был ещё и сделан для Лося, как наиболее подходящий по конструкцыы к его стволу.
http://guns.allzip.org/topic/164/711092.html
Надеюсь на вашу скромность в ответе, иначе - будьте добры предоставить свидетельства об ваших изобретениях в этой области технического творчества.да отдыхайте уже. сначала вы со своими сломанными весами разберитесь, а потом будете что то с пафосом тереть за чужую область технического творчества.
если вас устроят в плане "соответствующего" практически точные копии гансовского L23 и отечественного Брамита, то плиз. давно здесь сидим (С) при этом первый был ещё и сделан для Лося, как наиболее подходящий по конструкцыы к его стволу.😊 😊 😊 "Брамит" (Братья Митины с их "глушаками") здесь при каких делах?
да отдыхайте уже. сначала вы со своими сломанными весами разберитесь, а потом будете что то с пафосом тереть за чужую область технического творчества.Благодарю. От вас иного ответа на вопрос о ваших свидетельствах на изобретения и приоритетных справках не ожидалось.
PS. Со скан-копиями, как я пронял, у вас дело - швах?
"Брамит" (Братья Митины с их "глушаками") здесь при каких делах?это тоже дульное устройство. учите матчасть
Благодарю. От вас иного ответа на вопрос о ваших свидетельствах на изобретения и приоритетных справках не ожидалось.уважаемый, во первых глубоко фиолетово что вы там "поняли". во-вторых - у вас явно проблемы с понималкой и хроническое воспаление пиздливой железы. если что то недопоняли - читайте первый пост данной темы. где тс предлагает высказаться о его устройстве. без каких либо условий и предварительных доказательств научной степени. т.е. не отчитаться перед каким то отдельным говорливым персонажем о своих достижениях, а просто высказатца. вы то что банкуете в чужой теме? думайте о вечном, чините весы, пейте валиум, лечите свой простатит... одним словом отдыхайте.
PS. Со скан-копиями, как я пронял, у вас дело - швах?
Мужики, а вам не кажется, что вы охоту с рыбалкой перепутали? В смысле, уху ели. Начали меряться толи весами, толи пиписьками.
Мне ДТК понравился. Планирую заказать. Пока не дергают автора, потому что нет времени заниматься заказом.
Эстетика - параметр сугубо индивидуальный. А вот насчет функциональности я ещё попытаюсь уважаемого автора.
А вот крон я не понял. Именно с точки зрения функциональности. Установка прицела "по скаутски" - уж очень на любителя, а холопойнты, IMHO, не для СКС - не оскорбил они его потенциал.
читайте первый пост данной темы. где тс предлагает высказаться о его устройстве.Ну так и выскажитесь, если есть что сказать по делу.
Только без извержения каловых масс через рот (в виде вашего поста #21).
Ну так и выскажитесь, если есть что сказать по делу.во первых - не корчите из себя модератора-общественника. это не ваше дело как и чем мне говорить.
Только без извержения каловых масс через рот (в виде вашего поста #21).
2 - что можно сказать более разумное без объективных данных в виде мишеней и т.п.? хз. по картинке определять "функциональность"? что собсно и предлагает автор. остаёца только обсуждать предложенный дизайн поделки - "портит" внешний вид или "не портит".... на мой взляд - см. выше. не нравица - мягко говоря проходите мимо.
М-да... Ничего личного, но хамство неискоренимо.
ТС, ДТК мне без надобности, а вот по крону прошу скинуть инфу в личку - как, кому, за сколько, сроки исполнения.
скинуть инфу в личкуСкинул.
BUA50
29-9-2014 01:00
Крон интересен, но неясно - возможна ли стрельба с открытого штатного прицела при его установке, или нет? Туннель в кроне вроде бы присутствует, но в посте об этой возможности нет ни слова.
[B][/B]Уважаемый BUA50, значительно возросла возможность стрельбы с открытого штатного прицела при установке кронштейна и оптики - туннель в КРОНе "вырос". Спасибо за вдумчивое участие и обсуждение.
И мне по крону прошу инфу в личку.
Уважаемые форумчане, установка ДТК показала что наши СКСы имеют некоторые, минимальные, отклонения размеров. Собственно, где устанавливается ДТК разница оказалась даже в том, какое покрытие на карабине: фосфотирование, окраска, воронение (оксидирование). И если на крашенный СКС ДТК садился плотно, то на вороненом имел малозаметный люфт, но имел. И приходилось изготавливать ДТК трех типо-размеров. Это хорошо, когда заинтересованный товарищ проживает в Москве или Тамбове, всегда можно подобрать. А с иногородними товарищами всегда требовалось уточнение по типу покрытия карабина, в чем они не всегда имели точное представление или покупали кому-то в подарок. Для того чтобы этого не случалось впредь, конструкторы изменили узел крепления ДТК и теперь все находятся в равных условиях и не требуется "подбирать" СКС под ДТК ...
И небольшое пояснение по кронштейну - карабины, для установки кронштейнов, должны иметь в задней части прицельной колодки скосы, направленные внутрь и обеспечивающие надежное прижатие кронштейна к прицельной планке. А это практически 90 % СКСов.
Для наглядности и сравнения размещаю фото.
Прошу Вас связаться со мной по поводу ДТК.
Жду решения вопроса с прошлой недели. Если у Вас нет информации ,могу все написать в теме.
Результаты стрельбы с супер ДТК. Следы от пули можно видеть на внутренней части пулевого входа. Пули били в пяти- десяти метрах от огневого рубежа.
Стрельба производилась в присутствии и при участии других участников Ганзы. В том числе и профессионала. Мне кажется описывать опасность использования этого устройства излишне.
Учитывая что это был ДТК который мне поменяли, а также то что и при замене и покупке пришлось сначала покататься, испорченную стрельбу и охоту ( сразу даже снять ДТК оказалось очень затруднительно из за большого перекоса и сложности даже вставить отвертку), я пришел к выводу что не рекомендую использовать устройства от этого производителя так как просто очень опасно. Хорошо что тир был открытый и никто не пострадал.
Официальный ответ от представителя:
Добрый день. Проверка показала, что Ваши претензии необоснованы, брак исключен. Материалы, подтверждающие это, имеются и будут обнародованы после публичного оглашения Вашей претензии. С уважением, ...
Что то не вижу материалов подтверждающих , что брак исключен.
Наверное так много желающих приобрести супермегаДТК что нет возможности что то прокомментировать .
Как я понимаю ответа не будет.
Xelax2011
Следы от пули можно видеть на внутренней части пулевого входа.
Приветствую!
По идее, такой ДТК наверное может снести мушку нафиг со ствола, не обратили внимание?
Хорошо что обошлось без травм...
Судя по молчанию производителей из Тамбова и представителей из Москвы
Вы абсолютно правы.
Хорошо было на открытом стрельбище.
Обращаю внимание модератора на бракоделов.
Готов предоставить как и сам супермегаДТК так и
подтверждения других участников .
сколько стоит ДТК
[B][/B]
Musaev.68
Уважаемые форумчане, приобрел и установил "легким движением руки" ДТК и пламягаситель, "в одном флаконе", на СКС. При этом, как мне кажется, совсем не испортив вид карабина как боевого. ДТК сделан из стали, воронен, устанавливается за 15 секунд, с помощью отвертки и без всяких дополнительных слов. Стрельба стала гораздо комфортней, исчезла "вскидка" ствола, отдача ушла в прошлое, сноп пламени заметно поубавился. До этого установил кронштейн стальной, вороненый, на открытый прицел, для установки коллиматорного прицела и так же легким движением руки, без какого либо повреждения и вмешательства в карабин. На фото все есть и отдельно и в комплекте, и даже с имитатором коллиматора. Предлагаю участникам форума высказаться по моей теме. Заранее всем спасибо.
Не подскажите где можно приобрести крепление на СКС для установки каллиматорного прицела на месте прицельной планке?
Приветствую!!! Я по вопросу приобретения крепления для каллиматора. Как? Где? Ну и сколько? С ув. Майор