Перевозка оружя?!

Столкнулся с проблемой, собрался в отпуск на машине, решил взять мелкашку, ну так в деревню пострелять, живу в ХМАО , в разрешительной сказали будут проблемы по трасе,Собираюсь ехать в Башкирию и Ростов.Говорят могут докалебаться что в не сезон охоты и вообще ,что перевозишь из одной федерации в другую!!! Подскажите как быть???

Чего? А где то в законе сказано что оружие может транспортироватся только в сезон охот?
А докапатся можно и до столба.

бред...

Разрешение есть?.. Есть!
Куда везёте?.. (Как вариант) -Перевожу к месту ремонта и пристрелки, в Ростов (др. варианты), там знакомый мастер-оружейник есть.

+1
Разрешение на оружие есть? Оружие в чехле? Патрона в патроннике нет? Тады без проблем - по закону все правильно.

С Башкирскими ДПСниками могут быть варианты (на бабло разводить могут - менталитет у них такой), но будучи уверенным в собственной правоте (не бояться, не разводиться), и не перегибая палку (не хамить, не угрожать) - вполне можно пережить и это.

P.S. Немного представляя себе трассы в той же Башкирии, я бы однозначно предпочел иметь с собой оружие и риск объяснений с гайцами, чем за спокойный проезд через посты заплатить отсутствием на борту оружия.

ДЫК и я им про это!!!Нет говорит есть случаи особенно по Башкиирии , менты людствуют!!! Чтот якобы из одногой федерации в другую , и что еще надо какуюто выписать в разрешительной бумажку, о разрешении съездить в отпуск , ну вообщем о перевозке оружия!!!
что скажите?! маразм!!!

Да нет , конечно все есть и разрешение и чехол, это понятно , смысл в том что я живу в Тюменской области и еду в отпуск в Ростов,и якобы проблема в этом!!! низя говорит, проблем много по трассе!!!

Скажи им - сейчас проконсультируюсь! И набери ответственного дежурного. Помогает от сказочных документов типа "разрешение на баллнчик"

А на счет бабла гаишникам, права дома оставляю еду по временному!!!

Всё правильно ,можно ехать хоть куда,
но ,бумажку вам надо выписать в разрешиловке, я её видел,типа на транспортировку да не по месту жительства,да с какой целью,даже на нашем форуме висела ссылка гляньте в поиске,я прям бланк видел,,,

Маразм!... Однозначно!..

2Быстрый
Вы путаете транспортировку и перевозку..

Ага ! значит надо всетки бумажку выписывать??? а если без нее???

Млин через недели уже ехать, голову ломаю брать с собой не брать!!!

ребята...вы чего? не надо ничего.. Я ездил в Свердловск, в Уфе тормознули... Что в багажике в чехле? Тигр говорю...Докумееты есть? Показал... Патроны где? Вот, в пакете... Охотничьи? Конечно не военные... Ну езжай...

BEL
Столкнулся с проблемой, собрался в отпуск на машине, решил взять мелкашку, ну так в деревню пострелять, живу в ХМАО , в разрешительной сказали будут проблемы по трасе,Собираюсь ехать в Башкирию и Ростов.Говорят могут докалебаться что в не сезон охоты и вообще ,что перевозишь из одной федерации в другую!!! Подскажите как быть???

Здравствуйте.

Никаких бумажек, кроме паспорта, документов на машину, прав и разрешения на оружие не надо. Это по-закону.
Докопаться могут, но это будет незаконно. К сожалению, парад суверенитетов дает о себе знать 😞

To Л.Х.Освальд:

Лично я бы не рассматривал мелкашку в качестве оружия самообороны. На мой взгляд, на эту роль более всего подходит "Сайга-12К", с ее помощью можно и автомобиль остановить (разбив, к примеру, радиатор или по колесу крупной картечью), не то, что человека.

нет не путаю,гаишники законов не знают, точнее не законов ,а инструкций,ну умный попадётся откупишся,им тоже если тебя оформлять за нарушетние геморой приличный,так что ежай и прославляй Родину
с её измучиными жарой гаишниками,,,

С huntclub'а(если там редакция устаревшая - скажите, буду знать 😊):
ПРАВИЛА ОБОРОТА
ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями от 5 июня 2000 г.)
...
75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
...
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;

в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

То есть не складывается ли впечатление, что разрешители в чем то правы? По территории "своего" субъекта Федерации вожу как хочу, потому что разрешение есть, а вот за пределы - либо путевка, либо заявка на участие. Нет?

2 Rosich

Лично я, когда "сосет под ложечкой и тяжко на душе" часто бросаю в машину или сумку именно мелкан (Рюгер-10/22-Тэйкдаун) в силу разных соображений, основное из которых - он у меня наиболее легкий и компактный образец из всего арсенала. 😊

А насчет разбивания радиатора и колес картечью - немного плавали, знаем: гладкоствол очень хорош в помещении, но на трассе большенство дистанций применения оказывается от 30 до 80 метров, то есть за гранью максимальной дальности применения картечи. 😞

Короче говоря придется брать бумажку! Авот еще прикол, бумажку эту дают всего на один месяц!!! а я 44 дня планирую!!!

BEL
Короче говоря придется брать бумажку! Авот еще прикол, бумажку эту дают всего на один месяц!!! а я 44 дня планирую!!!

А не проще с собой везти еще ЗоО и Пр288, для сильно тупых гаев.
Я всегда с собой вожу. А на заявления типа "У нас свои законы!", я в Пр288 открываю титульный лист и показываю КТО подписал такую Инструкцию. И при дальнейшем развитии событий (правда дальше ни разу не дошло) позвонил бы прям по номеру из той же книге (сборник ЗоО) на глазах у этого "умника". Кстати телефон доверия МВД РФ 8-495-239-07-30.
С ув.

ага и адвоката еще!!!

http://www.pravozashita.ru/wwwboard/thread.php?threadid=233&boardid=6&styleid=1

ghost2222
б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;

вообщем поеду........приеду расскажу!!!

BEL
ага и адвоката еще!!!

Зачем спрашивать совета, если все равно все делаете по-своему? И еще смеяться над теми кто Вам советует? Причем реальный и безденежный вариант?
Могу тогда Вам сказать дальше если сами читали не внимательно! Разрешение на перевозку действует не более месяца, получаеться в срок до двух недель. Если по каким-либо причинам транспортировка не произошла, то разрешение может выдать ОЛРР по месту обращения. Т.е. можете еще в Ростове заказать разрешение на обратную дорогу! Благо смотрю времени навалом и стоят они по 10 руб.
А еще машина для перевозки оружия должна быть оборудована специально. Опечатываемый ящик с замком и невозможность визуального осмотра салона.
А так как нормы перевозки патронов не оговоренны в Постановлении Минтранса, (согласно букве закона даже перевозка патрона осуществляеться по Правилам перевозки опасных грузов) то несколько патронов будут уже нарушением.
Пока сходите в ГАИ и получите ДОПОГ на машину. Для этого надо к ней приладить цепь, ящик с песком и ветошь, глушитель вывести вперед поставить оранжевую мигалку и согласовать с ГАИ (но это Вам будет легко, т.к. ДОПОГ и разрешение на мигалку дают одновременно), правда будут еще проблемы - ДОПОГ всего на полгода даеться, так же как и техосмотр для таких машин.
И последнее Вам надо согласовать маршрут перевозки с УГИБДД субьектов РФ, через которые проедете. Такое же согласование требуеться и с МЧС регионов.
После этого двигайтесь аккуратно! Вас не тронут ни какие лютые гаишники - у Вас не просто документы - БРОНЯ! Только не быстрее 50 км\ч и в светлое время суток (Правила перевозки опасных грузов)
😀 😀 😀

Дословно раздел 7 пункт 64:

"64. Граждане Российской Федерации для получения разрешения на транспортирование принадлежащего им оружия более 5 единиц и 400 штук патронов, соответственно, представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление и сведения об оружии и патронах, используемом транспорте и маршруте движения, а также лицах, привлекаемых для охраны."

Об оружии менее 5 единиц и патронов менее 400 штук нигде ни слова нет.
Соответственно получение разрешения не требуется.

Данный вопрос поднимается каждое лето 😛

http://guns.allzip.org/topic/1/89198.html
http://guns.allzip.org/topic/6/126788.html

В мае собирался ехать на юг в гости вместе со своей винтовкой. Специально заезжал в свою нарезную разрешиловку (Москва, ВАО). Четко и ясно сказали: менее 5 единиц по территории РФ - кроме стандартного разрешения на хранение и ношение ничего не надо.

Л.Х.Освальд
2 Rosich

Лично я, когда "сосет под ложечкой и тяжко на душе" часто бросаю в машину или сумку именно мелкан (Рюгер-10/22-Тэйкдаун) в силу разных соображений, основное из которых - он у меня наиболее легкий и компактный образец из всего арсенала. 😊

Ну, тут почти как в том анекдоте: "Так вам шашечки или ехать?", т.е. очень смахивает на аэрозольный баллончик "огнетушителя", валяющийся в багажнике aka "отмазка от ментов" 😛 Вроде как оружие есть и на душе спокойнее 😛

А насчет разбивания радиатора и колес картечью - немного плавали, знаем: гладкоствол очень хорош в помещении, но на трассе большенство дистанций применения оказывается от 30 до 80 метров, то есть за гранью максимальной дальности применения картечи. 😞

Картечь не эффективна, начиная с 30 м.?!? Никогда об этом не знал. Картечь вообще-то вязать можно. Пулю, кстати, еще никто не отменял, а это, как и "вязанка" до 100 м. в легкую. Разумеется, минутных групп никто не ожидает, но по цели типа "легковой автомобиль" вполне сойдет.
Гладкоствол хорош тем, что позволяет использовать весьма широкий тип боеприпасов, начиная от патронов нелетального действия, снаряженных резиновыми пулями или картечью и заканчивая свинцовой пулей и крупной картечью.
Кстати, стрелять на 80 м. по нападающим чревато превышением пределов необходимой обороны, что переводит Вас из разряда жертвы нападения в разряд преступника со всеми вытекающими.

to BORTMEH: Не, не "на территории суъектов", а "субъектов, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет". То есть в пределах не РФ вообще, а республик, автономных округов, еще там чего - я не сильно в курсе что является субъектами Российской Федерации, пояснил бы кто 😊.

batareykin !!!
Если у вас проблемы, можете вообще ни читать и не писать!!! Я ни над кем не смеюсь и серьезно спрашивал вопрос который меня интересовал!на счет мигалок ,цепей и песка, я б с радостью да не куда ставить!
всем большое спасибо за информацию!

Кстати, формально по закону самооборона в РФ разрешена только с гладким и резинострельным. Стрелять в людей из нарезного разрешено только правоохранительным органам 😊.

swozn
А это от куда? 😊

Да, кстати да!.. Не вздумайте на посту сказать, что везёте нарезной в целях самообороны!.. Нарезной, разрешено приобретать и использовать, только для охоты! Хотя ст.37 и 39 УК РФ, ни кто не отменял..

Rosich
Вроде как оружие есть и на душе спокойнее

Rosich
Картечь не эффективна, начиная с 30 м.?!? Никогда об этом не знал.

Rosich
Картечь вообще-то вязать можно. Пулю, кстати, еще никто не отменял, а это, как и "вязанка" до 100 м. в легкую. Разумеется, минутных групп никто не ожидает, но по цели типа "легковой автомобиль" вполне сойдет.

Насчет роли гладкоствола - в целом согласен, но от одназначной рекомендации использовать гладкоствол в машине я отказался после двух событий:
1. На нескольких соревнованиях за последний год посмотрел КАК летает любая картечь из десятков самых разных ружей на дистанциях от 25 до 50 метров. Далеко не всегда получается положить в лист А4 хотя бы одну картечину, даже при аккуратном выцеливании.
2. Покатался на машинке с лазерным дальномером, и обнаружил, что машина на своей полосе спереди, кажется "очень близко", на самом деле оказывается в 80, а то и 100 метрах. То есть на дистанциях вне возможностей гладкоствола.

BORTMEH
На территории субъектов РФ, я так понимаю, что в пределах границ РФ, а вот за пределы, допустим на Украину или в РК, надо брать разрешение на вывоз оружия.
Через Уфу три раза ездил на машине с московскими номерами, туда и обратно, и ни кто не останавливал и не докапывался.

ghost2222
to BORTMEH: Не, не "на территории суъектов", а "субъектов, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет". То есть в пределах не РФ вообще, а республик, автономных округов, еще там чего - я не сильно в курсе что является субъектами Российской Федерации, пояснил бы кто 😊.

Я понял эту норму совершенно так же как и вы, но не могу понять за что получают зарплату все эти правовые управления при Думе, Президенте и т.д. У этой публики то ли совсем нет мозгов, то ли лень их напрячь 😠

Вот Москва - субъект РФ. И значит, если использовать указанную норму, то ездить на пострелушки в Мытищи или Алабино москвичам нельзя, поскольку это уже другой субъект РФ, Московская область 😀 ДурдомЪ 😠

swozn
Кстати, формально по закону самооборона в РФ разрешена только с гладким и резинострельным. Стрелять в людей из нарезного разрешено только правоохранительным органам 😊.

Здравствуйте.

Вас неправильно информировали, применять для самообороны можно любое имеющееся на законных основаниях оружие, а вот носить в целях самообороны разрешено лишь соответствующее оружие (газовое, резинострелы) по соответствующей лицензии. Самооборонный гладкоствол носить нельзя, его можно лишь хранить.

Закон "Об оружии" РФ

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Л.Х.Освальд
Может и так. Просто лично я с Рюгера до 50-70 метров стреляю быстрее и точнее, чем с Калаша, шуму меньше, а габириты и вес - почти пистолетные. Получается такой типа ВСС для граждан.

Здравствуйте.

Так Вы законопослушный гражданин, на которого напали или киллер-энтузиаст?
На мой взгляд, при самообороне как раз очень важен громоподобный, оглушающий звук выстрела и вспышка на полметра от дульного среза. Это произведет правильный психологический эффект на злодеев.

Конечно сойдет. Если долетит. 😊

Я не буду с вами спорить, относительно дальности полета вязаной картечи (лично не пробовал, просто читал в соответствующей охотничьей литературе), но повторю лишь то, что при таких дистанциях (80 м.) ОЧЕНЬ трудно будет доказать суду, что это была самооборона.

Насчет роли гладкоствола - в целом согласен, но от одназначной рекомендации использовать гладкоствол в машине я отказался после двух событий:
1. На нескольких соревнованиях за последний год посмотрел КАК летает любая картечь из десятков самых разных ружей на дистанциях от 25 до 50 метров. Далеко не всегда получается положить в лист А4 хотя бы одну картечину, даже при аккуратном выцеливании.

Во-первых, на расстоянии 80 м. от злодеев, надо не стрелять, а тапку в пол и до ближайшего поста ГИБДД на полной скорости. Во-вторых, кто мешает использовать пулю?

2. Покатался на машинке с лазерным дальномером, и обнаружил, что машина на своей полосе спереди, кажется "очень близко", на самом деле оказывается в 80, а то и 100 метрах. То есть на дистанциях вне возможностей гладкоствола.

Уважаемый, Вы прямо таки рветесь сесть на скамью подсудимых по обвинению в вооруженном нападении.
На самом деле реальная дистанция самообороны это максимум метров 10-15. Например, злодеи хотят остановить Ваш автомобиль, прижимая его к обочине, или пытаются блокировать дорогу. Что в таком случае Вы будете делать со своей мелкашкой? Пытаться прострелить колесо? Удачи 😊 Валить водителя? Можно, вот только, на мой взгляд, это дело последнее и возможность сесть за решетку (с нашими судами это не исключено) надо получать лишь в самом крайнем случае, как альтернативу своим плите и оградке на кладбище. А какое останавливающее действие у малокалиберной пульки даже по человеку? Гладкоствол же 12-го калибра, в случае необходимости, может быстро и надежно остановить человека, а шансов остановить транспортное средство у него значительно больше, чем у малокалиберной винтовки.

Litr-Msk

Я понял эту норму совершенно так же как и вы, но не могу понять за что получают зарплату все эти правовые управления при Думе, Президенте и т.д. У этой публики то ли совсем нет мозгов, то ли лень их напрячь

Вот Москва - субъект РФ. И значит, если использовать указанную норму, то ездить на пострелушки в Мытищи или Алабино москвичам нельзя, поскольку это уже другой субъект РФ, Московская область 😀 ДурдомЪ

Не путайте "Физическое лицо" без оброзования юридического лица.(Мелкий предпринематель) и Гражданина. Обсолютно разные понятия в юриспруденции.

75. Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:

а) государственными военизированными организациями в порядке, установленном этими организациями;

б) юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет;

в) ГРАЖДАНАМИ Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

г) ГРАЖДАНАМИ Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии", приобретенное в целях самообороны без права ношения;

д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел.

А иногда на сноски надо заглядывать.

2 Rosich:
Именно это я и имел в виду. Использовать для самообороны имеющееся у Вас на законных основаниях оружие (в.т.ч и нарезное) можно, но оно не должно было перевозиться/носиться специально с этой целью. Т.е. ехал на охоту, на стрельбище, на контрольный отстрел( 😀 ) - на Вас напали и т.д. - это одно, а поехал в командировку в глухомань и взял Сайгу МК "на всякий случай" - полагаю, уже не поймут. Впрочем против объяснения типа имею право транспортировать по разрешению на хранение и ношение, а больше суток без НЕЁ прожить не могу возразить трудно 😊 .

Rosich
Так Вы законопослушный гражданин, на которого напали или киллер-энтузиаст?

Rosich
На мой взгляд, при самообороне как раз очень важен громоподобный, оглушающий звук выстрела и вспышка на полметра от дульного среза. Это произведет правильный психологический эффект на злодеев.

А насчет суда - случаи они разные бывают. В большенстве случаев самообороны, описанных на ганз.ру (типа отстрелил ногу отчиму из ружья при семейной ссоре) действительно стоит ориентироваться в первую очередь на суд, а еще лучше до стрельбы головой лишний раз подумать. Но в жизни бывают случаи встречи с вооруженным и реально опасным противником, когда о суде думать не приходится - сначала до оного дожить нужно. Имхо лучше расчитывать на худший вариант, и иметь "запас хода" в том числе и по возможной дистанции применения оружия, чем оказаться как герою того анекдота про Героя Советского Союза в чистом поле, с двумя гранатами против трех "тигров". 😊

А насчет "сесть на скамью подсудимых по обвинению в вооруженном нападении"... Скажем так, некий лабораторный опыт "проверок на дорогах" нашей бескрайней Родины с оружием я имею. Поверите - законов не нарушал, не привлекался, не сидел. Знаете почему? Имхо потому, что к соблюдению охраняемых законных прав других граждан необходимо относится также как к соблюдению своих - с максимальным уважением. Но оказавшись в ситуации "они или я", причем когда рискуете не просто получить по морде за неумелое вождение, а рискуете своей жизнью и жизнью близких, то есть в том случае, когда включается действие ст.37, 38 и 39 УК РФ, действовать нужно максимально жестко, подавляя угрозу любыми доступными средствами. А следовательно иметь такие средства - необходимо.

P.S. А возвращаясь к гладкостволу в машине - да, применяться он может, я это и не оспариваю. Но очень рекомендую, раздобыть лазерный дальномер и прокатиться с ним по трассе. Думаю будете сильно удивлены, узнав, что следующая тем же курсом машина только что находившаяся в 15 метрах, через две с половиной секунды может оказаться в 80 метрах, и наоборот. 😞

Но имхо мы таки уходим от темы дискуссии... 😊

Л.Х.Освальд

P.S. А возвращаясь к гладкостволу в машине - да, применяться он может, я это и не оспариваю. Но очень рекомендую, раздобыть лазерный дальномер и прокатиться с ним по трассе. Думаю будете сильно удивлены, узнав, что следующая тем же курсом машина только что находившаяся в 15 метрах, через две с половиной секунды может оказаться в 80 метрах, и наоборот. 😞

Но имхо мы таки уходим от темы дискуссии... 😊

Не с целью домотаться, а просто интересно. Когда машина "врагов" в зоне действия гладкоствола, т.е. очень близко - это явная угроза и и Вы действуете около ст.37, 38 и т.д., а вот когда "фашисты" на дистанции 80 метров, как будут классифицированны Ваши самооборонные инициативы?
С уважением,

batareykin
а вот когда "фашисты" на дистанции 80 метров, как будут классифицированны Ваши самооборонные инициативы?

Полагаю, что эти дорожные истории все же из первой половины 90-х, хочется надеяться, что времена мало-помалу меняются...

swozn
Полагаю, что эти дорожные истории все же из первой половины 90-х, хочется надеяться, что времена мало-помалу меняются...

Надеяться на лучшее, конечно можно и нужно, но дело было всего четыре года назад, и повторяю, почти на ровном месте. Просто за пределами МКАДа есть очень большое количество людей, которые пока не в курсе, что 90е кончились. 😞

😞 😞 😞

Л.Х.Освальд
Живая ситуация. Где-то под Вологдой, проселок перекрытый якобы "сломанной" ВАЗ2109. Вокруг машины тусуется группа местных плохишей. Останавливаемся в 50 метрах, задаем вопрос "Чо - поломались; помощь не нужна?".
В ответ в группе противников мелькают два помповых ружья. Уходим за машину, расчехляем свое.

Тут у меня только один вопрос: какой смысл в этом случае в мелкашке? То, что они "недострелют" это утопия, пуля гладкоствола на 100 м. имеет достаточную точность и убойное действие по человеку.
Картечью (8,5 мм х 9 шт в патроне) я как-то стрелял из Иж-81 "Фокстерьер" метров с 30 по пустой жестяной банке из-под кофе. Малость промазал, т.к. картечь ушла выше (определил по взметнувшейся дорожной пыли дальше мишени). Банка даже не шевельнулась. Раздосадованный иду к мишени и с удивлением обнаруживаю сквозное отверстие в стенках почти у самого дна. Т.е. одна картечина попала, но ее скорость видимо была столь высока, что попросту прошила тонкие жестяные стенки, даже не шевельнув (по крайней мере, видимо) банку.

А для случая, описанного Вами, лучше всего подошел бы уже отстрелянный РПО "Шмель" (чтобы проблем с законом не было) или от какой-нибудь реактивной противотанковой гранаты типа РПГ-18 "Муха" 😛 Только не забыть отверстие чем-нибудь закрыть, чтобы не просвечивало. При таком аргументе "пацаны" даже в машину не стали бы садиться, а свалили бы на своих двоих.

Rosich

Тут у меня только один вопрос: какой смысл в этом случае в мелкашке? То, что они "недострелют" это утопия, пуля гладкоствола на 100 м. имеет достаточную точность и убойное действие по человеку.
Картечью (8,5 мм х 9 шт в патроне) я как-то стрелял из Иж-81 "Фокстерьер" метров с 30 по пустой жестяной банке из-под кофе. Малость промазал, т.к. картечь ушла выше (определил по взметнувшейся дорожной пыли дальше мишени). Банка даже не шевельнулась. Раздосадованный иду к мишени и с удивлением обнаруживаю сквозное отверстие в стенках почти у самого дна. Т.е. одна картечина попала, но ее скорость видимо была столь высока, что попросту прошила тонкие жестяные стенки, даже не шевельнув (по крайней мере, видимо) банку.

А для случая, описанного Вами, лучше всего подошел бы уже отстрелянный РПО "Шмель" (чтобы проблем с законом не было) или от какой-нибудь реактивной противотанковой гранаты типа РПГ-18 "Муха" 😛 Только не забыть отверстие чем-нибудь закрыть, чтобы не просвечивало. При таком аргументе "пацаны" даже в машину не стали бы садиться, а свалили бы на своих двоих.

Довольно забавно видеть как кто либо спорит с Л. Х. Освальдом по поваду тактических возможностей дробовика. Может кто незнает, но вообщето он занял ВТОРОЕ место на Чемпионате России по гладкоствольному ружью. Дело даже не в IPSC. Просто он вообще имеет серьёзную подготовку, а спорить с ним о тактическом применении чего либо стреляющего - нонсенс.
Что до такой ситуации на дороге.
Впрочем к сожалению реалии российской правоприменительной практики таковы, что в ряде случаев шанс оказатся "на нарах" намного выше у того, кто в полном соответствии с законом и действуя в рамках ст. 37УК РФ применит свой зарегестрированный гладкоствол, чем у тех кто применяет вышеуказанные и естественно не отстрелянные "Шмели" и "Мухи".
Пуля 12калибра говорите имеет достаточную точность по человеку на 100 метров? Только очень-очень редкие типы вроде "Совестера". Все остальные иногда ложаться в габариты грудной мишени, но это совершенно не предсказуемо. Я очень люблю "Гуаланди" и "Гуаланди магнум". Отличная точность и превосходная убойность по медведю.
Но никогда без отчаянной необходимости не стану стрелять ей более чем на 50 метров. Собственно как и чем угодно из гладкоствола.
Про возможности картечи Вам тоже совершенно точно показали. В начале 90-х многие российские силовые структуры рассматривали возможность широкого использования дробовиков. Видимо генералы голливудских фильмов насмотрелись. Однако при моделировании огневых контактов первые же эксперименты показали- уже после 30 метров пробивная способность картечи 8.5мм недостаточна. После 50 метров совершенно недостаточна. Ведь стрелять планировалось не по безоружным и голым людям.
Вот в упор- да,это верная смерть, причём очень быстрая. Но на таком расстоянии разлёт картечи очень мал, требования к качеству прицеливания не отличаются от стрельбы монолитной пулей. Да и на 10-15 метрах целится надо довольно тщательно, а не просто стрелять в сторону цели.
Минус картечи в том, что на той дистанции где она успевает "разойтись" облачком, скорость(соответственно убойность и пробивная способность) у неё уже мала.
В конце 90-х очередную весьма вялую попытку перейти с "опасных в городе" АКСУ на дробовики предприняли в ППС ГУВД Москвы. Однако как и во всех предыдущих случаях стоило только пострелять с разных расстояний по мишеням(кузовам авто), и от этой идеи отказались.
Хотя вроде бы ППСникам дробовик- самое оно.

-проблемы нет.
-доколебаться могут и до формы руля (недостаточно круглый).
-я ехал из Омска в Москву, МК-03 лежала на заднем сидении (без чехла), магазин пристегнут, гайцы тормозили часто, ибо быстро ехал, в Башкирии их было больше, чем столбов 😊 (это не сравнение) видели, спрашивали, показывал ТОЛЬКО разрешение на ношение, хранение (других бумаг на оружие не требуется). Пару раз спросили, для какой цели в ТАКОМ виде перевозите, отвечал, что для самообороны. Один раз на пост попросили пройти (гайец шёл ВПЕРЕДИ, а я ЗА НИМ С МК-03 наперевес 😊 ) записали данные в журнал и ВСЁ. О вымогательстве речь НИ РАЗУ не шла.
я не призываю именно так ездить. просто не надо бояться людей в погонах.
P.S. и если ствол нужен для самообороны, то какой смысл от него, когда он (ствол) лежит в багажнике??? были случаи, когда один вид оружия решал многие вопросы (не угроза применения, а информация о его наличии, тут очень тонкая грань и важно её не переступить) , а тем более не доводил дело до ПРИМЕНЕНИЯ этого оружия.
удачи..

TOM
Пару раз спросили, для какой цели в ТАКОМ виде перевозите, отвечал, что для самообороны. Один раз на пост попросили пройти (гайец шёл ВПЕРЕДИ, а я ЗА НИМ С МК-03 наперевес 😊 ) записали данные в журнал и ВСЁ.
были случаи, когда один вид оружия решал многие вопросы (не угроза применения, а информация о его наличии, тут очень тонкая грань и важно её не переступить)

Случалось и такое.

TOM
-проблемы нет.
-доколебаться могут и до формы руля (недостаточно круглый).
-я ехал из Омска в Москву, МК-03 лежала на заднем сидении (без чехла), магазин пристегнут, гайцы тормозили часто, ибо быстро ехал, в Башкирии их было больше, чем столбов 😊 (это не сравнение) видели, спрашивали, показывал ТОЛЬКО разрешение на ношение, хранение (других бумаг на оружие не требуется). Пару раз спросили, для какой цели в ТАКОМ виде перевозите, отвечал, что для самообороны. Один раз на пост попросили пройти (гайец шёл ВПЕРЕДИ, а я ЗА НИМ С МК-03 наперевес 😊 ) записали данные в журнал и ВСЁ. О вымогательстве речь НИ РАЗУ не шла.
я не призываю именно так ездить. просто не надо бояться людей в погонах.
P.S. и если ствол нужен для самообороны, то какой смысл от него, когда он (ствол) лежит в багажнике??? были случаи, когда один вид оружия решал многие вопросы (не угроза применения, а информация о его наличии, тут очень тонкая грань и важно её не переступить) , а тем более не доводил дело до ПРИМЕНЕНИЯ этого оружия.
удачи..

На Ваше счастье тот гаец плохо знает законы, а потому не смог заработать себе немного денег.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ

"Об оружии"

(с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г.)
Принят Государственной Думой 13 ноября 1996 года

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Vova_ex

Довольно забавно видеть как кто либо спорит с Л. Х. Освальдом по поваду тактических возможностей дробовика. Может кто незнает, но вообщето он занял ВТОРОЕ место на Чемпионате России по гладкоствольному ружью. Дело даже не в IPSC. Просто он вообще имеет серьёзную подготовку, а спорить с ним о тактическом применении чего либо стреляющего - нонсенс.

Нонсенс это если я для самообороны возьму свой Би-7-2КО, вместо "Сайги-12К".
Хорошо, сам я на 100 м. пулей из гладкоствола не стрелял (опять же, доверился литературе), но речь не об этом. Речь была о возможности использования мелкашки в целях самообороны на дороге. Я считаю это утопией в первую очередь из-за крайне малого останавливающего действия пули по человеку. Да и не обязательно сразу же убивать или ранить, достаточно будет оставить злодеев без транспортного средства. Самооборона на 80-100 м. это также нонсенс для любого суда, поэтому помимо мелкашки с собой надо будет возить телефон ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО адвоката.
Для дистанций, на которых мои действия могут быть признаны действиями в целях самообороны, я предпочитаю "Сайгу-12К", которая на этих дистанциях обладает очень высоким останавливающим действием, как человека, так и автомобиля.
А для бОльших дистанций я бы лично предпочел пристрелянную СВД или ВСС, от которой не жалко будет избавиться после выполнения заказа 😛

Rosich

На Ваше счастье тот гаец плохо знает законы, а потому не смог заработать себе немного денег.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ

"Об оружии"

(с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г.)
Принят Государственной Думой 13 ноября 1996 года

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Так он вез в машине, значит перевозка или транспортировка. Другое дело без чехла.

Большое всем спасибо , что все откликнулись на мой вопрос, до отпуска осталась последняя неделя , и в путь!Мелкашку уже приготовил, положил в чехол.......обязательно расскужу о своем путешествии по необъятной нашей Родине....

Реальная ситуация:
Мужик гнал авто с Владика его стали прижимать братки ну он не долго думая показал гладкоствол те не угомонились тоже что то показали ну наш пац по колесам и те отстали.
На посту его скручивает ОМОН. КПЗ, на суде пришел ботаник владелец машины сказал что ехал и его прострелили. Машину всю разворовали. Подали апелляцию и после всех тяжб мужик получил 1год условно.
И еще если вдруг войдя в свою квартиру вы заметили на крыше противоположного дома снайпера, но объект конечно не вы. Что вы предпримете ?

Братки и ОМОН в одной теме.....что говорить!!! на счет киллера, ну уж точно стрелять не буду!!!и в милицию звонить тоже,буду сидеть и наблюдать......потомучто с нашим правосудием с талкнулся первый раз в жизни в этом году, я был просто в шоке!!!таких спектаклей я давно не видел, не суд, а сцена!!!просто бардак!!!
За державу обидно!!!

sauer
Реальная ситуация:
Мужик гнал авто с Владика его стали прижимать братки ну он не долго думая показал гладкоствол те не угомонились тоже что то показали ну наш пац по колесам и те отстали.
На посту его скручивает ОМОН. КПЗ, на суде пришел ботаник владелец машины сказал что ехал и его прострелили. Машину всю разворовали. Подали апелляцию и после всех тяжб мужик получил 1год условно.
И еще если вдруг войдя в свою квартиру вы заметили на крыше противоположного дома снайпера, но объект конечно не вы. Что вы предпримете ?

По поводу снайпера, -ну может, человеку есть уже нечего, а мишень-сволочь, ворюга национальной собственности(нашей и вашей)жадно удерживающий ... долларовый краник. А можт, тот дядька сружбайкой, из группы поддержки* сил. ведомств??

По поводу того* мужика,- ну, совершил оплошность, ЯВНО НЕ ОХОТНИК!
демаскировал себя сразу,ошибочка вышла, за что и проучен.
Злокачественную опухоль - удалять надо, хирургическим путем,
жаль что этим напрямую не занимаются (или уж больно вяло)те кому по долгу службы..., но это трудно, проще быть на содержании*..., и выбивать копейки с законопослушных граждан.

sauer
Реальная ситуация:
Мужик гнал авто с Владика его стали прижимать братки ну он не долго думая показал гладкоствол те не угомонились тоже что то показали ну наш пац по колесам и те отстали.
На посту его скручивает ОМОН. КПЗ, на суде пришел ботаник владелец машины сказал что ехал и его прострелили. Машину всю разворовали. Подали апелляцию и после всех тяжб мужик получил 1год условно.
И еще если вдруг войдя в свою квартиру вы заметили на крыше противоположного дома снайпера, но объект конечно не вы. Что вы предпримете ?

Реальная ситуация.
Ехал мой знакомый один не машине вечерком. Начали зажимать на пустой дороге.
Он просто стрельнул поверх передней машины.
Все куда-то испарились.....
В милицию никто не обращался.....

АМО

По поводу снайпера, -ну может, человеку есть уже нечего, а мишень-сволочь, ворюга национальной собственности(нашей и вашей)жадно удерживающий ... долларовый краник.

😊 "долларовый краник" для конкурентов нанявшие киллера.
Не лучше ли позвонить "мишеню сволочу" и сказать что его грохнут чтоб тебе перепали с краника несколько зеленых капель 😀

Выписка из документа, регламентирущего, в том числе, Правила транспортирования и перевозки оружия и патронов (гл.XIII "Постановления Правительства РФ от 21.07.98 #814")
ст. 74
Вес патронов, бездымного пороха и изделий на его основе, разрешенных к совместной перевозке ручной кладью по железным дорогам и водным путям сообщения, не должен превышать (без учета тары) 10 кг, а дымного пороха или изделий из него - 5 кг.
ст. 75
Без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов:
а,б)....
в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;
г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длиноствольное оружие, указанное в пп. 1,2,3 части второй ст.3 ФЗ "Об оружии", приобретенное в целях самообороны.
Ст. 77
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
........................................

Требование СМ об оформлении(наличии) дополнительных (специальных) документов на перевозку(транспортировку) личного оружия, принадлежащего гражданину РФ на законных основаниях(лицензии и разрешения), ЯВЛЯЮТСЯ ОДНОЗНАЧНО НЕЗАКОННЫМИ И МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ.

из всего вышесказанного можно сделать вывод: НЕ ВЕДИТЕСЬ И НЕРАЗВОДИМЫ БУДЕТЕ!
если чего то боитесь, не выходите из дома с оружием. я это без конкретики говорю. у каждого свои способы и методы общения со службами правопорядка...

Хочу в августе поехать на юг на машине возьму "Наганыч" по проезду по РФ нет проблем есть разрешение, а вот на Украину или Абхазию какие нужны документы? Провоз что либо серьезнее не планирую, великоваты ни на пляж не взять, ни на экскурсию.