Оптика для ТИГРА ?

приобрел себе ТИГРА 7,62-54 длинный,в комплекте шел прицел зенит 4*43,пристрелять его ни как не получается,подскажите какой прицел лучше поставить(кроме ПСО,ПОСП) БЮДЖЕТ до 10-12т,р,для охоты,присмотрел NIKON

Если бы, всё упиралось только в оптику. Меня ПОСП 6-42д устраивает, но поработать пришлось,каждому стволу- своё, кому Барнаул в самый раз, другой и чех не спасёт.

10-12 без крона?

------------------
С уважением,
Юрий.

Какой именно охоты? Дистанции стрельбы???

тут только нормальный кронштейн почти в десятку влетит

mokus
тут только нормальный кронштейн почти в десятку влетит

За 4т.р.(с доставкой) можно взять вполне приличный крон. Если не вешать телескопы и субМОА не рыпаться - за глаза и уши!

------------------
С уважением,
Юрий.

За 4т.р.(с доставкой)

1й отсек
боюсь это будет кусочек цвет мета мэйд ин чайна

In Russia 😛 Называется: "КРОНШТЕЙН 6.133.351-01", производят здесь: http://www.npzoptics.ru/catalog/nochn_kronshteyni/6.133.351/ , сейчас вместо него должен выйти вот такой или ему подобный: http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.133.390-03/ - возможно будет небольшая корректировка цены(а может и большая 😛), но визуально вивер удлинили, что хорошо, но вопрос только куда его удлинили: вперед, где его нехватает(мне) или назад.

------------------
С уважением,
Юрий.

1й отсек
боюсь это будет кусочек цвет мета мэйд ин чайна

Conduktor

In Russia 😛 Называется: "КРОНШТЕЙН 6.133.351-01", производят здесь: http://www.npzoptics.ru/catalog/nochn_kronshteyni/6.133.351/ , сейчас вместо него должен выйти вот такой или ему подобный: http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.133.390-03/ - возможно будет небольшая корректировка цены(а может и большая 😛), но визуально вивер удлинили, что хорошо, но вопрос только куда его удлинили: вперед, где его нехватает(мне) или назад.

Так ответ то очевиден, если приведенный рисунок адекватен - удлинили назад, а перед остался таким же
Плохо, когда те, кто делает кронштейны, весьма слабо не понимают, что и как на них будут ставить....

Михаил HORNET

Так ответ то очевиден, если приведенный рисунок адекватен - удлинили назад, а перед остался таким же
Плохо, когда те, кто делает кронштейны, весьма слабо не понимают, что и как на них будут ставить....

Так они под "Сарацин" его делают, а все эти ваши загонники и прочие дневные прицелы - энто всё самодеятельность! 😛

На такой же Тигр взял вот это:

http://pricelsya.ru/opticheski...2-6x24-lkg.html

Посмотрим...

[QUOTE]Изначально написано Conduktor:
[B]10-12 без крона?
да без крона

Изначально написано Владимир 150РУС:
Какой именно охоты? Дистанции стрельбы???

дистанция до 300м,охота обычная

присмотрел такой http://tut.ru/Scopes/37882/и http://tut.ru/Scopes/37969/

300м - это постоянно, часто или иногда??? Какая дистанция стрельбы в 80%случаев? Какая в оставшиеся 20%?

80-120м в основном,и редко около 300м

да и еще в ЗЕНИТЕ тяжело быстро поймать целое очко,у друга ЛЕОПОЛЬД не знаю правда какой (дорогой 64т,р)там такой проблемы нет

Лучше посмотрите тут
http://www.30-06.ru/catalog/leupold/
как бы это не патриотично и всё такое НО ВОМЗы ПМИЛАДы и рядом с люпом не лежали
Люп конечно не сваровски и Цейс однако ценник относительно гуманный по крайней мере был(((

http://www.30-06.ru/catalog/product/61973/ или этот http://www.30-06.ru/catalog/product/61972/
Только сетка на BDC тонковата для загона,хотя и можно привыкнуть, но лучше дюплекс.У меня такой BDС только с тактическими барабанами на арке стоит,кружок на 8 кратах 1МОА.Для Ваших задач достойный варианти и по деньгам,почти, в Вашем бюджете .Согласен с 1й отсек, на пилады и вомзы нечего и смотреть.

------------------
С ув.McCoy

Мой вариант: кронштейн НПЗ, Никон Монарх 3 кратностью 2-8 сетка BDC на стальных кольцах Люпольд. Для себя выбрал такой вариант пока оптимальным, до 300 метров по копытам мне лично вполне хватает, но это выше 12 рублей, да и стальной крон себе на будущее все-таки заказал.

Отличные варианты с Никонами советуют, кратность 2-8 самое то что нужно. Подзатяните поясок, да возьмите один раз хорошую оптику, для себя любимого все-таки, да и один раз живем...

[QUOTE]Изначально написано дрэддд:
[B]Мой вариант: кронштейн НПЗ, Никон Монарх 3 кратностью 2-8 сетка BDC на стальных кольцах Люпольд. Для себя выбрал такой вариант пока оптимальным, до 300 метров по копытам мне лично вполне хватает, но это выше 12 рублей, да и стальной крон себе на будущее все-таки заказал.
а где кронштейн НПЗ покупали?

да еще подскажите на какие параметры обратить внимание при выборе прицела

Есть целый раздел "оптика". Лучше там это спрашивать.
Тут пишут про 2-8 кратность и весьма простой прицел. Я бы взял для стрельбы двумя глазами 1-6 кратность и с подсветкой обязательно! Да, вояки стреляют на постоянной х4, но там цели другие. И Вам правильно написали, что один раз живем.

кратность 2-8 самое то что нужно

Там не то, что кратность, а вот объектив 32, и соответственно вес получается пока еще не критичный. Чуть более развитый Никон Монарх 2,5-10х42 с Милдотом на короткую Сайгу 7,62х39 поставил - и тут же снял (даже не смотря на столь нужный мне милдот), в сравнении с Монархом 2-8х32 откровенный бесповоротный проигрыш по развесовке. Что уж говорить о Тиграх, там влияние будет еще заметней.

Я бы взял для стрельбы двумя глазами

С честной кратностью 1-6 да еще и брендовый а не ноунейм с подсветкой в этот бюджет никак не вложится.

------------------
С ув.McCoy

а где кронштейн НПЗ покупали

McCoy1
С честной кратностью 1-6 да еще и брендовый а не ноунейм с подсветкой в этот бюджет никак не вложится.

Да, забыл про бюджет. То о чем я писал стоить будет минимум 27000р. максимум 60 и даже 100 тыс. и цены все время растут из-за курса. А еще крон нужен человеку. Но брать отстой - тоже одно разочарование придет.

В общим всё придет к ПСО, потому что за эти деньги будет собран комплекс на много хуже чем родной прицел ПСО, да и что на 300м его не хватит, а если по уму все делать то десятку только за крон нужно выложить, потом на стальной крон за чирик не будешь же ставить кольца из силумина за 3 копейки, вот и кольца 5 рублей, а потом более менее прицел это 12-15 вот и выходит эта затея 30 рубасов, так что за такие деньги только ПСО, а остальное это собирание хлама который потом придется выкинуть и потратится опять на нормальные вещи!!! ИМХО конечно...Либо ПСО, либо копилка а потом покупка всего номального!!!

Кронштейн Манта.
http://guns.allzip.org/topic/100/1314876.html

И прицел Вектор Оптикс.
http://guns.allzip.org/topic/100/671318.html
такой:
https://i2.guns.ru/forums/icons...879/4879155.jpg
или такой:
http://img.allzip.org/g/2/misk/4879648.jpg

Работает комплекс на 5 баллов. Проверено.

А крон стоит тоже не мало я на 3 рубля ошибся, а почему на Вектор оптик написано распродажа, наверное у всех на 5 с плюсом работает, а кто ее делает что то там не написано.

vovanchik151174
кто ее делает что то там не написано

Да я чёто не подумамши спросил, за таку цену хтож её еще слепит!!!

vovanchik151174
В общим всё придет к ПСО, потому что за эти деньги будет собран комплекс на много хуже чем родной прицел ПСО

Вы когда нибудь на загонной охоте, в лесу, были?
В ПСО-1 с его мутностью и узким полем зрения, Вы просто ничего не увидите.
Проще уж тогда по открытым прицельным стрелять...

vovanchik151174
за такие деньги только ПСО, а остальное это собирание хлама который потом придется выкинуть и потратится опять на нормальные вещи!!!

Топовая линейка Вектор Оптикс - более, чем честные прицелы за свои деньги. Тигровские патроны они держат без проблем.

Слабым местом у них являются механизмы поправок.
Но если не крутить прицел постоянно, то его реально хватит очень на долго.

Ну а по поводу повреждений в процессе эксплуатации, видел не один брендовый прицел за несколько десятков т.р., которые выходили из строя после падения...

ALEX-1975
http://img.allzip.org/g/2/misk/4879648.jpg

azlk77
Сетка у него странная какая то.

Прицел позиционируется, как тактический.
На максимальной кратности FFP сетка на мой взгляд чуть перегружена.
Для охоты очень удобна установка на 2-4.
Достаточно большое поле зрения позволяет пользоваться этим ОП, практически как коллиматором.

На прошлой неделе.
Дистанция стрельбы, около 110 метров
Прицел Vector Optics Apophis 1-6x28 FFP M4-62, установленный на кратность 2.
Прицеливание было очень быстрым, передняя часть корпуса зверя была поймана в "подковки", и сразу же нажатие на спуск.
Один выстрел чуть сзади лопатки. Лось прошел после попадания метров 30.

Топовая линейка Вектор Оптикс - более, чем честные прицелы за свои деньги

Может, сейчас что и изменилось, но раньше эта продукция была - сплошное вранье. Ложь в заявленном диапазоне кратностей, причем дичайшая, милдот не синхронизируется ни на какой кратности, появление мусора на линзах после полугода эксплуатации. Клики не возвращаемые. Убожество, просто говоря. Вектор Оптикс Титан 10-40х56. В реальности больше похоже на 11-25х56, судя по диапазону увеличения. Сетка не читаемая, только глаза портить. Сайд-фокус вообще нечто, фокусировка в нормальном понимании отсутствует. Качество изображения - ну, вы понели. Вес традиционный для китая, сверх всяких границ.
Может, они и способны быстро эволюционировать, по крайней мере надеюсь на это.

SVIREPPEY
Может, сейчас что и изменилось, но раньше эта продукция была - сплошное вранье. Ложь в заявленном диапазоне кратностей, причем дичайшая, милдот не синхронизируется ни на какой кратности, появление мусора на линзах после полугода эксплуатации. Убожество, просто говоря.

Китай бывает ох каким разным.

Второй по ссылке прицел:
https://i2.guns.ru/forums/icons...879/4879155.jpg
Vector Optics Arbiter 1-4x24IR,
он же - Millett 1-4x24 DMS Tactical.

А этот Millett вроде как принят на вооружение америкосами...

SVIREPPEY
Может, они и способны быстро эволюционировать, по крайней мере надеюсь на это.

По этим прицелам уже есть достаточно большая статистика, исходя из которой можно сделать вывод об их достаточной надёжности.
И меня вполне устраивает личная гарантия уважаемых Ганзовцев, которые продают эти прицелы.

Millett

То, что это копия Миллетта, меня не радует совершенно. Мало ли у кого какое фуфло было на вооружении... То же самое про Липерсы писали, а толку-то. Когда Миллетт хватал звезды с неба? То, что китайцы научились делать его копии, тоже как-то не особо греет.

SVIREPPEY
Когда Миллетт хватал звезды с неба? То, что китайцы научились делать его копии, тоже как-то не особо греет.

Millett всегда был китайским... 😊

Да никто и не спорит, что можно ездить на Ладе, а можно на Ауди.
У меня для Тигра есть и десятикратный постоянник Бушнель - надёжный как молоток, и Ваш бывший Никон Монарх 6,5х20. 😊 Сейчас очень хочу взять Вортексы Вайпер ПСТ, 1х4 и 2,5х10.

Но ТС ограничил бюджет 12 т.р., а на эти деньги можно взять либо ПСО, который абсолютно не пригоден для охоты (ИМХО), либо крон НПЗ или Матроса Кошки и недорогого китайца. ВО вполне достойные прицелы по соотношению цена-качество. (Ещё одно ИМХО)

очень хочу взять Вортексы

Видимо туда же, куда сейчас и практически все брендовые прицелы... 😞

Потому то я и посмотрел в сторону китайцев.
Если развалится Миллет или Апофис за 6-7-8 т.р., то можно его выкинуть и купить новый.
А с реализацией "пожизненной гарантией" того же Люпа или Найта всегда было очень много вопросов.

И оно мне надо, за стоимость в ПЯТНАДЦАТЬ раз больше?

Если развалится Миллет или Апофис за 6-7-8 т.р., то можно его выкинуть

Красиво жить не запретишь.
А вот у Никона-то гарантийка не в Европе и не в Америке.

У Никона кроме Мил-Дот практически нет больше тактических сеток.
Так же отсутствуют барабаны в Милах и подсветка.

Тогда уж лучше посмотреть в сторону тактического переменника Бушнелль с новой сеткой БТР-Мил...
Но хоть он и сделан в Японии, это тоже американец. 😞

SVIREPPEY
Красиво жить не запретишь.

Красиво жить не запретишь - это когда развалится Найт или Люп тысяч за 70-80-90..., а с гарантией возникнут проблемы.
Прецеденты были...

для охоты я бы взял пиладовский ПО с диоптриями и колпачками.

ALEX-1975
ПСО, который абсолютно не пригоден для охоты

почему? шо в нём такого непригодного?

Lis-biker
почему? шо в нём такого непригодного?

Лично для меня мутная оптика, маленькое поле зрения и сетка.

Тантал
Охотники об этом даже не догадываются. Не забивайте себе голову.
Это о танцорах.

Ух уж эти понты...

Часто приходилось с ПСО стрелять по бегущему лосю или кабану в зарослях?
Когда зверь на несколько секунд показывается метрах в ста от стрелка, пересекая вырубку?
Приходилось уже наблюдать "профессионалов", которые в таких условиях либо вообще не стреляли, либо безбожно мазали.
Кто то вообще не пользуется оптикой даже на карабине, стреляя по открытым прицельным, а кому то кроме гладкого 12 калибра ничего не нужно.

У Никона кроме Мил-Дот практически нет больше тактических сеток.
Так же отсутствуют барабаны в Милах и подсветка.

Часто приходилось с ПСО стрелять по бегущему лосю или кабану в зарослях?

Что-то мне подсказывает, что для этого достаточно обычного Монарха 1-4х20 без подсветки. Милдоты-барабаны для этого вряд ли понадобятся. Сетка у названного мною загонника более чем грамотная.

ALEX-1975
по бегущему лосю или кабану в зарослях?

SVIREPPEY
Что-то мне подсказывает, что для этого достаточно обычного Монарха 1-4х20 без подсветки. Сетка у него более чем грамотная.

Согласен абсолютно. Для загона Никона 1х4 более чем достаточно.
Подсветка мне в таком прицеле иногда нужна для засидок.

Тут же мужчина ведёт речь об эксклюзивности армейского ПСО на охоте...
Вот мне и интересно было бы посмотреть, куда он попадёт в таких условиях... 😊

ALEX-1975
мутная оптика, маленькое поле зрения и сетка.

действительно хорошие стёкла у лейки, тока стоят они эээ много.

Lis-biker
и какова дистанция? что-то мне подсказывает что в данном случае оптика вообще не нать.

110 метров по дальномеру. 😊
Оптика на кратности 2 более чем не помешала.
По открытым прицельным стрелять было бы крайне сложно.
Но в принципе, до 100 метров хватило бы коллиматора, или планки Баттю.

вот для начала, я бы такой поставил, дешево и сердито 😊 прицеливание быстрее, практически на вскидку.


3.5х http://pilad-vomz.ru/products/product/1/

Что-то мне подсказывает, что для этого достаточно обычного Монарха 1-4х20 без подсветки.[/QUOTE]
Охотники (которые охотники) в лесу по бегущему стреляют с открытого.

Сетка у него более чем грамотная.

Ух уж эти понты...

Lis-biker
это хде?

Мне в ПСО-1 очень сложно быстро прицелиться и выстрелить по бегущему в кустах зверю. С каликом или загонником всё гораздо проще.

Я повторюсь, что непригодность ПСО-1 для загонной охоты - это моё личное ИМХО. Если кто то может результативно пользоваться им в таких условиях - честь ему и хвала.

ну для загонной лучше колиматор или открытый, я прицел просто снимаю.

Я повторюсь, что непригодность ПСО-1 для загонной охоты - это моё личное ИМХО

Lis-biker
ну для загонной лучше колиматор или открытый, я прицел просто снимаю.

Так и ВО Апофис на загонной я использую на кратности 2.
Т.е. получается практически коллиматор.

Тантал а у меня ко 91\30м, с боковой планкой, туда псо практически без напилинга встаёт.

Тантал а у меня ко 91\30м, с боковой планкой, туда псо практически без напилинга встаёт.

Охотники (которые охотники) в лесу по бегущему стреляют с открытого.

Никон на кратности 1х - это и есть стрельба с открытого, только мушку-целик совмещать уже не нужно.

Самая грамотная сетка для стрельбы с выносом как раз у ПСО.

Если на полтосе или ближе выскочит нечто и понесется со скоростью 15-20 мысов, то тонкие сетки будут зорово мешать. У Монарха же в сетке есть три жирных палки, и они при быстром выстреле прямо таки бросаются в глаза, в отличие от штрихов в ПСО, т.е. помощь Никона при таком выстреле весьма ощутима. Наличие кратности 1х у Монарха - тоже в плюс, когда требуется оценить дистанцию выстрела по размерам цели и выйти на требуемую величину упреждения. Кратность тут может здорово мешать.

SVIREPPEY
три жирных палки, и они при быстром выстреле прямо таки бросаются в глаза

Любой оптический прицел при стрельбе "навскидку" очень требователен к правильной вкладке.

У ПСО маленький Ай-релиф, меньшая светлось за счёт более узкой трубы и менее качественных линз без просветления, очень спорная для охоты тонкая сетка, и полная невозможность регулировки положения прицела относительно зрачка стрелка.

При прицеливании из ПСО стрелку приходится "улежаться", т.е. чуть поёрзать поймав луну и Ай-релиф.
Быстро, навскидку, лично для меня это сделать очень сложно.

Я прекрасно пойму ситуацию, когда другой альтернативы просто нет.
Но если практически за те же деньги можно подобрать кронштейн и оптику, более подходящую для поставленных задач, зачем мучиться?

Если на полтосе или ближе выскочит нечто и понесется со скоростью 15-20 мысов

Или ближе - отрытый лучше оптики.

С упомянутого мной Никона я спокойно тарелки на стенде влет стрелял (с кмбинахи), и все было более чем комфортно.

Всё правильно, но, тарелку Вы ждали и знали где она летит.

Знание, где пролетит тарелка - оно как-то способно помочь, если стрелять влет не умеешь? Это что-то новое. Теперь понятно, как спортсмены чемпионаты и олимпиады выигрывают - они просто знают, где тарелки полетят. А кто не знает, тот и проиграл, ага.

А кто не знает, тот проиграл.

Так что, всё старо как мир.

Тигры и оптические прицелы к ним вроде не такие уж и старые, так что мне не очень понятно, о чем Вы.

Это что-то новое

[QUOTE]Изначально написано Тантал:
[B]
Самая грамотная сетка для стрельбы с выносом как раз у ПСО.
Максимальная информативность, минимальная загруженность,верхняя полусфера чистая.
«...»
(догадывайтесь сколько это стоит?)
[B][QUOTE]

Очень заинтересовало фото.
Можно попдробнее про историю снимка и того, что на нём изображено?

ПСО на винтовке Мосина... Однако...

Можно попдробнее про историю снимка и того, что на нём изображено?

Тантал
Снимок прицел бел. 6 крат на самодельном кронштейне, родное крепление спилено,

😀 слава богу что пояснили, а то я чуть не попутал от такого чуда изобретения, думал что так выпускать начали 😀

Поставил переменник ПИЛАД на Тигра 1,2-6х24 LKG с подстветкой, крест. Довольно неплохой прицел. Резинки и крышки фуфло. А так - очень вменяемый девайс (для своих денег). Крон и кольца - липерс Max Strength Ring. Быстросъемные. А еще у пилад неплохой коллиматор Р1.

так высоко! неужели удобно?

ZaKonVi
так высоко! неужели удобно?

Это самые низкие кольца... Кроны все 50-60 мм от хвоста до планки, ниже я не встречал... Поэтому приходиться привыкать))

бывают более низкие
http://puscopes.ru/mounts/svd-...-nyj-50-mm.html

ALEX-1975

Мне в ПСО-1 очень сложно быстро прицелиться и выстрелить по бегущему в кустах зверю. С каликом или загонником всё гораздо проще.

Я повторюсь, что непригодность ПСО-1 для загонной охоты - это моё личное ИМХО. Если кто то может результативно пользоваться им в таких условиях - честь ему и хвала.

и я, и я того же мнения

1,2-6х24 LKG
весьма интересный вариант.

ATAMANOV
Поставил переменник ПИЛАД на Тигра 1,2-6х24 LKG с подстветкой, крест. Довольно неплохой прицел. Резинки и крышки фуфло. А так - очень вменяемый девайс (для своих денег). Крон и кольца - липерс Max Strength Ring. Быстросъемные. А еще у пилад неплохой коллиматор Р1.

Стоит очень высоко и очень далеко назад, прицел ... НУ бывает и лучше 😛
Они же вроде сделали 1-4х24
Так лучше уж его
1.2-6 смотрел на выставке, чего то не вречатлил ну совершенно. Не загонник ни разу

ATAMANOW,есть тема ,создана опытным-уважаемым человеком : "Тигр глазами владельца",там на сегодня 181 стр.Если не читали , советую,найдёте много полезного про всё,всё. А от продемонстрированного Вами комплекса Вы скорее всего откажитесь. Любите себя любимого и свою "тигру". В лес "дремучий" на загон и с подхода Вам прицел не понадобится,и с открытого будет всё падать. На засидку-лабаз кратности от 1 до 5 ( с подсветкой )за глаза. В теме что указал выше, кто-то из участников правильно написал про рассматривание букашек на кустах через оптическое стекло. Про бюджет читал, выше писали надо потратиться для себя и в дальнейшем получать удовольствие от выстрела и вкуса дичи. На свой поставил крон Рассолова- Теренкова,низкие кольца (Люп),пр-л 1,5-4х20 (Люп с подсв.). Прицел на быстросъёме,скинул и в карман ( в рюкзак,в авто...)и бегай-стой в чаще,на вечер или при необходимости прикручивай в день хоть по семь раз. На повторяемость жалоб нет.ИМХО.Всегда практически заранее знаем куда,на кого,где (местность)будем "ОХОТНИЧАТЬ",на чём,как и т.д.

Своим комплексом я доволен,за что и спасибо (СОВЕТЫ,РЕКОМЕНДАЦИИ,НАУКУ)Михаилу HORNET.

ZaKonVi
ATAMANOW,есть тема ,создана опытным-уважаемым человеком : "Тигр глазами владельца",там на сегодня 181 стр.Если не читали , советую,найдёте много полезного про всё,всё. А от продемонстрированного Вами комплекса Вы скорее всего откажитесь. Любите себя любимого и свою "тигру". В лес "дремучий" на загон и с подхода Вам прицел не понадобится,и с открытого будет всё падать. На засидку-лабаз кратности от 1 до 5 ( с подсветкой )за глаза. В теме что указал выше, кто-то из участников правильно написал про рассматривание букашек на кустах через оптическое стекло. Про бюджет читал, выше писали надо потратиться для себя и в дальнейшем получать удовольствие от выстрела и вкуса дичи. На свой поставил крон Рассолова- Теренкова,низкие кольца (Люп),пр-л 1,5-4х20 (Люп с подсв.). Прицел на быстросъёме,скинул и в карман ( в рюкзак,в авто...)и бегай-стой в чаще,на вечер или при необходимости прикручивай в день хоть по семь раз. На повторяемость жалоб нет.ИМХО.Всегда практически заранее знаем куда,на кого,где (местность)будем "ОХОТНИЧАТЬ",на чём,как и т.д.

Спасибо! Читал про крон Рассолова - хороший. Мой крон из цельного профиля (без соединений), позволяет стрелять с открытого (не снимая прицел), быстро вкидывать не вжимаясь в подушку и снимать крышку коробки. Этот набор стартовый. Практика покажет!

Lis-biker

бывают более низкие
http://puscopes.ru/mounts/svd-...-nyj-50-mm.html

Да, но хотел цельный крон, без болтовых соединений. У меня сейчас 60 мм от ЦЕНТРА бокового хвоста до НИЗА планки.

на родном прицеле болты есть, чай не мешают, липерс есть у меня, но я думаю белорусский крон лучше.

На белорусском мне крепление на планку не нравится. Знакомый на него коллиматор на Вепрь поставил, так говорит СТП плывёт. У меня такое же на ПОСП (8х42). Так тоже несколько раз уже пристреливал. На НПЗ же крепление которое тяжеленные ночники держит проверенно. У меня на 1пн58 такое.

у мнея ничего не плывёт. а ночник нпз там да, хороший крон.

вот из этих двух что выбрать: Leupold VX-1 2-7x33 LR Duplex, или Nikon Monarch 3 2-8X32 W/BDC

Никон.
Люп легче, но функционально ограничен, к тому же он не 2-7, а очень даже 3,2-8,8 http://www.leupold.com/hunting.../vx-1-2-7x33mm/ - в спецификации указаны "честные" кратности. Никон, кстати, именно 2-8.

------------------
С уважением,
Юрий.

Уважаемые, а кто-нибудь коллиматорный прицел "РЫСЬ-КБ" ставил?

http://www.smedvedem.ru/pages/609/993

Интересует опыт эксплуатации, а не общетехнические рассуждения.

BUA50
Уважаемые, а кто-нибудь коллиматорный прицел "РЫСЬ-КБ" ставил?
http://www.smedvedem.ru/pages/609/993

Интересует опыт эксплуатации, а не общетехнические рассуждения.

Ещё летом можно было купить б/у Aimpoint CompC3 дешевле этой суммы - думается мне опыт имеют немногие маргиналы, или этот опыт недолгий 😛

------------------
С уважением,
Юрий.

Ещё летом можно было купить б/у Aimpoint CompC3 дешевле этой суммы - думается мне опыт имеют немногие маргиналы, или этот опыт недолгий

сегодня приобрел Nikon Monarch 3 2-8X32 W/BDC

Отличный выбор. Посмотрите - там в комплекте должна быть книжечка по сетке. Довольно интересная штука, если мне склероз не изменяет. Правда у меня была на англицком, но смысл уловить можно.

------------------
С уважением,
Юрий.

sergeiy
сегодня приобрел Nikon Monarch 3 2-8X32 W/BDC

Очень хороший выбор.
Правда и ВО может работать не хуже... 😊

Правда и ВО может работать не хуже...

До 800 метров кликами или по сетке доползти сможете? И вернуться обратно. Никон может.

и псо может 😊 и ПО там вообще нет кликов 😀

и псо может и ПО там вообще нет кликов

у меня есть с чем сравнивать, мнебы линзы в псо от лейки 😊

SVIREPPEY

До 800 метров кликами или по сетке доползти сможете? И вернуться обратно. Никон может.

Задач таких для прицела не стоит.
Выносом по сетке работает до 500 метров.
Дальше надо крутить.

Для стрельбы на 800 - есть другие прицелы (тот же постоянник Бушнелль Элит Тактикл с Мид-Дотом), и другое оружие...

Дело не в наличии\отсутствии задач, а в том что механика прицела может или не может. 😛
Вводя поправку в, например, 7МОА и возвращая её обратно - вы же хотите чтобы "0" остался именно "нолем"?
У этого Nikon-а 80 минут поправок по вертикали, после пристрелки на планке без наклона, смело можно рассчитывать на 30МОА верх - более чем достаточно для любых вменяемых нужд. На х2 можно стрелять метров с 10-ти.
При его цене - отличная штука для большинства отечественного нарезняка, начиная от ИЖ-18МН и заканчивая Тигром, разве только "Рекорды"(они же СВ-98) и Орсисы с GM-ами он не "удовлетворит".

------------------
С уважением,
Юрий.

Соглашусь на 100%, Никон Монарх- отличные прицелы

[QUOTE]Изначально написано Conduktor:
[B]Отличный выбор. Посмотрите - там в комплекте должна быть книжечка по сетке. Довольно интересная штука, если мне склероз не изменяет. Правда у меня была на англицком, но смысл уловить можно.

да книжка есть,и на русском

Мой был из штатов, у Вас, видимо, ввезен в Россию через официалов - тем лучше. Если что сервис в полном объеме без пересылки зарубеж.

------------------
С уважением,
Юрий.

Conduktor
Дело не в наличии\отсутствии задач, а в том что механика прицела может или не может.

Дело ИМЕННО в конкретно поставленной для прицела задаче. 😊
И если Вы этого не понимаете, то объяснять Вам это бессмысленно...

Китайский прицел с подсветкой, и с правильной тактической сеткой за десятку, выдерживает сотни и тысячи выстрелов 54-ым патроном.

У современного Никона НЕТ тактических сеток с подсветкой, и поэтому мне он не интересен...

Да нафиг он сдался, за десятку, если ему красная цена - пятера.

и что дат эээ правильная тактическая сетка? 😀

Никон Монарх 3 и Никон Монарх 7 - как бы совсем разные прицелы и в качестве возврата нуля у Монарха три на дюймовой трубе есть определенные сомнения
Вот Монарх 7 - действительно крут
Ну так он и стоит соответственно
У Никона есть Мил-дот сетка, и есть Монарх 3 2,5-10х42 с ней, ценой до падения рубля в районе 24 тыс руб в магазинах и 17 тыс руб на Ганзе - в принципе это был самый доступный мил дот для среднего класса прицелов без подсветки
Только мил-дот у Никона такой, толстенький 😛
Не забывайте, что есть еще Сайтрон, Вортекс и SWFA SS
И что то я пока в анонсе н видел Никон Монарх 7 2.5-10х42 с мил-дот, поправьте если есть
Да и Мил-дот уже не в тренде, чтотто типа ТМР оно точнее, реальные юзеры переходят с мил дота на ТМР или Хорусы

в качестве возврата нуля у Монарха три на дюймовой трубе есть определенные сомнения

Не нужно сомнений. Работают как часы.

Михаил HORNET
Никон Монарх 3 и Никон Монарх 7 - как бы совсем разные прицелы и в качестве возврата нуля у Монарха три на дюймовой трубе есть определенные сомнения
Вот Монарх 7 - действительно крут
Ну так он и стоит соответственно
У Никона есть Мил-дот сетка, и есть Монарх 3 2,5-10х42 с ней, ценой до падения рубля в районе 24 тыс руб в магазинах и 17 тыс руб на Ганзе - в принципе это был самый доступный мил дот для среднего класса прицелов без подсветки
Только мил-дот у Никона такой, толстенький 😛
Не забывайте, что есть еще Сайтрон, Вортекс и SWFA SS
И что то я пока в анонсе н видел Никон Монарх 7 2.5-10х42 с мил-дот, поправьте если есть
Да и Мил-дот уже не в тренде, чтотто типа ТМР оно точнее, реальные юзеры переходят с мил дота на ТМР или Хорусы

Механически, насколько это можно понять при использовании, они не отличаются почти - оба очень хороши, только у 7-го(и его родичей UCC, E, Arican на 30-й трубке) больше запас поправок из-за использования 30-й трубки как раз, по этой же причине больше поле и светлость. Есть модели с подсветкой.
Мил-дот по бумаге толстоват, а в "прикладных" целях - вполне комфортен.

Единственное у моделей Monarch 3 с кратностью 5-20 и 6-24 весьма маленький запас поправок - в дюймовую тубку больше, видимо, не лезет, поэтому оптимальными, лично мне представляются модели от 1-4 до 4-16, включительно.
Кстати "Monarch 3" до рестайлинга назывался "Monarch III" - объем конструктивных изменений ИМХО там примерно такой же.

ALEX-1975

Дело ИМЕННО в конкретно поставленной для прицела задаче. 😊
И если Вы этого не понимаете, то объяснять Вам это бессмысленно...

Китайский прицел с подсветкой, и с правильной тактической сеткой за десятку, выдерживает сотни и тысячи выстрелов 54-ым патроном.
У современного Никона НЕТ тактических сеток с подсветкой, и поэтому мне он не интересен...

Как критерий выбора - почему нет. Но есть одно "но": большинство поломок прицелов, если не все, носят механический характер - перестают вводится поправки, начинает плавать "0", проворачивается сетка, что-нибудь где-нибудь отваливается и т.п., поэтому лично я при выборе прицела уделю большое внимание качеству механической части. Ведь с прицелом, который мылит по краям, синит, желтит и имеет маленькое поле худо-бедно можно стрелять и попадать, а вот прицел с осыпавшейся сеткой или с неработающими поправками - совершенно бесполезен.
Прицелы с тактическими сетками и подсветкой, при схожем качестве исполнения, стоят дороже на 50% и более. Если есть запас по деньгам - почему нет? А если запаса нету? Предлагаете покупать китайский но-нейм с вполне вероятной перспективой в ближайшем будущем стать владельцем "калейдоскопа" и искать прицел ещё раз? Очень дорого получается - лучше сразу купить надежную вещь! А уж потом если с деньгами станет получше, или если понимание придет что без тактической сетки никак - тогда уже искать что-то другое.

------------------
С уважением,
Юрий.

SVIREPPEY
это не должно вас смущать.

а с псо на тигре я стрелял на 500м, вполне нормально.

Действительно, в духе аватарки. Лаконичненько.

не, ну я понимаю когда альтэрнатива лейка, там картинка да.. но всякие там китайцы и прочий ширпотреб не имеют преимуществ.

но всякие там китайцы и прочий ширпотреб не имеют преимуществ

Даже китайцы, уже вовсю имеют.

Михаил HORNET
и есть Монарх 3 2,5-10х42 с ней, ценой до падения рубля в районе 24 тыс руб в магазинах и 17 тыс руб на Ганзе

БИДЖО
14 в Темпгане

Так берите срочно, его по такой цене уже не будет 😛
А за 14 точно прям третий и с милдотом?

Был сегодня в Темпгане, там ВЫГРЕБАЮТ все что могут, 3 часа в очереди за патронами, нехватка персонала, народ сходит с ума... Никона этого сегодня там не видел.

Михаил HORNET
Так берите срочно, его по такой цене уже не будет
А за 14 точно прям третий и с милдотом?

Владимир 150РУС
Был сегодня в Темпгане, там ВЫГРЕБАЮТ все что могут, 3 часа в очереди за патронами, нехватка персонала, народ сходит с ума... Никона этого сегодня там не видел.

НГ подарки видимо накладываю свой отпечаток... Тоже еще разок туда сгонять надо.

2 ATAMANOV
Прицел так и просится пониже.
Вариант первый - поменять крон на новосибирский который ал 6.1....
Вариант второй, пила по металлу, штангенциркуль, дрель 5-6 отверстий, болты + заклёпки, и всё это на эпоксидке собрать. 😊 Немного возни, но зато этот же крон станет ниже и на вскидку будет проще попадать. Сорри за офф.
А по прицелу.
Сам присматриваюсь к кратности 1-4, 1-6. Векторы нравятся, но хочется, чтоб барабаны были тактические при сетке Р12, а у них либо сетка р 12 либо барабаны уже на прицеле с другой сеткой. Если отказаться от барабанов то
Vector Optics Grimlock 1-6x24IR перекроет 90 процентов потребностей оптики на тигре 😊 Щас стоит Редфилд 4-12х42. На охоте использую кратность только 4х. До 400 метров свободно по кабану хватает, даже и дальше, сетка аккурендж.
С ув.

Добавлю свои пять копеек фото:

1 фото - Прицел Hawke Panorama EV 3-9х40 AO с родными крышками на кронштейне НПЗ 6АЛ.133.351-01 (высокий), кольца Leupold QRW Medium. Вариант 2012 года.

2 фото - Прицел Redfield Revolution 2-7х33 с крышками Butler Creek на кронштейне НПЗ 6АЛ.133.351 (низкий), кольца Leupold QRW Medium.
Вариант 2015 года.

Если кому интересно сравнить оба.

Редфилд на этом кронштейне и кольцах хорошо выглядит, но цевье несуразное 😛
Поставьте старое тонкое цевье - Тигр преобразится 😛
Как hawke себя повел? Не сломался от отдачи?
Так то лотерея, конечно

Михаил HORNET
Редфилд на этом кронштейне и кольцах хорошо выглядит, но цевье несуразное 😛
Поставьте старое тонкое цевье - Тигр преобразится 😛

Хорошо, согласен. И веса поубавилось заметней. Редфилд пришлось двигать вперед на пару сантиметров по сравнению с предыдущим из-за большего ай-релифа (107-94 против 83мм). И кратностей 2-7 (2,5-6,5) вполне достаточно для моих охот с Тигром, тем более что сетка АккуРейндж. Ну и высота оси прицела над осью ствола теперь 6 см, что на 2 см меньше. Сплошные приятности.
Цевье такое пока из-за необходимости в подствольном фонаре, пока не приобрету ПНВ.

Михаил HORNET
Как hawke себя повел? Не сломался от отдачи?
Так то лотерея, конечно

Не знаю насчет лотереи - у меня все работало. Правда и настрел на нем был ~ 50 патронов. А вообще осталось очень добротное и приятное впечатление, хоть и отзывы встречались порой неоднозначные. Хоть и Китай, но не хуже Филиппин. Один раз пристрелял и дальше вся стрельба по сетке, благо она весьма развита как по вертикали, так и по горизонту плюс 2 типа регулируемой по уровню подсветки.

Да, Редфилд стоит очень низко, но ценой отказа от видимости механического прицела. И вопрос про СТП при снятии установке, или при чистке было решено не снимать прицел и чистить затвор на задержке?

мужики, есть у меня желание пострелять, так скажем, на 300-600. Лисий варминт из тигра, так сказать. Прицельчик вижу в идеале переменник потипу 2-12 или не меньше 3-9, объектив хочу поболее, масса не важна. Хочу сетку подходящую. Бюджет на прицел пусть будет в пределах 10К рубля.
Пилад или Никон простафф? если альтернативы им нет, то кого из них?

Радимич
Пилад или Никон простафф

Михаил HORNET
Да, Редфилд стоит очень низко, но ценой отказа от видимости механического прицела.

Прицел на быстросьемных кольцах - снять можно за 5 секунд. При этом открытые прицельные видны очень хорошо благодаря продольной проточке на планке кронштейна.
А можно и снять прицел вместе с кронштейном. Тут уже по-дольше, т.к. зазор между прицелом и прицельной планкой порядка 3 мм.

Михаил HORNET
И вопрос про СТП при снятии установке, или при чистке было решено не снимать прицел и чистить затвор на задержке?

Данный вариант еще не опробован. Как раз завтра поеду и проверю практикой, что и как с СТП получается. А вообще, кронштейн встает "замертво".

Чистить планируется "по-человечески" снятием прицела вместе с кронштейном и со снятием крышки.

Радимич
мужики, есть у меня желание пострелять, так скажем, на 300-600. Лисий варминт из тигра, так сказать. Прицельчик вижу в идеале переменник потипу 2-12 или не меньше 3-9, объектив хочу поболее, масса не важна. Хочу сетку подходящую. Бюджет на прицел пусть будет в пределах 10К рубля.
Пилад или Никон простафф? если альтернативы им нет, то кого из них?

Все вышеперечисленное вкупе, мне кажется, не исполнимо.
Баллистика 7,62х54R - http://ada.ru/guns/ballistic/762x54r/index.htm

Или бюджет увеличьте до хотя бы 30-40 тысяч (только за прицел), либо дистанцию сократите хотя бы до 200 😊

Или у Вас какой-то особенный Тигр, под экзотический патрон?

да нет, обычный двухминутный тигр. хотя да, две минуты на двести - уже поллисы по вертикали 😊 урежу осетра до трехсот, пожалуй, а там видно будет. Кмк, дело к покупке болта у меня идет 😊 а чем меня простафф не порадует?

Радимич
мужики, есть у меня желание пострелять, так скажем, на 300-600. Лисий варминт из тигра, так сказать. Прицельчик вижу в идеале переменник потипу 2-12 или не меньше 3-9, объектив хочу поболее, масса не важна. Хочу сетку подходящую. Бюджет на прицел пусть будет в пределах 10К рубля.
Пилад или Никон простафф? если альтернативы им нет, то кого из них?

Ни то ни другое 😛
Начать надо с
- покупки нормального кронштейна. Самый минимум - кронштейн от НПЗ, далее - Манта, гюрза, Джиин, Рассолов
-покупка нормальных колец, можно Люполд QRW
- покупки дальномера
- покупки метеостанции (желательно все же иметь, или хотя бы часть от нее в виде часов с термометром и барометром, но нужно знать направление и силу ветра)

Только после ЭТОГО можно перодить к выбору собственно прицела, запретив себе слова ВОМЗ и Простафф 😛
Прицел нужно брать из механически прочных и с нормальной сеткой - из среднего ценового диапазона это в первую очередь Вортекс (Vortex), потом Сайтрон и SWFA SS

И это, Вы в бюджете где то нолик потеряли 😛
Если этого нолика у вас нет - то Ваш вариант на фото выше - кронштейн от НПЗ, кольца Люп QRW Medium и прицел Редфилд Революшн 2-7х33 (2,5-6,5х33) или 2,5-10х42 Никон Монарх 3
Но и тут бюджет 30К руб

Михаил HORNET
- покупки нормального кронштейна. Самый минимум - кронштейн от НПЗ, далее - Манта, гюрза, Джиин, Рассолов
-покупка нормальных колец, можно Люполд QRW
- покупки дальномера
- покупки метеостанции (желательно все же иметь, или хотя бы часть от нее в виде часов с термометром и барометром, но нужно знать направление и силу ветра)

Только после ЭТОГО можно перодить к выбору собственно прицела, запретив себе слова ВОМЗ и Простафф
Прицел нужно брать из механически прочных и с нормальной сеткой - из среднего ценового диапазона это в первую очередь Вортекс (Vortex), потом Сайтрон и SWFA SS

И это, Вы в бюджете где то нолик потеряли
Если этого нолика у вас нет - то Ваш вариант на фото выше - кронштейн от НПЗ, кольца Люп QRW Medium и прицел Редфилд Революшн 2-7х33 (2,5-6,5х33) или 2,5-10х42 Никон Монарх 3
Но и тут бюджет 30К руб

Радимич
жду новых. если будут за невменяемые

Обещают выпустить. Уже больше месяца обещают. Старая цена - около 4 тысяч. С 1 марта на заводе повышение. На сколько и на что - неизвестно.

Радимич
малая кратность меня не интересует

Sightron SIH 4-12x40 AO HHR ~13 тыс руб новый. Остальное заметнее дороже (>20тыс). Ну или искать здесь б/у.

Насчет Монарха и Простаффа. Так оно и есть, насколько дороже, настолько и лучше.

У монарха как минимум монолитный корпус и гораздо лучшая механика
Еще лучше механика у Вортексов и Сайтронов

Сайтроны старшие в свое время дохли, словно по часам. По мне, так ну их куда подальше.

Так вроде говорят они этот косяк пофиксили 😛
Реальная оставшаяся проблема Сайтронов - поле зрения, практически наименьшее среди всех брендов

Михаил HORNET
Еще лучше механика у Вортексов и Сайтронов

Замечу, что вы в половине постов пытаетесь эту лабуду пиарить.

Вы явно не в себе
У кого хуже чем у никона стекло - у Вортексов с Сайтроном ???? Вы вообще их в руках то держали? Никон - хорошие прицелы, но Вортекс и Сайтрон ничем не хуже никак, посмотрите, какие прицелы используют на соревнованиях стрелки, варминт - бенчрест и вопрос о превосходстве Никона сразу отпадет сам собой
Наиболее продуманные прицелы среднего ценового диапазона - именно Вортекс. И этот факт, очевидно, расценен как попытка пиара, в то время как речь всего лишь об информировании общественности о несомненных и серьезных достоинствах прицелов этой марки, предлагаемых за очень умеренную цену
Никоны, к сожалению, не имея развитых прицельных марок в вариантах с подсветкой имеют цены НАМНОГО более высокие, при этом в Никонах нет ни зеростопа ни какой то выдающейся картинки за эти деньги ни прицелов с первым фокусом
При этом удачных, хороших прицелов у Никона по пальцам одной руки пересчитать, остальное - голимый маркетинг

Михаил HORNET
посмотрите, какие прицелы используют на соревнованиях стрелки, варминт - бенчрест

Михаил HORNET
Вортекс и Сайтрон

Михаил HORNET
Никоны, к сожалению, не имея развитых прицельных марок в вариантах с подсветкой имеют цены НАМНОГО более высокие, при этом в Никонах нет ни зеростопа ни какой то выдающейся картинки за эти деньги ни прицелов с первым фокусом

Михаил HORNET
У кого хуже чем у никона стекло - у Вортексов с Сайтроном ????

А как насчёт этого http://redfield.com/battlezone/ с кратностью 6-18x44mm!?
Мне редфилд очень нравится, держит все мои издевательства на х54 калибре.
Мой 4-12х изначально стоял на гаубице иж 18-мн в х54. Отдача у тигра, после ижа, детская 😊
С ув.

Sightron SIH равен Монарху 3 ?

Кронштейном ЭСТ КТ http://www.opticdevices.ru/product_552.html кто нибудь пользуется? При снятии и установке СТП меняется?

Кронштейном ЭСТ КТ

Просто смущает то что основания колец без промежуточной перекладины, если что при падении могут согнуться, а тот который на СКС там есть перекладина между основаниями колец.
При установке на Тигр, кольца ровно по центральной оси карабина или сдвинут в сторону?

Уважаемые владельцы, а есть мнения о ПСО-3 какие-то?

а тот который на СКС там есть перекладина между основаниями колец

кольца ровно по центральной оси карабина или сдвинут в сторону?

V l a d
Уважаемые владельцы, а есть мнения о ПСО-3 какие-то?

БИДЖО
Хороший прицел. Без всяких "но". Пользуюсь- доволен.
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/11380181.jpg][/URL]

А где нынче достать можно? Кто производит? НПЗ или белорусы? Редкий он какой-то. Все ПСО-1 да ПСО-1.

V l a d
А где нынче достать можно? Кто производит? НПЗ или белорусы? Редкий он какой-то. Все ПСО-1 да ПСО-1.

Михаил HORNET
Никон - хорошие прицелы, но Вортекс и Сайтрон ничем не хуже никак

У мну Vortex Viper PST 6-24x50 FFP MRAD 30мм. Блин, на ПСО-3 посматриваю. Вортекс, имхо, слишком хорош на Тигра... Да и крон никак подобрать не могу. То низко, то дорого, то не по центру, то слабенький. Вортекс, правда, одеть больше и не на что. Но и продавать жалко. Охрененная оптика как по свойствам, так и по цена/качество/возможности.

У мну Vortex Viper PST 6-24x50 FFP MRAD 30мм. Блин, на ПСО-3 посматриваю

Во-первых, зачем 6-24х50 на Тигре?

Во-вторых, любой ПСО - это откровенный дауншифтинг в современных условиях, когда на каждом шагу продаются реально приличные прицелы, например охотничьи Никоны Монархи.

Проблема крона на Тигре? Дык нужно было покупать Сайгу: на разницу в цене можно полностью увешаться Джииновскими кронами.

Автор- denorc
"Герой сегодняшнего обзора - прицел постоянной кратности ПСО-3 производства ОАО 'ЗЕНИТ-БЕЛОМО', г. Вилейка.

______________________________________________________________

Технические характеристики ПСО-3

Видимое увеличение, крат: 8
Угловое поле зрения, градусы: 3?
Удаление выходного зрачка, мм: 75
Световой диаметр объектива, мм: 40
Диаметр выходного зрачка, мм: 5
Предел разрешения, угл./сек: 6
Диапазон ввода вертикальных поправок, м: 20-1000 (1300)
Диапазон ввода боковых поправок, тыс: +0-40
Диапазон рабочих температур, ?С: -50 :+50
Источник подсветки: Батарея АА, 1.5В
Габаритные размеры, мм: 420х136х77
Масса, кг: 0,75
______________________________________________________________

Стоит заметить, что под индексом ПСО-3 скрывается несколько модификаций данного прибора, и ранние модели конструктивно весьма отличаются от представленной в данном обзоре.

Появившись в конце 90х годов в качестве ответа на просьбы белорусских военных создать прицел большей, чем у ПСО-1, кратности (таковые, например, были созданы в КНР), изначально ПСО-2 и ПСО-3 представляли собой все тот же ПСО-1 с увеличенным до 42мм объективом и кратностью 6х и 8х соответственно. Все остальное, включая систему подсветки, маховики поправок и резиновую фурнитуру, у них было абсолютно аналогично ПСО-1. В ходе эволюции прицела изменились и маховики поправок, и окраска, и фурнитура и многое другое. Надо отметить, что не все необходимые модификации произошли, и не все из произошедших изменений можно назвать положительными.

Прицел ПСО-3 выпускается для нужд Вооруженных Сил Белоруссии, и с недавних пор поставляется на экспорт, в т.ч. в РФ. Цена составляет от 300 до 400 $, что сопоставимо с рыночной ценой на новый ПСО-1 советского производства.

Рассматриваемый в обзоре прицел выпущен в мае 2011 года. В комплект поставки прицела входят:

Прицел ПСО-3
Брезентовый (кордуровый) чехол, аналогичный по крою чехлу ПСО-1
Ключ-отвертка
Наглазник
Салфетка для очистки оптики
Приспособление для питания освещения сетки в зимнее время (аналогично ПСО-1)
ЗИП (резиновый колпачок выключателя подсветки, запасные светодиоды)
Навинчивающаяся бленда
Руководство по эксплуатации
Сразу замечу, что избежать лотереи с качеством при покупке прицела удалось лишь благодаря ответственности продавца, перебравшего целый ящик этих прицелов и отобравшего достойный экземпляр. Видимо, 'болячка качества' будет мучать белорусское приборостроение еще долго. Господа с 'Беломо', проведите децимацию в ОТК, переломайте демонстративно ноги кому-нибудь из контролеров, сделайте хоть что-нибудь - но прицелы с адовым параллаксом и комой не должны проходить ОТК, а тем более - военную приемку.

Как бы то ни было, мне достался вполне качественный экземпляр. На первый взгляд, прицел не отличается от образца современной гражданской продукции 'Беломо' под названием ПОСП 8х42Т: та же черная эмаль, упрощенные штампованные формы, ведущие свою родословную от ПСО-1:
В глаза сразу бросаются маховики поправок: да, господа-товарищи, мы дождались. Белорусы наконец-то сделали нормальные барабаны. Большие, удобные, с хорошим четким кликом в одну десятую тысячной. Верхний барабан промаркирован и в тысячных, и в метрах (под баллистику патрона ЛПС\7Н1). Фиксация кликов идет по 'тысячной' разметке, что представляется вполне разумным и целесообразным. Внешний вид и разметка маховиков приведены на рис. 2.
Двойная шкала не только позволяет стрелять различными типами боеприпасов с одновременным применением имеющейся шкалы BDC для ЛПС, но и может использоваться в качестве 'встроенной таблицы превышений' для легкой винтовочной пули. Ход маховика боковых поправок несколько недостаточен (+4 тыс.), и причины этого не совсем понятны. Запас поправок выбирается достаточно быстро. Маховики фиксируются на трещотке четырьмя, а не двумя винтами, как на ПСО-1. Щелчки достаточно четкие, повторяемость удовлетворительна.

На рисунке 3 приведен внешний вид прицела ПСО-3 справа.
Подсветка реализована 1.5В светодиодом красного света с питанием от батареи АА. Головка светодиода сделана конусообразной, дабы не царапать крышку ствольной коробки (надо же, и ста лет не прошло). Решение явно подсмотрено у прицелов НПЗ. В комплекте с прицелом идет стандартный наглазник ПСО-1, а не очередной уебанский дурацкий наглазник-лепесток а-ля гражданские модели. Это приятно удивило: хотя в целом данная резинка смотрится (и является) достаточно архаичной, поверьте мне, что если вы все же захотите использовать наглазник, лучше взять 'старую добрую' модель, чем непонятное новодельное дерьмо из жесткой резины, которое делает неудобной любую человеческую прикладку.

К слову, чехол прицела застегивается на установленном приборе аналогично чехлу ПСО-1, закрывая от пыли и грязи не только ПСО-3, но и щели между затворной рамой и крышкой ствольной коробки. При этом, чтобы одеть чехол на прицел, не требуется снимать наглазник. Иногда возвращение назад не есть регресс, а лишь восстановление того, что нормально работало.

Неприятно удивило полное отсутствие в комплекте передней крышки объектива. Причем полное - означает полное. Нет даже резьбы под винт крепления 'петли' резинового колпачка на стойке кронштейна. В комплектации прицела просто не предусмотрена крышка, и все тут. Пришлось найти в запасниках и поставить подпружиненную крышку от гражданского ПОСПа с тем же диаметром объектива. Она неплоха, но напрочь перекрывает открытый прицел своим ободком. Кстати, интересное наблюдение - дальнейшее увеличение диаметра объектива при сохранении общего конструктива прицела практически нереально: прицел просто не влезет над колодкой целика.

Выдвижная бленда, как я уже сказал ранее, тоже канула в лету. Однако по зрелом размышлении я пришел к выводу, что ввинчивающаяся на резьбе бленда даже лучше: выдвижная все время разбалтывалась, и на половине армейских ПСО-1 была потеряна или разбита уже через несколько лет эксплуатации. К тому же, под ней постоянно скапливалась ржавчина и всякое дерьмо. Возможно, что производитель предусмотрел резьбу еще и с целью возможности крепления на объектив других насадок - например, 'сотовых' вставок.

На рис. 4 приведен вид прицела со стороны объектива. Видна внутренняя резьба для бленды. В кои-то веки ни на объективе, ни на окуляре нет сраной смазки-герметизатора, вечно пачкавшей салфетки и стекла жирными разводами. При этом прицел заполнен азотом. Научились собирать не на масляных соплях, и то дело.
Бленда может закручиваться и без снятия крышки прицела. На фото хорошо видно, как кольцо крышки перекрывает линию прицеливания открытого прицела. Подчеркиваю еще раз - стрелять с открытого прицела при установленном ПСО-3 практически нереально.
Но самое интересное кроется, разумеется, в оптической части. Первый раз взглянув в окуляр ПСО-3, думаешь, что тебе померещилось, и смотришь снова. Но это не иллюзия - белорусы каким-то чудом сварили нормальное стекло. Я не знаю, посадили ли они публично на кол главного технолога, или позвали шаманов для снятия порчи, или меры Батьки по борьбе с прогулами и пьянством на рабочем месте дали такой эффект, или просто закупили новую линию по изготовлению оптического стекла за рубежом - но претензий к оптической части прицела у меня нет. Он необычно светлый (один из самых светлых отечественных прицелов, которые я держал в руках, вполне на уровне западных одноклассников, если не лучше), с хорошей цветопередачей и высокой разрешающей способностью. Это первый белорусский прицел за все время моего общения с ними, в который хочется смотреть, разглядывать удаленные объекты, как в хороший бинокль, и глаз не устает. Все-таки оборонзаказ есть оборонзаказ, черт возьми.

Вид через прицел приведен на рис. 5. Фотоаппарат, конечно, мыльница и не передает все ощущения от картинки, но для сравнения рядом приведена фотография через гражданский ПОСП 4-8х42 на кратности 8х. Таким образом, отбросив общую погрешность на искажения, вносимые фотоаппаратом, вполне можно составить свое мнение."

V l a d
Охрененная оптика как по свойствам, так и по цена/качество/возможности.

SVIREPPEY
Во-первых, зачем 6-24х50 на Тигре?

Это можно спросить много про какой ствол/прицел.

SVIREPPEY
когда на каждом шагу продаются реально приличные прицелы, например охотничьи Никоны Монархи.

Звучит словно доллар не стал 2х от прежних времен. И словно приличные прицелы не требуют приличных колец и приличных кронов. А у дауншифтингов все в комплекте сразу. + вполне интересная для меня сетка. + не страшно и не жалко ронять, царапать и т.п. Хотя, цена на ПСО-3 тоже не та. Белорусы твердую валюту любят. И это вполне понятно. А ведь как могли бы конкурировать с подоным девайсом при адекватной цене. Думаю, народ его хотя бы как второй прицел брал.

SVIREPPEY
Проблема крона на Тигре? Дык нужно было покупать Сайгу: на разницу в цене можно полностью увешаться Джииновскими кронами.

У меня чуть более сложные критерии выбора ствола. Кроме того, Сайга есть и должны бы быть сейчас еще одна. Но из прицельных на них только механика.

БИДЖО
😊 А я подумал вы про это
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/11380486.jpg][/URL]

Вроде, точно указал про что

БИДЖО
Автор- denorc
"Герой сегодняшнего обзора - прицел постоянной кратности ПСО-3 производства ОАО 'ЗЕНИТ-БЕЛОМО', г. Вилейка.

...

На фото хорошо видно, как кольцо крышки перекрывает линию прицеливания открытого прицела. Подчеркиваю еще раз - стрелять с открытого прицела при установленном ПСО-3 практически нереально.

Спасибо за статейку.

Ээээх. Жалко. Важное для меня св-во утрачено: доступ к механике. Хотя, если без крышки... Владимир, не подскажите как с механикой? Картинки смотрю - непонятно. +/-. Вроде бы зазор небольшой есть.

На моем механика доступна при установленном прицеле.

У меня чуть более сложные критерии выбора ствола

Зато весьма простые критерии выбора оптики, что, по мне, выглядит очевидным диссонансом. Даже Сайга, ИМХО, вполне достойна чего-то большего, чем ПСО.

SVIREPPEY

Зато весьма простые критерии выбора оптики, что, по мне, выглядит очевидным диссонансом. Даже Сайга, ИМХО, вполне достойна чего-то большего, чем ПСО.

Правила класса запрещают. Ствол-то спортивный. Точней 1 из 2х саежных. Есть Burris 2-7 с BDC-сеткой. Даже крон и кольца где-то валяются. Простой, светлый, легкий, недорогой, рабочий. Вот что-то среднее между ним и Вортексом мне видится на Тигра. Хотя, найду крон подходящий, вортекс повешу и забуду. Надоело выбирать-подбирать.

Но на Сайгу бы я точно выше ПСО-1, Каштана или аналога Барриса не парился бы чего-то искать. Хотя практичнее коллиматор.

БИДЖО
На моем механика доступна при установленном прицеле.

Ясно. Спасибо. Попробую где-то найти, пощупать.

B_V_A
Обещают выпустить. Уже больше месяца обещают. Старая цена - около 4 тысяч.

У меня как-то так.
Почти пять лет, не снимаю никогда(даже на контрольном отстреле не снимал).
СТП не уходит, работает без нареканий.

odincovv: как именно заказывали, по телефону? У них старый сайт перестал открываться, а на новом "швабе" каталог продукции ущербный.

как именно заказывали

А я сегодня для Тигра и мелкашки в межсезонье купил Редфилд 2-7х33 с сеткой Акку-Рейндж, очень приятный прицельчик, я вам скажу!!! В деле надеюсь на буднях попробую)))

Приветствую!
Кто нибудь мониторил рынок - почем можно найти армейский ПСО на него?

псо-1 и псо-3 брал тут, крайне положительные впечатления
http://puscopes.ru/russian-rifle-scopes-1/posp.html

пихтогон52
как-то так.

Lis-biker
псо-1 и псо-3 брал тут, крайне положительные впечатления
[URL=http://puscopes.ru/russian-rifle-scopes-1/posp.html][/URL]

Насколько помню, на оригинальном еще есть приспособа для увлекательной стрельбы по ИК приспособам врага.

CAHEK
на оригинальном еще

Не кидайте тапками сразу, но у меня вопрос. В чем плюс ПСО-3 (если не брать сетку в расчет) за его цену, и скажем в том же бюджете что нибудь из буржуйского производства?

NIRO_VRN
Не кидайте тапками сразу, но у меня вопрос. В чем плюс ПСО-3 (если не брать сетку в расчет) за его цену, и скажем в том же бюджете что нибудь из буржуйского производства?

1. Надёжность. Высокая устойчивость к ударам и пр. негативным внешним воздействиям.
2. Простота и понятность для тех, кто уже знаком с "интерфейсом" и сеткой ПСО-1.
3. Считается, что гарантировано держит отдачу 7,62х53 (хотя, на практике есть случаи говорящие об обратном...).
4. Нет "шаманских плясок с бубнами" вокруг кронштейна и колец + "быстросъём".
5. Если что - не жалко...

х.з. ну.. шкала в метрах и кликах ( в метрах под патрон ) вес.. 3-ка 8х
если импорт то чёнить хорошее надо.. имхо конечно + крон тип, а тут поставил и всё.

NIRO_VRN
Не кидайте тапками сразу, но у меня вопрос. В чем плюс ПСО-3 (если не брать сетку в расчет) за его цену, и скажем в том же бюджете что нибудь из буржуйского производства?

Лично для меня плюсы такие:

1) Нормальная кратность.
2) Вроде бы приемлемая оптика, не желтая как было раньше
3) Не требует колец, не требует кронштейна. Все это включено и кандово. Это сильно удешевляет и упрощает.
4) Не жалко идти в лес и царапать
5) Есть доступ к механике.

Я вот сейчас не могу себе тупо найти кронштейн с доступом к механике за приемлемые деньги. Один только крон + кольца имеет сравнимую и даже бОльшую цену, чем ПСО-3 (не говоря уже про ПОСП-8). Многие этого не учитывают, когда говорят "да за те же деньги вон скока забугорных".

Сетку у бургов можно найти лучше. Но надо будет и пользоваться научиться. И ценник будет скорей всего...

Ясно, спасибо за консультацию.

А есть владельцы ПОСП 8х42 ? Отличия от ПСО-3 интересуют, особенно по самой оптике.

NIRO_VRN
Не кидайте тапками сразу, но у меня вопрос. В чем плюс ПСО-3 (если не брать сетку в расчет) за его цену, и скажем в том же бюджете что нибудь из буржуйского производства?

А где сейчас найти прицел "за его цену"? Причем сразу готовое решение, кольца и кронштейн не надо отдельно покупать
Ближайшими будут Никон Простафф 5 и Редфилд Революшн 2-7х33, но и они минимум вдвое дороже! И совсем из другой оперы

odincovv
Писал в отдел продаж НПЗ - salesru@npzoptics.ru

Не отвечают 😞

Так инфраопт и швабе-Казань в помощь
Гуглом разучились что ли пользоваться? Он то о вас все все знает

швабе задолбал крепко, терь продукцию новосибо толком не позырить.

Lis-biker
швабе задолбал крепко, терь продукцию новосибо толком не позырить.

V l a d
Не отвечают

Инфраопт швабе-казань - весь каталог продукции есть
Товарищи, используйте возможности шпионской сети Гугл
Гулг (и ЦРУ с АНБ) лично про Вас знает АБСОЛЮТНО все - кто ваши друзья, ваши наклонности, ваши маршруты, всех родственников, любовниц, поездки за границу и тп
Так хоть сами используйте его в своих целях, раз уж он у вас все тайны выведал

Вот это ОПТИКА
тоже, Новосибирск
3 пок. эффективность до 800 м без подсветки
ночныя снайперы 😊

[B][/B]

taulu taulu
На 800 из (котёнка) трудновато будет стрельнуть..На 320 шакала проблемно на милдоте держать..

Михаил HORNET
Инфраопт швабе-казань

Не отвечает.

БИДЖО
Вот это ОПТИКА
тоже, Новосибирск
3 пок. эффективность до 800 м без подсветки
ночныя снайперы

сара цын

спасибо

Да хороший легкий прицел, с более-менее развитой сеткой, как раз на кронштейн от НПЗ просится 😛

Понял.Спасибо.

я бы хотел

https://forum.guns.ru/forums/ic...85/11385673.png

вортекс диамондбак 2-7 c сеткой BDC тоже интересует, как с надежностью? выдержит тигра?

SB8110
вортекс диамондбак 2-7 c сеткой BDC тоже интересует, как с надежностью? выдержит тигра?

[B][/B]

На Редфилд чет душа не лежит, хочется Никон Монарх 3 БДС или Вортекс, но Вортекс не видел и в руках не держал.
Я сейчас приобрел крон НПЗ но в дальнейшем планирую крон Рассолова или Манту.

НПЗ и Рассолов - это разные кронштены для разных задач
НПЗ - это для максимально легких прицелов типа упомянутых Даймондбэка 2-7х35 или лЮполдов/Редфилдов 2-7х33 (1,5-4х20 для Люпа также)
Рассолов - это топовой низкий кронштейн для серьезных прицелов
По уму надо иметь оба

Михаил HORNET
низкий

Так есть высокий НПЗ и высокий Джиина
И еще Инфратек и Манта-2 от Рыси

угу.. как надумаю что вместо псо воткнуть- видно будет.

Сразу взять и купить не получается, искал НПЗ еле нашел, купил последний, НПЗ сейчас должны выпустить новый образец, пока тишина а Джиин пока не выпускает.
Только Манту можно купить сразу.
Крон Инфратек где можно посмотреть?

На сайте инфратека 😛 очевидно
Непонятно, зачем ждать "новых" кронштейнов НПЗ
Система крепления (не самая удачная, заметим, площадь нижнего зацепа могла быть и побольше) - осталась прежнй
Вытянули для чего то прицел назад, но что ТАМ можно крепить - не совсем понятно
Обычные прицелы в этом точно не нуждаются, для Ракурса есть версия с креплением с удлинением впереди (
Масса возрастет - тем самым потеряется смысл этого ЛЕГКОГО кронштейна - его конкурентное преимущество именно что самая малая масса, при этом заведомо он не конкурент Рассолову и Джиину в плане стабильности
На него хорошо ставить легкие прицелы и коллиматоры
Какой нибудь там Люполд 1-4х20 или 2-7х33 (и аналоги, понятно)

у нас есть ночник, стп не плывёт, и не сбивается когда снимаеш/ставиш.. нпз, весит он какбэ поболее чем лёгкие прицелы.

SB8110
На Редфилд чет душа не лежит, хочется Никон Монарх 3 БДС или Вортекс, но Вортекс не видел и в руках не держал.

Тогда еще один плюс в сторону Монарха.

шас вомз новую серию выпустил, картинка- супер! как с повторяемостью правда я х.з.... хотя для охоты.. пристрелял метров на 150 и не трогай.

Комрады! Заказал на НПЗ кронштейн АЛ6.130.390-02. Хочу задружить его с прицелом nikon 3x12x42 monarch 3 на коротком тигре. Посоветуйте пожалуйста марку и размер колец. Есть желание купить кольца Липерс, может быть у кого то есть опыт установки и использования данных колец. 😊

Lis-biker
шас вомз новую серию выпустил, картинка- супер!

А можно уточнить?

Приобрел Никон Монарх 3 2,5-10х42 Мил Дот, отличный прицел, не разочаровал!

emercom847
Комрады! Заказал на НПЗ кронштейн АЛ6.130.390-02. Хочу задружить его с прицелом nikon 3x12x42 monarch 3 на коротком тигре. Посоветуйте пожалуйста марку и размер колец. Есть желание купить кольца Липерс, может быть у кого то есть опыт установки и использования данных колец.

Заказал на кронштейн АЛ6.130.390-02. Не подскажите высоту колец под прицел Redfield Revenge 2-7х34?

Всех с праздниками!
Есть вопросы:
Хочу оптику
4-16 \ 6-24 \ 3-9 и т.д.
FFP онли
Тактические барабаны
Тактическая сеткаЭ(мил дот или ее дети)
Соответственно под перестволенный тигр, попробывать околовысокоточку и просто пострадать херней, думаю метров до 700(если позволит сам сабж и руки)...

На данный момент, вывешанный матчевый ствол (600мм твист 10), крон рысь манта, кольца люп.
На всякий пожарный если эксперемент не удастся храню псо1м2 чистый...

Бюджет есть, но особо тратится не хочу, думаю что до 20-25к за оптику...
Пока думаю попробывать
MARCOOL EVV 4-16X44 SFIRG FFP
Vector Optics Capricorn 4,5-14x44 FFP
может быть vortex viper

П.С фанатею от псо и его удобной сетки, но кратности маловато...
П.С.С. Про поспы даже слушать не хочу...

Artem_MSK
На данный момент, вывешанный матчевый ствол (600мм твист 10)

олололололололололол

Карабин не в рашке

Уважаемый, а давайте не обсуждать у кого какое мнение о РФ и кто как называет страну. Флуд?
Вопрос был задан выше, хотелось бы на него получить ответ. Спасибо.

Я прошу модератора вмешаться.
С уважением, Тимур

johndoe1
Я прошу модератора вмешаться.
С уважением, Тимур

Присоединяюсь!

Всех с Новым годом!
Artem_MSK если ФФП то Вортекс, есть еще Вектор Зигфрид 3-12х50 ФФП копия ШиБ РМ2 3-12х50.
Китайские прицелы возможно не выдержат Тигра.

Спасибо! Паралельно тоже в принципе на вортексе остановился! А можно ссыочку на зигфрида? Вы не про вектор оптикс случаем? как оно вообще?
П.с. Нашел. Спасибо, поизучаю..
http://geladen.livejournal.com/52803.html

Да Вектор оптикс, пишут что типа топовый прицел Вектора оптикс, хотел приобрести, но остановился на Никоне Монарх 3, дешевле вышло, отзывов было очень мало по Зигфриду.

В той ссылке которая прикреплена инфа не сказать что очень приятная по поводу четкости работы ffp вышеуказанного образца...

от псо-3 отказался, он тяжелее и как-то особой разницы между 4х 8х я бля себя не увидел, кроме того.. на нём шкала не в тысячных, а х..й пойми в чём. рэдфилд не четкие клики, и дохлый сцуко оказался.. крутиш горизонт- ползёт вертикаль ( на акм стоял ) та что сейчас псо-1, и буду пробовать также никон 1-4 и ракурс-а

Artem_MSK
и кто как называет страну

http://www.youtube.com/watch?v=VchsCh_Y4l4
такой есть у кого? 😊

Lis-biker
от псо-3 отказался, он тяжелее и как-то особой разницы между 4х 8х я бля себя не увидел, кроме того.. на нём шкала не в тысячных, а х..й пойми в чём. рэдфилд не четкие клики, и дохлый сцуко оказался.. крутиш горизонт- ползёт вертикаль ( на акм стоял ) та что сейчас псо-1, и буду пробовать также никон 1-4 и ракурс-а

Вот этот тяжёлый, но картинка отличная. На "Тигре" пока не помер

Lis-biker
от псо-3 отказался, он тяжелее и как-то особой разницы между 4х 8х я бля себя не увидел, кроме того.. на нём шкала не в тысячных, а х..й пойми в чём. рэдфилд не четкие клики, и дохлый сцуко оказался.. крутиш горизонт- ползёт вертикаль ( на акм стоял ) та что сейчас псо-1, и буду пробовать также никон 1-4 и ракурс-а

Зачем так высоко поставил Никона? Его кайф в низкой посадке

Черномор
но картинка отличная

Черномор
так высоко

Lis-biker
чё было, на то и поставил, а что более высокий крон и штатная щека не дружат? 😊 как стп на таком кроне после снятия- установки для чистки?
я бы если и брал, то такой что снимать не надо, к примеру на псо-3 я не снимл прицел, приноровившись вполне можно разбирать итак.

Щёку не использую практически никогда.
СТП в порядке, это же Рассолов.

Вот мой Тигр с Никон Монарх 3.

А кто пользовался на Тигре прицелом Каштан 1П78 ?
Поле зрения там просто великолепное, для войны и загонной охоты по идее должно быть самое то.

Удаление выходного зрачка, мм 32
Опасаюсь за лицо стрелка.

Попробовал ПСО-1М2, впринципе прицел неплох, но на 100 м стрелять по бумаге меньше чем А4 уже затруднительно.

ПОСП 6х42ВД влез очень тесно, объективом лег на целик, опробую его в ближайшее время.

Также есть 1П78, его пока испытать на Тигре не удалось но я думаю успеется еще.

Что то тема подзависла. Кто что скажет? - ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ "ПИЛАД PV1-7Х25L" - http://glavcom.net/19-optika/o...ad-pv17h25lquot

Индеец43
PV1-7Х25L

Зависит от решаемой задачи, наверное. Этот прицел реально есть в продаже?

dstrr

Зависит от решаемой задачи, наверное. Этот прицел реально есть в продаже?

вроде есть - http://glavcom.net/19-optika/o...ad-pv17h25lquot

Есть, это когда продавец по телефону говорит - да, есть, и не врет при этом.

Сам не звонил, но как понимаю вы узнавали? Получается выкладывают того чего нет еще?

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ "ПИЛАД PV1-7Х25L

вес 0,6кг, и это еще без кронштейна...

Нет, не узнавал, почитываю ветку по продукции ВОМЗ.
Сейчас пересмотрел, есть реальные фото через этот прицел.

А, Вы ее тоже читаете оказывается.

Тут на форуме китайцами торгут, "Щ" и др., есть и загонники, заинтересовался. Ни кто на Тигра не ставил? Есть вроде и отзывы положительные.

Покупал на Али прицел от дискавери оптикс, DISCOVERY HI 5-20 x 44SF Half MIL-DOT, понравился в целом, отстрелялся в тире, сеточка приятная, тонкая, взял модель с пузырьковым уровнем, незнаю зачем, уровень после нескольких выстрелов катапультировался )))

Пока желаемый результат не получился, толи механика косячит, толи руки, а может марево от ствола.

Дома уровень вклеил понадежней, китайцы пожалели клея )

В следующий раз постреляю, отпишусь.

Сссылка где брал.

P.S. Убогие колпачки ввиде колесных дисков с барабанов снял и выкинул )

Какие кольца лучше взять на Тигра, Липерс или CCOP стальные? Крон НПЗ, загонник.

Кольца лучше конечно стальные. Леперс - это скорее пневмодевайс, даже настоящий.

Да, как мне кажется весьма интересная комбинация - прицел/кольца/крон.

Кронштейн НПЗ АЛ 6.133.351, кольца Leupold PRW High (54150) сталь, прицел Nikon Monarch 2,5-10x42 BDC. Висит идеально -3/4 мм над целиком.

Висит идеально

И при стрельбе будет идеально трынькать объективом об оружие.

Кто-нибудь ставил на Тигра длинного прицел ПНЗ ПО-6х36, какие отзывы?

Крон МАК 5700-00202 40 МОА, кольца МАК,ПРИЦЕЛ BUSHNELL ELITE TACTICAL LRHSI 4,5-18X44 G2H-I С ПОДСВ. (30MM). Кто, что посоветует?

Как вариант...

tashanta
Кто-нибудь ставил на Тигра длинного прицел ПНЗ ПО-6х36, какие отзывы?

http://guns.allzip.org/topic/95/1471854.html

Кто-нибудь ставил на Тигра длинного прицел ПНЗ ПО-6х36, какие отзывы

vinni83
Висит идеально -3/4 мм над целиком.

Комрады, кто что думает по поводу Nikon Black Force X1000 4-16х50 для тигра? Есть ещё 6-24х50, голову ломаю нужна ли такая кратность на полосатом.

Сейчас использую ПОСП 8х42. По механике никаких нареканий, оптика желтит, но все четко, а вот кратности не хватает конечно, особенно после 400 чувствуется

для чего не хватает?

Бумага

вопрос как вопрос.. по грудной на 500 4х хватает, да и куча какраз.. для чего не хватает 8х ? с какой целью вешать здоровенный телескоп? при куче в 2 моа 😊