Целесообразно ли полировать дульный срез

перемещено из Высокоточная Стрельба

Актуально, законы одни.
Главное аккуратно.

Дульный срез полируют для того, чтобы минимизировать неравномерность вылетающего вслед за пулей факела газов, способных условно говоря "неравномерно пнуть" уже вылетевшую пулю и таким образом повлиять на ее стабилизацию. Т.е. для огнестрела качество обработки дульного среза является одним из решающих факторов, влияющих на кучность. Поэтому если Вы собираетесь полировать сами, делайте это КРАЙНЕ осторожно - навредить тут легче, чем потом исправить.

P.S. Пневматике полировка, собсно, нужна по этим же причинам, только там вслед за пулей из ствола вылетает поток сжатого воздуха.

StartGameN
Дульный срез полируют для того, чтобы минимизировать неравномерность вылетающего вслед за пулей факела газов, способных условно говоря "неравномерно пнуть" уже вылетевшую пулю и таким образом повлиять на ее стабилизацию.
P.S. Пневматике полировка, собсно, нужна по этим же причинам, только там вслед за пулей из ствола вылетает поток сжатого воздуха.

Полируй, не полируй, всё равно получишь ... 😀

А, если серьезно, то полировка является ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫМ фактором, влияющим на кучность.
А ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ факторы, живущие 😊 на дульном срезе следующие:
- соосность оси симметрии поверхности торца дульной части ствола и оси канала ствола;
- форма дульного среза;
- качество обработки ребра между поверхностью торца дульной части ствола и поверхностью канала ствола.

Там не дульный срез полируют, а дульную фаску. Чтобы пуля одновременно со всех нарезов сошла и не зацепилась нигде.

Дульная фаска присутствует далеко не на всех стволах.

Зато делается - на всех. Потому что таки улучшает кучность.

John JACK
Зато делается - на всех. Потому что таки улучшает кучность.

Никому больше этого не говорите. 😀

Ладно, на всех стволах в пневматике 😛
Именно по этой причине. Потому что дульный срез на заводе делают криво, а иногда и вовсе раструбом.

drachun:
Дульная фаска присутствует далеко не на всех стволах.

А на каких не делается?
Думается, что даже у пули с плоской донной частью переход ведущая часть - донце овальный, и выгоднее одновременный сход как с нарезов, так и с полей. Не говоря о пуле с конической донной частью.
Даже если предполжить что фаска является просто защитой дульного среза от неосторожного повреждения, то все равно она должна быть выполнена предельно аккуратно и качественно.
Все вышеизложенное ИМХО.
Если учесть что у некоторых стволов, импортных в том числе, фаска выполнена неровно то думается есть смысл ее ровнять.
Мне пришлось таким образом убирать раструб (на одну сторону) у нового ствола, раструб длиной около 5мм.

P.S. drachun, вас давно и безуспешно пытают о ДТК на Тигр, вот тута: http://guns.allzip.org/topic/2/144866.html

drachun
А, если серьезно, то полировка является ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫМ фактором, влияющим на кучность.
А ПЕРВОСТЕПЕННЫЕ факторы, живущие 😊 на дульном срезе следующие:
- соосность оси симметрии поверхности торца дульной части ствола и оси канала ствола;
- форма дульного среза;
- качество обработки ребра между поверхностью торца дульной части ствола и поверхностью канала ствола.

Во понапИсывали 😊

"Форма дульного среза" практически никакого влияния на кучность не имеет. Имеет значение только качество исполнения этой самой "формы". Доказательство: у многих производителей "своя" "форма дульного среза", и у каждого есть свои отлично стреляющие винтовки. Можно понаучнее, но и так наглядно. Все остальные Ваши "умности" исправляются шарошкой, о чём автор темы и спрашивал 😊 И кучность после этой процедуры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО улучшается, особливо на отечественных стволах, в т.ч. пневматических.