Прошу отозваться о данном оружии - кто пользует.
Нигде не нашел развернутого описания и отзывов пользователей. При обсуждении оружия в 22LR лишь упоминается.
Как понял из скудных источников - ствол вроде как от БИ
Пользовал. Но не КО (карабин охотничий), а спортивную однозарядную версию (у нас в тире есть пара). Помоему отстой. И вот почему: боевым упором затвора служит только рукоятка (сам разбирал), по крайней мере у спортивного варианта. Не думаю что у КО по другому. Чем это плохо - понятно. Если не понятно, то это плохо возможностью самоотпирания и соответственно нельзя исполь зовать мощные боеприпасы вроде Speed Аce. На практике: на одном образце рукоять затвора подпрыгивала при каждом выстреле к продольному пазу в ствольной коробке (винтовка давольно старая)!!!
Если стоит вопрос выбора, мой совет, не берите! Лучше уж ТОЗ-78. Жрет ВСЕ! У него есть еще один упор, кроме рукояти! Если не нравится, то копите на естественно соболь 😊 Есть еще CZ, БИ-7-КО Basic (коленчатый затвор, родственник соболя точнее на оборот).
Сам думаю о CZ 511.
Люблю болтовики!
[edited by TeRaRgO]
Когда занимался пулевой стрельбой во время учебы в институте (лет 19-20 назад), как раз стрелял из винтовки СМ-2. Неплохая винтовка для спортивной пулевой стрельбы. Выполнил с ней первый разряд на стандарте. Впрочем тогда большого выбора не было. Кто стрелял из МЦ-12, тот меня поймет.
Вопрос интересует в большей степени в сравнении различных девайсов для охоты. ТОЗ, Соболь, БИ7-2КО сравнивали часто и у каждого есть свои фаны, а вот СМ-2КО, лишь упоминается и информации маловато (короткая характеристика в МР ?3/03, к стати здесь же упоминается о поставках ее под названием "Кадет" в США, как там о ней отзывы?) Действительно ли узел запирания столь слабый у охотничьего варианта?
СМ-2 полноразмерная однозарядная спортивная винтовка. Охотничий карабин на ее базе - укороченный многозарядный вариант (магазины на 5 и 10 патронов). Кадет - укороченный однозарядный вариант винтовки СМ-2. Кадет и СМ-2КО разные вещи. Смотрите официальный сайт Ижмаша.
Плохо, что прицельная дальность у СМ-2КО отлько 25 и 75 метров. Все-таки охотничье оружие переделанное из спортивного - не лучший вариант. ИМХО покупайте лучше ТОЗ-78. У меня он уже 7 лет. Разработан специально для охоты. Никаких проблем с ним у меня не было. 😊
TeRaRgO
Пользовал. Но не КО (карабин охотничий), а спортивную однозарядную версию (у нас в тире есть пара). Помоему отстой. И вот почему: боевым упором затвора служит только рукоятка (сам разбирал), по крайней мере у спортивного варианта. Не думаю что у КО по другому. Чем это плохо - понятно. Если не понятно, то это плохо возможностью самоотпирания и соответственно нельзя исполь зовать мощные боеприпасы вроде Speed Аce. На практике: на одном образце рукоять затвора подпрыгивала при каждом выстреле к продольному пазу в ствольной коробке (винтовка давольно старая)!!!
Если стоит вопрос выбора, мой совет, не берите! Лучше уж ТОЗ-78. Жрет ВСЕ! У него есть еще один упор, кроме рукояти! Если не нравится, то копите на естественно соболь 😊 Есть еще CZ, БИ-7-КО Basic (коленчатый затвор, родственник соболя точнее на оборот).
Сам думаю о CZ 511.
Люблю болтовики![edited by TeRaRgO]
ЕЁ Драгунов между прочем придумал. С надежностью там всё в порядке.
vvink
Вопрос интересует в большей степени в сравнении различных девайсов для охоты. ТОЗ, Соболь, БИ7-2КО сравнивали часто и у каждого есть свои фаны, а вот СМ-2КО, лишь упоминается и информации маловато (короткая характеристика в МР ?3/03, к стати здесь же упоминается о поставках ее под названием "Кадет" в США, как там о ней отзывы?) Действительно ли узел запирания столь слабый у охотничьего варианта?
Винтовка больше подходит для варминта(до 70м на птичек и крыс). Кучность у некоторых спортивных вариантов иногда не хуже полноценных спортивных произвольных винтовок типа урал5,аншутс1913,мц112.
Самую лучшую см-2 видел с отстрелом в 9мм.
DBoroninЕЁ Драгунов между прочем придумал. С надежностью там всё в порядке.
Однако образец из которого я стрелял не внушает доверия! Если при стрельбе простыми спортивно-охотничьими подпрыгивет ручка вверх - это по вашему нормально?
Надеюсь вы не будите оспаривать утверждение, что с таким узлом запирания "сурком" скажем особо не постреляешь?! В этом вопросе, как охотнячья винтовка, она уступает всему что есть на рынке даже топорному-напиленному ТОЗу-78. Напомню, что у него есть еще один уступ! А что касается кучности, ну так и у ТОЗика 78 такое случается! И сравнивать мой любимый Урал (у него, кстати, вообще три запирающих выступа) нет смысла - разные классы! СМ-2 для первоначальной подготовки!
Мда... прочитав все выше сказанное, можно подумать, что я за переплавку всех СМ-2! А что? Неплохая идея! Как винтовка для первоначальной подготовки нормально, сам с нее начинал. Но как охотничий карабин ИХМО отстой!
TeRaRgO, Вы только DBoronin-у не рассказывайте сколько на СМ-ке и Урале боевых упоров...и чем они отличаются.
😀
[edited by vovgun]
TeRaRgO
Наша команда в 1983 году в Свердловске выиграла чемпионат России. И основным оружием, между прочим, были винтовки СМ-2.
Хм... повторюсь еще раз - все выше сказанное относится к СМ-2 как к ОХОТНИЧЬЕМУ!!!!! оружию. Как к спортивному претензий вобщем-то нет. Но об одном старом образце я уже писал. Именно это дает мне основания полагать, что СМ-2 как ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН не годится. Что со временем может расшататься затвор и появится возможность самоотпирания при стрельбе МОЩНЫМИ (Сурок, Speed Ace и т. д.), а возможно и простыми спортивно-охотничьими патронами. Что такая возможность есть в силу особенности конструкции!
ЗЫ Про системы запирания я не напутал? На недельке схожу в тир проверю! За одно из той самой постреляю, если еще не списали!
TeRaRgO
Хм... повторюсь еще раз - все выше сказанное относится к СМ-2 как к ОХОТНИЧЬЕМУ!!!!! оружию. Как к спортивному претензий вобщем-то нет. Но об одном старом образце я уже писал. Именно это дает мне основания полагать, что СМ-2 как ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН не годится. Что со временем может расшататься затвор и появится возможность самоотпирания при стрельбе МОЩНЫМИ (Сурок, Speed Ace и т. д.), а возможно и простыми спортивно-охотничьими патронами. Что такая возможность есть в силу особенности конструкции!ЗЫ Про системы запирания я не напутал? На недельке схожу в тир проверю! За одно из той самой постреляю, если еще не списали!
А в кого вы на охоте сурком т тд стрелять думаете?
Я же сказал для чего эта винтовка. Винтовка для тех кого соболь и тоз-78 по кучности не устраивает.
Вот кстати апарат для микробенчреста в самаре.
Да и что вы пристал к боевым упорам, для мк это вообще по барабану ИМХО.
А вы видел ашутс1913 как там затвор скачет после выстрела и ничего.
[edited by DBoronin]
2 DBoronin
Ладно, "хватит сссспориттт карячиии финскиии парниии" (с). Это уже идут чисто теоретические споры, т.к. охотничий вариант никто не юзал. Лично я в его характеристиках и качествах, как охотничего карабина сомневаюсь! И брать я его не буду! Сознательно обрезать себе... спектр боеприпасов, в погоне за мифической (есть основания что у охотничьих переделок кучность ниже) точностью я не собираюсь.
А что для охоты на птичек кучности соболя не хватает?
Предлагаю всем остаться при своих мнениях, а то убедить друг друга нам не удается.
DBoronin... вы пристал к боевым упорам...
... А вы видел ашутс1913...
[edited by DBoronin]
ЗЫ ув. DBoronin вы уж определись на "ты" или на "вы". Мне все равно!
2 vvink
В данном топике есть два мнения. Каким руководствоваться при выборе, вам решать!
Да небуду я спорить.
Извините друзья, что невольно столкнул лбами двух хороших людей 😛 . С самого начала вопрос в общем то не стоял о выборе или сравнении СМ-2КО с другими винтовками. Хотелось узнать конструктивные особенности и опыт использования.
Итак, если я правильно понял из различных источников, это - некий симбиоз ствола БИ (была такая информация) и затворной группы спртивной СМ-2, при этом затвор запирается только рычагом перезаряжания, что ограничивает использование мощных боеприпасов (в данном калибре).
Прошу поправить если что-то неверно.
С увжением
Резюмируем:
Про конструкцию:
Про стволы не знаю! У спортивных СМ-2 и БИ-7 стволы шли одни и теже, кажется. Если что, ув. DBoronin уточнит и поправит 😛! Про систему запирания так и есть! Про боеприпасы мы тут уже наспорились 😀 . Плюс еще есть магазин на 5 и на 10 патронов. Скорее всего от соболя. Тут уж точно никто, кроме владельцев не скажет!
Про опыт использования:
Все кто здесь высказывались, говорили о спортивном варианте. И претензий к этому варианту ни у кого нет. В том числе и у меня (лучший результат с этой винтовкой 44 из 50). А про охотничий вариант я свое мнение высказал!
Фув... ну вот похоже и пришли к коненсусу!
TeRaRgO
Резюмируем:Про конструкцию:
Про стволы не знаю! У спортивных СМ-2 и БИ-7 стволы шли одни и теже, кажется. Если что, ув. DBoronin уточнит и поправит 😛! Про систему запирания так и есть! Про боеприпасы мы тут уже наспорились 😀 . Плюс еще есть магазин на 5 и на 10 патронов. Скорее всего от соболя. Тут уж точно никто, кроме владельцев не скажет!
Про опыт использования:
Все кто здесь высказывались, говорили о спортивном варианте. И претензий к этому варианту ни у кого нет. В том числе и у меня (лучший результат с этой винтовкой 44 из 50). А про охотничий вариант я свое мнение высказал!
Фув... ну вот похоже и пришли к коненсусу!
Ну а у меня 100 из 100 (темпом) с ремня.
Ствол скорей всего её родной, у БИ-7 ствол короче. Смысла покупать её и стрелять Скунсом
😀 нету. Потом насколько я видел фото ложа сделана под охотничию.
Вот тут вспомнил на старых версиях СМ-2, прицел крепится с боку. На карабине наверно исправят иначе специальный кронштейн под оптику заказывать надо будет. Наверняка(иначе по закону не пройдет) сделают предохранитель(черт его знает куда и как).
Да Вы сразу скажите для каких целей Вы её использовать думаете? Нафига она Вам?
Ну и самое главное так как винтовка имеет спортивные корни, уход она требует за собой(хотя и небольшой).
2DBoronin
СМ-2КО интересовала в большей степени для тренировочной стрельбы + охота (сразу говорю у нас белковать с МК можно). Подкупала информация, что ствол аналогичен БИ7-2КО и Соболя (т.е. позволяет большой настрел), а затвор - болт. Никто к сожелению не дал информации о конкретном пользовании, хотя Amateur и Glam предлагали ее в топиках по обсуждению МК оружия (интересно чем руководствуясь??). Хотелось бы послушать.
С уважением
В топике по выбору МК СМ предлагалась как альтернатива ЧЗ именно для любителей болтов.
И если кому-то СМ не понравилась это не означает что она не достойна внимания.
Отзывов владельцев вы не найдете т.к. винтовка недавно запущена в серию и мало известна, ее покупают лишь истинные приверженцы болта в его классическом стиле,
ведь при разнице в 30-40 долларов с Соболем конечно же отдают предпочтение Соболю у которого к тому-же более интересная на мой взгляд конструкция затвора.Ствол похоже соболиный как и прицельные приспособления на нем.
Мое мнение -винтовка будет стрелять не хуже Соболя ,ну и конечно тозу до нее как до Пекина раком. 😀
Смотрел ее в ОРДОМЕ. Не понравилась сильно толстая мушка посравнению с ТОЗ-78, и показался коротким приклад.
BORTMEH
Смотрел ее в ОРДОМЕ. Не понравилась сильно толстая мушка посравнению с ТОЗ-78, и показался коротким приклад.
Цену не подскажите? Это о многом скажет!
44 01-152 5,6 СМ-2-КО к.5,6 б/о бук 7390 рублей http://ordom.ru/priceonline.php
[edited by BORTMEH]