Коллиматор на Тигр. Какие мнения?Кстати, я КУПИЛ ТИГРА!

Сначала, еще раз всем спасибо за помощь в выборе Тигра. Даже тем спасибо, кто советовал Вепрь))))
Предлагаю вот что обсудить... Как вы думаете? уместен ли будет коллиматор на тигре? какой-нибудь приличный, типа Аймпойнт Хантер. или все же вкорячить загонник на него?

H34 весит 260гр.,если уж выбирать коллиматор,то что нибудь полегче типа Н1 Аймпойнта,потому как Тигр и так тяжёл 😛...без облегчённого цевья,про которое Хорнет всем уши прожужжжжал 😀
И если охоты разные-нужен загонник.

Gegemon_17
Надо ли ?...

Загонник - это расширенный по функциям калик, я бы понял Ваши метания если б не было ни того ни другого, но так как есть приличный загонник, то ваши загоны по поводу загонных охот беспочвенны. Во загнал)))
Другими словами, на коротке в лесу 1х, если же какие-то открытые места то и рассмотреть приходится иногда новообразования в кустах, тогда и 4х, и пристрелка лучше, и вообще лично мое мнение что Тигру больше 4х крат просто не нужно для адекватных охотничьих задач, а при загоннике 1-4 у Вас все в тему, как говорится. Сам хотел загонник, но на его сумму купил Сайгу прикрутил ночник на Тигра, на другой крон прикрутил никона 4х кратного на случай выездов в открые места, и почувствовал себя удовлетворенным и перекрывшим свои мясные охоты.

Нет ни малейшего смысла ставить на хороший точный инструмент коллиматор
На корову ж седло не одевают, хотя вроде бы, тоже можно 😛

Стоимость данного Аймпоинта равна стоимости нормального 1-4 - успевайте купить Никон Монарх 7 1-4х24 еще по старой цене (в районе 31-34 тыс руб), если не найдете - то лучше всего под Тигр взять Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 - у него очень развитая тонкая сетка (в МОА или Мил) как для 1-4, которая позволяет в общем при случае стрельнуть и на 800 м, по крайней мере его функционал ничуть не хуже ПСО
Я бы сказал, что на Тигр можно и более кратный пицел поставить, но если в приоритете загон - то Vortex Viper PST 1-4x24 самое оно для Тигра, только берите версию с тактическими барабанами - случайно там повернуть барабан весьма сложно, к тому же все визуально там все очень хорошо видно и заметить смещение элементарно
Зато тактические барабаны позволят на многое замахнуться, несмотря на 4х на максимуме

Хотя, собственно, если деньги не жмут - так купить более лучший прицел 1-6х24 или 1-8х24, выбор огромен - можно и Люполд Марк 6 1-6х20 взять и Вортекс Razor HD2 и Триджикон VCOG, оба в размерности 1-6х24 или вообще 1-10х24 от Марча

уместен ли будет коллиматор на тигре?

К колиматору можно добавить увеличитель и вы получите и загонник и удобный прицел где надо совместить только перекрестие с целью. Можно поставить эотеч, он открытый, в отличии с рассматриваемым Вами прицелом, что позволит спокойно переносить огонь, так как у вас не ограничено поле обзора! И еще, в отличии от загонника, с эотеч не случится промаха если вы не поймаете фокусное расстояние, да и вообще не важно как вы в него посмотрите, если Марка на цели, значит туда и прелетит, так как эотеч голографический, единственный минус это вес, но для тигра это не критично, на сколько я понимаю оружие приобреталось не для ходовой охоты.

Ох меня ща любители маленьких и легких ампоинтов тапками закидают😜

Михаил HORNET
Хотя, собственно, если деньги не жмут - так купить более лучший прицел 1-6х24 или 1-8х24, выбор огромен - можно и Люполд Марк 6 1-6х20 взять и Вортекс Razor HD2 и Триджикон VCOG, оба в размерности 1-6х24 или вообще 1-10х24 от Марча

лежит новенький Люп vx-6 1-6 с подсветкой)

ALEX55555
Не,не то,барабаны не тактические и сетка не продвинутая На "точный инструмент" надо Найт или Марч

feoktistov
Так на точном у меня Найт и стоит))))))

Ну из точных у Вас по моему только ТОЗ 78, а все остальное так, в ведро на 200 метров😜

Так на точном у меня Найт и стоит

Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24

К колиматору можно добавить увеличитель и вы получите и загонник и удобный прицел где надо совместить только перекрестие с целью. Можно поставить эотеч, он открытый, в отличии с рассматриваемым Вами прицелом, что позволит спокойно переносить огонь, так как у вас не ограничено поле обзора! И еще, в отличии от загонника, с эотеч не случится промаха если вы не поймаете фокусное расстояние, да и вообще не важно как вы в него посмотрите, если Марка на цели, значит туда и прелетит, так как эотеч голографический, единственный минус это вес, но для тигра это не критично, на сколько я понимаю оружие приобреталось не для ходовой охоты.

Р о м а н
Ну из точных у Вас по моему только ТОЗ 78,

Загонник коллиматор не заменит,быстрота прицеливания у коллиматора значительно выше,но нет коррекции диоптрий,мне коллиматор не подошел.

spirikraft
Загонник коллиматор не заменит,быстрота прицеливания у коллиматора значительно выше,но нет коррекции диоптрий,мне коллиматор не подошел.

О каких вы диоптриХ говорите, для эотеч этой проблемы не существует, там вообще не важно как далеко вы его от глаза разместите, можете вместо мушки примотать, а можете и на приклад гвоздями приколотить, там есть прицельная марка которую вы видите на прямоугольном экране и фсе. Если вам нужно увеличение, ставите увеличитель той же марки и получаете 3-х кратный загонник, если увеличитель не нужен, его можно моментально откинуть в бок не снимая с планки. При этом используя увеличитель вас так же не заботят те проблемы о которых упомянули так как их просто НЕТ

Любой приличный загонник кратностью 1-6 с подсветкой точки. И ни чего в этой жизни больше не надо для этой системы. По козе на 300-400 метров отработаете без проблем на кратности 6. А накоротке в загоне подсветка точки рулит на кратности 1,0.

У меня "Кобра" стояла на Тигре. Просрал кабанчика с ней. Снял.

2 Иваныч Баский
Любой приличный загонник кратностью 1-6 с подсветкой точки. И ни чего в этой жизни больше не надо для этой системы. По козе на 300-400 метров отработаете без проблем на кратности 6. А накоротке в загоне подсветка точки рулит на кратности 1,0.

С тигра по козе на 400 метров, сто раз такую хрень слышал и хоть бы раз самому увидеть хоть на фото

У меня "Кобра" стояла на Тигре. Просрал кабанчика с ней. Снял.

Р о м а н
хоть бы раз самому увидеть хоть на фото

Короче, не парю я мозг-ставлю загонник

feoktistov
Пожалуйста))

😄😄😄

Не, ну может технически тигр и могет, но мне как то не доводилось увидеть в нашем хмызнике на 400 метров даже лося, а уж козу разглядеть-большой вопрос! Может где вы живете поля снят и убирают, но вокруг Москвы я как то таких местностей не наблюдал. Недели две назад оленуху видел метров за 200, так только одна голова торчит и попробуй по ней попади😁

А то, что Вы решили не заморачиваться, тоже верно, я представляю какое это убожество будет эотеч и красавец тигр, всё-таки с оптикой он органичное смотреться будет.

Р о м а н
убожество...эотеч и красавец тигр

Р о м а н
Не, ну может технически тигр и могет, но мне как то не доводилось увидеть в нашем хмызнике на 400 метров даже лося, а уж козу разглядеть-большой вопрос! Может где вы живете поля снят и убирают, но вокруг Москвы я как то таких местностей не наблюдал. Недели две назад оленуху видел метров за 200, так только одна голова торчит и попробуй по ней попади

feoktistov
не парю я мозг-ставлю загонник

Короче, не парю я мозг-ставлю загонник

Народ только размялся 😊

Да-да, сейчас Вам скажут что говно это, другой скажет что дальше 200 метров в ЕГО лесах не видно поэтому на 400м из Тигра в козу не попасть...
Сейчас спутается теплое с влажным и начнется!!!!!!!!!!!!!!!!
Козу я видел в московской области и на километр в бинокль а может и больше, везде места и случаи разные, на 400 метров стрелять была не одна возможность в Орловской области, и на куда бОльшем расстоянии я ее мог там стрелять, только что-то мне кажется коза на 400 метров для Тигра где-то на грани кучностных возможностей, а потому зачем подранков плодить... Для козы на 400 метров другое оружие есть.

2 Иваныч Баский
возможных проблемах с батарейкой при длительном нахождении на морозе. Не дай бог, погаснет.

spirikraft
Загонник коллиматор не заменит,быстрота прицеливания у коллиматора значительно выше,но нет коррекции диоптрий,мне коллиматор не подошел.

Скорость прицеливания, коллиматора и 1х хорошего прицела (к каковым Люполд VX-6 1-6x24, несомненно, относится) при нормальном навыке - одинакова
А Люполд с дуплексом или циркл дотом?
Для Тигра Люп 1-6х24 - отличный выбор, особенно с маркой циркл дот, конечно, против развитой марки он скорее ближе к прицелу прямого выстрела, но ТС для его нужд хватит
Люп очень хорош минимальной массой
Сейчас только кронштейн полегче подобрать
Видимо, разумнее всего будет поставить кронштейн от НПЗ, и кольца полегче
Заменить цевье, крышку - в общем, отличный инструмент минимальной массы получится

Наум
Сетка выглядит "перегруженной", надо ли это загоннику?

А в чем перегруженность??? Не нужны риски - видите только кольцо с перекрестьем, причем центр - точка - крайне удобно
Риски не мешают, зато здорово помогают стрелять выносом, естественно, после освоения баллистики и тщательной пристрелки

Владимир 150РУС

У меня гас, кобель работает метрах в 50-70, вскидываюсь и вижу уй, пока стягивал то ли подшумел то ли еще что, но с этим пятачком попрощался не увидев, еще раз от снега в снегопад при + чистить устал, потом сделал самое простое - выкинул и полегчало,

Михаил HORNET
Заменить цевье, крышку

2 Иваныч Баский
Но если человек взял "Снайперскую винтовку"

feoktistov
У меня как раз лежит новенький Люп vx-6 1-6 с подсветкой)
Кстати, только что оплатил Тигра!) через недельку заберу. Как и хотел-короткий,в пластике (поменяю), куча по паспорту 41мм)

Елы-палы, поставить такой Люп и не париться !

О слова "совсем".

Задачи для Тигра перекрывает все.

------------------
Делай добро! Или умри...

feoktistov
))))) Я бы вообще все из профиля убрал, если бы знал как)))) Кстати! убрал!)))

И это правильное решение! 😊

------------------
Делай добро! Или умри...

feoktistov
У меня как раз лежит новенький Люп vx-6 1-6 с подсветкой)

[QUOTE]Изначально написано Владимир 150РУС:
[B]Да-да, сейчас Вам скажут что говно это, другой скажет что дальше 200 метров в ЕГО лесах не видно поэтому на 400м из Тигра в козу не попасть...
Сейчас спутается теплое с влажным и начнется!!!!!!!!!!!!!!!!
Козу я видел в московской области и на километр в бинокль а может и больше, везде места и случаи разные, на 400 метров стрелять была не одна возможность в Орловской области, и на куда бОльшем расстоянии я ее мог там стрелять

Ну а чеж не стреляли???
А что потух, ну так может в целях экономии Вы и копаными патронами времен ВОВ стрелять начнете? А потом громогласно заявите что говно они, стреляют через раз и летят не туда))))

А так спасибо что глаза открыли, надо оБАМЫЧУ отписать, что его солдаты в опасности, ониж, идиоты, везде с этим говном воюют, не дай Бог погаснет и тю тю.

Ни кто ничего путать не собирается, загонник - это как АК- временем проверенный и многими любимый прицел! Но это не говорит о том что колиматор говно, просто не надо покупать откровенное дерьмо китайского производства.

А вообще от многих слышу одну фразу-не доверяю я этим колиматорам, не пробовал, но НЕДОВЕРЯЮ и все тут! Лично мне нравиться, и ночью с ним охотился и днем, все ок.

Роман, не вводите людей в заблуждение. Вы путаете диоптрийную регулировку с фокусным расстоянием, ну или с удалением выходного зрачка. У людей с близорукостью, дальнозоркостью марка калика отображается с искажениями и нечетко. У меня зрение -1. Вроде бы ерунда, а с с-мора и с иотека стрелять могу только в очках или линзах. Коллиматор идеален для людей с идеальным зрением. А в любом оптическом прицеле настроил диоптрии и все четко.

Р о м а н
Лично мне нравиться, и ночью с ним охотился и днем, все ок.

ВитГен
Роман, не вводите людей в заблуждение. Вы путаете диоптрийную регулировку с фокусным расстоянием, ну или с удалением выходного зрачка. У людей с близорукостью, дальнозоркостью марка калика отображается с искажениями и нечетко. У меня зрение -1. Вроде бы ерунда, а с с-мора и с иотека стрелять могу только в очках или линзах. Коллиматор идеален для людей с идеальным зрением. А в любом оптическом прицеле настроил диоптрии и все четко.

Да боже мой, я совсем не противник оптики и сам ее пользую (правда по бумаге так как у меня люп 6,5х20-50), просто для охоты выбрал хороший колиматор с увеличителем ( при чём он меня настолько устраивает, что ночник трешка валяется без дела). А про описанную вами проблему....слышал такое и, поскольку сам подслеповат, поначалу тоже столкнулся с проблемой, что точка расплывается как бы в полоску со всеми вытекающими. Но умные люди подсказали, не надо яркость на верх загонять, сделай яркость, что б точка была минимального размера (регулируется яркостью) и все у меня пошло нормально.

Р о м а н
Ну а чеж не стреляли???
А что потух, ну так может в целях экономии Вы и копаными патронами времен ВОВ стрелять начнете? А потом громогласно заявите что говно они, стреляют через раз и летят не туда))))

Р о м а н
Но умные люди подсказали, не надо яркость на верх загонять, сделай яркость, что б точка была минимального размера (регулируется яркостью) и все у меня пошло нормально.

Парни, ну что вы в крик-то сразу??? ка дети, ей Богу....

Никакого крика, я всегда на аргументированном споре, сказал - значит подумал и в ответе за свои слова, может и горячевато излагаюсь, но без капли злости на душе.
Просто устал что мои слова коверкают до неузнаваемости и они дартаньяны а я пидарас...
Кстати, снова не путайте теплое с влажным - янковские солдаты с каликами имеют немного другие задачи и условия чем русские охотники, мне казалось это очевидным.

Просто устал что мои слова коверкают до неузнаваемости и они дартаньяны а я пидарас

Я б на Вашем месте задумался над этой фразой, там кроется разгадка всех Ваших проблем!

С уважением, Роман.

feoktistov
С цевьем понятно, а с крышкой что????

Так старая военная крышка с ребрами жесткости на 50 -60 г примерно легче новой гладкой
Но это не так принципиально, замена цевья более актуальная задача - там выигрываются 70-80 г, но также добавляется удобство
Для меня вообще загадка, для какой цели сняли с производства легкое пластиковое цевье старого образца и стали ставить это толстенное и тяжелое убожество с прорезями - можно подумать из СВД и Тигра стреляют очередями, что так важно охлаждение, воздухообмен и внутри старого тонкого цевья более чем достаточен для целей даже военной СВД

Михаил HORNET
Так старая военная крышка с ребрами жесткости на 50 -60 г примерно легче новой гладкой

Искать в купле-продаже запчастей, но можно по этому поводу не напрягаться особенно
Цевье сначала найдите

feoktistov
а где ее взять?

Да не нужно ее брать, единственная в ней радость это то что прицел ПСО не нужно снимать при чистке, крышка с ребрами с одетым прицелом снимается...ну вы я надеюсь ПСО ставить не собираетесь.
Сколько пробовал охотить с колиматором, мне не везло... то забудешь выключить и батарея сядет, то барабаны нечаянно крутанутся, а зверь убежал...помоему это вещь хорошая, но капризная...Сперва попробуйте так с открытого пострелять, а потом если не понравится то поставьте загонник и желательно чтобы была возможность стрельбы с открытого.Имхо конечно!!!

вот такая хрень еще есть

http://ongun.ru/neoby-chny-j-pritsel-see-all-open-sight/

------------------
с уважением P2.

Сколько пробовал охотить с колиматором, мне не везло... то забудешь выключить и батарея сядет, то барабаны нечаянно крутанутся, а зверь убежал...помоему это вещь хорошая, но капризная

Ну извиняйте, на чё хватало то и ставили...

Самый разумный совет,если зрение позволяет

vovanchik151174.-Сперва попробуйте так с открытого пострелять

Так оптоволокно - толстое, размеры целика и мушки становятся годными для дистанций строго до сотни
Оптика удобнее всего, по сравнению с довольно капризным коллиматором независимо от модели

Так оптоволокно - толстое, размеры целика и мушки становятся годными для дистанций строго до сотни

Два зеленого цвета и два красного.
Диаметр оптоволоконной вставки 1 мм.

Так о примере прицелов для гладкого и КАК они на самом деле выглядят и речь
А также как исполняют открытые прицелы на большинстве охотничьих винтовок
Что толку от 1 мм трубки, если окружает ее обойма в 2 мм и расстояние между световолконными вставками в целике порядка 4 мм??
Все это хорошо на пистолете
На винтовке - покажите пример годного исполнения, так, чтобы точность позиционирования могла сравниться с обычным прицелом

Неплохая вещь, по моему - тритиевая тонкая колба как мушка и ортоптический целик с достаточно большим отверстием
Но к такому прицелу нужна привычка

Что толку от 1 мм трубки, если окружает ее обойма в 2 мм

Михаил HORNET
Цевье сначала найдите

Я его одену в орех, как Юра Черномор!

http://guns.allzip.org/topic/120/1413661.html

А вот по поводу мушки HiViz там ниже человек пишет что резьбе не держит http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7073

евгений.79-там ниже человек пишет что резьбе не держит

Орех по прочности уступает фанере, причем значительно, поэтому делается более толстым
Подумайте, нужно ли это 😛
Вот заслуживающий доверия продавец всякого обвеса на Тигр/СВД, у которого есть и деревянные накладки и приклад
http://guns.allzip.org/topic/120/1388030.html

Тигра у всех стоит по разному,от 1600 до 2600,поэтому всем верить не стоит.

KipchakANV
Ну не повезло человеку,или инструкцию по установке не прочел и руки не из того места 😊
Жень,до недавнего времени верил маститым авторам,что импортные патроны 7,62х54R не подходят под отечественное оружие,и только благодаря Вашей просветительской работе убедился ,что это не во всех случаях так. К слову,мушка с оптоволокном на Тигра у всех стоит по разному,от 1600 до 2600,поэтому всем верить не стоит. 😛

А что толку от такой мушки на Тигре?
Ну, мушку слегка будет видно - точнее не мушку, а глаз световолокна
Оно ниже на миллиметр, чем край мушки, который вы, несомненно, будете пристреливать днем
Целик ночью практически не виден, и проблема стрельбы ночью с открытого прицела в этом и состоит
То КАК и какую точность позволяют получить штатные прицельные со световолоконными вставками прекрасно видно на большинстве обычных охотничьих карабинов, такие же вставки сейчас и на пневматику ставят - они дают точность на мой взгляд максимум до сотни метров, дальше точность позиционирования мушки внутри базы, которая РЕЗКО отличается по величине от штатной - УВЕРЕННО попадать не позволяет
К тому же световолокно сущесвенно более хрупкое, нежели металлические прицельные
Путем практических опытов - можно сказать, что подобная световолоконная мушка будет работать с ортоптическим прицелом - там где большое отверстие сразу около глаза и позволяет в него в сумерках увидеть мушку, и мушку эту надо пристрелять центром именно по точке - вот тогда толк будет
А предлагаемое на Тигр - стрельба в ту сторону
Если всерьез готовится стрелять в темноте - то ну никак мимо оптики с грамотной подсветкой (чтобы не забивало) не пройти

импортные патроны 7,62х54R

Так а какие импортные 762х54 подходят к нашему оружию?

Михаил HORNET
Орех по прочности уступает фанере, причем значительно, поэтому делается более толстым
Подумайте, нужно ли это

Так а какие импортные 762х54 подходят к нашему оружию?

Вот такие только еще не испытывал http://www.tempgun.ru/catalog/3363/57853/

цена это дело магазинов

главное нагару в три раза меньше а может во все 10 раз

Думаю,нужно. Эстетика, мать ее

Если всерьез готовится стрелять в темноте

сумерках

оптики с грамотной подсветкой (чтобы не забивало)

Жень,давно оценил и отчитался в профильной теме,еще раз СПАСИБО.Успел затариться чехами еще по старой цене

дешевле 150 нету

KipchakANV
? Для ночи-ночной прицел! ,а просто попробуйте пострелять и что-либо понять на ЛИЧНОМ опыте. 😊 ТС,став владельцем,пора переходить в профильную тему-"Тигр глазами..." и там вести разговор ИМХО

У меня как бы личного опыта более чем достаточно, и по настрелу и по различным условиям применения, чтобы предметно обсуждать скзанный вами ... гм .... оптимизм про оптоволоконные мушки на Тигре и объяснил- почему это полная ерунда
Не надо перескакивать на ночной прицел и прочее - вы предложили использовать именно на Тигре световолокно, вам очевидным образом указали на лажу и объяснили даже, что и как реально может работать, а что - нет
Поставить и на целик и на мушку вставки - можно
Но точность этих вставок - для стрельбы накоротке
Световолоконные мушки я поставил на все свои ружья в 1997-1998 г, так, для справки

личного опыта более чем достаточно

Вот очно с тобой знаком,нормальный парень,но как начнёшь писать "в этих ваших интерентах" блин,хоть стой,хоть падай - несёт тебя куда то ,дружище!... тут, какбэ клинический случай, ибо оппонент в принципе аргументированию не подвержен

вы предложили использовать именно на Тигре световолокно

Если стрелять по бегущим до 150м,открытый прицел-самая удобная вещь(кто-то добавляет цветные оптоволоконные http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7073 ),только подогнать под себя деревяшки,не нарушив баланса.ИМХО.А так-к чему больше привыкли и что удобнее лично для Вас...Можно добавить,как упоминал,опто-волоконные прибамбасы,при отсутствии навыков,упрощает и ускоряет прицеливание,да же в сумерках

Вот и думаю купить себе п/а для загонных охот

В общем - это вкусовщина, и вы напрасно навязываете мнение о негодности апертурного прицела, научиться пользоваться им можно
------ПФ "уважаемый, вас как обычно заносит в теоретические бредни. причом на ровном месте".

п-ф, вообще не стрелявши ни разу из нормального ортоптического прицела, сообщил свое мнение, ничем не подтвержденное, в отличие от моего, подтвержденного реальной практикой. (Как минимум подтвержденной вхождением в ТОП-20 лучших стрелков на Кубке России без трех упражнений) человек вообще не имеет представления о чем идет речь, так как свой "опыт" производит из факта пользования спортивным диоптрическим прицелом в далеком детстве.

я не собираюсь с подобными хамскими типажами вступать в дискуссию
я ЗНАЮ, как оно на самом деле и что работает, а что - нет. Причем - говорю всегда аргументированно, в то время как с той стороны кроме личных оскорблений и перевода стрелок на другую тему - вообще ничего нет
Это же так просто - когда ты неправ и нет агрументов - перейти к оскорблению собеседника
Никто не отрицал возможности использования световолокна, говорилось только о низкой точности подобного прицела, посколку даже в оптимальном виде - угловые размеры получаются весьма велики
ТО что Кипчак тут подсирает как шакал Табаки, копирует сообщения из других тем, не относящихся к тому, что сморозил он и теперь ну так кто ж ему запретит, если человек - полное говно.

Вот, например

z-zebra
На Новогодних каникулах у нас был клубник.

Победил всех, как уже было сказано, Конев Виталий.
Он стреляет с открытых прицельных. Аппертурный прицел.

Потом шли стрелки с оптикой. Пофиг какой, коллиматор или ОП.
Отрыв был на 10% между первым и вторым местом.
Дистанции были от 7 до 150 метров на разных упражнениях.

Что говорит о том, что п-ф жидко обосрался со своими предположениями

На фото у п-ф - оптика, про то, что у него богатый опыт стрельбы с оптикой в высокоточке - никто не отрицал
Речь шла - об ортоптическом (апертурном) прицеле, с которым у п-ф, как занимающегося высокоточкой НЕТ НИКАКОГО, поскольку этот прицел на высокоточных винтовках не используется в принципе
В том то и дело - человек, занимаясь высокоточкой и имея большой опыт использования СПОРТИВНОГО диоптрического прицела (который хоть и тоже относится к апертурным - но имеет много своих особенностей) - тупо переносит на ортоптический прицел все что он знает про диоптр. И садится в лужу. Так как там - все другое
Покажите фото ПФ хотя бы с одной винтовкой с ортоптическим прицелом 😛
Речь в ТОЙ теме шла о стрелье на скорость, которой п-ф отродясь не занимался, но "свое мнение имеет", я понимаю, что такие мелочи как разница между оптическим, ортоптическим, апертурным и диоптрическим прицелом - вам не ясна, сначала разберитесь о чем речь, а потом уже делайте замечания

Точно также и здесь. Один хам споосбен перекричать кого угодно, забыв о цели дискуссии, а зачем ее помнить - можно же просто обхамить собеседника,и ни хрена не понимая в написанном в другой теме, сослаться на нее в обосновании своего бреда
Показывайте установленные на Тигре Световолоконные прицельные и показывайте результаты стрельбы в темное время - вот будет аргумент
Сам факт наличия возможности поставить вставки - никто не отрицает ни разу
Вопрос только о практической ценности именно для Тигра с учетом всех данных

Михаил HORNET
На фото у п-ф - оптика

Миша слился с темы и перешёл на то,в чем демагогически обвиняет других

когда ты неправ и нет агрументов - перейти к оскорблению собеседника

Михаил HORNET
мега-ветеран
9-1-2015 15:12
жаль, что ваше воспитание оставляет желать лучшего

ортоптического...тритиевая ...

KipchakANV
Извиняюсь перед ТС за отклонение от темы

По теме дискуссии - обсудить всегда пожалуйста
Продолжать в выбранном Вами хамском стиле - увольте
То что вы не отличаете одно от другого и даже не знаете предмета обсуждения - как панацею от всех проблем - уже поняли
По уровню того, как советовали использовать мушку со световолоконной вставкой на Тигре - говорит очень о многом
Понятно, что не всем, тут люди которые не различают ортопедические сандали от ортоптического прицела, и впадают в смех при слове тритий - но тем не менее пишут
Практическую пользу можно извлечь, окрасив флуоресцирующей краской мушку и сделав треугольник под целиком - но маловато яркости у краски и в общем слабенько, опять же накоротке да и в довольно светлых условиях
Можно поставить тритиевые колбочки, по типу как используются в часах типа Люминокса, по аналогичной разметке - но это надо именно интегрировать в прицел на заводе, самопал будет так себе - но все это на любителя. Такие заводские мушки что для Тигра, что для АК, что для АР - есть
Основная проблема мушек с тритиевой вставкой на ОТКРЫТОМ прицеле - это то, что сама вставка находится НИЖЕ края мушки.
Причем разница примерно миллиметр (что так то немало), соответственно, общей проблемой является то что, по первых - пристреляв днем мушку в центре открытого или ортоптического (апертурного) прицела - надо понимать, что вечером нужно понимать, как будет стрелять карабин при прицеливании по видимой точке (карабин будет высить)
Вторая проблема в том, что через узкий целик увидеть мушку даже с тритиевой вставкой - из-за явлений дифракции (ага, еще одно незнакомое слово) - крайне проблематично
Нужно или на целике ставить крупные разнесенные! метки на целике (ровно то же самое делают и при изготовлении прицелов с использованием оптоволокна) - что, закономерно, уменьшает точность, но в пределах сотни метровтв принципе попасть позволяет, что и говорилось
Или использовать большое отверстие в апертурном (ортоптическом прицеле), опять таки, отдавая себе отчет о том, насколько сместится траектори пули при стрельбе, когда центр будет занимать не верхний край мушки - а тритиевая или световолоконная вставка
Все, более ничего и не было сказано. Использовать можно, но как на решение "поставь и все у тебя будет хорошо" не тянет

http://www.forgun.ru/pricely/m...r-kensight.html

Михаил HORNET
тут люди которые не различают ортопедические сандали от ортоптического прицела, и впадают в смех при слове тритий - но тем не менее пишут

:)

Вот именно!))))))))))

А вот кризисный загоник 😊 😛 http://topoptics.ru/opticheski...s_podsvetkoy_6d

евгений.79
А вот кризисный загоник

feoktistov
Хренасе цены поползли!!!

Это еще по божески 😀 http://topoptics.ru/opticheski...dsvetkoy_112320

Ваще охренеть... 70 тыщ...

Вортекс выпустил свой 1-6х24 Страйк Игл в цене Хакко
Что то реально купившие Хакко не хвалят его (есть в оптике тема)
Подождем, пока до нас доберется новый Вортекс, он вроде 374 долл у производителя, что делает его самым недорогим 1-6 прицелом, при этом Вортекс умеет делать очень приятную и продуманную оптику
Люполд в магазине 77 тыс руб у нас

Что то реально купившие Хакко не хвалят

Вортекс, он вроде 374 долл у производителя, что делает его самым недорогим 1-6 прицелом, при этом Вортекс умеет делать очень приятную и продуманную оптику

Так вот он уже на выставке появился - наш форумный товарищ, который занимается продажами прицелов Вортекс - обещал привезти - заказывайте, наверняка к весне будет
Но Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 еще есть по 30700-34500 руб

Отвлекли дела,а тут "философ"-демагог пошел вразнос

Продолжать в выбранном Вами хамском стиле

Показывайте установленные на Тигре Световолоконные прицельные и показывайте результаты стрельбы в темное время - вот будет аргумент...люди которые не различают... и впадают в смех при слове тритий - но тем не менее пишут

feoktistov
Ваще охренеть... 70 тыщ...

Ded Mazay
Ну какой колиматор . хакко или люп на Тигра в загон ?Выброшенные деньги!
Свар Зэт 8 ай или Цайс циркл дот!Не меньше Ну Шмита куда нишло.
А так Найт или Марч.Нее Марч вроде мень ше 8х не делают.
Или ПСО-1 но только родной или Новосибирский.

Вова, хорош ржать!)))

вова, ну что ты ржешь))))

Ну какой колиматор . хакко или люп на Тигра в загон ?Выброшенные деньги!
Свар Зэт 8 ай или Цайс циркл дот!Не меньше Ну Шмита куда нишло.
А так Найт или Марч.

Касаемо же коллиматора. Прекрасно он на тигре поживает. И сказки про ненадежность каликов, особенно супротив загонников, просто смешны. Сломать/сбить оптический прицел легче, чем проделать то же самое с коллиматором. Вот только, как было уже отмечено ранее, нехрен всякое гуано ставить. Ставьте аймпойт (практически любой) и будет Вам щассте. Насчет "стрелять в комара на 300-500 м неудобно" - так точно также и с открытых, чего навязывать вещи несвойственные ей функции? Я, конечно, понимаю, что Михаил Хорнет, как человек истинно верующий 😊, сотворил себе очередного кумира и нынче проповедует истово, что "нет Прицела, кроме Загонника, и Вортекс - Пророк его", но это не повод впадать в религиозный фанатизм 😊.

На всякий случай - тигр есть 😊. Сваял крон на место целика - коллиматор встает туда отлично. Юзал Аймпойнт Микро, пока не купил ВПО136. Соответственно задачи тигра решил расширить, чтобы не дублировать вепря, и установил ИОР-валдада 4*24 на быстросъеме от САА. Получился вполне рабочий комплект. При желании прицел быстро снимается, ставится калик и наоборот.

Gazi
Сваял крон на место целика - коллиматор встает туда отлично.

Это как?

Коллиматор - прицел годный, но не всем подходящий, загонник универсальней и не зависит от энергии батарей
Я не говорил нигде - что Вортекс лучше всех, хотя это хороший прицел
Помимо Вортекса есть Никон, Хай-Люкс, Буррис и тп прицелы в данном ценовом диапазоне
Плюс подтянулся Минокс 😛 да и еще вагон
Речь о принципе
Можно взять и 1х прицел типа Люпа Призматик или отечественного Ракурса-А - компактные размеры, высокая прочность, хорошая картинка и энергонезависимость

Я не говорил нигде - что Вортекс лучше всех

Вот коллиматор вот характеристики какой загоник выдержит ? http://www.wht.ru/shop/catalog...TICAL/15195.php

feoktistov
вова, ну что ты ржешь))))

И ничего я ни ржу! где мой смайл?
я не против колиматора если у стрелка супер зрение.

Коллиматор малопригоден для лиц с проблемами со зрением
Точка 2 МОА может превратиться в 10 МОА кракозябру
Плюс проблемы с батарейками
Но в целом - коллиматор, конечно, хороший вариант, но зачем он, когда есть загонник 😛
Скорости одинаковые, просто коллиматор меньше весит и более компактен (не случайно, из всех коллиматоров остались практически только компактные, остальные вымерли) и это важное преимущество
Мне нравится идея маленького коллиматора как второго прицела на оружии, плюсом к оптике - сверху или сбоку, как конструкция оружия позволяет
Хотя сам поставил большой второй коллиматор как второй прицел на Арке
Загонник же (кстати, как правило у большинства неизменно в паре с коллиматором) вытеснил все остальные типы прицелов для тех, кто стремится стрелять быстро и точно

У нас тут Тигр да еще и на загонной охоте - годится как правило абсолютно любой прицел, лишь бы оператор представлял внешнюю баллистику в зависимости от дистанции пристрелки и реальной температуры воздуха и не дергал за спуск.

Михаил HORNET
Но в целом - коллиматор, конечно, хороший вариант, но зачем он, когда есть загонник 😛

Ded Mazay
И ничего я ни ржу! где мой смайл?

Между 1 х в загоннике и 1,5х в 1,5-6 огромная разница заключена
Скорость и удобство коллиматора никем не оспаривается, в общем
Просто 1х хороший прицел дает РОВНО ТОЖЕ самое, ну чуть меньше свободы во вскидке, но непринципиально - с прикладом под мышкой, как вы выразились - точки коллиматора тоже не видно
А механический прицел вообще никаких вольностей не позволяет, и как то получается попадать

feoktistov

уже стреляли? 😊

AMO
уже стреляли?

feoktistov
я про псо в загоне)

Ded Mazay
Кстати ,так не честно Паша !
"Кстати, я КУПИЛ ТИГРА!" (С) И это всё?
а фот ки ,а скан паспорта какая куча и тд.
Какой дульник? длина ствола ,пластик или весло ,ЛС?

feoktistov
. Куча по паспорту 41мм[/B]

Если паспорт совпадает с реальностью, то тигр не такая уж и плохая альтернатива импортному оружию в сегодняшних условиях!? Я то полагал что там куча 10х8 см!!! А если еще и самокрутку к нему подобрать так и в минуту влезть можно. Стоит призадуматься о приобретении данного девайса.

пользую Медведь,но и на Тигре и сейчас на загонку в лесу пользую только коллиматор,хотя и есть прицел переменник 1,5-6х42-вполне себе загонник... открытый тоже неплох но стар я уже стал к сожалению,слеповат и расплывается мушка

Между 1 х в загоннике и 1,5х в 1,5-6 огромная разница заключена

у Юры Черномора

япономор
Юре фирма делала. У них заказывать будете?

Р о м а н
Если паспорт совпадает с реальностью, то тигр не такая уж и плохая альтернатива импортному оружию в сегодняшних условиях!? Я то полагал что там куча 10х8 см!!! А если еще и самокрутку к нему подобрать так и в минуту влезть можно. Стоит призадуматься о приобретении данного девайса.

япономор
Михаил, в прошлом году вы доказывали, что минимальная кратность 1,5 и более (х3)не только лучше кратности 1, а вообще предпочтительней т.к. приближает объект и это для вас очень удобно (только потренироваться малость стрелять с двумя открытыми глазами). Что, поменяли мнение или попробовали натренироваться и стрельнуть двумя открытыми на кратности 3? Что не совместилась картинка? Да, практика критерий истины!

Глобального противоречия с ранее сказанным мной, в действительности, нет 😛
Весь вопрос в опыте стрелкаи в достижении максимальных скоростей в стрельбе при высокой скорости самой цели
Если помните - я говорил о достаточности нижней кратности 2х, на которой, средний стрелок способен научиться быстро стрелять по мишеням
При этом ближние быстрые мишени с высокими угловыми скоростями мной не рассматривались - так как никогда на охоте таких высоких скоростей не было
Став стрелять с оптикой в открытом классе (перейдя из стандартного, без оптики) - столкнулся с тем, что быстро едущая мишень на 10 -15 м требует от меня кратности 1х 😛, по крайней мере с моим текущим уровнем подготовки, но не на 25-30, там и с увеличением могу, а именно на 10 -15 м
Вместе с тем неподвижные и малоподвижные мишени стал быстро поражать даже на кратности 2,5х, а недавно перешел к планке 3,3х

Так же прибавилось личного общения после покупки мной и другими загонных прицелов с честной единицей в нашем охотничьем коллективе и, на основании личных бесед со многими охотниками и натурных экспериментов - выяснилось - что почти никто из охотников не в состоянии результативно выстрелить по довольно быстро движущейся мишени иначе, чем на честной единице, на 25-30 м, на 60-70 вроде более -менее
После этого, как вы можете заметить, я отчетливо пропагандировал именно прицелы загонного типа, с честной единицей (этот - ДААЛЕКО не первый мой пост о пользе 1-4/6 прицелов)
При этом сам, если на охоте, то выставляю кратность 2 или, скоро, ей станет 2,5х (так как прицел будет 2,5-10), но "среднему охотнику" рекомендую однозначно 1-4/6, как максимально универсальный прицел, а даже 4х более чем достаточно для уверенного поражения цели на ВСЕХ охотничьих дистанциях
Недавно мой товарищ взял косулю примерно на 400 м, стреляя из АУГ с прицелом, который взял по моему совету - Никон 1,1-4х24 (монарха 7 тогда не было, товарищ стреляет хорошо, бывший снайпер по ВУС, с опытом ВД, так что метры не охотничьи)

Прицелы без честной единицы лучше всего оснастить дополнительным коллиматором сверху (или сбоку оружия, если оно позволяет) - мало ли чего

feoktistov
Я так думаю, что не только не плохая, а просто замечательная альтернатива)))

Я как-то пропустил, у Вас тигра в каком калибе?

Недавно мой товарищ взял косулю примерно на 400 м, стреляя из АУГ с прицелом, который взял по моему совету - Никон 1,1-4х24 (монарха 7 тогда не было, товарищ стреляет хорошо, бывший снайпер по ВУС, с опытом ВД, так что метры не охотничьи)

Вы здесь кого пытаетесь за лоха держать? 😊
Вы хоть представляете сколько подает пуля 223-ого на этой дистанции, чтобы стрелять обычным крестом/дуплексом?

AMO
Вы хоть представляете сколько подает пуля 223-ого на этой дистанции, чтобы стрелять обычным крестом/дуплексом?

Р о м а н

Я как-то пропустил, у Вас тигра в каком калибе?

на 54

AMO
Вы хоть представляете сколько подает пуля 223-ого на этой дистанции, чтобы стрелять обычным крестом/дуплексом?

Однако на предъяву надо ответить 😛
Лично я прекрасно себе представляю падение траектории
Думаю, товарищ снайпер представляет это еще более лучше, чем я
Во -первых прицел у таких длинностволов как АУГ пристреливается на 250 м- чтобы на наиболее часто встречающихся дальностях траектория не поднималась выше 10 см. Так и сделано
Во-вторых, падение на 400 при нормальных условиях с искользованием Кентавра V-max 3.56 г (хороший такой взрывной патрончик) составляет порядка 50 см - ничего чудовищного
Можно прицелиться сеткой Никона 1,1-4х24 толстым столбиком под цель и попадание будет. Тем более попали не с первого выстрела. Пуля попала в таз, она прошла 15 м в густяк и легла там, когда подъехали - она вскочила и ее добрали
Я же не был очевидцем - говорю с чужих слов 😛 просто ранее товарищ не преувеличивал и дистанции себе, будучи хорошим стрелком, прекрасно представляет. Так основное оружие Блазер R93 с матчевым стволом в 243

При пристрелке в ноль даже на 100м, хотя этого никто не делает, падение траектории на 400 м составляет 77 см (при ну)

AMO

Вы здесь кого пытаетесь за лоха держать? 😊
Вы хоть представляете сколько подает пуля 223-ого на этой дистанции, чтобы стрелять обычным крестом/дуплексом?

при 0\200м

50м=-1,3см
100м= минус 4,6см
300м=21см
400м=67см.

по теме. для тигра 7,62х45R оч. подойдёт прицел 2,5х10х32 Найт. легкий и светлый. сеток большой выбор, потенциал карабина раскрывает максимально. для выстрела навскидку можно дооснастить колиматором аймпойнт микро. загонник ставить на Тигр как то не очень рационально, на мой взгляд... лично моё мнение...

Samuelson
отенциал карабина раскрывает максимально.

Найт 2.5-10х32 - однозначно подойдет 😛...........эх........
Сверху коллиматор Доктер, Люполд дельта поинт или Триджикон .... Песня 😛

Уже было выше,Тигр-снайперская винтовка,у неё даже открытые прицельные до 1200 метров расчитаны и страшно подумать что она будет вытворять в умелых руках с ОП типа Найт форс 😛

ALEX55555
Уже было выше,Тигр-снайперская винтовка,

Однако на предъяву надо ответить

Тем более попали не с первого выстрела.

Я же не был очевидцем - говорю с чужих слов

Ключевые слова.

Вы только что уверяли всех, что снижение траектории будет такое, такое, ТАКОЕ .... Что попасть будет совершенно невозможно
В действительности это 50 см и выбирается ножкой прицела
Я - НЕ очевидец. Но не вижу причин не верить в сказанное, и АРГУМЕНТИРОВАНО привел доводы
Приведите доказательства обратного, также корректно и по делу сугубо

Прям высокоточка.Надо переименовать док.Тигр-высокоточный.

это 50 см и выбирается ножкой прицела

picture uploading27808

picture uploading28343

япономор
С открытого миху бил на 400 м

Ded Mazay
Паша волков на 370м с открытого шкурит на раз .

Паша волков на 370м с открытого шкурит на раз

KipchakANV
Тогда какие могут быть у него вопросы по поводу коллиматоров?

и попал!))))) потом оказалось 370 м)))

А разница есть с открытого или с калиматора?

зап62
А разница есть с открытого или с калиматора?

а вот второй выстрел, плохо представляя себе расстояние, стрелял выносом вверх. и попал!))))) потом оказалось 370 м)))

япономор
Мой миха, после первого выстрела вверх по склону пошёл.

feoktistov
стрельба с открытого прицела подразумевает совмещение трех точек-целика

Андрей К
Как минимум пять действий по различному совмещению.

зап62
разница

Коллиматор и придумали для загона и плохоглазых.

Андрей К
Как минимум пять действий по различному совмещению..

Как минимум пять действий по различному совмещению.. У коллиматора - всего одно!

ALEX55555
Может расскажите почему по Вашему пять?

Вводная: оружие в руках, заряжено и снято с предохранителя, появляется цель

-Открытый (механический) прицел
1.По направлению цели вскидывается оружие, при этом целик подводится под цель - одно действие;
2.Одновременно с этим, в прорезь целика ловится ("вставляется") мушка - второе действие;
3.Мушка выставляется четко по вертикали - третье действие;
4.Мушка выставляется четко по горизонтали - четвертое действие;
5.Теперь вся эта собранная "конструкция" двигается на место предполагаемого попадания (с учетом движения цели, ветра, дистанции и т.д.) - пятое действие.

При этом, вся визуальная информация от удерживаемой "конструкции" непрерывно обрабатывается мозгом (если есть 😊 и даются необходимые тонкие корректировки мышцам (если есть 😊)..

-Коллиматор
1.Вскинул, поставил точку на место предполагаемого попадания - выстрел!
Фактически ОДНО действие по прицеливанию!
При этом у стрелка максимально возможное поле зрения, т.к. прицеливание ведется обеими открытыми глазами (вдруг сбоку появился и второй кабанчик 😊). Более того, если у стрелка "подсело" зрение ведущего глаза, общая бинокулярная картинка будет резкой за счет хорошего зрения второго глаза.

Фактически ОДНО действие по прицеливанию!

Андрей К
1.По направлению цели вскидывается оружие, при этом целик подводится под цель - одно действие;
2.Одновременно с этим, в прорезь целика ловится ("вставляется") мушка - второе действие;
3.Мушка выставляется четко по вертикали - третье действие;
4.Мушка выставляется четко по горизонтали - четвертое действие;
5.Теперь вся эта собранная "конструкция" двигается на место предполагаемого попадания (с учетом движения цели, ветра, дистанции и т.д.) - пятое действие.

Феоктистов правильно определил

Так ты первым-то мазанул?

при соответствующей подготовке занимает время не больше чем с кал-м.

для примера просто, правда сделано для другой охоты...
http://gearsocru.livejournal.com/2984.html

сделано для другой охоты...

япономор
Продумано. С таким устройством и 200 легко.

япономор
Когда не видишь уже ни*ера, какая там подготовка!

KipchakANV

Совершенствуйте,пусть даже случайно полученные навыки...если зрение позволяет

Ну если стреляешь не часто то есть разница.А так никакой.Хороший калиматор стоит у нас от 25тр.Оптика загонная Люпольд(более менее бюджетный)73тр.Кратность 1-6 что бы перекрыть все виды охот.Понятно что взяв калиматор нужно взять оптику для дальнего выстрела(300 и дплее)

Кстати, только что оплатил Тигра!) через недельку заберу. Как и хотел-короткий,в пластике (поменяю), куча по паспорту 41мм)

Здравствуйте. Если не секрет,где покупали тигр?

При проблемах со зрением выбирать коллиматор - более чем странно, могут поджидать неприятные сюрпризы
При проблемах со зрением нужно выбирать загонник, который имеет регулирование диоптрий и не проецирует марку в бесконечность, а собирает изображение марки и цели в одной плоскости
Также тема коллиматора с магнифиром изобретена много лет назад, себя В ТАКОМ виде не оправдала и давно заменена на прицел загонного типа - бессмысленно при бОльшей массе и значительной цене получать изображение хуже и еще и иметь энергозависимость

Михаил HORNET
При проблемах со зрением выбирать коллиматор - более чем странно, могут поджидать неприятные сюрпризы
При проблемах со зрением нужно выбирать загонник, который имеет регулирование диоптрий и не проецирует марку в бесконечность, а собирает изображение марки и цели в одной плоскости
Также тема коллиматора с магнифиром изобретена много лет назад, себя В ТАКОМ виде не оправдала и давно заменена на прицел загонного типа - бессмысленно при бОльшей массе и значительной цене получать изображение хуже и еще и иметь энергозависимость

При всём уважении к мегаветерану..... а ху-ли военные так прониклись к колиматору, не подскажете?
С нетерпением жду ответа)))))

А КАКИЕ ИМЕННО военные прониклись???
Во-первых коллиматор имеет как минусы - так и плюсы, основной из которых - меньшая масса
Основной успешный коллиматор, вокруг которого все и крутится - Аймпоинт Микро, потом ЭОТек, потом маленький Триджикон RMR, который используется как дополнение к оптике
Понятно, что Аймпоинт Микро - удобный прочный маленький легкий прицел
Особенно незаменимы коллиматоры при штурме зданий 😛

У военных в массе к тому же отличное зрение, что позволяет им ими успешно пользоваться
В армии США коллиматор используется очень ограниченно на самом деле, там сначала связку ЭОтек+магнифир заменили на связку тРиджикон АКОГ/RMR, где основной прицел - именно оптика, а сейчас основной армейский прицел - Элкан Спектр 1-4
То что кто то где то что то использует - не означает, что это что то - самое лучшее в мире и всем подходит на все случаи жизни
Я же описал совершенно объективные недостатки коллиматора - там где они не проявляют себя и есть его ниша, в основном в качестве устройства, минимизирующего массу против оптики
Или Вы меня подозреваете в особой нелюбви к коллиматорам?
У каждого прибора есть свои достоинства и недостатки, но по совокупности свойств оптические прицелы с честной единицей и широким полем зрения лучше всего

При проблемах со зрением в качестве коллиматора можно успешно использовать компактные ОП - Люполд Призматик или отечественный Ракурс-А/А1

При проблемах со зрением в качестве коллиматора можно успешно использовать компактные ОП - Люполд Призматик или отечественный Ракурс-А/А1[/B][/QUOTE]

Ну Вы так культурно обосрали колиматор, что я задумался о покупке загонника))).

Шутка конечно, На загонной охоте колиматор и увеличитель намного лучше чем оптика, но ежели предстоит шанс стрЭльнуть на 300 и дальше...... И Вы об этом только и мечтаете.......колиматор в мусорное ведро и без калибаний- любой оптический прицел, позволяющий это сделать, Ваш выбор.

PS. С колиматора можно выстрелить не далее чем на 250-300 метров, ну так говорят, лично я на 200 стрелял и честно говоря это далеко не предел, с годного колиматора на 150 лисе ночью засадил в нижнюю челюсть, целившись между двух огоньков. Оптика конечно точнее, но ...... Колиматор удобнее и легче

Вы как то явно разграничиваете оптику и коллиматор, тогда как между ними нет какой то особой разницы, кроме места установки (скорость наведения - этот самый важный параметр, опытным стрелком - одинакова, у новичков да, коллиматор получается быстрее, хотя это дело недельной тренировки
1х оптика позволяет все то же самое, как и коллиматор, только картинка четкая, ясная и чистая (поле зрения любой оптики много шире, чем у коллиматора - ведущим глазом) . Да еще не зависит от батареек
Поворот зума - и у вас обычный оптичесий прицел, который вполне востребован уже с 50 м

Коллиматоры удобны и популярны тем, что могут ставится на АК-образные вперед на газтрубку или вместо целика, при этом не так сильно увеличивается масса. При этом сохраняется возможность сложить приклад, АК-74 стиля или АКМС без разницы, а оружие созраняет массу и развесовку (Аймпоинт Микро имеется ввиду)
Установка нормальной оптики 1-4х24 или 1-6х24 на боковой кронштейн весьма значительно добавляет массы оружию, что в целом может рассматриваться как недостаток оптики
Но если сверху на аппере есть планка пикатини, то пользователь как правило склоняется к установке оптики

Есть различия. У оптики глаз должен распологаться на оптической оси прицела, да и на строгом удалении (для чёткой картинки). Это главный "жирный" плюс (коллиматору). Не понял про поле зрения: смотрим двумя глазами... Оптический прицел и коллиматор предназначены для разных дистанций, прим. до ста метров у оптики мало шансов "перестрелять" коллиматор по дичи. А загонник, да, более универсален, но любая универсальность требует каких-то "жертв". В данном случае: глаз на оптической оси прибора. С ув., Виталий.

VitaliyVV
Есть различия. У оптики глаз должен распологаться на оптической оси прицела, да и на строгом удалении (для чёткой картинки). Это главный "жирный" плюс (коллиматору). Не понял про поле зрения: смотрим двумя глазами... Оптический прицел и коллиматор предназначены для разных дистанций, прим. до ста метров у оптики мало шансов "перестрелять" коллиматор по дичи. А загонник, да, более универсален, но любая универсальность требует каких-то "жертв". В данном случае: глаз на оптической оси прибора. С ув., Виталий.

Оптический прицел с большим зрачком ТОЧНО ТАКЖЕ позволяет определенные смещения глаза от оптической оси в горизонтали, понятно, что у оптики есть конечный по длине айрелиф, хотя опять же при большом выходном зрачке
Я надеюсь, Вы Не думаете, что с коллиматором Аймпоинт микро вы можете расположить голову где угодно? С его то размером рефлектора?
Кроме того, заменять корявой вкладкой "видимость марки" глупо - если у вас корявая вкладка, то вы не попадете, даже есть "марка будет на цели"
Вкладка, жесткая и однообразная - основа правильной и точной стрельбы, с ней вы и с ОПП будете нормально стрелять и попадать и обгонять стрелков с коллиматором и оптикой
При взгляде через 1х прицел и через коллиматор вы смотрите двумя глазами и видите единую непрерывную картинку обоими глазами (картинка разная в плане бинокулярности, но непринципиально), отличается только то, что вы видите в зоне цели
При закрытом маленьком коллиматоре вы видите довольно темную область рядом с целью и совсем недалеко - теневой круг от корпуса прицела
При 1х с широким полем - чистую ясную картинку вокруг цели и теневое пятно от корпуса довольно далеко от цели
Все же основное отличие в популярности коллиматоров - массогабарит

В лавинном потоке однообразия у Хорнета бывают просветления,спорно про айрелиф ,но в остальном добавить нечего 😊

Прошу прощения, но коллиматор с магнифиром оправдывают себя лишь при специфическом использовании... контакт на дистанциях до 100 м, коллиматор с широким полем зрения, быстрый перенос направления огня... магнифир не обязательно на оружие, он может быть в подсумке. но при необходимости увеличения рабочей дистанции используется дополнительно с коллиматором. Для охоты этот комплект неудобен.

ALEX55555
В лавинном потоке однообращия у Хорнета бывают просветления,спорно про айрелиф ,но в остальном добавить нечего

Суждения Михаила вполне имеют право на жизнь

Коллиматор вообще не вижу, только "марка" правым глазом. Когда-то, начитавшись советов, приобрёл Никон Монарх Е 1,1x4-24 с подсветкой как универсальный. На тот момент уже был Аимпойнт Н-1, сравнил, как "бегает" прицельная точка от вкладки. Сейчас на карабине Калес CSX 1,5x6-42 на быстросьёме и в кармане Микрик(быстросьём) с отличной повторяемостью. От надобности их перекидываю. Для себя сделал вывод: хочеш близко и очень быстро коллиматор, подальше и вложившись - оптика. Так и лежит "загонничек" в коробке не постреляв, ничего прикручу на Супер Свина.
А может с Никоном мне и не повезло, в понедельник вечером доберусь и снова сравню его уже с двумя Аимпойнтами. С ув., Виталий.

При проблемах со зрением выбирать коллиматор - более чем странно, могут поджидать неприятные сюрпризы

Сейчас на карабине Калес KXi 1,5x6-42 на быстросьёме и в кармане Микрик(быстросьём)

япономор
Выводы делайте сами.

Не понял про Никон 1,1-4,почему лежит в коробке,у меня такой на Баре два сезона-моя доволен. Есть не большой дискомфорт от 1,1 так как до этого стоял младший Никон с честной единицей,но в целом отличный загонник,стекляшки-суперские,подсветка,поле хорошее,японец. Конечно тот кто его советовал как универсальный прицел не прав,но в сумерки работает прицел,не Люп 3,5-10х50 третьей серии конечно,хотя меня поразил светлостью,не ожидал такого от загонного прицела.

Табличку не на коробку винтовки,а внутрь крышки окуляра,удобнее-все перед глазами.И пристреливать по второму "0",а не на 100м-таблица будет более компактная или при тех же размерах более информативная,стрелять проще и удобнее.

япономор
Есть охота на которой нужен прицел, пристрелянный на 100 м

по гусарски открывать бутылки шампанского,отстреливая пробки

Ночем по шарам...

япономор
НО чтоб так палить сразу...

russian sniper
Здравствуйте. Если не секрет,где покупали тигр?

Ну и напослед приведу вот этот всем известный фильм про коллиматоры в работе, в частности Эймпоинт (на кепке у парня правильное написание названия фирмы). https://www.youtube.com/watch?v=KnvsQgHXGUs

япономор
коллиматоры в работе,

Так что там с Марчем? 😛

Ded Mazay
Так что там с Марчем?

Вечер добрый. Сравнил Микрик Н-1 и Никон Монарх Е(на 1.1, как коллиматор). Да, картинка у загонника намного лучше(светлее, контрастнее), но вкладку, всё равно требует более строгую, однообразную. А вот когда быстро - всё-таки коллиматор, намного больше позволяет совершать ошибок при быстрой вкладке. Ранее неправильно "обозвал" свой прицел Калес HELIA CSX, а не KXi, исправил. У Калеса и Никона при стрельбе "на коротке" присутствует дискомфорт, чего нет на калике. Нужен и коллиматор и оптический. С уважением, Виталий.

VitaliyVV
Нужен и коллиматор и оптический. С уважением, Виталий.

Если загонник с честной единицей-калик нах не нужен.

ALEX55555
Если загонник с честной единицей-калик нах не нужен.

Ded Mazay
Причём под левый глаз.

Присоединяюсь,чего там с левым глазом то? 😊

ALEX55555
Присоединяюсь,чего там с левым глазом то?

Ведь коллиматору пофиг каким глазом в него смотрят?
Вскинулся и левым глазом смотришь в калик и быстро ловишь цель -если близко то стреляешь каликом а если подальше то через загонник правым точно наводишь.

Ded Mazay
Вскинулся и левым глазом смотришь в калик и быстро ловишь цель -если близко то стреляешь каликом а если подальше то через загонник правым точно наводишь.

Да, ребята, жжете... Вешаем загонник если подальше, на него калик если поближе, в карман на быстросъем прицел кратностью х20-30 если вдруг совсем далеко выскочит, и подствольный гранатомет если уж совсем близко... Но тогда на охоту на ГТС ехать чтобы точно не застрять даже на асфальте и травмат в другой карман мало ли алкаш скажет что его кто-то не уважает... Да, и совсем забыл......... Люди, опомнитесь...
Выкладывали тут видео "калик в действии", так вот это стрелок в действии, я думаю он бы и загонником не хуже справился, на видео даже не охотник, там стрелок хороший. Разницу между закрытым каликом и загонником кто не знает и не уловит, но с загонником можно рассмотреть "что это за темное пятно вооон там?" в некоторых случаях, и хоть они и редки - но ой как хочется иметь эту функцию, и от батареек зависеть ой как не хочется.

feoktistov
А левша,

Владимир 150РУС
Да, ребята, жжете... Вешаем загонник если подальше, на него калик если поближе, в карман на быстросъем прицел кратностью х20-30 если вдруг совсем далеко выскочит, и подствольный гранатомет если уж совсем близко... Но тогда на охоту на ГТС ехать чтобы точно не застрять даже на асфальте и травмат в другой карман мало ли алкаш скажет что его кто-то не уважает... Да, и совсем забыл.........

Ded Mazay
А разве как то иначе сейчас на охоту ездят?

Ded Mazay
Светлый загонник 1-4 с точкой тоже хорошо подойдёт.

KipchakANV
Штатный ОТКРЫТЫЙ ПРИЦЕЛ,Тигру до 200м больше ничего не нужно

Ded Mazay
И самое ГЛАВНОЕ забыл - 37 и +1\+1 !!!
А для дядек с +3 -калик и загонник.

feoktistov

Володь, это ты о чем? не понял..))

Тема закончилась. переговоры и шутки ни о чём. Пора закрываться ИМХО.

япономор
Пора закрываться ИМХО.

German1965
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/11565136.jpg][/URL]

Лет пять уже стоит aimpoint7000x2,очень доволен,на загонах можно бить от живота,касачей до 150 метров легко
😊