Покритикуйте выбор двух калибров 308 Win и 300 Win Mag, для охоты

Планирую покупку Блезера, пока с двумя стволами. Хочу обсудить выбор комбинации калибров, в том числе и с учетом ситуации с боеприпасами в России, и с учетом планируемых охот.

Основной ствол кал. 308 Win. Универсальный калибр для большинства охот. На птицу, мелкого и среднего зверя. Плохо подходит только для медведя и крупного лося и кабана, да и то, при желании можно использовать. Можно много стрелять, тренироваться, в том числе по бумаге, патрон распространённый, и относительно дешев. В крайнем, случае, можно использовать отечественный боеприпасы.

Второй ствол 300 Win Mag. Калибр достаточно универсален и перекрывает большинство типов охот. Дополняет 308 Win . Медведь, крупный лось, по среднему зверю на средних дистанциях избыточен ( но в крайнем случае возможно использовать), на дальних дистанциях хорошо подходит, горные охоты. Среди магнумов и мощных калибров, пожалуй самый распространённый. По патронам на крайняк есть чешские (самые дешевые из импортных), в отличии от, например 8 *68 . Релодом пока не планирую заниматься.

Отношу себя к городским охотникам ( в тайге не живу )) ), охочусь не часто, Ленинградская, Вологодская области, Белоруссия, с нарезным предпочитаю охоты с подхода, реже вышка и загон. По зверю предпочтений нет, на кого появляется возможность, на того и охочусь. В планах поохотиться в горах, и в отдаленной перспективе в Африке.

В будущем хочу еще докупить что нибудь крупнокалиберное типа 375Н&Н или 416, для Африки, и камчатского медведя, но это еще не скоро.
В общем хочу иметь универсальный набор на все случаи, но что бы не иметь большой геморрой с патронами в нынешних условиях.

Сейчас имею три винтовки в калибрах 223, 30-06, и 9,3*62. Хочу заменить их Блезером с двумя стволами.

Буду благодарен за конструктивную критику, и мнения по выбору.

223, в крайнем случае 243 + 300 Win Mag это понятно, а 308 Win + 300 Win Mag очень странный выбор.
Я бы взял 243 + 9х62.

Alex23
223, в крайнем случае 243 + 300 Win Mag это понятно, а 308 Win + 300 Win Mag очень странный выбор.

Так я обосновал выбор. На мой взгляд не странный. В чем преимущество 223 перед 308, кроме меньшей цены патрона? в этих калибрах цена патрона для меня не принципиальна.

Спрошу так,в чем 223 лучше чем 308 ?
Чем 308 лучше 223, могу изложить в списке как минимум из 5и пунктов.

Что касается 243 то я его не пока не рассматривал из за меньшей распространенности патрона, и тот же вопрос, что он сделает, что не сделает 308?

Alex23
Я бы взял 243 + 9х62.

А как же в горы с таким набором? И как стрелять по среднему зверю на больших дистанциях ? метров 500 и дальше, на мой взгляд 300 ВМ справится с этим лучше чем 243?

Мне тоже, уж не серчайте, не очень понятен выбор .308вин и .300 винмаг
по сути - второй, это тот же первый, только начиная с другой дистанции

крупный лось, кабан, ведмед - надо 9мм (+/-), чтобы их стопить на месте, а не гематомы семимиллимитровым магнумом делать на 100 метрах. То есть, .300винмаг, под те же цели, что и .308вин, но на больших дистанциях

308 Win + 375Н&Н - вот так я понимаю,
ну или .243 (хотя лучше .308) + 9,3х62

Вывот: средняги - .308, крупняги - от 9мм, на далеко - от 6,5 до х.з магнумы

ИМХО

6,5x55 / .300WinMag
.308 / 8x68S
.243 / .338 WinMag
8х57 / 7mm RemMag
9,3x62 / .378 WeathMag.

Brabus
Спрошу так,в чем 233 лучше чем 308 ?

Причем тут лучше, они просто разные, для разных задач. А вот 300 Win Mag практически полностью дублирует 308 + дает возможность стрелять что-то немного подальше и немного покрупнее.

Brabus
и тот же вопрос, что он сделает, что не сделает 308?

Баллистика у 243 лучше, он более настильный, многие считают его и более точным.
Знакомый 243 взял чтобы гуся на 300 м стрелять.

Brabus
В общем хочу иметь универсальный набор на все случаи, но что бы не иметь большой геморрой с патронами в нынешних условиях. Сейчас имею три винтовки в калибрах 223, 30-06, и 9,3*62. Хочу заменить их Блезером с двумя стволами.

У вас итак есть все, что надо.
Но если деньги жгут карман, и ооочень хочется, то лучше 223+ 30-06 или 243+ 300 Win Mag.

PaHaN-evenck
уж не серчайте

ИМХО

Я не обидчивый 😊

PaHaN-evenck
Вывот: средняги - .308, крупняги - от 9мм, на далеко - от 6,5 до х.з магнумы

ИМХО

Ну так так и планирую 308 + на далеко 300ВМ, ну и крупняк буду с него валить, пока не докуплю 375 , или 416.

Alex23

Причем тут лучше, они просто разные, для разных задач.

Вот мне и интересно какие задачи 223 решает лучше 308 ?

Alex23

Баллистика у 243 лучше, он более настильный, многие считают его и более точным.
Знакомый 243 взял чтобы гуся на 300 м стрелять.

Баллистический калькулятор и дальномер реашают вопросы с "худшей баллистикой 308". Насчет того что 243 точнее 308 это большой вопрос. В разных соревнованиях по бенчресту и стрельбе на далеко по бумаге, количество стрелков с 308 явно превышает стрелков с 243. 308 более распространен, значит с подбором готового патрона для точного выстрела проблем будет меньше чем с 243.
Насчет стрельбы по гусям, так и с 308 на 300 м. нормально можно гуся оболочкой взять.

Alex23

Но если деньги жгут карман.

Деньги карман не жмут 😊, но и болезненной экономией на своем любимом увлечении не страдаю )) Хочу потратить их разумно ))

Змейго Рыныч
6,5x55 / .300WinMag
.308 / 8x68S
.243 / .338 WinMag
8х57 / 7mm RemMag
9,3x62 / .378 WeathMag.

Список хорош )). Но он, явно, не учитывает сегодняшнюю цену и ассортимент патронов в российских магазинах.

223/300,а для Африки сами сказали,потом докупите.

ALEX55555
223/300,а для Африки сами сказали,потом докупите.

Александр Владимирович, так все таки, какие задачи 223 решает лучше 308 ? Сам думал над такой комбинацией , но пока не вижу преимуществ у 223 перед 308. Кроме того что он незначительно дешевле, а вот минусов много.

Brabus
Вот мне и интересно какие задачи 223 решает лучше 308 ?

Птица, лиса, зайчик. На близких и средних дистанциях 223 заметно настильнее, т.е. меньше поправки и можно обходиться без дальномера. 308 глухаря или лису на 50-150 м скорее всего разорвет на части, с гусями та же песня.

Но главное, как я уже говорил, 300 Win Mag практически полностью дублирует 308, т.е. особого смысла во втором стволе не будет, ну разве что для пострелушек по бумаге более дешевым патроном. Хотя чисто для целевой стрельбы карабин со сменными стволами брать не стоит, проще отдельный болтовик в 308 взять.

Самое непонятное, зачем при наличии достаточно неплохого и универсального арсенала вам понадобился именно карабин со сменными стволами, какие преимущества от этого надеетесь получить?

но пока не вижу преимуществ у 223 перед 308

Brabus
Деньги карман не жмут , но и болезненной экономией на своем любимом увлечении не страдаю )) Хочу потратить их разумно ))

Вспомнилась пословица про то, что мужчина от мальчика отличается ценой игрушек :-)))

Птица, лиса, зайчик. На близких и средних дистанциях 223 заметно настильнее, т.е. меньше поправки и можно обходиться без дальномера. 308 глухаря или лису на 50-150 м скорее всего разорвет на части, с гусями та же песня.

mackar20093105
С точностью до наоборот. Или вы не видели , что делает 223-й с мелочью до 200м. 308-й работает гораздо аккуратнее, это факт.

Вот и я о том же. Мелочёвки настрелял из 223 достаточно. Из 30-06 меньше, но вывод о том что работает он более аккуратно, можно сделать. Естественно мелочь стреляю оболочкой.

Alex23

Птица, лиса, зайчик. На близких и средних дистанциях 223 заметно настильнее, т.е. меньше поправки и можно обходиться без дальномера. 308 глухаря или лису на 50-150 м скорее всего разорвет на части, с гусями та же песня.

По этому поводу уже писали. 223 рвет сильнее чем 308. Однозначно.

Alex23

300 Win Mag практически полностью дублирует 308, т.е. особого смысла во втором стволе не будет, ну разве что для пострелушек по бумаге более дешевым патроном. Хотя чисто для целевой стрельбы карабин со сменными стволами брать не стоит, проще отдельный болтовик в 308 взять.

.

Как же это он дублирует? У 300ВМ энергии почти в 1,5 раза больше чем у 308, со всеми вытекающими. А пострелушки по бумаге ( а точнее тренировки, и не только по бумаге) это важная часть стрелковой подготовки охотника и одна из причин выбора 308. Отдельный болтовик не хочу. хочу иметь удобство концепции сменных стволов на одном карабине, и удачнее всего это реализовано на Блезере.

Alex23

Самое непонятное, зачем при наличии достаточно неплохого и универсального арсенала вам понадобился именно карабин со сменными стволами, какие преимущества от этого надеетесь получить?

Чуть выше уже писал. Хочу тренироваться одной и той же винтовкой, с которой охочусь, не хочу хранить в сейфе, таскать на охоты и на отстрел в разрешиловку несколько карабинов, иметь к ним несколько прицелов,.... и т.д. и т.п. вобщем тема замены трех разнокалиберных карабинов, одним со сменными стволами выходит за рамки данного топика, и предлагаю ее здесь не развивать 😊. Решение принято, это Блезер + два ствола + еще один через какое то время. Теперь вопрос в каких калибрах

в канаде 308 считаеться приемлимым для лося и медведя,кабанов у нас нет.добрая половина охотников ходит с ним на лося.300 пользуют в горах,для стрельбы с сопки на сопку ибо лучше настильность.308 для птицы-это чересчур.индюка берут дробъю или 22 калибром.лично я при выборе оружия руководствуюсь достаточной убойной силой и ценой патронов,потому пришел к 7.62х54 и 22лр.

Выбор осмысленный и мне кажется грамотный, 308 на среднего зверя, в загонах мамонты далеко не всегда выходят, есть недорогие патроны, комфортно тренироваться в плане и стоимости, и небольшой отдачи и точности, и не шибко ресурсный ствол 300-го жечь не надо, 300 - горы, африканские плейн-геймс, Камчатка и т.д. Потом докупите 375 ХХ или 9,3*62 и почти все будет закрыто по всему миру.
У меня есть Блазер в 30-06, есть отдельно 375, думаю для блазера еще докупить 300 WM, так что мысли сходятся.

Нормальный выбор ,300 довольно универсальный ,можно разные пули подобрать и легкие и стопер , а 308 с его вечным ресурсом для тренировок лучше не придумаешь.

У меня куплены Блазеры для тех же задач, что и у вас, 222 для охоты, 223 и 308 для пострелух и 45ый для скотины в средней полосе. Однозначно беру 300WM для охоты, но пока никак не продам винтовку в этом калибре. Так же, душа просит 8х57. С удовольствием, поменял бы маузер на допствол. С точки зрения текущей ситуации не о чем думать. Калибр может быть ваще любой. Цена при релодинге одинакова.

Allrad
У меня куплены Блазеры для тех же задач, что и у вас, 222 для охоты, 223 и 308 для пострелух и 45ый для скотины в средней полосе.

Зачетный наборчик!!! 👍
А как на них оптика ставится? При замене ствола каждый раз надо заново пристреливать?

Не требуется) Даже если снимать/переставлять прицел, менять дневной на ночник.

PaHaN-evenck:308 Win + 375Н&Н - вот так я понимаю,

Что касается гор,почитайте горные темы,там 308-м туров до 1км добывают некоторые,

Тантал, добрый день!
забыли имхо поставить 😛
зайдите на ганзе в горную - выбор калибра или винтовки и почитайте пожалуйста...
С уважением,
Асхат

Тантал, добрый день!
забыли имхо поставить

Пару человек под воздействием "пропаганды" купили 300Win хватило максимум на пяток выстрелов. Быстренько вернулись к 308. Приэльбрусье всё таки горы, ходить и носить тяжело.

-а сколько весит винтовка с стволом в нормальном охотничьем (не варминт) контуре в .300WinMag????
У меня так голая 2,900 Спину пока не сломала 😊

.308 глухаря или лису на 50-150 м скорее всего разорвет на части, с гусями та же песня

- любая мелочь - куропатка, рябчик, соболь, совершенно спокойно по необходимости стреляется оболочкой в .308Win. Про глухарей и гусей вообще молчу. Напрягает лишь лишний грохот.
Ну а глухарь стрелянный с .300WinMag например вот: http://i2.guns.ru/forums/icons...84/10384661.jpg
ничего "на части" не разрывает 😊 Странно.

-------

Имею и .300WinMag и .308Win. Если целенаправленно на охоту - однозначно беру .300WinMag. Если в лес по другим надобностям (работе), когда охота может быть только случайной - то старый добрый Лось-4 в .308Win ( 😛) Вот собственно и весь выбор.

Тантал
Такие выстрелы чрезвычайно редки. Делаются как правило в целях рекламы, для клиентов. Горные охотники (которые живут в горах) такой дурью не маяться

necza

..Чтоб стрелять за 500+ , нужно уже иметь набор ,( винтовка, прицел, дальномер .., еще куча хни всякой, + стрелять постоянно + релод, конечно. , и это независимо от 308-300.., . И такие возможности и интересы не каждому по карману и не каждому интересны..

.Чтоб стрелять за 500+ , нужно уже иметь набор ,( винтовка, прицел, дальномер .., еще куча хни всякой, + стрелять постоянно + релод, конечно. , и это независимо от 308-300.., . И такие возможности и интересы не каждому по карману и не каждому интересны..

mackar20093105
.Чтоб стрелять за 500+ , нужно уже иметь набор ...

... Хочу обсудить выбор комбинации калибров, в том числе и с учетом ситуации с боеприпасами в России, и с учетом планируемых охот.
Основной ствол кал. 308 Win. Универсальный калибр для большинства охот... Можно много стрелять, тренироваться, в том числе по бумаге, патрон распространённый, и относительно дешев. В крайнем, случае, можно использовать отечественный боеприпасы.
Второй ствол 300 Win Mag. Калибр достаточно универсален и перекрывает большинство типов охот. Дополняет 308 Win ... Релодом пока не планирую заниматься.... В планах поохотиться в горах, и в отдаленной перспективе в Африке... хочу еще докупить что нибудь крупнокалиберное типа 375Н&Н...
В общем хочу иметь универсальный набор на все случаи, но что бы не иметь большой геморрой с патронами в нынешних условиях...Хочу заменить ... Блезером с двумя стволами.

Прав PaHaN-evenck

mackar20093105
в горах, то все же лучше будет ему там с 300-м а не с 375-м.

Про горы-308-й с примером Некзы

mackar20093105
Но тут надо конкретизировать- какие охоты,горы и дистанции будут у ТС

Некза говорит о том,что использует заводские патроны

Исходя из http://www.ada.ru/guns/ballistic/8x68s/compare.htm
Ну не вижу я разници между 30-06 и 300вм.
До 500м , 30-06 все закроет. А стрельба за 500м в полевых условиях,это на удачу.
В идеале нужно три ствола.
1) 223 до 250м (тетерев ,лиса и ТП)
2. 30-06 до 500м(Козлы, бараны,волки, кабаны,олени иТД)
3. 338лм (горы и все остальное)

Ну не вижу я разници между 30-06 и 300вм.

К тому же - если нет разницы- почему именно 30-06 а не 300??

Так и тут 300-й дает больше вариантов..).. Какая разница что крутить?...). Да и нет у ТС-а таких планов..

mackar20093105
Может быть.. Но тут надо конкретизировать- какие охоты,горы и дистанции будут у ТС

Как тут конкретизировать? Куда получится туда и поеду. По дистанциям тоже. На сколько научусь, настолько и буду стрелять). Жить на стрельбище не планирую, но некоторое время готов тратить на тренировки. Думаю 500 метров вполне по силам освоить (для начала 😊) . Сейчас с 30-06 на 300 м. вполне нормально попадаю заводским Ориксом.
Про дальномеры прицелы и прочее,даже не обсуждается, все это пользую, и периодически обновляю на лучшее.

mackar20093105
Так и тут 300-й дает больше вариантов..).. Какая разница что крутить?...). Да и нет у ТС-а таких планов..

Тут согласен, если решу крутить, то для дешевизны 308. Для дальнего, точного, с достаточной энергией для поражения зверя, выстрела 300 ВМ. Помоему все логично.

sv-2
В идеале нужно три ствола.
1) 223 до 250м (тетерев ,лиса и ТП)
2. 30-06 до 500м(Козлы, бараны,волки, кабаны,олени иТД)
3. 338лм (горы и все остальное)

Смысл в 223 и 30-06? Мне кажется 308 закроет и тетерева, лису, до 250 м, и Козлы, бараны,волки, кабаны,олени, ну если не до 500, то до 300-400 м. Точно. А для того что дальше будет 300 ВМ,еще и крупняк в средней полосе из него валитЬ, Медведя например.

338 лм, на мой вгляд, только для гор. В Африку с ним поехать как то странно, а в средней полосе на кабанчиков и лосей охотиться тем более)) Да и в горной охоте (на ганзе) его не особенно рекомендуют. Очень специализированный калибр.

sv-2
И по этому нужно взять 30-06 и успокоится! 😊

Неее... Уже есть 30-06, но что то, не спокойно 😊

308 закроет все кроме лося, крыапного кабана и медведя... а 300 вин магвсе остальное... короче идиальный выбор 308+300 винмаг

13 февраля, конецц рабочей недели... А как все всполошились... Как любит народ потрепаться под выходные. Да пусть хоть 12,7 мм возьмет себе для зайца... Что о пустом время тратить!

MadDog2610
308 закроет все кроме лося, крыапного кабана и медведя... а 300 вин магвсе остальное... короче идиальный выбор 308+300 винмаг

По этой логике 30-06 закроет вообще все, и лося, и крупного кабана и медведя! :-)
Между ним и 300 ВМ разница действительно не столь значительная. Кроме этого, по слухам 300 ввиду особенностей гильзы (короткая шея) не очень любит некоторые виды пуль, в частности тяжелые, поэтому в определенных случаях 30-06 предпочтительнее.
Поскольку обсуждаемый ствол имеет хоть и быструю, но ручную перезарядку, очень полезным будет ствол с девяткой, он с одного попадания останавливает все же понадежнее 30, а когда перед тобой медведь это наверное будет важно.
Поэтому 308+9х62 или типа 308 + 338, ну или просто один в 30-06 :-)))

не очень любит некоторые виды пуль, в частности тяжелые,

mackar20093105
Как это не любит? .. В чем выражается?.. А 30-06 любит?..))
Может плечо стрелка не любит тяжелые .
Особо интересно обсудить "короткую шею" и зависимость от неё..

Вот еще мнение:
"И, следовательно, трёхсотые магнумы оптимальными тридцатками не являются. Они намного превосходят 30-06 по отдаче без содержательного увеличения поражающей способности. А некоторые из этих новых коротких магнумов из-за ограничений на применяемые пули не могут даже сравниться с 30-06 по эффективности поражения крупной дичи. И при этом всё равно лупят в плечо сильнее.
Трёхсотые магнумы имеют более пологую траекторию, чем 30-06, но и для равнин, и для гор существует множество настолько же настильных калибров с меньшей отдачей, при том, что их поражающая способность вполне достаточна. В этой категории можно назвать обычные калибры 25-06 и 270 Winchester, также как магнумы 257, 264, 270 и 7мм.
Для крупных видов дичи класса СХР3 поражающая способность трёхсотых магнумов значительно уступает магнумам средних калибров. Сравните 300 Win Mag с 338 Win Mag и вы поймёте, что я имею в виду. Нет, трёхсотые сагнумы - ни рыба, ни мясо, они перешли точку, за которой эффективность калибра начинает уменьшаться. Их патроны выглядят внушительно, но это не оптимальные тридцатки."
http://www.sevamerstrelok.com/ChuckHawks/Item_006.html

Alex23
трёхсотые сагнумы - ни рыба, ни мясо, они перешли точку, за которой эффективность калибра начинает уменьшаться. Их патроны выглядят внушительно, но это не оптимальные тридцатки."
http://www.sevamerstrelok.com/ChuckHawks/Item_006.html

Интересное мнение...

Наверное для 300ВМ всё-таки имеется своя определённая ниша и в российских охотах.
К примеру, лесостепи с дистанциями 500-600 метров. Да, соглашусь, патрон .270 и .284 имеют лучшую настильность, баллистику и для козы более чем хватит, при мягкой отдаче. Но что такое "Лупит" в плечо, если хватает 1-2 выстрелов. Можно и потерпеть. А вот найти в магазине патрон .270 и .284, попробуйте. Да и те кто пыжует, тоже не избалованы ассортиментом пуль для охоты.
Горы...Не скажу. Я в горах не охотился. Конечно, 338 предпочтительнее. Но его цена? Около 900 рублей за патрон. Отдача? Посильнее, чем у 300ВМ. Оружие чуток тяжелее.
Почему-то мне кажется, что для стрельбы до 800-900 метров 300ВМ не сильно уступит 338-у. При сильной экономии на боеприпасах. Тем паче, горные скоты не особо нуждаются в тяжёлой пуле 338.

У меня самого набор из 308, 9,3 и 300 ВМ как "Длинная рука". Я не сторонник экзотики типа 270 и 284 калибров в наших российских реалиях.
Хотя кто-то считает что у нас на всё вполне хватает 6,5х55. Может и так.

Неее... Уже есть 30-06, но что то, не спокойно

Смысл в 223 и 30-06? Мне кажется 308 закроет и тетерева, лису, до 250 м

2 Иваныч Баский
У меня самого набор из 308, 9,3 и 300 ВМ как "Длинная рука".

На практике, часто приходилось использовать 300 ВМ по назначению (т.е. стрельба по крупному зверю на 500 и более метров)?
Почему спрашиваю, лось и крупный медведь в степях и горах как правило не живут, а для остальных при стрельбе на большие расстояния вполне достаточно более мелкокалиберных магнумов, с меньшей отдачей и меньшим весом оружия.

На практике, часто приходилось использовать 300 ВМ по назначению (т.е. стрельба по крупному зверю на 500 и более метров)?

Почему-то мне кажется, что для стрельбы до 800-900 метров 300ВМ не сильно уступит 338-у.

Горы...Не скажу. Я в горах не охотился. Конечно, 338 предпочтительнее.

Хотя кто-то считает что у нас на всё вполне хватает 6,5х55. Может и так.

С 300вм, лежа ,стрельните пару раз и успокоитесь

Главное чтоб возможности превышали потребности, а калибров много (и не нужных) не бывает, все пригодятся))))))

патрон .270 и .284, попробуйте. Да и те кто пыжует, тоже не избалованы ассортиментом пуль для охоты.

Тантал
5,6х39 на порядок лучше.

Если уж брать альтернативу для 223Рема, то это 5,45х39.

Гражданин теоретик, понятие "На порядок" подразумевает в 10 /B]

[B]Лёгкая дерьмовая пулька/B]

[B]Не понятный твист оружия./B]

[B] Сплошная проблема. /B]

[B]Если уж брать альтернативу для 223Рема, то это 5,45х39.

sv-2
Для охоты по средней, мелкой дичи, в идеале наверное будет болт в 222рем.

Ну не знаю.Мне кажется лучший выбор калибров это 308+375НН.308 беру всегда и на все.А 375 это марал+медведь на Горном Алтае.С уважением.Все ИМХО.

aldar68
Мне кажется лучший выбор калибров это 308+375НН.308 беру всегда и на все.А 375 это марал+медведь на Горном Алтае.

2 Иваныч Баский
Но вот патроны для него пипец, каких денех стоят.

KipchakANV
http://guns.allzip.org/topic/255/1402434.html -про 300вм и горы

оттуда:

.300WM попадание в позвоночник сверху вниз под острым углом, дистанция 176м

Полный фарш! Вспомнился анекдот про каплю никотина и хомяка :-)
Я бы обозвал этот калибр "для стрельбы не ближе 300 метров!" :-)))

Alex23
Я бы обозвал этот калибр "для стрельбы не ближе 300 метров!" :-)))

Сколько охотников столько и мнений.
Лично для меня 308 хватает на всё до 250-300, плюс тренировка и навыки.
Далее 300 для охоты выбрал 6,5-55 (косуля,козерог, и подобное)хотя я знаю что этой задачей справился бы 308 на ура.
6,5-55 это мой каприз примерно так.
В данный момент на улице кризис,патроны дорогие,и 308 рулит по полный.
Принципе можно и выбрать 308 и 300 в паре,и если реолд то пули однако размера, в этом вопросе есть свои плюсы.

Сколько охотников столько и мнений.

я не понимаю раговоров о взрывоопасности 300WM и разговоры о том, что он якобы "шьет" на дистанциях до 200 метров. подозреваю, что ежели взять патроны с пулей весом 240 гран (например пульку Вудли), то никого не разорвет сильнее чем от калибра 9,3х62 и никого не "прошьет" без повреждений ибо тяжелая пуля полетит также на скоростях менее 800 м/с (так же как и 9,3 и 308), но энергию будет иметь гораздо бОльшую, чем у 308 и почти такую как у 9,3

ИМХО выбор неплохой.
сам подумываю о такой комбинации, но сферы применения 300-го в своих условиях пока не вижу.

у такой комбинации есть еще один плюс:
при релоде можно одни и те же пули пользовать и в 308 и в 300, но с разными выходными характеристиками и результатами...

Burunduk25
о том, что он якобы "шьет" на дистанциях до 200 метров

Скорее не "шьет", а "взрывает" :-)))
240 гран в 300ВМ вряд ли достойно полетят, как уже говорилось выше, этот калибр больше скоростной, и на тяжелые пули не рассчитан (небольшая высота шейки и преобладание 11 твиста).

Как обычно, вывод такой, по важности:

1. место попадания
2. выбор пули
3. выбор калибра

У меня R8 .300й, взято пока несколько ланей, никаких взрывов нет, расстояния (пока что) от 80 до 140м. Всё предсказуемо, мясо портит не больше чем 6,5х55. Брал .300й для "степи", есть места где можно стрелять до 500м.

Змейго Рыныч
У меня R8 .300й, взято пока несколько ланей, никаких взрывов нет, расстояния (пока что) от 80 до 140м. Всё предсказуемо, мясо портит не больше чем 6,5х55. Брал .300й для "степи", есть места где можно стрелять до 500м.

А можете по подробнее рассказать, для каких охот и на какую дичь планируете охотится с этим калибром?

Охоты - с подхода, с засидки, загонные.
Дичь - всё что есть у нас, это косули, лани, олени, муфлоны, кабанчики.
Для лося тоже хватит.

Змейго Рыныч
Охоты - с подхода, с засидки, загонные.

Змейго Рыныч
Дичь - всё что есть у нас, это косули, лани, олени, муфлоны, кабанчики.

Дичь - всё что есть у нас, это косули, лани, олени, муфлоны, кабанчики.

для всех начисленных зверушек хватит любой не магнум,перебор не к чему.

39й, за глаза!

Основной калибр "горных" браконьеров.

Карен.Севадаевич
я думаю за 200-300 метров.

На ганзе постов не читают (с).

Змейго Рыныч
есть места где можно стрелять до 500м.

Карен.Севадаевич
для всех начисленных зверушек хватит любой не магнум,перебор не к чему.

Их есть у меня - 6,5х55, .308, 8х57, 8,5х63.

Что в итоге выбрали?

Alex23

оттуда:

.300WM попадание в позвоночник сверху вниз под острым углом, дистанция 176м

Полный фарш! Вспомнился анекдот про каплю никотина и хомяка :-)
Я бы обозвал этот калибр "для стрельбы не ближе 300 метров!" :-)))

Я лично сомневаюсь, что данный фарш результат попадания от 300wm.Скорее это результат падения и удара тушки о скалы после поражения зверя пулей.Сам не раз видел результаты попаданий 300wm от Орикса и Аккубонда от 30 до 200м,присутсвие обширных гемотом в виде сгустков запекшейся крови,это в случае диагонального или попадания в кость по "лопатам".На фото не видно запекшейся крови,обычно это темная ,до черноты масса крови и мышц.ИМХО.По обсуждению темы выбора калибров,выражу свое Имхо.308WIN перекроет 70% добываемого зверья от кабасиков до оленьих,300wm закроет нишу горной охоты ,лосей и медведей,а 375НН в перспективе с трехсотым закроет лабазы и Африку.Доступность и выбор 308го в нынешних условиях предпочтительнее 243 и других калибров.