Вопрос. Mauser 98 8x57(+)

Хочу приобрести Маузер в родном калибре. На вид в харошем состоянии.
Подскажите, пожалуйста, как проверить износ ствола? Я так понимаю, надо прогнать через него калиброванную болванку. Вопрос какой должен быть диаметр болванки если расстояние между нарезами 7,92?

8.23 mm свинцовую картечину
С Уважением

Ну, батенька, это черезчур. Такой ствол, сквозь который 8.23 проскочит брать не стоит. Это диаметр родной пули, а меж нарезов 7.91-7.90 у хороших стволов. Олег ERRERO делает такие калибры для проверки. Думаю гуру меня простит, вот сайт его магазина http://www.bratkoff-errero.com

Andrrew-nav:
Ну, батенька, это черезчур. Такой ствол, сквозь который 8.23 проскочит брать не стоит....

Andrrew-nav:
..Это диаметр родной пули, а меж нарезов 7.91-7.90 у хороших стволов...

Виноват, неточно выразился. Но прогон свинца такого диаметра по стволу, если он в хорошем состоянии, честно говоря не представляю. Может поделитесь технологией?

Проверочных калибров 7,92 не нашел, а потому проверял свой Маузер патроном. Воткнул пулю патрона в дуло, надавил и провернул несколько раз. На пуле образовалась кольцевая проточка, где-то в пяти миллиметрах от дульца гильзы. Это неплохой результат.

а вот интересно: какова реальная кучность маузеа в родном калибре?
просто сча думаю: взять в родном калибре или перествол...

Перествол искренне не советую по причине неоднократно обсуждавшейся и на форуме и в печати - отношения "рассейского оружейника" к оружию. Относительно реальной кучности в абсолютных цифрах данными не располагаю, но неоднократно сталкивался с данными, согласно которым патрон 7.92*57 является одним из наиболее удачных патронов, и в этом калибре нет разделения на "матчевые" и боеприпасы общего пользования. А о качестве ствола в арийском исполнении и крупповской стали лишний раз говорить не приходится. Единственное на что рекомендую обратить внимание - год выпуска (лучше 38-40), и завод. Югославские и румынские стволы немецким качеством не блещут. Кстати, до недавнего времени М-98 использовались некоторыми странами в качестве штатного снайперского оружия, в частности в Израиле. Это о чём-то говорит?

Andrrew-nav:
...неоднократно сталкивался с данными, согласно которым патрон 7.92*57 является одним из наиболее удачных патронов...

Andrrew-nav:
...и в этом калибре нет разделения на "матчевые" и боеприпасы общего пользования...

Andrrew-nav:
...А о качестве ствола в арийском исполнении и крупповской стали лишний раз говорить не приходится...

На сайте много владельцев этого оружия и особой точностью относительно Мосинки он не блещет. По калькулятору посчитать, так еще посмотреть надо, у какого патрона какая траектория.
По качеству - думается качество выражается в дырках на мишени, если говорить о точной стрельбе. Владельцы этого оружия отмечали что ежели не почистить то ржавеет быстро. А на склады оно в каком состоянии попадало? Так что ИМХО купить Маузер с качественным стволом та еще проблема ...как наверное и Мосинку.

Andrrew-nav:
...Кстати, до недавнего времени М-98 использовались некоторыми странами в качестве штатного снайперского оружия, в частности в Израиле. Это о чём-то говорит?

До недавнего это до какого?
Время понятие относительное.

Andrrew-nav:
...прогон свинца такого диаметра по стволу, если он в хорошем состоянии, честно говоря не представляю. Может поделитесь технологией?

Vovan-Lawer:
Проверочных калибров 7,92 не нашел, а потому проверял свой Маузер патроном. Воткнул пулю патрона в дуло, надавил и провернул несколько раз. На пуле образовалась кольцевая проточка, где-то в пяти миллиметрах от дульца гильзы. Это неплохой результат.

Уважаемый HUNT, Вы абсолютно правы, время есть понятие весьма относительное, и несомненно 308 лучше чем 7.92*57, а 6PPC лучше чем 308, особенно это касается точности. Вы неправы утверждая что 7.92*57 охотничий, это военный патрон, и как и М-98 не охотничий, а боевой карабин.
Согласен с Вами, что если карабин нечистить, то он ржавеет, но, мы ведь любим своё оружие, а по моему, и не только моему убеждению хромирование ствола в нарезном оружии скорее минус (высокоточное оружие не хромируется даже сейчас).
Вы правы что баллистики 7.92*57 и 7.62*54 отличаются, но вопрос был о том, какой лучше карабин брать, с перестволом, или родной? Конечно, в наших магазинах велика, и я бы даже сказал гарантирована вероятность взять оружие недостойного качества, но это касается не только раритетов, но и новодела, поскольку товарищи оружейники привыкли, или вынуждены даже на этом зарабатывать лишнюю копейку.
Что касается ссылок, то многое и неупомнишь. А о патронах -извольте.
В.Н. и А.В. Трофимовы в справочнике "Современные охотничьи боеприпасы для нарезного оружия" из серии Патроны Мира озвучивают: "Оригинальный военный образец патрона производства 1930 - 1940-х годов при стрельбе на 100м обеспечивал рассеивание в пределах 82мм..."
В журнале "Мир оружия" ?7 за июль сего года (Рождение СВД) приведены таблицы отстрела М-98, Мосинки и СВД. Средний поперечник на 100м для М-98=6.6, для Мосина=7.0, для СВД=7.1. Поинтересуйтесь, или врут, диллетанты?
P.S А мосинка хорошее оружие, по крайней мере это наша история, как и М-98, но только в неиспорченом варианте.

Andrrew-nav
Перествол искренне не советую по причине неоднократно обсуждавшейся и на форуме и в печати - отношения "рассейского оружейника" к оружию. Относительно реальной кучности в абсолютных цифрах данными не располагаю, но неоднократно сталкивался с данными, согласно которым патрон 7.92*57 является одним из наиболее удачных патронов, и в этом калибре нет разделения на "матчевые" и боеприпасы общего пользования. А о качестве ствола в арийском исполнении и крупповской стали лишний раз говорить не приходится. Единственное на что рекомендую обратить внимание - год выпуска (лучше 38-40), и завод. Югославские и румынские стволы немецким качеством не блещут. Кстати, до недавнего времени М-98 использовались некоторыми странами в качестве штатного снайперского оружия, в частности в Израиле. Это о чём-то говорит?

Ничего особенно выдающегося в валовом 7.92x57JS нет

Стрелял как из германских 98К в хорошем состоянии так и из югславских M48, и то и другое есть в личном пользованиее - с точки зрения кучности при стрельбе лежа с руки на 100-300м разницы незаметно. Стволы любят разные патроны, но c удачно подобранной комбинацией - ствол-патрон, кучность примерно одинаковая - может бенчрест бы точнее был в качестве сравнения, но винтовки военная и к ним более справедлив военный подход

Немецкое качество кстати начиная с 1943 поплыло - по объективным причинам 😊

Израиль как раз пользовался не родным 7.92x57JS калибром, а перестволом в 7.62x51

Дольше всего 7.92x57JS задержался в Югославии

Уважаемые ганеры! Речь я веду не о восхвалении достоинств той или иной модели, в частности М-98. Конечно, матчевая винтовка в современном исполнении даст фору любому валовому оружию, но ведь обратите внимание, что ТО ВАЛОВОЕ оружие делавшееся для армии, для рядового солдата, по качеству исполнения зачастую превосходит нынешнее, разработаное и изготовленое в век компьютеров и станков ЧПУ. Вот о чём речь. И согласитесь, приятно взяв образец который старше нас с вами на несколько поколений, добиться (пусть даже путём подбора патрона от разных производителей) кучности достойной, а подчас и превосходящей современное оружие.
А о том что Израиль использовал перествол, не знал, первый раз об этом слышу, если это так, спасибо за инфо.

Известна кучность 2х стволов в калибре 8х57, это 1.3 МОА из 2х5 у Алексея (КУК) и 1.7 МОа у меня. Мосинка в моих руках стреляет также. Субъективно - у Маузера потенциал выше по точности (мое ИМХО). И Маузер ржавеет меньше, чем Мосинка. Чищу одинаково, но после месяца лежки (это при чистке после стрельбы четыре раза через 1, 2, 3 дня и неделю) У Мосинки слегоньца ржавчина, а у Маузера нет. Ну и по характеристикам К98М1 должен убивать чуть, чуть лучше (на дистанциях до 300 м) по сравнению с Мосинкой, но это мое ИМХО
С Уважением

Andrrew-nav:
...М-98 не охотничий, а боевой карабин...

Andrrew-nav:
... а по моему, и не только моему убеждению хромирование ствола в нарезном оружии скорее минус (высокоточное оружие не хромируется даже сейчас) ...

Andrrew-nav:
... вопрос был о том, какой лучше карабин брать, с перестволом, или родной?...

Andrrew-nav:
...В журнале "Мир оружия" ?7 за июль сего года (Рождение СВД) приведены таблицы отстрела М-98, Мосинки и СВД. Средний поперечник на 100м для М-98=6.6, для Мосина=7.0, для СВД=7.1. Поинтересуйтесь, или врут, диллетанты?...

Hunt
Эти винтовки, я имею в виду Мосинку и Маузер примерно одного поля ягода, хотя я читал что немецкие снайперы часто пользовались и Мосинской винтовкой, и СВТ.
Для того чтоб обсуждать эти винтовки как снайперское оружие нужно жить в ТО время ...ну и повоевать снайпером 😊

и не просто пользовались, а с превеликим удовольствием пользовались. В Вермахте был хронический дефицит снайперских винтовок, который продолжался вплоть до разгрома

лично мое мнение - у трёхлинейки баланс лучше чем у 98К и форма приклада более удобна

надежность в полевых условиях - трехлинейка дает большую фору 98

Насчет более быстрого ржавления трёхлинейки - не замечал, чищу в тот же день после стрельб. Если стрелять военными патронами с коррозивныеми капсюлями, то любой нехромированный ствол поржавеет если нечищенным оставить на пару дней в условиях даже нормальной влажности (60%)

sended by tov_Mauser:

-Насчет более быстрого ржавления трёхлинейки - не замечал, чищу в тот же день после стрельб. Если стрелять военными патронами с коррозивныеми капсюлями, то любой нехромированный ствол поржавеет если нечищенным оставить на пару дней в условиях даже нормальной влажности (60%)

- дак я пишу выше, что я чищу их одинаково - после стрельбы сразу, через день или на следующий день, через 3 дня и через неделю. Потом через 2 недели и месяц. Итого получается 5 или 6 чисток в месяц, если больше не стрелял. Дак вот уехал на месяц-полтора (е-но почистил оба - Мосинку и Маузер перед отездом), приехал и за чистку. У Мосинки чуть - чуть тряпочка рыжая. Почистил опять через пару недель, опять такая же история. Это к тому, что у меня вот такая Мосинка. О других ничего сказать не могу
С Уважением

Заметили, мы опять скатились на ...кто победит танк или самолет 😀

sended by Hunt:
-Заметили, мы опять скатились на ...кто победит танк или самолет

- Да вроде пока нет :-). Я т о своем больном, а не об обчем :-)
С Уважением

anatoly
sended by tov_Mauser:

-Насчет более быстрого ржавления трёхлинейки - не замечал, чищу в тот же день после стрельб. Если стрелять военными патронами с коррозивныеми капсюлями, то любой нехромированный ствол поржавеет если нечищенным оставить на пару дней в условиях даже нормальной влажности (60%)

- дак я пишу выше, что я чищу их одинаково - после стрельбы сразу, через день или на следующий день, через 3 дня и через неделю. Потом через 2 недели и месяц. Итого получается 5 или 6 чисток в месяц, если больше не стрелял. Дак вот уехал на месяц-полтора (е-но почистил оба - Мосинку и Маузер перед отездом), приехал и за чистку. У Мосинки чуть - чуть тряпочка рыжая. Почистил опять через пару недель, опять такая же история. Это к тому, что у меня вот такая Мосинка. О других ничего сказать не могу
С Уважением

судя по описанию - разница в боеприпасах, которые Вы используете в винтовках

если ствол рыжеет после нормальной чистки, то почти наверняка у вас коррозивные капсюли, соли от которых обычные чистящие средства не удаляют. Практически все военные патроны 7.62x54R, выпуска до конца 1980х (более поздними не доводилось стрелять) оснащены коррозивными капсюлями

выход - промыв канала ствола кипятком через систему воронка-трубка перед чисткой плюс использования аммониевого состава, удаляющего омеднение и неитрализующего остатки солей

Если этим пренебречь - рано или поздно получите сыпь и раковины в стволе и кроме потенциальной потери точности, ствол станет непригоден и может быть даже опасен для стрельбы охотничьими полуоболочечными пулями

to tov_Mauser:
Насчет аммония - понаблюдаю. Обычно после стрельбы заливаю WD-40, потом чистка, ершик, потом керосин, сухой патч, потом масло. Если омеднение сильное, то РЧС по Трофимову с аммонием и аммиачка чуток для крепости. Но в этот раз не отметил, чистил с РЧС или нет. Попробую сегодня почистить. И понаблюдаю.
ЗЫ. Сейчас стреляю только Барнаул и Экстра. Правда из Мосинки стрелял последний раз полгода назад. Вообще-то, мне кажется, что ее родную нужно каждую неделю чистить
С Уважением

Он что еще на вооружении стоит?
Он как и Мосинка и другие военные винтовки тех лет, свое отвоевал думается, так что теперь либо в коллекцию либо на охоту. И патроны в России мы можем использовать только охотничьи.

Мы прекрасно знаем что на вооружении в России и Германии он не стоит, но создавался он как боевое оружие, и кстати приобрести родные патроны (читай боевые) при желании можно и сейчас.
А как охотничьий карабин использовался практически со своего рождения, так некоторые с ним в начале века даж в Африке слонов валили (Джеймс Макнейл например).

Маузер не является высокоточным оружием, так что будь он хромирован, ему бы это только жизни добавило, без потери ЕГО кучности.
А для охотничьего оружия, хром - благо. Так как позволяет дольше сохранить ствол

Может быть, он изначально таким и не создавался, к тому-же в то время жизни оружию добавляли не хромированием ствола (для ленивых), а качеством стали и тщательной обработкой.

Дилетанты действительно не врут Это не говорит о том, что ВСЕ Маузеры стреляют 6.6см, ВСЕ Мосинки 7см, а ВСЕ СВД 7,1см.
Это всего лишь отстрел по одному образцу оружия.

Согласен, но и Вы согласитесь что для данного отстрела не отбирался какой-то выдающийся экземпляр оружия, а брали то, что рядом лежало, так скзать среднестатистический ствол. А это уже показатель качества "валового" оружия.

И ещё раз, я не агитирую за, или против чего-либо. Мы здесь с вами делимся своим опытом, богатым или не очень, соображениями по той или иной интересной для всех теме. При этом думаю что будет правильно не заниматься выборкой фраз из контекста, а попытаться вести корректный диалог. Как говорят Китайцы, когда мудрецы спорят, они слушают.

anatoly
to tov_Mauser:
Насчет аммония - понаблюдаю. Обычно после стрельбы заливаю WD-40, потом чистка, ершик, потом керосин, сухой патч, потом масло. Если омеднение сильное, то РЧС по Трофимову с аммонием и аммиачка чуток для крепости. Но в этот раз не отметил, чистил с РЧС или нет. Попробую сегодня почистить. И понаблюдаю.
ЗЫ. Сейчас стреляю только Барнаул и Экстра. Правда из Мосинки стрелял последний раз полгода назад. Вообще-то, мне кажется, что ее родную нужно каждую неделю чистить
С Уважением

хорого почищенная и смазаная доморощенным маслом из смеси керосина, масла для автотрансмиссии, уайтспирита и ланолина, трехлинейка запросто стоит до 3х лет без признаков ржавления во влажном океанском климате

более 3х лет - нужны консервационные смазки, ибо обычные просто высыхают

В консервации - хранится десятками лет. Cовсем недавно выпала удача разжиться нестреляной трехлинейкой 1917 Remington в состоянии как только что с завода, так что отнюдь еженедельной чистки не требуется, разве что если особо это дело любите - я знаю людей кто любит чистить оружие - настоящее мужское занятие

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы wиннетоу:
[Б]Хочу приобрести Маузер в родном калибре. На вид в харошем состоянии.
Подскажите, пожалуйста, как проверить износ ствола? Я так понимаю, надо прогнать через него калиброванную болванку. Вопрос какой должен быть диаметр болванки если расстояние между нарезами 7,92?[/Б][/QУОТЕ]

А ви не мошете попробоват пострелят?

winnetou
Подскажите, пожалуйста, как проверить износ ствола? Я так понимаю, надо прогнать через него калиброванную болванку. Вопрос какой должен быть диаметр болванки если расстояние между нарезами 7,92?

Диаметр "болванки" - калибра должен быть как и расстояние между полями. Нормально, когда калибр 7,92 проходит, а 7,93 уже "нэ лэзэ".
Отлично, если проходит только калибр 7,91.

если память не изменяет - 98К военного времени особенно попадались с выпущенные с 7.93 - на ствольной коробке проштамповано было

Andrrew-nav:
...Может быть, он изначально таким и не создавался, к тому-же в то время жизни оружию добавляли не хромированием ствола (для ленивых), а качеством стали и тщательной обработкой...

Andrrew-nav:
...для данного отстрела не отбирался какой-то выдающийся экземпляр оружия, а брали то, что рядом лежало, так скзать среднестатистический ствол. А это уже показатель качества "валового" оружия...

tov_Mauser
если память не изменяет - 98К военного времени особенно попадались с выпущенные с 7.93 - на ствольной коробке проштамповано было

если для охоты и полюбоватся то 8*57 ЕСЛИ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ТО ПЕРЕСТВОЛ ПОД ЛЮБОЙ ПОД 308 ТУЛА А ЛУЧШЕ МОЛОТОВСКИЙ 30-06 ТАМ СТВОЛ КАЧЕСТВЕНЕЙ

танкесли для охоты и полюбоватся то 8*57 ЕСЛИ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ТО ПЕРЕСТВОЛ ПОД ЛЮБОЙ ПОД 308 ТУЛА А ЛУЧШЕ МОЛОТОВСКИЙ 30-06 ТАМ СТВОЛ КАЧЕСТВЕНЕЙ

shtiever-a-e
добрый вечер. подскажите где преобрести пластинч.пружину отражателя -продали 98к со сломаной пруж.

Имел аналогичный проблем. Решение пришло от оружейника, в частности ERRERO. Всякие обещания дилера про ЗИП и запасную пружину в течение полугода ничем не закончились.

У мнея есть лишний отражатель в сборе. 89055116601. Володя.

Неблизко, это точно. Я имел ввиду что в принципе оружейнику эта проблема по силам. Рад что у Вас всё решилось благодаря WOLDEMARу.

tex а потроны 8*57 сколько стоят у нас не укупиш чех самый дешовый 45руб а немец за 110руб а 308 и 30-06 12 руб самые дешовые а импорт от 40-до 80 руб вот весь и резон вазьмеш ко 98м1 как у меня польнеш 20 раз и доследующего раза а с 308 взял 6 пачек барнаула и 1 пачку палучше тавоже чеха

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы танк:
[Б]тех а потроны 8*57 сколько стоят у нас не укупиш чех самый дешовый 45руб а немец за 110руб а 308 и 30-06 12 руб самые дешовые а импорт от 40-до 80 руб вот весь и резон вазьмеш ко 98м1 как у меня польнеш 20 раз и доследующего раза а с 308 взял 6 пачек барнаула и 1 пачку палучше тавоже чеха[/Б][/QУОТЕ]

Надо самому делат.

дая бы судовольствием неисчего делать камплектующих нету

caliber 45
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы танк:
[Б]тех а потроны 8*57 сколько стоят у нас не укупиш чех самый дешовый 45руб а немец за 110руб а 308 и 30-06 12 руб самые дешовые а импорт от 40-до 80 руб вот весь и резон вазьмеш ко 98м1 как у меня польнеш 20 раз и доследующего раза а с 308 взял 6 пачек барнаула и 1 пачку палучше тавоже чеха[/Б][/QУОТЕ]

Надо самому делат.

Мужики, а что вы за ТЕХа спорите,у него мож краник от нефтевышки,или заводик под ним, и для него эти "мелочи", как для вас ...шелуха от семечек!

Для активного охотника, полагаю, вариант 308 Молот-просто супер!
...цена, качество, доступность (и самое главное разнообразие!)патронов, ружбайка неубиваемая, и пуляет куда точней чем оригинал
Проблемы: -не удобный предохранитель,
- установка оптики
- немалый вес.

SergejSG
Если вариант перестволка 308 Молот - просто супер, то ММГ это мега-супер-пупер, с т.з. экономии! Там один затратился и больше никаких расходов 😊

308 молот неразу невидел а 30-06 за 8500 стоит досихпор в снайпере с прикрасным стволом пораньше поивилсябы точно взялбы 😊

tex
SergejSG
Если вариант перестволка 308 Молот - просто супер, то ММГ это мега-супер-пупер, с т.з. экономии! Там один затратился и больше никаких расходов 😊

помог товарищу(хотя он сам охотник со стажем) выбрать 2 года назад, 98 Молот перествол на 308, правда из десятка, выбрал 3, отстрелял, определился, выбрал с самым мягким* спуском. На 300м с открытого прицела -куча 15-20см!Причем самым Г...м Барнаульским патроном, у меня с ЧЗ- он воще летит в небо*!
Он по сей день пищит* от восторга! Да,и мяса навалял за два года, наверно больше нас с тобой вместе взятых!

я что говарил и по бумажке и наохоту заглаза хватит а барнаул зря ругаеш я этими только и пуляю а все остальное я перепробывал полное г.... импортерное я несчитаю

танк
я что говарил и по бумажке и наохоту заглаза хватит а барнаул зря ругаеш я этими только и пуляю а все остальное я перепробывал полное г.... импортерное я несчитаю

Ну на счет, того что Барнаул не пошел, я уже сказал, на 100м -10-15см, а Тула(ВОЛЬФ), суди сам:

а вот штобы небыло таких отрывов я поставил дыльный тормоз ,это мне кажется у всех mauzerov такая проблема отрыв 5 пули я вылечил своего друга как сдепую прова ато по ремени кончились тоже сездию пострелять и покажу мишеньки

танк
а вот штобы небыло таких отрывов я поставил дыльный тормоз ,это мне кажется у всех mauzerov такая проблема отрыв 5 пули я вылечил своего друга как сдепую прова ато по ремени кончились тоже сездию пострелять и покажу мишеньки

да, дульнуй тормоз меня тоже прикалывает,и может не столь за кучность, сколь за сохранность и чистоту дула...,
... да только проблем где его взять(в смысле токари как то перевелись. а,на завод без пропуска не попадешь)в проджаже тоже не видел.

танк
а вот штобы небыло таких отрывов я поставил дыльный тормоз ,это мне кажется у всех mauzerov такая проблема отрыв 5 пули я вылечил своего друга как сдепую прова ато по ремени кончились тоже сездию пострелять и покажу мишеньки

добавлю,...
...это первый выстрел в отрыве!...?
а так кучка для руспатрона - ВОЛЬФ...выше моих ожиданий!
импортом не всегда так выходит...

Мож редко и мало практикую по бумажке....?, обычно пульну 3-4шт из новой партии -...для проверки*, если легли сразу все рядом*...значит УСЕ ОК"!,
... если нет ...пулну еще горстку, ...для выявления МАКСИМАЛЬНОГО рабочего* ДИАПОЗОНА!
...как бы мой подход: - "плохих патронов нет,...есть для каждого своя задача и дистанция!".

на счет ДТК: вопрос как его крепить(если заведется)на гладком стволе(мушка снята)?, чтоб не сорвало.

понимаш я его сделал без резьбы ставися легкои снимается тоже по принципу цанги у меня есть еще 1 но закавыка в том что у меня ствол специфический видать на заводе резьбу с канца срезали и у меня гдето на 1 мм меньше чем у стондартного карабинаоба тдк я делал под него оба

Отрывы я думаю из-за неодродной закатки пули-чуть сильней закатана вот и отрыв вверх

танк
понимаш я его сделал без резьбы ставися легкои снимается тоже по принципу цанги у меня есть еще 1 но закавыка в том что у меня ствол специфический видать на заводе резьбу с канца срезали и у меня гдето на 1 мм меньше чем у стондартного карабинаоба тдк я делал под него оба

а фотку можно?

сколько я непытался вешать фотки неполучается

- а вот штобы небыло таких отрывов я поставил дыльный тормоз,....
- да, дульнуй тормоз меня тоже прикалывает,и может не столь за кучность, сколь за сохранность и чистоту дула...,

А нельзя ли попросить участников из уважения к русскому языку и к данному форуму ПИСАТЬ ГРАМОТНО? Если такая безграмоность прикол - то идиотский, если нет, то следуйте совету Ильича и идите "учиться, учиться и учиться". А то вашу тарабарщину читать стыдно!

танк
сколько я непытался вешать фотки неполучается

...тоже долго не вьезжал, как повесить,
и уж несколько раз матерился администраторам, немогли нормальный РУССКИЙ язык воткнуть на кнопочки, это АнглоЖопоЛизоЛюбие уже бесит, ...!
...второй год участвую в форуме. из за нескольких неудачных попыток, забросил я это неблагодарное дело...,
...но недавно,вроде, путем проб и ошибок допер, может и не правильно, но работает!

... по существу: ...набрать ответ, нажать "Submit Reply" и ваш ответ "встанет" на очередное место, далее, на своем же ответе жмешь сверху "листочек с карандашем" ...и внизупоявляются клеточки "добавить....", вставляешь нужное фото, и ура!...чудо свершиться!

танк
сколько я непытался вешать фотки неполучается

...оказывается, можно давить "ответить", затем "листок с карандашем", затем "добавить картинки"...

АМО, на форуме есть FAQ, где подробно описанно как пользоваться всякими штуками. Его надо читать, а не ругаться с админами! 😛