В процессе обкатки ствола (выстрел-чистка) возник вопрос: является ли получающаяся кучность показательной для данной комбинации "ствол-патрон"? Или же так не совсем корректно и более правильно для оценки кучности конкретного боеприпаса делать серии подряд.
Спасибо.
Если результат удовлетворяет то коректно
если нет , то не коректно.
inoks
Если результат удовлетворяет то коректно
если нет , то не коректно.
Если бы удовлетворял, я бы не парился 😊
GAV, дык эта... От Вас зависит. Какое применение оружию предполагается. Если охота, то важнее всего первый выстрел, из холодного чищенного ствола. Значит, важна повторяемость именно первых выстрелов, т.е. то, что Вы делаете при обкатке. А если это спортивная стрельба, то от дисциплины. Есть, например, особое соревнование на кучность серии... Ваще-то в приличном оружии для среднего стрелка разница неощутима...
Если не устраивает тогда надо начинать парится , и искать причину.
Осмотреть винтовку, осмотреть прицел,
осмотреть крон,
начать искать свой патрон или комбинацию (пуля плюс заряд), ну и так
далее короче делать все тоже самое
чем сейчас заняты примерно 50 процентов
посетителей сего форума.
GAV
В процессе обкатки ствола (выстрел-чистка) возник вопрос: является ли получающаяся кучность показательной для данной комбинации "ствол-патрон"? Или же так не совсем корректно и более правильно для оценки кучности конкретного боеприпаса делать серии подряд.
Спасибо.
Можно и так, и так. Только в первом случае, будет важна квалификация стрелка. Так как перерыв на чистку, перед последующим выстрелом, будет являться раздражителем для стрелка.
Сергей