Вопрос по Барсу 4-1 .223?

petr xit

Приветсвую Всех!Есть мысля,взять Барс 4-1 .223кал.Как Ваше мнение уважаемые форумчане.Сколько слышал мнений и все разные,от неприятия,до хвалебных отзывов,но стабилно ровных нет 😊!Планируется ходовая охота(и в том числе и по бумажкам).С уважением,Алекс Хит.

TSV

Какие отзывы, такие и результаты - кому как повезет
Может попасться хороший ствол.
Может хреновый.
Слабое место - магазин. Все с ним маются. Патроны из него могут криво идти и результатом будет клин.
Зато недорогой и ствол хромирован. Где-нибудь в глухом лесу это пойдет в плюс.

Brabus

Страшненький он 😊
Купи ЧЗ 527, и радуйся жизни

ZLOY

Чиза в 2 раза дороже. Однако в последнее время отмечены Барсы 4-1 в 223рем по 15600 рублей, так что благодаря неуемным амбициям наших проиводителей и беспримерной алчности наших продавцов граница постепенно стирается.

Servis

Brabus
Страшненький он 😊
Купи ЧЗ 527, и радуйся жизни
Валовый страшненький, а мой "премьер" посимпатичнее чезетки будет.
К качеству претензий никаких, окромя уже озвученной проблемы с магазином, один четко подает, второй клинит, особенно полуоболочку.
CZ легче, что важно для ходовой, но дороже ~10тыр, которым лучше найти применение в оптике. Всё имхо.

irvin

Сам вертел в руках Барсик .223, но решил что никогда его не возьму, по крайней мере в валовом исполнении. Работа затвора никакая, тугой, люфт опять же в открытом положении, клилт. Да тут еще про клин патрона все пишут. Еще поразило качество обработки рессивера внутри - ужас. Нельзя так. Еще не понравилась мушка, толстая какаято, неуклюжий намушник (ИМХО). Хотя это спорно т.к. такой карабин под .223 калибр изначально заточен под оптику. Однако, на моем "Хантере М" можно весьма точно выцелить, прицельная система позволяет.

Amateur

3 года активно пользую барс,желания заменить его на чз или нечто иное не возникало хотя в средствах не стеснен,единственный недостаток патрона птицу рвет в хлам.И еще база под оптику полное г.сразу поменял на виаверовскую+стальные кольца QRW+ бушнел элит 4200 и радуюсь жизни 😊

Brabus

Servis
а мой "премьер" посимпатичнее чезетки будет.

если только по дереву сравнить, хотя и там нареканий к Легиону много (не исключаю что Вам попался выдающийся образец 😊). Но по железу Барс с ЧЗ несравнимы, я после осмотра (при выборе модели) испытал шок от увиденного качества Легионовского Барса

Servis

CZ легче, но дороже ~10тыр, которым лучше найти применение в оптике.

Это точно. Найдёте применение...они будут потрачены на решение проблемы с креплением оптики на Барсе . 😀

Amateur

на 527 база тоже не самая лучшая 😛 и проблема с подбором колечек имеется,так что и там не все гладко 😛

Brabus

На ЧЗ - нормальная база (во всяком случае не кривая) и кольца есть родные 25 и 30 мм, раздельные или моноблок, есть низкие и высокие (для стрельбы с открытого не снимая оптики) на выбор.Ставятся за 5 минут без проблем.

Brabus

У ЧЗ на мой взгляд есть большой минус (во всяком случае для меня). Это покрытие ложи лаком. Я его обдирал, и пропитывал маслом, заодно и беддинг сделал.

Amateur

Я не говорил что она кривая(база) , просто родные колечки не всегда ко двору,а другие туда вроде как не лезут 😛

Gnobel

А про патроны что ,никто не скажет?? Кушает ли ЧЗ наши патроны,а если нет то где брать чешские или иные в каком нить Суходрищенске?
А вот Барс наверняка ест импортные патроны 😛

Brabus

Amateur
Я не говорил что она кривая(база) , просто родные колечки не всегда ко двору,а другие туда вроде как не лезут 😛

я другими не пробовал лезть, не знаю 😊
а чем родные не устраивают ?

Brabus

Gnobel
А про патроны что ,никто не скажет?? Кушает ли ЧЗ наши патроны,а если нет то где брать чешские или иные в каком нить Суходрищенске?
А вот Барс наверняка ест импортные патроны 😛


А почему она наши не будет кушать ?

стрелял и Вольфом с медной оболочкой пули, и Барнаулом со стальной (я по этому поводу не комплексую 😊). Кстати у S&B оболочка тоже стальная, так что Чехи стреляют и ничего .
Вот только кучность у наших не ахти, Лапуа получше летит 😊

Gnobel

дык а я ничего и не утверждаю...а интересуюсь..т.к. сам хочу 223 калибр..

Amateur

[QUOTE]Originally posted by Brabus:
[B]

я другими не пробовал лезть, не знаю 😊
а чем родные не устраивают ?


Лично я иногда снимаю и ставлю оптику,причем проверять где нынче мое СТП некогда,поэтому пользуюсь луполдовскими быстросьемными колечками которые мне позвлоляют с высокой точностью устанавливать их на "место" СТП при этом гуляет не более полуминуты.Родные чз как и многие другие не позволяют этого добится.

Brabus

у меня сейчас стоит ЧЗ -ский моноблок, снимается он не так удобно как быстросъемный кронштейн, нужно отвернуть четыре шестигранника (требуется минута времени). Но пристрелка не сбиваеться, я не смог уловить разницу до снятия и после установки. База и кронштейны выполнены очень точно. А так как там стоит упор, который входит в паз на базе, повторяемость установки кронштейна очень высокая

САМоделкин

У меня Барс недавно.
Покупал за 12000руб.
Поставил прицел Рысь-7 на моноблоке. Не сбивается. 1 клик - 5 см/100метров. Хотя щелчков там нет, ручки плавно вращаются. Кому то не нравится.
FMJ на 50 метрах здорово рвет добычу, 100 и выше - аккуратно. Полуоболочкой - вообще чума.
Паспортная кучность 30 мм. Чего добился - см. на фото. Серия из 4-х, правда с 50 метров. Вывел в ноль. По мишени это хорошо видно. Все пули точно в центре.
Только один минус. Коротковат приклад для меня. Хочу удлинить резиновым амортизатором.




GrigAD

petr xit
Приветсвую Всех!Есть мысля,взять Барс 4-1 .223кал.Как Ваше мнение уважаемые форумчане.Сколько слышал мнений и все разные,от неприятия,до хвалебных отзывов,но стабилно ровных нет 😊!Планируется ходовая охота(и в том числе и по бумажкам).С уважением,Алекс Хит.

Выбирайте, что душе ближе. Когда я выбирал себе, что-то в 223 калибре я смотрел и CZ и Баря и Вепря. Скажу сразу рядовые не рассматривал. Много читал статей в интернете.
СZ - всем хорош мне понравился, но не прикладистый (для меня), да и ствол "черный", и причиндалы дорогие (хотя на этом я не экономлю).
Вепрь - то-же, ни чего симпатичный, скорострельный (спорное преимущество), но тяжел (для меня) и не прикладист.
Барс - не знаю как у других, но у меня пока (постучим по дереву) проблем с магазином нет, сам карабин от Легиона (заказывал на заводе, все параметры сообщал им, долго ждал но лицензия позволяла). Ствол хромирован (на мой взгляд для охоты в наших условиях сомое оно, особливо зимой), прикладист. Цена как у CZ, покрыт Шеллаком (какой-то специальный лак), немного тяжелее CZ, но по прикладке -мой. Оптика встала без проблем. Пристреливали с Дедом Мазаем - пристреляли (в полевых условиях) в ноль с 3-го выстрела. Кривой базы не заметил.
Но это мой выбор. Прав или не прав, кто как решит. Я свой выбор сделал и не жалею.

petr xit

Да,судя по посту Самоделкина,очень не полохо ложатся пульки 😊!Даже не ожидал такой точности,хоть и на 50 метров!Это радует.На у проблемы с магазином,как в любом нашем стволе,надо точить,уже привык-это не страшно,в принципе.Плохо,что покачто в жизни почти не видел и не мацал.После этого конечно,проще было бы сделать вывод.А ещё лучше в Монино попробовать с хозином ствола.Для меня вопрос средств,увы критичен.Зряплата маленькая.Да,и оптику надо нормальную поставить.Спасибо всем за советы и снимки,очень приятно услышать Ваши серьёзные мнения!С уважением,Алекс Хит.

inserv

Все упирается в цену вопроса и качество исполнения. Ствол внутри у Барса неплох и целок,спуск более или менее, все остальное по сравнению с большинством импортных аналогов придумано не головою и сделано не руками. Нельзя так. Ведь варианты "Люкс" умеют, "Легион" не пользовал, но возможно и он не плох. Нужно сравнить. Можно говорить сколько угодно что Барс недорог, но ведь это не колбаса. После "Барса" я отечественное оружие покупать не буду. Как и автомобили, телевизоры, бытовую технику,одежду..... Производителю нужно уважать своих клиентов, чтобы не было стыдно. А стыдно им не будет никогда. Во всяком случае в обозримом будующем. ИМХО.

Быстрый

Владею недавно, брал в Новосибе за 23тыщ,Легионовский паспортная куча 33мм , я покупал Легион, партнёр брал простой за 14,5тыс, куча 43мм ,на вгляд они вроде не нечем не отлечаються .
Рядом стоял ЧЗ за 33тыс но куча 63мм, дело было не в деньгах выбирал ствол.
Начили пристреливать я свою паспортную собрал через 6часов,а вот простой барсик начал нам мозги парить,то стреляет куда хочет, магазин можно сразу выкидывать ,затвор еле передёрнешь,и приклад короток,вобщем проблем много.
Я Легионовским доволен,патрон в Барнауле взяли по 5р стрелять можно хоть сколько,возьму импорт попробую как идут, да потренеруемся
и будем охотиться,,,

Быстрый

Да оптику,поставил на родном кронштейне,нормально стит ,сама оптика хако 3-9\40,стоит крепко, можно и с открытого стрелять,на войсковом стрельбише стрелял на 250метр попал в а-4 формат,но далеко блин,,,

Brabus

Быстрый
Легионовский паспортная куча 33мм ,

Начили пристреливать я свою паспортную собрал через 6часов,

Я Легионовским доволен,патрон в Барнауле взяли по 5р стрелять можно хоть сколько,

возьму импорт попробую как идут, да потренеруемся
и будем охотиться,,,


Быстро же Вы из Барса кучу в 33мм собрали, да еще Барнаульскими патронами 😊 . Надеюсь, вы имее ввиду кучность по методу Ганз ру ?

что же будет, когда импортом матчевым начнете пристреливать 😊 тут и в полминуты недолго уложиться 😊

обычно после таких заявлений мишень принято показать


PS. Пойду ЧЗ продавать (ну или на Барс поменяю , может надо кому ? 😊)

Amateur

да барнаулом такое чудо сложно сотворить 😊 ,но мой рядовой барс самокрутом с пулей хорнанди в-макс стабильно дает околоминутные группы,НО Вы Brabus даже и не мечтайте о том что я с вами поменяюсь стволами
😛 😀 😀 😀

Моряк

1. Мужики! Да бросьте вы "Барсика" хаять 😛. Нормальный бюджетный карабин, особенно для первого нарезного-охотничего. Свой брал валовый за 500 бакинских, правда, искал несколько месяцев и, живя в Киеве, нашел нормальный только во Львове (куча по-моему 43 мм) 😊. Так что если есть время для поисков - УПЕРЕД!. На свой ставил оптику простенькую - Бушнель-трофи: 3-9х40 (200 у.е.), кольца - арсеналокиевские за смешные 18 доларей. Человек, который мне его под меня подгонял и устанавливал оптику, заводскую кучу перекрыл легко и намного, я пока тренируюсь. Самый удачный выстрел на охоте - по сидящему зайке метров со 120-130, пуля Sako оболочка. Более точной инфы не дам - пачку выбросил.
2. petr xit: А зачем "Барс" на ходову,может лучше подобрать что то из 308-го? С ув.

petr xit

Про 308 тоже думал,но очень мало знаком с этим калибром,поэтому и подумываю о "Барсе",но почтиав пост,много думал и...пока чтоничего не придумал 😊!Буду дальше смотреть и слушать.тех у кого он есть.С уважением,Алекс Хит.

Amateur

Не сбивайте человека с пути истинного 😊 барсом беру от коз до оленей ,второго выстрела обычно не делаю,самое то для охоты с подхода.

чиж

Brabus


PS. Пойду ЧЗ продавать (ну или на Барс поменяю , может надо кому ? 😊)

Что, серьезно?! А причина? А то я бы махнулся.Посмотревши,правда 😊
С уважением, ЧИЖ.

Brabus

чиж
Что, серьезно?! А причина? А то я бы махнулся.Посмотревши,правда 😊
С уважением, ЧИЖ.

Ну как в чем причина 😊, почитал посты уважаемых участников, про легко собираемые почти минутные группы, про несказанную надежность и качество данного аппарата и решил поменять 😊. Вот только с
как же мне с Вами меняться ? Ведь совесть потом замучить, что втюхал вам никчемную ЧЗ, в обмен на супер винтовку 😊


ПС

Чиж, вы на смайлы внимание обращаете ?

Amateur

Если серьезно ,то чз зделан намного аккуратней и качественней, если выбирать между легионом и чз ,то легион просто отдыхает потому как ценик у них практически одинаков и как не тюнингуй запор до мерса ему далеко 😊, с другой стороны не всегда чз стреляет лучше барса 😊

Быстрый

Эй ребятки,чё шумите ну пострелял я и получилась у меня одна такая мишень ,приблизительно как паспортная куча , я не профи и не претендую, а Барсик прада хорошее ружишко, а минута или пол какая хрен разница, на сто метров в чёрный квадрад 7см на 7см,пять пулик ложиться нормально.
А из рядового ружья снайпера тренировать ,это наверно надо другой ствол брать,я так думаю,,,

diver1

Быстрый
Владею недавно, брал в Новосибе за 23тыщ,Легионовский паспортная куча 33мм , я покупал Легион, партнёр брал простой за 14,5тыс, куча 43мм ,на вгляд они вроде не нечем не отлечаються .
Рядом стоял ЧЗ за 33тыс но куча 63мм, дело было не в деньгах выбирал ствол.
Начили пристреливать я свою паспортную собрал через 6часов,а вот простой барсик начал нам мозги парить,то стреляет куда хочет, магазин можно сразу выкидывать ,затвор еле передёрнешь,и приклад короток,вобщем проблем много.
Я Легионовским доволен,патрон в Барнауле взяли по 5р стрелять можно хоть сколько,возьму импорт попробую как идут, да потренеруемся
и будем охотиться,,,

Вы бы кучу то показали в 33мм (мишень в смысле) минутную,да Барнаулом!!!
А то народ подаваться хочет нормальные стволы на Барсы менять 😛
А вообще сказочников на форуме с каждым днем прибавляется(косяками поперли),наверное гнездо где то разорили! 😉

Быстрый

Андрей,я не сказочник,сейчас сезон закончим,
если уж вы такой принципиальный,и вас в дрож бросает от высказований учасников под литером "новый",ну что же подвешу отстрел,
а про" гнездо" ,вы тоже когда то вылуплялись,,,,

чиж

Brabus

ПС

Чиж, вы на смайлы внимание обращаете ?

А вы 😊? Все было понято так как нужно 😛
С уважением, ЧИЖ.

Фарбер

Барс покупал для ходовой охоты на мелочь: птица(разная), заяц. Да, затвор обработан напильником, магазин многостродальный опять же, и прочие мелочи.Но! Затвор разработался после 50 выстрелов, магазин подобрал что б без перекосов перезаряжал, теперь лёжа мягонька так перезаряжаю не отрывая приклад от щеки. Не так Барс плох за свои (!!!) деньги. Стоит он их,что бы не говорили пронего плохого. Имею Rem.SPS 308, и сравнения конечно в пользу америкоса, но и стоимость у них разнится:15 т.р. и 35т.р..
Имхо конечно.

чиж

Да кто спорит, хороший аппарат, во всяком случае, своих денег стоит, особенно в рядовом исполнении.
С уважением, ЧИЖ.

diver1

Быстрый
Андрей,я не сказочник,сейчас сезон закончим,
если уж вы такой принципиальный,и вас в дрож бросает от высказований учасников под литером "новый",ну что же подвешу отстрел,
а про" гнездо" ,вы тоже когда то вылуплялись,,,,

Ну обижаться не надо,обидеть цель не преследовал!Нарезняк(в т.ч и Барс )имею некоторое время,поэтому и с полной ответственностью заявляю-Барнаулом нормальную кучу стабильно не собрать НИКОГДА!
Ну а случайно-у нас в мою бытность на военном заводе работали бабушки-вохры с Наганами,так вот молодежь повадилась через заборы
в цеха лазить вечерами и громить -крошить все подряд.
Так бабка из нагана в ее смену умудрилась двумя выстрелами прострелить супостату(ну после окрика,предупреждения и т.д естеств.)
две пятки бегущему!!!
Та что-и сказки бывают былью!

Gnobel

Вопрос в том -зачем оружие,кучи делать,или охотиться?

Быстрый

Про охоту это точно ,как дичь увидишь всё ,вся куча кудато под желудок убегает, и трясёт ,и трясёт,,,,
но класно,

Amateur

ЭТО ПО ПЕРВОСТИ ТРЯСЕТ 😊 УПОР НА КОЛЕНО ИЛИ ДЕРЕВО И ДЕЛОВ ТО 😛

чиж

Gnobel
Вопрос в том -зачем оружие,кучи делать,или охотиться?
Кучи из дичи! 😊
С уважением, ЧИЖ.