Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение знающих людей насчет качества поздних урал-5, урал-6 относительно Урала-2. Расскажите пожалуйста ваши впечатления. особенно интересует надежность УСМ урал-5,6, качество обработки деталей, ствола. И главное, как сказалось на надежности изменение затвора? В урал-2 затвор с боевыми упорами деталь цельная, а вот Урал-6-боевые упоры-отдельная от стебля деталь. И сами упоры стали помельче, стебель тоньше. Ударник вроде как плоский, не так как у ранних сделано. Ранний урал-2 таки более ,,железный,, и качественный? Спасибо!
Голубой берет
Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение знающих людей насчет качества поздних урал-5, урал-6 относительно Урала-2. Расскажите пожалуйста ваши впечатления. особенно интересует надежность УСМ урал-5,6, качество обработки деталей, ствола. И главное, как сказалось на надежности изменение затвора? В урал-2 затвор с боевыми упорами деталь цельная, а вот Урал-6-боевые упоры-отдельная от стебля деталь. И сами упоры стали помельче, стебель тоньше. Ударник вроде как плоский, не так как у ранних сделано. Ранний урал-2 таки более ,,железный,, и качественный? Спасибо!
Вопрос непонятен. Вам шашечки или ехать? 😛
Стрелял со всех трех. Когда стал стрелять лучше - дали 6-й, потом сразу 5-й и с ним стрелял несколько лет. Проблем с надежностью не было, хотя настрел был ого-го.
Из имевшегося Урала-2 у нас никто старше 1-го разрядо не поднялся. А Урал-5 и Урал-6 - КМС и МС.
Вопрос так же непонятен поскольку Урал-6 это стандарт, а Урал-5 это произволка. Если Вам для спорта как указано в названии темы то уточните все же задачи.
С важением, Виталий.
спасибо, Виталий! Вопрос касается именно железа. в СССР любили со временем упрощать изделия. Вопрос не в кучности етих винтов! меня интересует УСМ( Он сложней да и выше класом у Урал-6) но надежный ли как старый от 2-го урала? Боевые упоры сделаны отдельной деталькой от стебля(вместе с рукояткой). Чисто по механической прочности он не уступает затворам Урал-2, где упоры более массивные и отфрезерованы на самом стебле? И наконец общее качество винтовок конца 80-ых не хуже более ранних?
Голубой берет
спасибо, Виталий! Вопрос касается именно железа. в СССР любили со временем упрощать изделия. Вопрос не в кучности етих винтов! меня интересует УСМ( Он сложней да и выше класом у Урал-6) но надежный ли как старый от 2-го урала? Боевые упоры сделаны отдельной деталькой от стебля(вместе с рукояткой). Чисто по механической прочности он не уступает затворам Урал-2, где упоры более массивные и отфрезерованы на самом стебле? И наконец общее качество винтовок конца 80-ых не хуже более ранних?
При неправильных регулировках УСМ срыв - обычное дело. Тут надо с головой и руками дружить.
О надежности запирания смысла не вижу рассуждать, ибо случаев из-за недостатков механической прочности запирания Уралов мне не известно. Как бы не получилось обсуждение сферического коня в вакууме. )))
Не могу так же рассуждать о качестве Уралов разных лет - я стрелял из того что дали))) Это надо отзывы тренеров, у которых была возможность длительно наблюдать в работе оружие разных лет.
С уважением, Виталий
Тоже стрелял из "Урала"6-1 87г.в. Не понимаю вашего беспокойства на счет качества, все работало отлично и предпосылок для сомнений нет.
Да вот думется мне что затвор Урал-6 (БК-5) механически слабее чем на винтах Урал-2. особенно узел где боевые упоры. Зачем оно сделано отьемным от стебля(отдельная деталь с рукояткой_)? Понимаю что не в рукопашную с ними идти, но все же...
Ну наверное в данном калибре это не критично..
Для спорта ))
С 6ого 1ый взрослый
С 5ого кмс
С Вальтера кк300 мс и мсмк на тренировках
Из имевшегося Урала-2 у нас никто старше 1-го разрядо не поднялся. А Урал-5 и Урал-6 - КМС и МС.
ХИ_ХИ 😊 а мы то в далеких 80-х и не ведали о сем и как то умудрялись делать КМСов и Мастеров со вторых Уральчиков 😊.
А тему ваще не понял -- ТС у вас есть из чего выбрать? Откройте паспорт и посмотрите кучность конкретного спортивного ствола. Вам же с ним не в Африку ехать на носорога - не дай бог УСМ подведет 😊. Короче -- Вы спортсмен или попиз...ь приспичило 😊
Ромарио, вот чем пизд..ть написали б по сути. Пишу который раз-кучность не тема. Меня интересует чисто конструктивные особенности новых моделей в отличии от старых. и не стало ли ето удешевлением как многое советское. а выбрать возможность есть. Так ромариу все понятно?
Так ромариу все понятно?
Нихуа не понятно!
Основной критерий спортивной мелкашки - техническая кучность ствола.Спуск там можно настроить любой - лишь бы пропустили на соревнованиях(если есть ограничения). Три года пока я стрелял на заре своей юности у меня ни разу не возникло мысли о надежности УСМ. Я выполнил КМСа за пару лет на Урал 2, а мой товарищ Мастера на Урал 5, но не потому что Урал 5 был лучше... мой друг был талантливей меня. А с моим Уралом 2 предыдущий парнишка мастера выполнил и ушел в армию.
А Ваш диагноз - дефицит общения - Вы только зарегистрировались и тупо решили попиз...ь. Спортсмен в Вашем возрасте такой ху.. несущественной проблемой никогда бы не заморочился. 😊
Так Вы спортсмен или .... 😊
Голубой берет
Да вот думется мне что затвор Урал-6 (БК-5) механически слабее чем на винтах Урал-2. особенно узел где боевые упоры. Зачем оно сделано отьемным от стебля(отдельная деталь с рукояткой_)? Понимаю что не в рукопашную с ними идти, но все же...
А на некоторых мелкашках вообще нет боевых упоров в классическом их понимании. А Олимпиады и Чемпионаты мира из этих винтовок выигрываются 😊
P.S. Винтовка Урал-5-1 была разработана специально к московской Олимпиаде. Как Вы думаете, стали бы при выполнение такого ответственного задания применять заведомо неудачные конструктивные решения?
Марио, не хочу вам хамить как старшему. Идите и учите жизни своих собутыльников или корешей.Я бутылку с вами не распиваю и ети тупорылые матюки оглашайте дома. что вам надо? идите боком и все. что вы меня тут лечите))) А для спорта я писал не с того что я стрелок-спортсмен, а уточнился по винтовкам для спорта. нужны они мне для любительской и качественной стрельбы. вот я и озадачился, если брать таки за дорого, то что взять чтоб не прогадать,ибо кучность у них всех отменная, вопрос был в конструктиве.
Марио, не хочу вам хамить как старшему
Это правильно, уважаю! не стоит . НО!!! что ж вы мой благородный ник так то каверкаете 😊 - дорогой вы мой голубой - некрасиво.
нужны они мне для любительской и качественной стрельбы
А кто ж вам продаст то эти уралы, а тем более зарегистрирует. Купите тозик или Соболек - для любительской и качественной стрельбы - самое то 😊
что вы меня тут лечите
Ну очевидно , что Вам нужна помощь, поскольку в армии вы видимо стреляли иногда три на сто, а тут вдруг ни с того ни с сего решили
узнать мнение знающих людей насчет качества поздних урал-5, урал-6 относительно Урала-2
как то странно -- не находите??? особенно про "поздних урал-5", а ранние почему не интересуют 😊)лечить - однозначно 😊
Что значит кверкаете ник? не могу понять. вам слово голубой попу чтоль щекочет.
вам слово голубой попу чтоль щекочет.
Фу!!! какой ты пративный! Всем подавай кучность по Ганзе, а тебя надежность задней группы и интересует 😊
Это правильно, уважаю! не стоит . НО!!! что ж вы мой благородный ник так то каверкаете - дорогой вы мой голубой - некрасиво.
Это ваши слова. прошу обьяснить смысл сего. Вы не знаете что такое голубой берет? Или мне надо было узнать разрешение на одобрение такого ника.
И то что тут всем подают меня не волнует. я интересуюсь конструкторским решением. Мне тема конструктива интересна не меньше кучности. Про некрасивость слова голубой вы черканули. я решил что слово возможно будоражит Вашу фантазию, потому что в словах Голубой берет Я не нахожу ничего некрасивого.А вы поставили акцент на слове голубой. так дружить мы не будем!!!!!
Винтовка Урал-5-1 была разработана специально к московской Олимпиаде. Как Вы думаете, стали бы при выполнение такого ответственного задания применять заведомо неудачные конструктивные решения?Ага 😊А Власов таки стрелял..из Анщютца.
Ничего из того, что делалось под Олимпиаду-80, до Анщютца не дотянуло.
И 112-я в том числе.
Вот патрон(Олимп) сделали классный, ничего не скажешь.
Неудачные конструктивные решения и во -2-м и в -5/6-м есть.
Из имевшегося Урала-2 у нас никто старше 1-го разрядо не поднялся. А Урал-5 и Урал-6 - КМС и МС.Эта..я КМС из Урал-2 выполнял.
А из Урал-2, переделанного в произволку(ложи-копия Анщютц, сам делал ). несколько человек выплонили норму МС.
Хотя и с "железом" Урал-2 я кое-что делал.
выбирать надо по кучности.
Если есть возможность отстрелять со станка с подбором патрона, то совсем хорошо.
У Урал-2 спусковая механика слишком упрощенная(такая же, как у Урал).
У урал-5/6 механизм получше и собран, в отличие от Урал-2, в одном корпусе.
ТибетНа каких"некоторых", из которых чего-то там выигрывается?
А на некоторых мелкашках вообще нет боевых упоров в классическом их понимании. А Олимпиады и Чемпионаты мира из этих винтовок выигрываются
Конкретно модели/марки, если не затруднит.
крайнюю Олимпиаду в МВ-9 выиграл белорус с вполне себе Анщютцем при затворе о двух боевых упорах.
shOOter59
На каких"некоторых", из которых чего-то там выигрывается?
Конкретно модели/марки, если не затруднит.
Биатлон-7-2 и Anschutz 1827 Fortner
Понятно, что это не классические спортивные винтовка. Просто не ясно, почему ТС так важны боевые упоры в мелкашке.
ТибетБиатлонки 😞по стрелкам и оружЫе.
Биатлон-7-2 и Anschutz 1827 Fortner
К настоящей пулевой стрельбе, для которой предназначены Уралы, никаким боком.
Мог бы кто из знатоков Урал-ов подсказать насчет способа фиксации муфты на Урал-5, на которую одевается мушка - запрессована или заштифтована?
Визуально штифтов не выявляется, но мало-ли?
Надо снять, но хочется сделать это без сюрпризов.
запрессована или заштифтована?посажена на клей и зафиксирована винтом.
Что касается надежности затворной группы - вам ее не расстрелять, даже если стрелять ну ооочень много. А вот где эти винтовки купить, да еще так, чтоб в хорошем состоянии, это вопрос. Да и разрешитель нынче суров стал, не хочет спорт на роха ставить.
shOOter59
посажена на клей и зафиксирована винтом.
Винт проходит через ласточку?
zmey 77А на коллекционку можно их купить? У меня в коллекционке вписано, что могу покупать спортивное оружие.
Да и разрешитель нынче суров стал, не хочет спорт на роха ставить.
Винт проходит через ласточку?Да.
shOOter59
Да.
Спасибо!
Спасибо!Да не за что 😊
Пожалуйста!
А на коллекционку можно их купить?Хорошая у Вас колекцинока, у меня просто написано - гражданское оружие.
У разрешителей сейчас борьба со спортом активизировалась. Раньше все зависело от конкретного разрешителя и его лояльности.
Еще вот читая темы не раз встречал мнения людей, которые говорили о том чтобы перестволить Уралы-5, Уралы-6. В чем дело? В качестве изготовления или старости оборудования в конце 80-ых...
Тибет, я не то чтобы просто выдумываю об упорах. Но изучив фото, почитав форумы у меня возникло мнение что возможно винты конца 80-ых сделаны хуже. да и чисто механически крепче выглядит затвор урал-2. Упоры массивней, и сделаны на самом стебле а не отдельной деталькой. Ето как не крути а ослабляет конструкцию. Да, для 22lr достаточно и такого. Но если выбирать лучшее... ну есть возможность выбора у меня. вот и хочу взять безкомпромиссный вариант. понимаю что мало кто углубляется в подробности. Но я люблю копать и знать.
Голубой берет
Но изучив фото, почитав форумы у меня возникло мнение что возможно винты конца 80-ых сделаны хуже. да и чисто механически крепче выглядит затвор урал-2. Упоры массивней, и сделаны на самом стебле а не отдельной деталькой. Ето как не крути а ослабляет конструкцию. Да, для 22lr достаточно и такого. Но если выбирать лучшее... ну есть возможность выбора у меня. вот и хочу взять безкомпромиссный вариант. понимаю что мало кто углубляется в подробности. Но я люблю копать и знать.
Нахер компромиссы - ваш выбор Урал-2.
А винтовки на хлипких затворных группах, которые у вас есть на примете, предложите купить в этой теме. 😛