Вопрос знатокам АК-47

deepleppard

Имеется вот такой корпус фиксатора магазина - с крылышками. Все заводского воронения, не самострок. Аппарат АК-47 тип 2 1953 г.р. Какие будут мнения? Заранее благодарен.

Черномор

Были такие, больше на уровне экспериментов. На практике неудобства больше гипотетической утери магазина от случайного нажатия на клавишу сброса

Ромашка11

Была сдесь уже такая тема! Не прижалась эта защита от случайный нажатий, вроде цеплялась часто за все!

deepleppard

Ромашка11
Была сдесь уже такая тема! Не прижалась эта защита от случайный нажатий, вроде цеплялась часто за все!

Очень интересно. Ссылочку не дадите? Что интересно: исполнение явно заводское, не мастерских. Разобрал аппарат вплоть до ствольной коробки, думал, что была смена спусковой скобы с фиксатором магаза. Нет: воронение везде заводское, нет и следов окраса, и заклепки на всей коробке везде одинаковые. Если честно, сколько держал в руках стволов, такое вижу первый раз.

Ромашка11

Это тема всплывала в начале продаж впо-133, такие аппараты попадались в начале продаж и люди на ганзе задавали похожие вопросы. Просто эта штука не прижилась на калаше и постепенно сошла на нет! А ссылки уж меня нет ибо малоинтересная тема, у меня 133й тоже тип2, но без этой защиты.

deepleppard

Понятно. Поищу. Спс.

Krycek

Добрый день, коллеги! У меня ак тип2, который впо-133, выпуска того же 1953 года. И с ушками такими же.

Landgraf

Интересно, это какая-то экспериментальная партия перед массовым внедрением (от которого по результатам испытаний оказались), или спец.заказ для каких-то целей (ну например у кого-то что-то из аммуниции цеплялось за защёлку магазина, и для таких видов/типов аммуниции предложили делать крылышки)?

Черномор

Landgraf
Интересно, это какая-то экспериментальная партия перед массовым внедрением (от которого по результатам испытаний оказались), или спец.заказ для каких-то целей (ну например у кого-то что-то из аммуниции цеплялось за защёлку магазина, и для таких видов/типов аммуниции предложили делать крылышки)?

Сложно сказать.
Возможно, для десантуры делали или просто локальный войсковой эксперимент.

deepleppard

Для ВДВ шли АКС. Возможно, отрабатывали чью-то рацуху на маленькой партии. Скорее,
всего для рода войск, где присутствовает постоянный контакт с оружием. Может погранцы?

Landgraf

По идее, защёлка магазина защищена спусковой скобой. Так что ИМХО эти "крылышки" были призваны защищать защёлку от чего-то типа нетолстых веревок, узких ремешков типа тренчиков, и т.д. Поэтому мне думается, что следы надо искать там (в тех родах войск и/или у тех войсковых специальностей), где в обмундировании и/или экипировке есть что-то длинное и относительно тонкое.

deepleppard

Landgraf
По идее, защёлка магазина защищена спусковой скобой. Так что ИМХО эти "крылышки" были призваны защищать защёлку от чего-то типа нетолстых веревок, узких ремешков типа тренчиков, и т.д. Поэтому мне думается, что следы надо искать там (в тех родах войск и/или у тех войсковых специальностей), где в обмундировании и/или экипировке есть что-то длинное и относительно тонкое.

Может горные егеря? Или морпехи?

Landgraf

Угадать нереально... А точную информацию врядли удастся найти, тогда ж всё секретили, даже длину шнурков для офицерских ботинок...

deepleppard

Landgraf
Угадать нереально... А точную информацию врядли удастся найти, тогда ж всё секретили, даже длину шнурков для офицерских ботинок...

Ясно одно. При наличие на таком стволе частей с одинаковыми номерами он имеет коллекционное значение с прайсом не менее 100 т.р. АК-47 тип2 с типовым корпусом фиксатора магаза немного. А таких вообще нет. Ствол явно не для охоты. 😛