СКС из закромов Родины. 1949 год.

Вот увидел такой аппарат. Абсолютно новый, не стрелянный. В заводском консерванте. Борода спилена, штифтованный. Калибр 7,64. Ствол черный кааца.
Что называется - найдите десять отличий...

10 отличий от чего?
Боек подпружинен? 7,64 - ну не нулячий это ствол. Отстрел проводился?

Дульный срез правили, ствол черный. Разобщителя нет. Внешний сохран - неплохой. Точнее скажет отстрел или бороскоп 😊

Sergey13
Дульный срез правили, ствол черный. Разобщителя нет. Внешний сохран - неплохой. Точнее скажет отстрел или бороскоп 😊

😊 Правильный срез для СКС - тот, что на заводе сделали 😀
вот тут на фотке торец хоть и имеет правильную форму насколько я вижу (не сильно детальное фото), но воронение отсутствует, и поверхность блестит как у кота яйца. Есть такое подозрение, что его правили. А правят его как правило в том случае, если оно растерто или имеет дефект (забоину там или еще чего). Вот собственно суть проблемы.

Сергунь, ты себе что ли 😀?

Angor
Сергунь, ты себе что ли 😀?

СКС этот под игольчатый, а не клинковый штык. Видимо, уже довольно редкий экземпляр... Если не секрет, где такой обнаружен - хотя бы область?

Саныч
СКС этот под игольчатый, а не клинковый штык. Видимо, уже довольно редкий экземпляр... Если не секрет, где такой обнаружен - хотя бы область?

Бросилась в глаза разница в тоне отделки ствола и остальных деталей. В отделке первого просматривается красноватый оттенок. Это может (???) означать, что ствол именно этого карабина сделан из высоколегированной стали. А может меня просто уже глазки подводят. 😊

😊 Наверное глазки. Когда из высоколегированой - то он явно краснокоричневый получается, как предохранитель у старого ПМ. Тут обычный ствол, ну может чуть рыженького пробивает сквозь воронение - или ржавчина или консервацию не совсем до конца оттерли.

Sergey13
Вообще -2 Vitt на его вопрос, а чего?

П-Фу...

Angor

П-Фу...

Саныч
СКС этот под игольчатый, а не клинковый штык. Видимо, уже довольно редкий экземпляр... Если не секрет, где такой обнаружен - хотя бы область?

Масква. Комиссионный. Уже куплен.

Angor
Сергунь, ты себе что ли 😀?

Не, я бы взял конечьно, но уже есть. 😀

А отстрел был? Кстати, перед отстрелом проверьте не ходит ли ствол с коробкой относительно ложи. Иногда приличный ствол из-за такого шата (например ссохлось, или ложе меняли и не подогнали нагель) дает фиговые кучи.

Sergey13
😊 Правильный срез для СКС - тот, что на заводе сделали 😀
вот тут на фотке торец хоть и имеет правильную форму насколько я вижу (не сильно детальное фото), но воронение отсутствует, и поверхность блестит как у кота яйца. Есть такое подозрение, что его правили. А правят его как правило в том случае, если оно растерто или имеет дефект (забоину там или еще чего). Вот собственно суть проблемы.

Да ладно. Много что ли СКСов 49 года попадалось? Типа с внешне другими: ложей, газоотводом, защелкой, выбрасывателем, пнем патронника, гравированным клеймом и пр. Срез точеный... Пурга... А то по зеркалу и поршню не видно что машинка не стрелянная. Толкатель с пружиной в идеале. воронение на направляющих затвора не стерто. Боек не набит.

Пурга? Ладно, допускаю. Изложите свою версию того как после выхода из завода воронение на нестреляном карабине исчезло и кто и зачем навел глянец на дульный срез? Поршень и трубку кстати меняют лехко и непринужденно. Верьте мне, дружище, я же продал свой СКС 😛 Воронилка от Клевер и немного свободного времени придали моему карабину вид малостреляного. Боек кстати там не особо расклепывается, от меня каким пришел, таким ушел.
Что же до редкости, то такие выпускали до 51 года. С гравированым клеймом - редкость, если это не с ремонта. 49 год - тоже редкость, тут неспорю.
Жду Вашей версии, коллега и результатов отстрела.

Sergey13
Пурга? Ладно, допускаю. Изложите свою версию того как после выхода из завода воронение на нестреляном карабине исчезло и кто и зачем навел глянец на дульный срез? Поршень и трубку кстати меняют лехко и непринужденно. Верьте мне, дружище, я же продал свой СКС 😛 Воронилка от Клевер и немного свободного времени придали моему карабину вид малостреляного. Боек кстати там не особо расклепывается, от меня каким пришел, таким ушел.
Что же до редкости, то такие выпускали до 51 года. С гравированым клеймом - редкость, если это не с ремонта. 49 год - тоже редкость, тут неспорю.
Жду Вашей версии, коллега и результатов отстрела.

Нах мне отстреливать чужой СКС? типа не знаю чтоли как СКСы стреляют, давеча только собаку хлопнул на сотке, да и вообщем как нить старое от нового отличаю.
А где норматив или стандарт на заводское воронение дульного среза, да еще ранних серий? Покажете бумагу, бум излагать версии, а пока беспредметный разговор ни о чем.

Стандарт простой - опускают в ванну, и он там воронится. Весь. Это элементарный техпроцесс. У поздних (хромированных) стволов на переднем срезе есть неповороненное пятно хрома - хром не воронится. Мне сложно представить целесообразность последующего удаления воронения с дульного среза, или опускание в ванну так, чтобы уровень реагента доходил четко до границы дульного среза.

Sergey13
Стандарт простой - опускают в ванну, и он там воронится. Весь. Это элементарный техпроцесс. У поздних (хромированных) стволов на переднем срезе есть неповороненное пятно хрома - хром не воронится. Мне сложно представить целесообразность последующего удаления воронения с дульного среза, или опускание в ванну так, чтобы уровень реагента доходил четко до границы дульного среза.

Этот процесс начинаецца с описания - "сначала заткните все дырки ствола перед обезжириванием, чтобы химия не попала внутрь ствола..."

Sergey13
😊 Правильный срез для СКС - тот, что на заводе сделали 😀
вот тут на фотке торец хоть и имеет правильную форму насколько я вижу (не сильно детальное фото), но воронение отсутствует, и поверхность блестит как у кота яйца. Есть такое подозрение, что его правили. А правят его как правило в том случае, если оно растерто или имеет дефект (забоину там или еще чего). Вот собственно суть проблемы.

"если оно растерто" Кто "оно"? Никто ничего с дульным срезом на наших ремонтных заводах не делает. Ремонт дульного выхода при его растертости шомполом заключается в рассверливании первого на глубину нескольких сантиметров. Ничего зтого здесь нет.

drachun
Бросилась в глаза разница в тоне отделки ствола и остальных деталей. В отделке первого просматривается красноватый оттенок. Это может (???) означать, что ствол именно этого карабина сделан из высоколегированной стали. А может меня просто уже глазки подводят. 😊

Не, этот почти не красный, хотя есть неб отлив. Красный был другой, с Вашим ДТК и буковой родной ложей. Наверно помните. На нем даже мульки "ОП" не было. 😛 Полный комплект, не обрезанный, без штифта.

п-ф
Этот процесс начинаецца с описания - "сначала заткните все дырки ствола перед обезжириванием, чтобы химия не попала внутрь ствола..."

Ахилесовое дуло???

Sergey13
А отстрел был? Кстати, перед отстрелом проверьте не ходит ли ствол с коробкой относительно ложи. Иногда приличный ствол из-за такого шата (например ссохлось, или ложе меняли и не подогнали нагель) дает фиговые кучи.

А вот это интерестно....

------------------
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ !

п-ф

Этот процесс начинаецца с описания - "сначала заткните все дырки ствола перед обезжириванием, чтобы химия не попала внутрь ствола..."

Woldemar
"если оно растерто" Кто "оно"? Никто ничего с дульным срезом на наших ремонтных заводах не делает. Ремонт дульного выхода при его растертости шомполом заключается в рассверливании первого на глубину нескольких сантиметров. Ничего зтого здесь нет.

Sergey13
Судя по патроннику даже хромированых СКСов или такое не было написано или не соблюдалось 😞

Да я просто знаю разницу между старым и новым. А про расстреляный нах - ну зачем же так преувеличивать? Вот если бы Вы смогли еще и как нибудь на досуге ознакомить нас с практической компонентой - отстрелом данного карабина было бы просто зашибись.

У меня точно такой же СКС 1949 г.в., покупал в Е-бурге в 1996 г. Ствол хромирован, боковая планка для оптики, зеркало газового поршня было чёрное (думал так и надо пока не увидел позднее на другом карабине какое оно должно быть), отчистил, раковины хорошие.
Покупал перед самым закрытием магазина, второпях, дома обнаружил что номер на затворе другой, через день приехал в магазин, убедили что ничего страшного. Два раза уже перерегистрацию прошёл, действительно ничего, а может они и не смотрят, только отстреливают. В остальном претензий к карабину никаких, кучность около 10 см на 100 м с открытого. Я уже где-то писал, в первый год белок из него стрелял запросто, главное прижаться к дереву или на сучок его положить и в голове дырка как от мелкашки оболочкой. Рябчиков не считал, глухарей 4-х с него грохнул, лосей каждый год по одному (и только один метров 300 отошёл, остальные все на месте остались). Так что пушка - что надо для охоты, в лесу по крайне мере.

Удивлен - я то думал хромировать с 53 стали... А это точно что он хромированый? Как определяли?

По характерному пятну на дульном срезе.

Круто - в смысле необычно. Учитывая неродной затвор могу предоложить ремонт с заменой. В любом случае куча карабина 10/100 хорошая, а хром - так даже лучше для СКС. Лично для меня.

Скорее всего так и есть, в смысле ремонта, по паспорту он из ВятскоПолянского завода в магазин поступил. А я где-то здесь на форуме читал, что этот завод их никогда не выпускал, только предпродажной подготовкой занимался.

Константин66
Скорее всего так и есть, в смысле ремонта, по паспорту он из ВятскоПолянского завода в магазин поступил. А я где-то здесь на форуме читал, что этот завод их никогда не выпускал, только предпродажной подготовкой занимался.

Только этот самый прилив у меня не был спилен, я его сам отчикрыжил вместе с патрубком (по самую мушку), правда сейчас сантиметров 5 ствола в этом месте не хромировано, зато заметно баланс изменился по мне так в лучшую сторону. И ещё из кольца на мушке сделал полукольцо (как у АК), из этого кольца снег хрен вытряхнешь без веточки, а забивается снегом при ходьбе регулярно. Когда нибудь точно влетел бы если б не опилил.

А.... Падаю и бьюсь в корчах. Мы, эстеты из Урюпинска ищем ищем СКСы в немодифицированом виде... А тут! Эх! пойду забудусь сном 😞

Я бы не стал на данном Форуме признаваться в подобного рода измывательством над оружием...

Woldemar
Я бы не стал на данном Форуме признаваться в подобного рода измывательством над оружием...

Sergey13
7,64 - ну не нулячий это ствол.

А кто-нибудь видел СКС с реальным калибром 7,62?

Черномор

А кто-нибудь видел СКС с реальным калибром 7,62?

Конечно. 😀 "Тот хер с деревянными глазами" (с) 😀

А кто вообще сказал, что 7.62 лучше, чем, например 7.63? (:0)))

>подобного рода измывательством
>Когда нибудь точно влетел бы если б не опилил
Это кто для чего оружие покупает. Кому-то на часах с примкнутым штыком стоять, а кому-то стрелять. Было бы, конечно лучше, промахнуться, например, в кабана атакующего, из-за мушки снегом забитой. Зато аутентично.

А то Симонов не думал, создавая свой карабин, что такое возможно. И у Мосинских винтовок во 2-ую мировую тоже никто защиту мушки не снимал, а ведь воевали отнюдь не летом и не с кабанами...

Woldemar
А кто вообще сказал, что 7.62 лучше, чем, например 7.63? (:0)))

Никто вроде не говорил. Мосинские оригинальные снайперки в лучшем случае 7,63, а для СКС 7,64 - норма. Для СКС, в принципе, и 7,68 один хрен разница.

п-ф

Конечно. 😀 "Тот хер с деревянными глазами" (с) 😀

😊 Мы меряли зимой малостреляный СКС одного генерала в столице калибрами errero, так 7,64 со свистом пролетал, хоть поначалу тож все думали, что 7,63 максимум - с кучностью у карабина просто отлично все было.

DC
> Было бы, конечно лучше, промахнуться, например, в кабана атакующего, из-за мушки снегом забитой. Зато аутентично.

Вот и аутентично и снегом точно не забьется. 😊

Забьётся 100 %. На охоте был на выходные, на Тигре снегом забивалась. Не скажу точно, что пиленая не забилась бы - не пилил ещё 😊
Я не про фото.

😀 Да хрен с ней, с мушкой. Штык на что?

2 ДЦ: Да, кстати, забыл уточнить: встречать атакующего, как Вы говорите, кабана с СКСом что с мушкой, что без мушки - полный атас, причем перед этим надо себе сказать: "Прощай, Родина, Я - самоубийца".

Правда ? Вы лично пробовали ? Откуда такие глубокие познания ? С чем нужно встречать по Вашему - с аутентичным штыком на аутентичном приливе ? 😊
Купил человек недорогой карабин для охоты. За свои деньги. Сделал как ему удобно. И чего к нему цепляться ? Какая к чёрту аутентичность, если Вам уже продали карабин с ДЫРКОЙ ( в которую вбили штифт ) ?
Я понимаю, был бы это карабин в идеальном состоянии, без дырок-штифтов и отпиленных деталей, с совпадающими везде номерами - такой карабин какую-то ценность для коллекционера представлял бы, возможно, его бы стоило и жалеть.

"С чем нужно встречать по Вашему - с аутентичным штыком на аутентичном приливе ? "
Ну зачем просто так, извините за резкость, болтать ерунду? Зациклило Вас на этом штыке... Я про Фому, Вы - про Ерему... Не про штык и аутентичность разговор. Есть определенные правила подбора оружия для определенного вида охот, И 7.62*39 - отнюдь не для охоты на кабанов, причем Вам это должно быть прекрасно известно. Впрочем, можно и с луком со стрелами на охоту ходить - каждый сходит с ума по-своему (и умирает в одиночку, между прочим).
ЗЫ. Кстати сказать, отпиливать ствол и срезать защиту мушки у армейского карабина по-моему не совсем, мягко говоря, правильно, ибо он прошел тяжелые войсковые испытания (более серьезные, чем просто охота) и улучшить его боевые качества таким образом - весьма сомнительно. Сменить под себя ложе - это другое дело.

Черномор

А кто-нибудь видел СКС с реальным калибром 7,62?

Woldemar
"С чем нужно встречать по Вашему - с аутентичным штыком на аутентичном приливе ? "
Ну зачем просто так, извините за резкость, болтать ерунду? Зациклило Вас на этом штыке... Я про Фому, Вы - про Ерему... Не про штык и аутентичность разговор. Есть определенные правила подбора оружия для определенного вида охот, И 7.62*39 - отнюдь не для охоты на кабанов, причем Вам это должно быть прекрасно известно. Впрочем, можно и с луком со стрелами на охоту ходить - каждый сходит с ума по-своему (и умирает в одиночку, между прочим).
ЗЫ. Кстати сказать, отпиливать ствол и срезать защиту мушки у армейского карабина по-моему не совсем, мягко говоря, правильно, ибо он прошел тяжелые войсковые испытания (более серьезные, чем просто охота) и улучшить его боевые качества таким образом - весьма сомнительно. Сменить под себя ложе - это другое дело.

Черномор
Никто вроде не говорил. Мосинские оригинальные снайперки в лучшем случае 7,63, а для СКС 7,64 - норма. Для СКС, в принципе, и 7,68 один хрен разница.

По заводским нормативам СКС с фактическим калибром 7,68 считается кондиционным. Потому свой карабин покупал не в магазине, а давал заявку на завод, чтобы отобрали по кучности.
Вообще, карабины СКС до 1951 года выпуска продают крайне редко ввиду их существенного недостатка - отсутствия хромировки ствола.

Сергею13."на среднего кабана хорошо влияет"
А если большу-у-щий, а не средний, и оченно зющий выскочит? Ну что мы всё любовь к экстриму проповедуем? Или сам пострадаешь, или подранков наплодишь. Можно и с мелкашкой - точно в глаз влепть - так и слон, наверное, умрет. Или с малокалиберным пулеметом - пуль 75-100 засадить - любой зверь гарантированно умрет от потери крови (или спустя некоторое время - от отравления свинцом)(:0((((

По теме:
хотя много раз крутил в руках СКС тоже 49-го года рождения, принадлежащий товарищу, вижу от него отличия. Видимо, представленный П-Фом на фото, еще более ранний. Такую чеку крышки ствольной коробки вижу впервые.
П-Ф, спасибо.

Woldemar
"С чем нужно встречать по Вашему - с аутентичным штыком на аутентичном приливе ? "
Ну зачем просто так, извините за резкость, болтать ерунду? Зациклило Вас на этом штыке... Я про Фому, Вы - про Ерему... Не про штык и аутентичность разговор. Есть определенные правила подбора оружия для определенного вида охот, И 7.62*39 - отнюдь не для охоты на кабанов, причем Вам это должно быть прекрасно известно. Впрочем, можно и с луком со стрелами на охоту ходить - каждый сходит с ума по-своему (и умирает в одиночку, между прочим).
ЗЫ. Кстати сказать, отпиливать ствол и срезать защиту мушки у армейского карабина по-моему не совсем, мягко говоря, правильно, ибо он прошел тяжелые войсковые испытания (более серьезные, чем просто охота) и улучшить его боевые качества таким образом - весьма сомнительно. Сменить под себя ложе - это другое дело.

Ну ствол то я никак не трогал, тем более отпиливать его как то в голову не пришло (снял мушку с приливом под штык, отпилил этот прилив вместе со втулкой и мушку посадил обратно). Накой чёрт мне таскать лишнее железо на конце ствола если штыком я "охотить" никого не собираюсь. Армейский карабин может быть и не стоит
трогать, только я его как охотничий покупал и боевые качества его мне нахрен не нужны. Насчёт защиты мушки, так от чего её защищать? Я не знаю как там насчет второй или первой мировой, но точно знаю что в лесу она снегом забивается каждые полчаса и выковыривать его приходится предварительно отломив какую нибудь веточку, пальцем ну никак не залезешь. И залететь я имел в виду конечно не в смысле от кого то отстреливаться, а например не выстрелить или смазать по вскочившему с лёжки лосю после того как несколько дней за ним по снегу лазал только потому что эту мушку придумал Симонов. Я охочусь обычно один и только троплением, а снегу у нас на границе с Пермской обл. уже в день открытия охоты обычно не меньше чем по колено. Кстати я наверное один в наших краях не трогал эту защиту мушки целых 5 лет, до первой перерегистрации, всё мучился. Сколько СКС у мужиков видел, у всех верхняя половина кольца спилена.
А насчёт армии, так там например зимой и летом в керзачах ходят, так это ж не значит что это единственно "правильная" обувь на охоте
😊 .

Woldemar
Сергею13."на среднего кабана хорошо влияет"
А если большу-у-щий, а не средний, и оченно зющий выскочит? Ну что мы всё любовь к экстриму проповедуем? Или сам пострадаешь, или подранков наплодишь. Можно и с мелкашкой - точно в глаз влепть - так и слон, наверное, умрет. Или с малокалиберным пулеметом - пуль 75-100 засадить - любой зверь гарантированно умрет от потери крови (или спустя некоторое время - от отравления свинцом)(:0((((

Константин66

Ну ствол то я никак не трогал, тем более отпиливать его как то в голову не пришло (снял мушку с приливом под штык, отпилил этот прилив вместе со втулкой и мушку посадил обратно) .

Sergey13
Эт да, делали ТОЗ и Ижмаш.

ТОЗ и Ижмех, если быть точными. А про процедуру снятия дульной трубки, действительно, интересно - легко ли сошла?

А чей знак стрелка в треугольнике? Я так думаю что Ижмаша.

Sergey13
А как же! Эталонный СКС в палате мер и весов 😊

Вот-вот.

[QUOTE]Originally posted by Woldemar:
[B]"С чем нужно встречать по Вашему - с аутентичным штыком на аутентичном приливе ? "
Ну зачем просто так, извините за резкость, болтать ерунду? Зациклило Вас на этом штыке... Я про Фому, Вы - про Ерему... Не про штык и аутентичность разговор. Есть определенные правила подбора оружия для определенного вида охот, И 7.62*39 - отнюдь не для охоты на кабанов, причем Вам это должно быть прекрасно известно. Впрочем, можно и с луком со стрелами на охоту ходить - каждый сходит с ума по-своему (и умирает в одиночку, между прочим).

Прошу пардона, что встреваю в разговор, но лично знаком с человеком, который с СКСом ходит на медведя, на овсах, с подхода, т.е. не с лабаза, а реально подходит и стреляет. Ну не у всех есть средства иметь различное оружие для различных видов охот, так что же, на печи сидеть и никуда не ходить? Да ведь и ходят то С СКСом на медведя не городские охотники, а те, кто реально этим живет.
Лично меня прикалывают теперь в литературе авторитетные заявления о подходящих и минимальных калибрах для различных охот. А на форуме кое-где встречал заявления, что по птице чуть ли не с 9,3 мм стреляют- и при том, что официально на пернатую с нарезки запрещено охотиться.

"...с СКСом ходит на медведя"
Опять, блин! Можно ведь и рыбу динамитом глушить! Сколько Вам достанется, а сколько угробите зря? Если медведя изрешитить из СКСа, он конечно умрет вскорости....
"Ну не у всех есть средства иметь различное оружие для различных видов охот"
Да чушь это. Мосинская винтовка под более подходящий на крупного зверя патрон 7.62*54 сколько стоит, а? Что,7-8 тыс. рублей не найдется? Закон 5 стволов разрешает.
"Да ведь и ходят то С СКСом на медведя не городские охотники, а те, кто реально этим живет".
Ага. Браконьеры.

Втулка нормально сошла, с небольшим натягом она посажена. И обратно мушку поставил без проблем, там же один штифт стоит прямо под мушкой и он остаётся при "обрезании". У меня с первого раза получилось посадить мушку на место, отверстие под штифт совместить, заштифтовал, попробовал стрельбой, всё ОК, ничего не сбилось. А вообще если будет туго сниматься можно нагреть в кипятке конец ствола с мушкой и с помощью трубочки какой нибудь резиновой пустить холодную воду через канал ствола. Сбивать нужно быстро, пока температура не выравнялась, лучше вдвоём делать, один с трубкой, второй с молоточком (лучше из цветного металла), слетает тока так. Этот способ я на другом стволе "испытал", там вообще мёртво сидела, а когда холодная вода пошла - щелчок послышался даже и запросто снялась.

SERGEYg
[QUOTE]Woldemar
[B]
Прошу пардона, что встреваю в разговор, но лично знаком с человеком, который с СКСом ходит на медведя, на овсах, с подхода, т.е. не с лабаза, а реально подходит и стреляет. Ну не у всех есть средства иметь различное оружие для различных видов охот, так что же, на печи сидеть и никуда не ходить? Да ведь и ходят то С СКСом на медведя не городские охотники, а те, кто реально этим живет.
.

Гы, у меня вся родня стреляла и стреляет ведмедя и кабанов из фроловок малых калибров и из СКС. Именно "подходят и стреляют". Причем один мой дядька стреляет с такоой фроловки 24 калибра, что любой чукча бы ужаснулся.
СКС для медведя - отличная штука. (уворачиваясь от табуреток и прикладов...)

Woldemar
Опять, блин! Можно ведь и рыбу динамитом глушить! Сколько Вам достанется, а сколько угробите зря? Если медведя изрешитить из СКСа, он конечно умрет вскорости....

Но ведь умрет? А больше и не надо. Все одно трихинеллезный, шкура на фиг не нужна, а поросей и пасеку зато трогать больше не будет

Woldemar
"...с СКСом ходит на медведя"
Опять, блин! Можно ведь и рыбу динамитом глушить! Сколько Вам достанется, а сколько угробите зря? Если медведя изрешитить из СКСа, он конечно умрет вскорости....
"Ну не у всех есть средства иметь различное оружие для различных видов охот"
Да чушь это. Мосинская винтовка под более подходящий на крупного зверя патрон 7.62*54 сколько стоит, а? Что,7-8 тыс. рублей не найдется? Закон 5 стволов разрешает.
"Да ведь и ходят то С СКСом на медведя не городские охотники, а те, кто реально этим живет".
Ага. Браконьеры.

Да нет, берет лицензии.

Sergey13
А чей знак стрелка в треугольнике? Я так думаю что Ижмаша.

Ижевский механический завод.

"Но ведь умрет? А больше и не надо".

Если Вам предложить расстаться с жизнью (не по своей воле), но позволят выбор, что Вы предпочьтете: одиночный выстрел в висок или повешение за ноги (или можно посадить на кол). И в том, и в другом случае конечный эффект одинаков, но вот последние ощущения, уверен, будут разными....

Есть здесь известный всем человек. Настрелявший медведей х39 патроном, наверное, больше, чем мы тут постов напостили.
Дело в умении и опыте. Дело в желании и возможностях. Личное дело каждого.
Моё мнение - каждый выбирает сам, что может позволить, что хочет, что осознаёт. Учить другого, как ему поступать с собственным оружием - неправильно.
Не хочу обидеть коллекционеров - но это всего навсего инструмент для убийства, не более того. Пили, строгай, как тебе удобно, это дело исключительно хозяина.

А вот тут Вы не совсем правы. Есть общепринятые нормы, есть опыт предшественников. В приличных странах, перед тем, как выдать Вам лицензию на отстрел лося, например, Вам устроят такой экзамен по "практической стрельбе", что мало не покажется. Не дадут Вам набраться опыта, создав пару десятков подранков.

"Дело в желании и возможностях. Личное дело каждого. Моё мнение - каждый выбирает сам, что может позволить, что хочет, что осознаёт". Так прямо и скажите, что Вы - анархист. Только при чем тут охота? (:0)))

Стрелял кабана и из того и другого , до 60 м. разница не существенная , практически ни какая , а вот дальше ....! чувствуется .

Woldemar
"Но ведь умрет? А больше и не надо".

Если Вам предложить расстаться с жизнью (не по своей воле), но позволят выбор, что Вы предпочьтете: одиночный выстрел в висок или повешение за ноги (или можно посадить на кол). И в том, и в другом случае конечный эффект одинаков, но вот последние ощущения, уверен, будут разными....

Владимир, да просто охотнику часто не из чего выбирать! В наших краях человек с винтовкой - пришелец с Луны. Не везде люди могут себе позволить купить винт. Мосина за 10.000 руб и за патрон отдавать по 25 руб. Потому и стреляют из раздолбанных СКС неизвестно чем. А ощущения животных мало кого интересуют.

п-ф
Вот увидел такой аппарат. Абсолютно новый, не стрелянный. В заводском консерванте. Борода спилена, штифтованный. Калибр 7,64. Ствол черный кааца.
Что называется - найдите десять отличий...
][/URL]

Практически один в один мой СКС 49 года издания.

Отличается только деталью выбрасывателя затвора, прикладом не под игольчатый штык.

Ствол у меня черный. На березовом прикладе никаких клеймений с номерами.

Поменял только флажок предохранителя (с пружинкой), что бы точно чувствовать щелчок постановки на предохранитель и снятия с него.

Коллеги, не спорьте ! Стрельба крупного зверя из СКСа - наследие советских времен, когда выбор нарезного оружия был чрезвычайно мал, да и доступно оно было единицам. Не от хорошей жизни это произошло. Естественно, если бы выбор, из чего стрелять, стоял бы лично передо мной, я бы из двух своих карабинов выбрал не СКС, а Маузер. Но у многих такого выбора нет.

Sergey13
А чей знак стрелка в треугольнике? Я так думаю что Ижмаша.

Понял, что ответил не совсем точно. Стрелка в треугольнике в круге на СКСах - это Ижмех, который их делал в 1954-55 гг. А просто стрелка в треугольнике - да, это Ижмаш. Но он к СКСам отношения не имел.

Учту 😊

Если вы о выше описаном карабине так это Тула.Имею аналогичного близнеца.

ВАГорбатый
Если вы о выше описаном карабине ...

ВАГорбатый
Если вы о выше описаном карабине так это Тула.Имею аналогичного близнеца.

Понятное дело, в 49-м только Тула и делала. А мы так, об отвлеченном...

Я так и понял.

Срез ствола не кто не трогал.После обработки он так не выглядит.

ВАГорбатый
Срез ствола не кто не трогал.После обработки он так не выглядит.

Потому он так и выглядит что небыло предпродажной обработки.

Хорошо, что бы по Вашему изменилось после предпродажной, и какие манипуляции с дульным срезом делают на Молоте при предпродажке?

Приходилось видеть укороченные стволы(мм) с грубыми следами обработки.Правда тогда в них еще штифты не толкали.