Стал счастливым обладателем Маузера, карабин 8*57. Кстати, охочусь 28 лет, нарезняк первый. Карабин по виду, похож на К-98. Попробую вставить фотки. Сколько облазил инет, похожего не видел.
http://guns.allzip.org/topic/56/124704.html
Попробуйте посмотреть.
С Уважением
Простите Бога ради новичка на форуме, если не так, что-то сделал. Итак, кто подскажет, что за агрегат и с чем его пользуют. Заранее благодарен всем участникам.
Простите Бога ради новичка на форуме, если не так, что-то сделал. Итак, кто подскажет, что за агрегат и с чем его пользуют. Заранее благодарен всем участникам.
------------------
19730511
а в сборе? и вроде база под оптику есть?
Очень интересная винтовка. Построена на базе Маузера 98, шнеллер. Как я понимаю послевоенная. Канал ствола калибрами промеряли? Калибр не самый распространённый, но встречающийся. Только импортный не дешёвый боеприпас. Сам сейчас подумываю о приобретении винтовки именно в этом калибре.
Качество фотографий хотелось-бы получше. Да и в собраном состоянии на неё взглянуть интересно. Напишите её вес, историю у вас появления. И просьба, не "колхозьте" на неё какой-нибудь ПИЛАД, ПОСП и иже с ними на боковом кронштейне, только родной крепёж и в идиале европейская оптика того периода.
Если винтовку эксплуатировать много, то кончится она быстро - мне было бы жалко.
С уважением,
Павел.
Роман Док
новый
Простите Бога ради новичка на форуме, если не так, что-то сделал. Итак, кто подскажет, что за агрегат и с чем его пользуют. Заранее благодарен всем участникам.
Не переживайте всё в порядке. Вы на какое зверьё её позиционируете, просто калибр достаточно серьёзен вплоть до косолапого, но глухарю или лисьей шкуре может не понравится.
С этим калибром вдумчивый подбор боеприпаса, а лучше релодинг (самостоятельное снаряжение патронов).
Большое спасибо за ответы! Карабин привёз мой родственник в качестве трофея после Победы в 1945 году. Это был подарок богатого немца за то, что солдаты его подразделения помогли в устройстве разрушенного войной быта. Причём, карабин был подарен, когда наши войска уходили домой. последний раз на охоту с ним ходили в 1973 году. (Это рассказ дочери предыдущего хозяина). Карабин не "колхозился" точно. Использовались армейские боеприпасы 7,95*57, поэтому сейчас сажусь канал ствола чистить. Обязательно выложу фото в сборе. Товарищи Маузероводы, по-моему, этот карабин выпущен в марте 41-го, о чём свидетельствует цифра 341 на стволе, если ошибаюсь поправьте. На ложе, внутри тоже есть цифры с "птичкой". Жду любой информации, которую можно почерпнуть из моих фото. С Уважением к Настоящим любителям оружия с историей.
Вес ровно 3,5кг, база под оптику есть, классическая Маузер, сверху 4 точки. Карабин никаким "колхозом" не обижу. Да, боеприпасы дорогие и не везде найдёшь, сегодня смотрел кольца под крепёж Маузер 12тыр, не кисло! Но если и буду ставить оптику, то только в "родной" крепёж. Под эти кольца можно и оптику подобрать. Только так, а не наоборот. Ещё раз спасибо! Почищу - выложу фото в сборе.
http://guns.allzip.org/topic/56/124704.htmlЛучше здесь: http://guns.allzip.org/topic/56/1185732.html начиная с #66 сообщения и дальше.
Попробуйте посмотреть.
Это гражданский маузер, не военный.
Принимайте поздравления.
Вы стали обладателем оригинального Маузера модель Б выпуска 1941г.
R. Bessel и сын, кроме надписи на стволе вероятно сделали ещё гравировку и установили оптику, ну и продали первому владельцу 😊
Судя по обозначенным размерам канала ствола и калибра, патрон 8x57i без буквы S в обозначении, т.е. с пулей диаметра .318/8,08мм.
Будьте внимательны! Если позже канал ствола не переделывался под калибр .323/8,22мм (должен быть второй набор испытательных клейм), выстрел патроном 8x57is (в том числе военными 7,92х57) приведёт к значительному превышению давления. Маузер конечно не разорвёт, но ничего хорошего. В прочем если диаметр канала и и патронника не увеличивались, затвор не должен нормально закрываться на патрон с более "толстой" пулей.
Выбор патронов 8x57i скажем прямо не велик, но пули и матрицы вполне доступны. Гильзы проще использовать переобжатые 8x57is.
красивая вещь, хорошобы проф фото сделать студийные
сегодня смотрел кольца под крепёж Маузер 12тыр, не кисло!Эти "кольца" Вам не подойдут 😊
На винтовке установлены базы под "Зульский крюк". Ищите родной прицел именно от этого ствола, ибо верхние части этого кронштейна не взаимозаменяемы. Если родного прицела найти не удастся, придётся заменить или весь кронштейн вместе с базами на более современный, или только переднюю призму, сохранив аутентичность крепления оптики. Подогнать ответную часть к заднему основанию не проблема, а вот передняя часть меняется только в сборе основание/крюк. Начинать надо с подбора прицела. При этом не забыть про высоту предохранителя и поднятой рукоятки затвора.
Нужна будет конкретная помощь, обращайтесь.
http://guns.allzip.org/topic/328/1632370.html
Роман Док
Вес ровно 3,5кг, база под оптику есть, классическая Маузер, сверху 4 точки. Карабин никаким "колхозом" не обижу. Да, боеприпасы дорогие и не везде найдёшь, сегодня смотрел кольца под крепёж Маузер 12тыр, не кисло! Но если и буду ставить оптику, то только в "родной" крепёж. Под эти кольца можно и оптику подобрать. Только так, а не наоборот. Ещё раз спасибо! Почищу - выложу фото в сборе.
Хорошо. Верный подход. На тему оптики: если горные охоты не запланированы (калибр не совсем горный), больших проблем со зрением нет, а дистанция до 200 метров и не мелкоразмерной цели, то можно обойтись и без оптики. Боюсь что аутентичная оптика с установкой обойдётся очень не дёшево, но и винтовка не дешёвая. Если оптика категорична, то либо траты, либо брать современную винтовку. Если не получится с правильной оптикой, то лучше не ставить ни какую, в противном случае это обречёт образец на утерю как исторической так и продажной стоимости.
Теперь по патронам, хорошая для вас новость: Техкрим обещал начать скоро выпуск патронов 8Х57js
А пока вот:
http://fettershop.ru/index.php...roduct_id=12885
90 руб. для охотничьих целей подъёмно.
Я думаю что именно 8Х57js у вашей винтовки, а не 8Х57j т.к. диаметр канала ствола указан как 7,85мм, а у армейской модели М98К промеры в районе 7,89-7,91мм на новом стволе, да и до 1973 года сомневаюсь что стреляли патронами модификации до WWI.
И обозначение 8Х57 разве не послевоенное?
Теперь по патронам, хорошая для вас новость: Техкрим обещал начать скоро выпуск патронов 8Х57jsЭто будет хорошей новостью для ТС если свинцовая пробка расплющенная в канале ствола, покажет размер хотя бы 8,15 по нарезам, а лучше 8,18-8,20
Я думаю что именно 8Х57js у вашей винтовки, а не 8Х57j т.к. диаметр канала ствола указан как 7,85мм, а у армейской модели М98К промеры в районе 7,89-7,91мм на новом стволе,...Вы не находите противоречия в Ваших выводах? 😛
да и до 1973 года сомневаюсь что стреляли патронами модификации до WWI.Напрасно сомневаетесь, стволы и оружие под пулю .318/8,08 производились и после WW2. Патроны производятся до сих пор.
И обозначение 8Х57 разве не послевоенное?
Обозначение калибра используемого патрона "8Х57 Norm" применялось в Германии с 1933г по некоторым данным, а по моему ещё раньше.
Что касается обозначений калибра под патрон с увеличенным диаметром 8мм пули (.323/8,22) то всегда, в обязательном порядке ставилась или буква S или слово Magnum иногда и то и другое.
Последнее конечно не относится к производственным клеймам/обозначениям, но такие надписи, в отличии от обязательных клейм и обозначений типа патрона не наносились на видимых поверхностях.
Но производственные клейма это тема отдельного разговора...
И ещё в качестве маленького ликбеза 😛
В обозначении этих патронов есть буква i от слова инфантерия, а не j как по безграмотности пишут к сожалению многие, и даже некоторые производители патронов 😊
С уважением ко всем, особенно к производителям патронов 😊
СергейСПб
Это будет хорошей новостью для ТС если свинцовая пробка расплющенная в канале ствола, покажет размер хотя бы 8,15 по нарезам, а лучше 8,18-8,20
Промерить канал ствола, это здравая мысль. За неимением промерочных калибров (не знаю что за пробку вы упоминаете) берут обычную свинцовую картечину и прогоняют через ствол шомполом, после её замеряют.
Вы не находите противоречия в Ваших выводах?
Не нахожу. Мы в шарады тут с вами играем?
Напрасно сомневаетесь, стволы и оружие под пулю .318/8,08 производились и после WW2. Патроны производятся до сих пор.
Не открытие.
Обозначение калибра используемого патрона "8Х57 Norm" применялось в Германии с 1933г по некоторым данным, а по моему ещё раньше.
То есть производить 8Х57JS стали ещё до WWI, а обозначать с 1933 года?
Что касается обозначений калибра под патрон с увеличенным диаметром 8мм пули (.323/8,22) то всегда, в обязательном порядке ставилась или буква S или слово Magnum иногда и то и другое.
Не смешите. В обязательном порядке? Вы хоть один армейский Маузер под .323 в руках держали?
И ещё в качестве маленького ликбеза
В обозначении этих патронов есть буква i от слова инфантерия, а не j как по безграмотности пишут к сожалению многие, и даже некоторые производители патронов
С уважением ко всем, особенно к производителям патронов
Чтобы ликвидировать безграмотность необходимо чтобы она была...
Благородный поступок, но бестолковый.
С уважением.
Чтобы ликвидировать безграмотность необходимо чтобы она была...К сожалению Вы уже достаточно написали, что бы расписаться в полном не знании обсуждаемой темы.
Я пишу на форуме не для того что бы с кем то спорить или пытаться научить. Это действительно бесполезно, тут Вы правы.
Я пишу для тех кто хочет узнать или понять то, что не знал или не понимал ранее, и внимательно читает то что пишут другие и особенно то что пишет сам 😛
Но как сказал классик:
"Если человек не понимает, то как же он поймет!?"
СергейСПб
под патрон с увеличенным диаметром 8мм пули (.323/8,22) то всегда, в обязательном порядке ставилась или буква S или слово Magnum иногда и то и другое.
СергейСПб
Я пишу для тех кто хочет узнать или понять то, что не знал или не понимал ранее, и внимательно читает то что пишут другие и особенно то что пишет сам
СергейСПб
К сожалению Вы уже достаточно написали, что бы расписаться в полном не знании обсуждаемой темы.
А по существу вопроса?
Прочитайте внимательно то что сами написали.
И снова Здраствуйте. Качественные фото "весят" много, а по сему, вот в сборе. Очень прикладистый агрегат и мне и жене и сыну подошёл, чётко в руку ложится. Ствол без изъянов, то есть вообще.Было снаружи 2 "коцки" с ржавью, которые ушли после полировки. Спасибо за ссылку на патроны, сын обещал "метнуться", как производить начнут, заодно испытания устроим. Жду от Вас, что скажете по маркировке. Да, и пожалуйста, не ругайтесь, честно не стоит. Ещё раз Спасибо всем.
Горные охоты пока не планируем, оптику ставить пока не буду, ибо в наших местах дистанция выстрела редко превышает 100 метров. Мушка и целик, на мой взгляд, несколько хуже, чем у армейского образца. Попробую сделать фото, К-98 в руках держал - поймут.
Да, забыл, калибр чётко 8мм.
Роман Док
новый
написано 8-2-2016 00:49
Да, забыл, калибр чётко 8мм.
Оп-па...
А вот это уже серьёзный повод считать что калибр вашего Маузера .318 на патроне/упаковке обозначение 8Х57J как маркируют патроны такие производители как S&B, Norma, Geco и многие другие не смотря то что это сокращение от Infanterie. Поездка сына в Климовск отменяется, я давал ссылку на патроны калибра 8Х57JS.
Очень прикладистый агрегат и мне и жене и сыну подошёл, чётко в руку ложится. Ствол без изъянов, то есть вообще.Было снаружи 2 "коцки" с ржавью, которые ушли после полировки. Спасибо за ссылку на патроны, сын обещал "метнуться", как производить начнут, заодно испытания устроим. Жду от Вас, что скажете по маркировке.По маркировке на стволе патрон 100% 8x57i он же М88. Интересно будет услышать другие мнения, но только по существу 😛
Прежде чем устраивать испытания, не поленитесь промерить канал ствола по нарезам. Стержень латунный см 10-15 диаметром около 7-7,5мм или стальной обмотанный изолентой, вставьте с дульного среза в смазанный маслом ствол, и прогоните подходящим шомполом от патронника например 8мм картечину. Ствол удобно поставить вертикально дулом уперев в пол. Лёгкими ударами по шомполу, расплющите свинец в стволе (без фанатизма), так что бы он полностью заполнил нарезы. Удалив мет стержень из дульной части выдавите полученную свинцовую пробку из ствола лёгкими ударами по шомполу. Максимальный диаметр полученной пробки и будет указывать на допустимый диаметр пули (+/-0,02мм). Пули более распространённых патронов 8x57is и военных 7,92x57 имеют диаметр 8,22мм (0,323 дюйма) Если диаметр по нарезам окажется менее 8,15мм применять такие пули опасно. Придётся или искать патроны 8x57i или релоад.
Да, забыл, калибр чётко 8ммЭто Вы что конкретно померили?
Мушка и целик, на мой взгляд, несколько хуже, чем у армейского образца.Дело вкуса, мне на моём Б 1925г. нравится 😊 С приятелем стреляли на 325м, в стандартный гонг. Процентов 70 попаданий у обоих. И да, винтовка очень прикладистая, орех не смотря на простой вид очень высокого качества. Мой 1925г. весит 3,2кг, у друга в Москве тоже модель Б 1931г вес как у Вашего 3,5.
Большое Спасибо, всем, кто откликнулся. Хочу попробовать промерить ствол с помощью картечины, о результатах доложу.
СергейСПб
По маркировке на стволе патрон 100% 8x57i он же М88. Интересно будет услышать другие мнения, но только по существу
По существу, то что вы писали по маркировке оружия калибра .323 не соответствует действительности.
СергейСПбНесомненно.
Я пишу на форуме не для того что бы с кем то спорить или пытаться научить.
Ничего эксклюзивного, по теме - вы не знаете.
Вот что "надыбал" в инете. 8*57 Norm это всё-таки 8,08 диаметра ствола, а соответственно маркировка JS, или IS. Картечину пока не прокатывал, а видимо придётся. Повторюсь, ствол точно не "перестволяли" и маркировки оригинальные.
Да и на маркироке ствола стоит 7,85 8,1
Да и на маркировке ствола стоит 7,85 8,1
Вот что "надыбал" в инете. 8*57 Norm это всё-таки 8,08 диаметра стволаА ничего что об этом уже пару раз написано в этой теме 😛
а соответственно маркировка JS, или IS.Соответственно маркировка 8x57I (кому больше нравится 8x57J 😀)
Буквой S в маркировке патрона, обозначается более поздняя модификация с остроконечной пулей диаметра 8,22мм, от немецкого Spitzgen.
Короче по клеймам 8,08мм или 8x57I без S. А вот по факту надо мерить. Теоретически ствол могли перенарезать на больший диаметр и в СССР. В Европе это распространённая практика, особенно в этом калибре. Мой аналогичный Маузер например, изначально был изготовлен под пулю 8,08мм и позже перенарезан на .323/8,22 правда там это обычно сопровождается вторым набором испытательных клейм.
И снова Здраствуйте. Итак, свинцовая пробка, без нарезов - 7,9, с нарезами 8,11. Промерял патрон Gecco с маркировкой Js. 8,11. Пуля полуоболочечная, экспансивная. Вот как-то так... Есть у кого сведения по чехам, по их патрону с маркировкой Js?
Есть у кого сведения по чехам, по их патрону с маркировкой Js?И Geco и у S&B минимальный диаметр пули 8,20... номинал 8,22
Что бы померять пулю, ее надо вынуть из патрона 😛
Замеры это, конечно, правильно. Но конструкторские ТТХ никто не отменял:
15225808.gif] 
[/URL
Но конструкторские ТТХ никто не отменял:То что Вы называете "конструкторскими ТТХ" - колхозная перерисовка размеров CIP по максимальному допуску для патрона, к тому же с грубыми ошибками в размерах и безграмотным обозначением буквой J в место I.
Если кому интересны достоверные данные патронов, которые используют конструкторы и мастера, следует смотреть официальные ресурсы.
http://www.cip-bobp.org/homolo...l-de-page57.pdf
http://www.cip-bobp.org/homolo...l-de-page56.pdf
Фактические размеры патронов (в минус) и патронников (в плюс) обычно отличаются, но только в пределах допуска.
Ну хоть какой-то от толк.
Что мешало привести размеры месяц назад?
Человек же спрашивал.
Мои сообщения ?18 ?22 и далее... я в этой теме только и делаю что привожу размеры, но кто же их читает)
Что касается CIP, то это общедоступный ресурс.
В очередной раз убеждаюсь что статусы на форуме присваиваются тупо за количество букв/сообщений 😞
СергейСПб
мега-ветеран
В очередной раз убеждаюсь что статусы на форуме присваиваются тупо за количество букв/сообщений
Мне, судя по всему, статус дали за работу с людьми надышавшимися болотным газом 😛
К людям надо относиться доброжелательно и на "колхозных картинках" разобраться проще не технарю, чем в таблицах c.i.p.
Мне, судя по всему, статус дали за работу с людьми надышавшимися болотным газомЯ хорошо отношусь к Вам лично и к людям вообще, тем более не знакомым, речь о статусах на специализированном форуме, которые как бы намекают на компетенцию в тех вопросах о которых человек высказывается.
Колхозные картинки плохи тем что дают не верную информацию, хорошо если без последствий.
В данном конкретном случае все клейма указывают на канал ствола под пулю меньшего калибра, чем используется в патронах с буквой S.
Хорошо если затвор просто не закроется...
Впрочем выше всё давно сказано по теме вопроса ТС.
СергейСПб
И ещё в качестве маленького ликбеза 😛
В обозначении этих патронов есть буква i от слова инфантерия, а не j как по безграмотности пишут к сожалению многие, и даже некоторые производители патронов 😊С уважением ко всем, особенно к производителям патронов 😊
Немцев или шведов трудно упрекнуть в безграмотности, хотя мы могем))).
"i" - infantery
"J"- Jugd
Одни пехоте, другие охотникам)))
Немцев или шведов трудно упрекнуть в безграмотности, хотя мы могем))).В данном случае безграмотность не производителей конечно, а потребителей США, в угоду которым производители в некий исторический период вдруг стали писать букву J (Ягд - охота) вместо I (Инфанта - пехота).
"i" - infantery
"J"- Jugd
Одни пехоте, другие охотникам)))
Патрон то один и тот же, маузеровский 8х57 - пехотный М88 с последующими модификациями и в разных вариантах снаряжения. Не существует и никогда не существовало никакого отдельного патрона для охотников! Если не считать конечно рантовые варианты... Но даже на старых тройниках (Зауер например) под рантовый 8x57IR, применяемый патрон обозначали "88/8mm" - т.е. 8мм с пулей и гильзой М88 (.318"=8,08мм).
СергейСПб
В данном случае безграмотность не производителей конечно, а потребителей США, в угоду которым производители в некий исторический период вдруг стали писать букву J (Ягд - охота) вместо I (Инфанта - пехота).
Патрон то один и тот же, маузеровский 8х57 - пехотный М88 с последующими модификациями и в разных вариантах снаряжения. Не существует и никогда не существовало никакого отдельного патрона для охотников! Если не считать конечно рантовые варианты... Но даже на старых тройниках (Зауер например) под рантовый 8x57IR, применяемый патрон обозначали "88/8mm" - т.е. 8мм с пулей и гильзой М88 (.318"=8,08мм).
Скорее просто экспортные ограничения на букву "i" )))
Скорее просто экспортные ограничения на букву "i" )))Не знаю ничего про экспортные ограничения на букву "i")))
Знаю что у американцев своя система стандартизации патронов SAAMI http://www.saami.org/ и (как вариант) когда эти патроны стандартизировали в этой системе, вместо буквы I написали J - собственно о подобной безграмотности я и говорил. А уже Европейские производители, которые хотели торговать на рынке США, вынуждены были следовать местным стандартам.
В Европейском стандарте CIP все маузеровские варианты 8х57 обозначены буквой I.
А что же счастливый обладатель карабина - проблему с патронами решил?
Доброго Всем! И Спасибо за участие! Пробовал стрелять патронами Сейлер и Белло 8,22 JS. 10 пуль улеглись в сигаретную пачку с дистанции 60 метров лёжа без станка. Ствол даже не нагрелся. Подарили 20 выстрелов Лапуа 8,01. Ещё не пробовал. Буду отчитываться на форуме. Спасибо всем заинтересованным.
С наступающим Новым Годом! Пусть количество Ваших выстрелов будет соответствовать добытому зверю или птице. Всем Удачи и Здоровья!
Держитесь, скоро будет отечественный 8х57! http://guns.allzip.org/topic/306/1891897.html
Хорошая новость, вот и будет вариант сравнения, так сказать "битва" "финна" с "русским".
Приветствую Роман! Спасибо за поздравления и пожелания)
И Вам с Новым Годом и всего всего)
Пробовал стрелять патронами Сейлер и Белло 8,22 JS
И снова Здравствуйте. Итак, свинцовая пробка, без нарезов - 7,9, с нарезами 8,11.Какой то из этих фактов как минимум не должен соответствовать действительности 😛 Если всё таки канал ствола по нарезам действительно 8,11мм, то выстрел происходит с большим превышением нормального давления, так как пули S&B 8x57IS = 8,21мм. Будьте осторожней в экспериментах.
Подарили 20 выстрелов Лапуа 8,01.А что написано на жопке патрона?
Lapua 8*57 js. По замерам пули 8,11 в отличии от Сейлер и Белло 8,22. После стрельбы С и Б замерял свинцовой пробкой - результат подтвердился. Допускаю, что что-то неправильно сделал, хотя полностью рукодствовался Вашими инструкциями.
А вот ещё вопрос, ладил по форуму и наткнулся на вопрос, что значит у Маузера совпадающие и не совпадающие номера. Так, ради интереса...
Lapua 8*57 js. По замерам пули 8,11 в отличии от Сейлер и Белло 8,22.Всё более и более интересно. Если на патроне в обозначении присутствует буковка S, то пуля должна быть 8,2-8,23. Если конечно пулю в патроне не заменили самостоятельно.
И главное. Вы вытаскивали пулю из патрона? Или мерили только диаметр оживальной части пули запрессованной в гильзе?
что значит у Маузера совпадающие и не совпадающие номера. Так, ради интереса...Ну это вообще не вопрос)
У многих (но не у всех) военных Маузеров 98 (к Вашему не относится, у Вас чистокровный "гражданин") сборка из готовых деталей, производилась без учёта серийного номера. Обычно ствол и ресивер имеют один номер, а затвор и прибор другой, или вообще разные.
У комплектов предназначенных для гражданского рынка, номера всех деталей обычно совпадают, если конечно детали не меняли позже.
Аккуратно на станке вытаскивали пули на 2мм каждую, измерял электронным штангеном, а потом прибором точного измерения диаметра. Размеры подтверждаю. Пули не самокрут точно.
Аккуратно на станке вытаскивали пули на 2мм каждуюВытаскивать для измерения надо целиком, и мерить наибольший диаметр.
Не может быть в фирменном патроне с букой S, тем более если это Lapua, пули диаметром 8,11! Да и не выпускает Лапуа пули такого диаметра. Только 8,22 (.323)
Допускаю что пули могут быль и другого производителя, и(или) сильно отличаться от номинала (8,22/.323) в минус.
Если Вы всё таки уверены в своих измерениях, и наибольший диаметр канала ствола 8,11мм, я бы воздержался от стрельбы пулями превышающими фактический диаметр 8,15мм. Маузер 98 конечно крепкая система, но высокой точности всё равно не получится, пуля пережатая слишком узким каналом ствола, правильно не полетит, из за разности упругих свойств свинцового сердечника и материала оболочки.
Принял, с учётом редкости и дороговизны (450 рубликов) попробую на станке дистанционно. Ну нету других патронов...
При чистке ствола нет признаков подутия и других катастроф. Наглею наверное...
попробую на станке дистанционно.А какой смысл в такой пробе?
Ну нету других патронов...Ну S&B в Маузерах 98 работают вполне себе хорошо, и проблем с ними вроде бы нет(?)
http://www.bighunter.ru/catalog/product/241038/241385
http://www.bighunter.ru/catalog/product/241038/241391
При чистке ствола нет признаков подутия и других катастрофВинтовочный ствол раздуть это ещё постараться надо... Скорее ресивер лопнет... и то только если гильза не выдержит и газы рванут назад. Просто посмотрите на капсули стреляных гильз, или выложите хорошую фотку. Значительное превышение сразу будет видно! Ещё лучше замерить скорости, при значительном превышении скорости будут дикими. Да и по отдаче можно почувствовать. Рукоятка затвора должна подниматься туго при значительном превышении...
Ну и реально жалко такой маузер для экспериментов. Его поберечь надо, а для пострелушек использовать другой ствол. Хотя конечно хозяин - барин))).
Спасибо! Камера у меня не очень, но я очень постараюсь в ближайшее время выложить фото стреляной гильзы, а также патрона после загона в ствол. И, пожалуй, сделаю фото казенной части затвора. Кстати, по стрельбе, ОЧЕНЬ комфортный выстрел! Сравнивали с СКС и двумя калибрами аналога СВД. Просто "мерседес" и "жигули".
А по поводу ссылок спасибо конечно, но мне до Питера 920 вёрст...
Извиняюсь за вброс не по теме, но очень интересует вопрос: недавно приобрел металлодетектор и начал поиски на старом поселке. Выкопал 2 медные гильзы, дульца частично разрушены, но на донышках после очистки тонким штампом выбито: сверху одиночная D, снизу M 88-8 m/m Norm. В наших краях такое оружие редкость, Арисаки и импортные наганы встречались в революцию, но это удивило. Буду благодарен знатокам истории этого патрона, если подскажут, в какие годы и на каком оружии примерно использовались эти патроны. Как они могли попасть в глухую тайгу?
XiagdaВ теме многое уже сказано по этому вопросу. Ваши гильзы от коммерческих 8мм патронов М88 (8х57i если с проточкой или 8x57ir если с рантом - Вам виднее, диаметр пули .318"/8,08мм)
... Буду благодарен знатокам истории этого патрона, если подскажут, в какие годы и на каком оружии примерно использовались эти патроны. Как они могли попасть в глухую тайгу?
Оружия под эти патроны было самое разное. И старые армейские Маузеры и всякие штучники типа того что в этой теме, и не обязательно системы Маузер, и например тройники или штуцеры. На моём Зауер 25А, используемый нарезной патрон (рантовый 8x57ir) обозначен - 88/8мм.
Понятно, спасибо! В моем случае с проточкой. 8х57 получается.
Уважаемые специалисты!
Не нашел подходящего раздела, хотя у меня с поиском не всегда ладится.
Подскажите пожалуйста, как на "стандартный" КО 98 ставится оптика без колхоза и возможно ли это вообще?
tov. Gnom"Колхоз" понятие не точное)))
Уважаемые специалисты!
Не нашел подходящего раздела, хотя у меня с поиском не всегда ладится.
Подскажите пожалуйста, как на "стандартный" КО 98 ставится оптика без колхоза и возможно ли это вообще?
В этом разделе много раз обсуждали, полистайте темы.
http://guns.allzip.org/forum/164/
Вот ещё если интересно:
http://guns.allzip.org/topic/54/2045812.html
СергейСПб
"Колхоз" понятие не точное)))
В этом разделе много раз обсуждали, полистайте темы.
http://guns.allzip.org/forum/164/
Вот ещё если интересно:
http://guns.allzip.org/topic/54/2045812.html
Огромное Вам спасибо, нашел ответы на все вопросы.