И это тоже не имет аналогов

Какие мысли?

http://tass.ru/armiya-i-opk/3582331

AMO
Какие мысли?

и уже несколько тем было на ганзе...

задал поиском "РПК-16" ничего путного не вылезло ...

про

не имет аналогов

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Понравился бубен на 96 раундов

Понравился бубен на 96 раундов

оно конечно да 😊 но у нато есть типа того машинка которая работает и от лент и от магазинов . не помню название простите .

а сменный ствол - у арок компановка такова , что позволяет менять не просто ствол а калибр . (простите за банальность)

ну и в чём тогда уникальность данного пулемёта ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
но у нато есть типа того машинка которая работает и от лент и от магазинов . не помню название простите .

Называется Minimi,в штатах М249.

Весит почти как ПКМ,но при этом всего лишь под 5,56х45.
На последней версии от магазинного питания отказались.

mara2107
а сменный ствол - у арок компановка такова , что позволяет менять не просто ствол а калибр . (простите за банальность)

А зачем пулеметчику менять калибр?
И на что можно поменять 5,56х45 в ручном пулемёте?

з.ы.Кстати "ловер" можно было менять ещё в ППШ.

СМШЕНО! ПРОСТО СМЕШНО ДА МОРЕ АНАЛОГОВ! ПОЗОР!!!!! ПОЗОР!

Эта наша фишка!!! "Не имеет аналогов", а на деле, даже близко не сделали что то похожее на глок, хеклер и кох.... все калаш платформу насилуем и кричим! А все нет аналогов опять!

Это мне понравилось как пистолет ГШ презентовали!! Причем КОНСТРУКТОРЫ Нагло врали - якобы именно пистолет не имеет аналогов так как пробивает любой бронижилет лял ля ля соответсвующего класса ! А ничего что это не пистолета заслуга а патрона, 7н31 вставим в глок 17 и он тоже самое сделает! ПОЗОР!

ПРОСТО ПОЗОР!

ПРОСТО ПОЗОР!

Ну не позор, но с фразой "не имеет аналогов" они реально затр@#али.... Помойму уже ни кто в это не верит... у всех инет есть все могут сравнить....

но при этом всего лишь под 5,56х45

а мне нравится - отдача небольшая , а дырки хорошие делает . и не так глушит как 7.62

А зачем пулеметчику менять калибр?И на что можно поменять 5,56х45 в ручном пулемёте?

да хоть на 5.45*39 😊

а эта поделка калашоидная = ничего особенного .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

o001mo98
все калаш платформу насилуем

[video]https://www.youtube.com/watch?v=jmwmTPVN1A4[/video]

https://www.youtube.com/watch?v=jmwmTPVN1A4

фразой "не имеет аналогов" они реально затр@#али.

mara2107
да хоть на 5.45*39

СВП
с фразой "не имеет аналогов" они реально затр@#али....

это сарказм ?

Вы это к кому?

Про РПК-16
Только странным образом в нем почти НИЧЕГО нет от АК-12, все те улучшения что он содержит известны давным давно. чем же они занимались четыре года
http://warfiles.ru/show-127899...nih-rynkah.html
И чего то не очень верится в быстросменный ствол, или картинка не та
Официальная презентация должна произойти на форуме Армия 2016 6-го сентября
Там и увидим финальный образец
Пока Попенкер молчит как рыба об лед типа нельзя детали, секретно
Непонятно как закреплено цевье и снимается трубка и ствол
Пламегаситель примитивный щелевой!!!! Что неужели тот пул наработок коту под хвост

А так про испытания и конкурсы вот
https://www.all4shooters.com/r...uchnoy-pulemet/
Подгоняем под ответ) эффективные менеджеры во всей красе
Похоже что РПК-16 сделан на базе идей АК-400 то есть шаг назад от АК-12, который, судя по всему, уже умер)
больше всего это напоминает попил бабла при конструкторской импотенции

Но в общем концепция в целом верная, то о чем на форуме говорилось 10 лет и особенно в последнее время, как я приобрел РПК, все реализовано и даже оптика идет видимо штатно
В общем годная марксманка получается, которая ситуативно может стать пулеметом, таких надо пару в отделение

o001mo98
это не пистолета заслуга а патрона, 7н31 вставим в глок 17 и он тоже самое сделает! ПОЗОР!

ПРОСТО ПОЗОР!

Ну, патрон то тоже туляки сделали. Так что имеют некоторое право. Есть такое слово "комплекс" И Глок 7Н31 стрелять будет не очень долго (хотя принципиальных проблем вроде нет)

Но в целом да - инновации и нанотехнологии... :-))

o001mo98
Это мне понравилось как пистолет ГШ презентовали!! Причем КОНСТРУКТОРЫ Нагло врали

"КОНСТРУКТОРЫ"???

Вы действительно общались с Грязевым и Шипуновым???

Михаил HORNET
Про РПК-16

что что.. сайгу пусть такую выпустят, только в 7.62х39

2 Иваныч Баский
Где наш православный рантовый патрон?!!

А если серьёзно, то таку модульну систему, да нашему срочнику-одногодке дать? Он или второй ствол потеряет или сам кулемёт сломает.
Может и для выполнения полицейских операций и подойдёт, а так по мне просто заводское ИКД. (Изображение кипучей деятельности).

Зря на ГШ-18 бочку катите - он ЛУЧШЕ Глока, ибо на 130 г легче при сопоставимой длине и каким то чудесным образом он при таком тонком стволе держит ресурс ствола и прочего тем же 7Н31 (9 мажор по спецификации, кстати) 10 тыс выстрелов минимум
Тогда как Глок от таких патронов не живет и тысячи
У ГШ-18 есть нюансы и недочеты, но в целом он шаг вперед

Тут же идеи о том КАК довести до ума РПК-74 давным давно озвучены, и в общем тут то ничего нового и не реализовано, с момента основания Ганзы в 2002 году все было известно 😊 и вот спустя 14 лет наконец то что то началось двигаться

он ЛУЧШЕ Глока, ибо на 150 г легче при сопоставимой длине и каким то чудесным образом он при таком тонком стволе держит ресурс ствола

ПС пока не ругайте, вдруг у него куча уникальная и вполне вероятно не имеет аналогов, тк у нас кучи хуже, а у них лучше))))))
Формально условие ,,,нет аналогов,,, соблюдено.

ГШ-18 НАМНОГО легче хваленого распиаренного Глока, вам это было бы ясно просто взяв в руки, даже спорить на эту тему смешно))))))
Кроме того мне субъективно его эргономика нравится намного больше глоковской
Ресурс в 10 тысяч для пистолета на самом деле смешон. Такой крошечный ресурс дают именно что патроны высокого давления типа 7Н31
Были документально подтвержденные случаи, когда Глоки (не знаю какого поколения) ломались уже на седьмой сотне 7Н31
(Я повторю - 7Н31 с его 600 м/с это не патрон 9 пара по спецификации ПМК, а патрон 9 мажор по ПМК - высокого давления, что то вроде +P++ 😊
Нормальный ресурс пистолета обычными патронами - ОТ 40 тысяч, в среднем нормально сконструированные пистолеты имеют ресур под 300-400 тысяч и говорят есть и полу миллионники, собственно только сильноизнашиющиеся детали заменять вовремя, как в ТО на машину
У ГШ-18 есть недостатки, я же не отрицаю, но пистолет в целом - очень хорош и никак не хуже Глока.
А мы его, ГШ-18 еще доработали 😛.....

Вики говорит 0,58/0.8 гш и 0,625/0.9Глок. Что странно при одинаковом почти кол ве патронов.
Не знал что легче, но в глоке еще со взводом и спуском какой то изюм. Читал про то невнимательно, ибо нет вариантов подержать даже)))

Пустой Глок 17 ген 4 9х19 весит 710 грамм (семьсот десять)
https://us.glock.com/products/model/g17gen4
ГШ -18 пустой весит 580 г
Разница 130 грамм ровно
Не пользуйтесь сомнительными источниками, Читатель))

В ГШ-18 даже на патрон больше, при этом он по высоте - меньше)
Да, заряжать магазин сверх 15 патронов сложно физически, но есть же заряжалки 😛
У ГШ нет разделения на тяжелый верх и легкий низ, как у Глока, он легкий целиком)
Интересно что когда берешь ГШ в руки он воспринимается как "маленький", что усугубляется тем что он помещается в кобуру ПМ, хотя по контуру на бумаге он как будто бы почти с Ярыгина))) но между ними - принципиально иной габарит 😛
ГШ-18 просто криворукие "эффективные менеджеры" не довели до ума долгое время, не выпускали достаточными партиями, не сотрудничали с Федерацией практической стрельбы, не продвигали его хотя бы с энергией ижевцев
В итоге этот хороший перспективный армейский пистолет, ЛУЧШИЙ из всех пистолетов РФ за всю ее историю, влачит ныне весьма жалкое существование. Ну плюс спуск ему довели только сейчас, в 2016 году) до этого у "эффективных менеджеров" не хватало мозгов просчитать новое шептало с тягой, потребовалось вмешательство технически грамотных людей их Екатеринбурга))
В пику ГШ-18 ижевцы сделали пистолет Лебедева, ну о нем тоже пока ни слуху ни духу, все секретно) Ярыгинская же поделка тоже могла бы сказать более весомое слово, но изначально НЕПРАВИЛЬНО просчитанная конструкция и качество изготовления поставили на нем жирный крест, покупали его только от безысходности)))) и когда на рынок РФ массово хлынули ЧЗ и Глок они полностью вытеснили Ярыгин с рынка, несмотря на свою цену
Ныне все эти Викинги доживают свой век в бедных клубах как прокатный пистолет для непритязательных пользователей)

Нормальный ресурс пистолета обычными патронами - ОТ 40 тысяч, в среднем

сорри, а зачем обычному пистолету, т.е , по большому , вспомогательному оружию, такой ресурс.
Не в плане спорта конечно , а в плане его прямого применения, на войне или в мирной жизни.

с уваж.

Если относится к пистолету, как к оружию, из которого можно застрелиться, то ресурс ему не нужен. Если из пистолета хочется еще и попадать, то необходимо много стрелять, что требует ресурса.
К тому же, большой ресурс, как правило, означает и большую надежность.

Интересно что когда берешь ГШ в руки он воспринимается как "маленький", что

У ГШ нет разделения на тяжелый верх и легкий низ, как у Глока, он легкий целиком

Прицельность одинаковая? Глок ведь подлиннее стволом на 11мм?
Дилетант я в пестиках.

Михаил, вы почитайте отзывы практиков http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/36711.html
С нашими идеями мы вроде и уже и на Марсе первые... круто, но реал говорит о вонючих задворках...

И этот не имеющий аналогов рпк я неделю назад купил в охот магазине под индексом впо-148 разве что бубна нет и цевьё попроще, а сменный ствол АК как телеге пятое колесо...
Фото тут http://guns.allzip.org/topic/48/1783587.html

Странно но у Ижевска никогда не было коробок а-ля рпк, похоже взяли у молота и под шаманили по быстрому для мегаотчёта...

Alan_B
К тому же, большой ресурс, как правило, означает и большую надежность.

Вовсе нет.

Для преодоления повышенных сил трения в случае загрязнения,подвижные части должны иметь достаточную кинетическую энергию.

В случае же чистого оружия,энергия подвижных частей избыточна,и просто расколачивает оружие.

Михаил, вы почитайте отзывы практиков http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/36711.html
С нашими идеями мы вроде и уже и на Марсе первые... круто, но реал говорит о вонючих задворках...

Читатель
Изюм глока как вспоминаю в усм, можно как блазер носить с патроном в патроннике

Нельзя.
В блазере пружина полностью расслаблена,а в глоке наполовину взведена.

Из глока регулярно простреливают ноги выхватывая пистолет из кабуры с патроном в патроннике.
То же самое,когда вставляют в кобуру заряженный пистолет.

И ГШ-18 и Глок имеют совершенно тождественный по типу ударниковый УСМ с предвзводом ударника
Для пользователя и тот и другой - обычные пистолеты одинарного действия) как Браунинг 1900 года 😛 только у того спуск был короткий и был флажковый предохранитель, а у Глока - длинный, и предохранителя нет. У Глока предвзвод частичный, а у Браунинга 1900 г полный, но флажковый предохранитель таки ВЕРНУЛСЯ в Глок в пятой генерации)))
УСМ с предвзводом ударника находится в промежутке между классическим СА и ДА как по величине хода спуска так и по усилию (2,5 кило в Глоке и 3 кило в ГШ в стандарте)
Поддается настройке, но носить ли такой пистолет с патроном в патроннике - хз, решается индивидуально, он ближе к СА чем с стрельбе "настоящим самовзводом" (просто у классического СА нет хода практически, а тут более длинный) выстрелить случайно вполне реально и, как показывает практика - при нарушении ТБ стреляют только так, количество простреленных ног уже идет на сотни
Кстати прямой ход спуска у ГШ для контроля спуска пожалуй удобнее, хотя может это и вкусовщина
Так что я бы от особенностей УСМ Глока кипятком бы не писался, у меня до фига было случаев осечек на разных пистолетах - и в 99% был повторный выстрел самовзводом, что впятеро быстрее делается, по моему был всего один-единственный случай когда капсюль оказался действительно дохлым и патрон не выстрелил при последующих спусках
В Нью-Йорке да и в других местах сознательно пошли на загрубление спуска Глока до 4,5-5 кг - то есть максимально приблизив его к обычному самовзводу (ДА) только от этого самовзвод в Глоке не появился)
В то время как курковый ДА с аналогичным усилием спуска - это именно самовзвод
Мы сделали спуск на ГШ четким и более быстрым, так что эту претензию "практика Кардена" надо снять. Да на самом деле у него в принципе небольшой опыт использования именно ГШ (сам честно написал что всего 100 выстрелов на тренировке) и по сути вообще одна претензия была высказана - к неудобству зарядки магазина руками, ну плюс нарекания на качество (что есть то есть - там же не рабочие ныне работают, а на каждого рабочего по паре эффективных менеджеров, которые делать и сами ни хрена не умеют и рабочих развратили.)..

Лично мне больше всего нравится классический УСМ СА/ДА и цельностальная рамка)))
Но для ношения конечно нужен полимер и ГШ-18 тут более чем
Говорю еще раз - в размерах между Ягыгиным и ГШ дистанция большого размера, хотя если сфотографировать их рядом то будет казаться что "они одинаковы". Так вот это обман зрения)

ПС. Не думайте что мы исправили спуск на серийных пистолетах выпуска КБП
Доработанные ГШ будут поступать в продажу под другим брендом 😛

Доработанные ГШ будут поступать в продажу под другим брендом

Читатель
И наверное с другим качеством. В общем, попался бы он мне, я бы его нежно доделал бы.....
По Глоку - спасибо,буду знать

Не совсем понятно что Вас сейчас останавливает от его приобретения и доделки/доработки))
ГШ-18С свободно продаются, покупаете на клуб и "нежно дорабатываете", приобретя у нас комплект необходимых деталей))

Можете и Глок купить, какой угодно - выбор достаточно богатый, мне именно Ваши высказывания в части о мечтаниях непонятна - В России только ношение пистолетов/револьверов для самообороны запрещено, Их использование на спортивных объектах для спорта - разрешено, покупаете пистолеты/револьверы на спортивные клубы и вперед, только деньги нужны в большом количестве и все оружейные мечты осуществятся элементарно, стреляй насколько хватит денег)
Хоть пистолеты в 9х19, 40 СВ, 45 АКП хоть револьверы в 45 АКП, 357 Магнум и 44 Магнум, и даже 454 Касулл 😛

Михаил HORNET
В России только ношение пистолетов/револьверов для самообороны запрещено, Их использование на спортивных объектах для спорта - разрешено

в связи с правильной формулировкой становится очевидна бесполезность любой возни с пестолетикаме - всё это нах не нужно.

А вы кого то хотите убивать каждый день из пистолета что ли???
Или хотите стрелять на улице?
Какой то бред сумасшедшего
Ну стоит у вас дома ружье и карабин - вы все равно чтобы из них пострелять едете ведь на стрельбище, а не по соседнему дому из квартиры начинаете лупить)
Ну а тут вы в тир пришли - а пистолет уже там)
Оружие для граждан случит получению ими навыков в стрельбе, Для спорта и отдыха, кто то даже спортивные разряды получает
Поэтому кто то стреляет вволю из "условно своих" пистолетов и револьверов, а кто то жалуется что "ничего нельзя" - а на самом деле нельзя только носить на улице, так для улицы у россиян есть ОООП, ну да, опять не то))

мне именно Ваши высказывания в части о мечтаниях непонятна -

в том числе ношение и использование для самообороны - запрещено.
в связи с правильной формулировкой становится очевидна бесполезность любой возни с пестолетикаме - всё это нах не нужно

Михаил HORNET
А вы кого то хотите убивать каждый день из пистолета что ли???
Или хотите стрелять на улице?
Какой то бред сумасшедшего

Михаил HORNET
Ну стоит у вас дома ружье и карабин - вы все равно чтобы из них пострелять едете ведь на стрельбище, а не по соседнему дому из квартиры начинаете лупить)
Ну а тут вы в тир пришли - а пистолет уже там)
Оружие для граждан случит получению ими навыков в стрельбе, Для спорта и отдыха, кто то даже спортивные разряды получает

правда непонятно, зачем тебе эти навыки, которые пригодятся только в публичном доме. ну да мало ли, вдруг куда за границу поедешь(в Молдавию там чи шо) - глядь, а там женщины прямо по улицам ходят! а навыки как раз уже при тебе.

Передергивания и подтасовки оно конечно ценный довод в дискуссии
Если вы так озабочены самообороной то имеете ли сейчас ОООП? Мне кажется что -нет
Пистолет лично ваш, конечно, это зависит от отношения между вами и руководителем клуба, но как правило там очень лояльное отношение, и стрелять всем подряд из Вашего пистолета особо не дают, ну так, иногда)
Он просто хранится не дома, а в тире
Дрочить на самооборону, не имея даже ОООП, конечно знатно, но пусть это будет личный выбор каждого. Факт же заключается в том что кто хочет стрелять из разных пистолетов и револьверов - имеют уже сейчас эту возможность
Остальные тяжко вздыхают по углам и надеются на то, что перетасованная заново крапленая колода одних и тех же жуликов и воров, будучи в очередной раз избрана 146% населения, решит вопрос о возможности дАрАгих рАссейан иметь в собственности и носить короткоствол)
Причем ДАЖЕ ЕСЛИ разрешат, непонятно что вы теряете, купив пистолет уже сейчас, ну в самом худшем случае потеряете деньги на него, а скорее всего клуб продаст его вам по символической цене и Вы станете его официальным собственником, но а ваши навыки то останутся при любом раскладе
Аналогии, приведенные Вами, Yep, бесконечно глупы

Михаил HORNET
Если вы так озабочены самообороной

Михаил HORNET
Дрочить на самооборону, не имея даже ОООП

Михаил HORNET
Аналогии, приведенные Вами, Yep, бесконечно глупы

Михаил HORNET
Пистолет лично ваш

- Послушай, Карлсон: - снова начал Малыш.
Но Карлсон его тут же перебил:
- Вот ты умеешь считать. Прикинь-ка, сколько стоят мои большие пальцы, если всего меня оценили в десять тысяч крон. Малыш рассмеялся.
- Не знаю. Ты что, продавать их собираешься?
- Да, - сказал Карлсон. - Тебе. Уступлю по дешевке, потому что они не совсем новые. И, пожалуй: - продолжал он, подумав, - не очень чистые.
- Глупый, - сказал Малыш, - как же ты обойдешься без больших пальцев? - Да я и не собираюсь обходиться, - ответил Карлсон. - Они останутся у меня, но будут считаться твоими. А я их у тебя вроде как одолжил. Карлсон положил свои ноги Малышу на колени, чтобы Малыш мог убедиться, насколько хороши его большие пальцы, и убежденно сказал:
- Подумай только, всякий раз, как ты их увидишь, ты скажешь самому себе: 'Эти милые большие пальцы - мои'. Разве это не замечательно?

https://www.livelib.ru/quote/348781

Сменный ствол то наверное нужен АК для универсальности платформы... но мля тратить миллиарды и орать про не имеющие аналогов про это УГ и предшествующие варианты... Печалька((( примерно такой же вариант любой сведущий товарищ мог за 2000 долларов сам изобрести...

------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

2 Иваныч Баский
А если серьёзно, то таку модульну систему, да нашему срочнику-одногодке дать? Он или второй ствол потеряет или сам кулемёт сломает.
Может и для выполнения полицейских операций и подойдёт, а так по мне просто заводское ИКД. (Изображение кипучей деятельности).

ничо он не потеряет! лишний ствол старшина ему хрен выдаст, будет в оружейке лежать 😀

Подождем релиза но насчет БЫСТРОсменности ствола терзают смутные сомнения
Неотъемная крышка с установленным на нее прицелом будет крайне неудобна при чистке оружия....
И не всякий прицел можно таким образом установить, только короткий, до 200 мм, как приведенный ПСУ ну и Ракурс с коллиматорами
Обычны прицел придется ставить на быстросъем и снимать каждый раз при чистке,

попробуем так: зачем тебе дома жена? надо массово открывать публичные дома - пришёл туда, а женщина уже там - можешь её называть женой, если хочешь. все женщины там, все до одной.
а публичные дома нужны, чтобы граждане могли получать навыки в @бле! и спортивные разряды, а как же...

Я стрелять не хочу, я владеть хочу, буду дома в сейфе держать и радоваться))))

Читатель
я владеть хочу, буду дома в сейфе держать

Читатель
Грубовато, все же принято на вы тут

Dron1945

Странно но у Ижевска никогда не было коробок а-ля рпк, похоже взяли у молота и под шаманили по быстрому для мегаотчёта...
---------------------------------------

В начале лета, этот пулемёт уже показывали, и ещё там несколько изделий было,в инете были фото с Уржумцевым 😊..Вот это и означает,почему коробка от Молотовского РПК 😛..

Во,лови для чтения.. 😊

http://army-news.ru/2016/06/ko...emetom-rpk-400/

inozemec
Dron1945

Странно но у Ижевска никогда не было коробок а-ля рпк, похоже взяли у молота и под шаманили по быстрому для мегаотчёта...

Интересно а спецназ то в курсе что они этого так хотят)))) когда парни с упр.А подержали ак400 они были явно невпечатлены... а вот аек5.45 был оценен...
При желании рпд можно было вполне облегчить.. да и магазин к нему тоже уже приделывали... т.ч. вот образец для осмысления..

Вот читаю песнопения Михаила Хорнета и дивлюсь! У него и ИЖ лучше ремингтона 870! Причем принципиально -)))) Мастер заказных статей.... http://www.hunter.ru/gun/articles/remvs81.htm

А насчет бреда что глок не живет от 7н31 КТО проводил испытания? хоть один подтвержденный факт отказа глока после 1000 выстрелов 7н31 есть?

Вы все кто утверждает, что глок проигрывает ГШ, еще может скажете что он проигрывает Ярыгину ? я вообще плакать буду!

Вся крутизна Российского стрелкового оружия кончилась во времена сср....

Сейчас мы ни одного нормального прицела сами сделать не можем для АК того же, Американци те же со своими М16 и м4 далеко вперед ушли .... масса военных прицелов под патрон 5.56...

У нас же? Позорники! У нас ВСЕ ЭЛИТНЫЕ СОБР и прочий спецназ НЕ о ГШ мечтают а о глоке в кабуре! Патроны использую импортные, прицелы ТОЛЬКО импортные, а снайперские комплексы только ИМПОРТНЫЕ полностью в большинстве своем! А наша фраза "не имеет аналогов...." меня просто смешит....

https://www.youtube.com/watch?v=9lwJTriLx8g

Вот например с минуты 2.40 НУ ПРОТИВНЫЙ БРЕД! Может, тот же самый глок...
G34 и G17L ЛЕГКО превзойдут его с патроном 7н31...

Еще поют про магазины... ХА ну смешно смотрю эти видосы и просто плачу... ну в глоковский магазин тоже можно 18 патронов зарядить =-))) но!!! Кто нибудь сравнивал зарядку и разрядку магазинов к ярыгину и гш и к глоку? Вот! А про надежность глока я молчу...

У меня стойкое впечатление сложилось что качественное оружие в РФ нет, было в сср....

В РФ нет качественного оружия.. все кто еще хоть что то делает.. делает по технологии военного времени... лишь бы стреляло... ГШ... не плохой пистолет, но качество гавно, зипа нет не в подразделениях не на заводе...

------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

Во,лови для чтения..

http://army-news.ru/2016/06/ko...emetom-rpk-400/

Пока у нас нет нормального рынка гражданского короткоствола, не ждать нам хорошего русского пистолета 😞
Будут или системы с свободным затвором под мощные патроны... со всеми болячками или плохие копии браунинго-глокообразных.... сбацанные на китайской комплектухе..

Прикол приколом, а на все ГУ МВД по г. СПб и ЛО всего 4 ПЯ... ВСЕГО... Вообще мне иногда кажется что шемят КС гражданам еще потому, что СП никто не собирается ДАЖЕ ярыгина вооружать, а ЕСЛИ мы все понакупим глоков... случись что .... очень сложно будет сдерживать граждан полиции при глобальном бунте....

o001mo98
ЕСЛИ мы все понакупим глоков... случись что .... очень сложно будет сдерживать граждан полиции при глобальном бунте....

Читатель
Простите, не поверю.
150г? видать взвешали не корректно.
Ресурс в 10 р больший? Видать отстрел не корректен.
Как?
Да лехххко!
Взвесить без патронов, а отстрелять малой навеской.
Почему я так думаю, потому что мне не известны физ принципы доступные
землянам для ресурса 10тыс. Возможно хромирование, но помниться там только в 2 или 3 раза живучесть растет.
Вот вам и ИКД. Хотя сам пестик интересный, но Глок получше будет.

ПС пока не ругайте, вдруг у него куча уникальная и вполне вероятно не имеет аналогов, тк у нас кучи хуже, а у них лучше))))))
Формально условие ,,,нет аналогов,,, соблюдено.

Вера это вопрос религиозный.

ГШ весит 590 грамм. Ствол не хромированный. Рассчитан на применение патрона 7н31 с дульной скоростью 540 м/с. Магазин 18 патронов.

Глок не рассчитан под патроны с такой энергетикой, там нужно дорабатывать конструкцию, при стрельбе 7н31 он банально развалится, что в личной беседе подтвержали и сами представили Глока, когда посмотрели данные по энергетике.

Глок прекрасный пистолет, если использовать его с теми патронами под которые он разрабатывался.

Если ствол на ГШ не хромирован... то что тогда? Карбонитрация или еще что?

------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

RedAlertArms
Если ствол на ГШ не хромирован... то что тогда? Карбонитрация или еще что?

Ничего

Я конечно в ствольных делах профан... но на дворе вроде не 41год и гш явно не расчитан на 1 бой.. или я чего то не понимаю...

------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

Если они эрозией делают, то ствол может быть даже очень...

У Глока тоже ствол ничем не покрыт, и ничего, пару сотен тысяч ходит.

Хабаровск
У Глока тоже ствол ничем не покрыт, и ничего, пару сотен тысяч ходит.

2 Иваныч Баский
У него вроде нарезы полигональные. Не?

у ГШ тоже

Хабаровск
у ГШ тоже

Ну что там на форуме Армия2016 слышно про РПК-16?

То есть изменили приклад
И перенесли сошки под цевье, а не на газоотводную трубку, как вначале и изменили само цевье на едиое длинное
Как крепится крышка и цевье, есть подробности?
Судя по длине 1076 мм ствол основной остался 590 мм
Тема сменного ствола осталась невыясненной тоже. Или это не ствол сменный а просто два исполнения - со стволом 350 и 590 мм

Ну и не хватило краски покрасить прицел, сошки и ствол и чехол в тон на дульник

Москвичи, сходите посмотрете на все это своими глазами и если дадут в руки - попробуйте

Да легко ) прицельная колодка приварена к ствольной коробке, более жесткий шарнир и задняя точка крепления крышки усилена по типу вз итп регулируемы газ.блок

------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

Хабаровск

Вера это вопрос религиозный.

ГШ весит 590 грамм. Ствол не хромированный. Рассчитан на применение патрона 7н31 с дульной скоростью 540 м/с. Магазин 18 патронов.

Глок не рассчитан под патроны с такой энергетикой, там нужно дорабатывать конструкцию, при стрельбе 7н31 он банально развалится, что в личной беседе подтвержали и сами представили Глока, когда посмотрели данные по энергетике.

Глок прекрасный пистолет, если использовать его с теми патронами под которые он разрабатывался.

Вполне обычная энергетика у 7н31.
Импульс 7н31 540м/с умножаем на массу пули 0,0042 и получаем
2,23 кгм/с.
Импульс традиционного 9х19 опять же из пистолетного ствола
340х0,008=2,72. При расчете пренебрегли импульсом от вылетающих пороховых газов, т.к картину не сильно поменяет. Из выше изложенного получается, что начальная скорость ствола с затвором при стрельбе 7н31 будет даже несколько меньше.
Пиковое давление у 7н31 2800кг/см2 против 2200 у большинства 9х19. У ствола Глока прочность избыточная и больше ГШ. Прощадь боевых упоров у ГШ не больше Глока. На выбрасыватель при экстракции гильзы возможна несколько большая нагрузка стреляя 7н31, только и всего.
Почему Глок и ему подобные должны сыпаться от 7н31?

DIF63

Вполне обычная энергетика у 7н31.
Импульс 7н31 540м/с умножаем на массу пули 0,0042 и получаем
2,23 кгм/с.
Импульс традиционного 9х19 опять же из пистолетного ствола
340х0,008=2,72. При расчете пренебрегли импульсом от вылетающих пороховых газов, т.к картину не сильно поменяет. Из выше изложенного получается, что начальная скорость ствола с затвором при стрельбе 7н31 будет даже несколько меньше.
Пиковое давление у 7н31 2800кг/см2 против 2200 у большинства 9х19. У ствола Глока прочность избыточная и больше ГШ. Прощадь боевых упоров у ГШ не больше Глока. На выбрасыватель при экстракции гильзы возможна несколько большая нагрузка стреляя 7н31, только и всего.
Почему Глок и ему подобные должны сыпаться от 7н31?

как умно все, я восхищен, реально.

ХЗ почему, должен дохнуть, пусть не дохнет, я согласен.

У вас кста, не все цифры верные.

DIF63
При расчете пренебрегли импульсом от вылетающих пороховых газов

Не совсем корректно. У 7Н31 масса порохового заряда должна быть порядка 7 гран при дульном давлении 70-80 МПа против 4.5 гран и 30-40 МПа.

DIF63
Пиковое давление у 7н31 2800кг/см2

Вроде как 3200. Глок вроде как неофициально подтверждает 2950.

Alan_B

Вроде как 3200. Глок вроде как неофициально подтверждает 2950.

3000-3050, на стальной Гильзе у Глока не будет экстракции, не 100% но будет большое количество задержек

веса пуль указаные выше в расчете импульса тоже не верные

Хабаровск

3000-3050, на стальной Гильзе у Глока не будет экстракции, не 100% но будет большое количество задержек

веса пуль указаные выше в расчете импульса тоже не верные

Все цифры из средств массовой информации, а их они получают, как я понимаю, от производителя. Порядок близок и сути не меняет.
ПЯ на 7н31 работает? Если нет то патрон не должны были принять на вооружение.

DIF63

Все цифры из средств массовой информации, а их они получают, как я понимаю, от производителя. Порядок близок и сути не меняет.
ПЯ на 7н31 работает? Если нет то патрон не должны были принять на вооружение.

Я ж с вами не спорю, а соглашаюсь, а вы на согласие продолжаете возражать, я в расстерянности

При поставке глоков по контракту военным и полиции, отдельно указывается гарантированный настрел с указанием конкретной марки патронов. И он меньше по сравнению с гражданским рынком. Не помню точно детали, но это нам озвучили представители глока, когда мы реализовывали наш проект.
По живучести думаю она резко снизится при использовании 7н31. И скорее всего в первую очередь пострадает горка подачи.
Ранее, в планируемой нами программе испытаний Глока, в номенклатуре патрона 7н31 не было. Если Алексей помнит, мы планировали использовать 7Н21 и 7Н30, с общим объемом 4000шт на ресурс + в районе 300шт на остальную часть испытаний. Думаю Глок это прошел бы это на ура. Жаль не срослось.
ГШ-18 отличный пистолет и он точно лучше ПЯ и СР1 в варианте под патрон 9Х19.