Новая Снайперская винтовка Калашникова (СВК)

ALEX-1975

Позиционируется в двух калибрах - 7,62х54 и 308.
Кто нибудь что то знает о данном аппарате?
По агентурным данным, практики уже опробовали СВК в калибре 7, 62х54 .
Впечатления самые положительные.
Вроде бы планируют гражданский выпуск...

http://kalashnikov.com/press/news/news_224.html
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/svk-r.html

Gluc

особенно понравилась длина ствола 410мм. И это под патрон 7.62х54!!!!

Диманджип

Симпатичная...

ALEX-1975

Gluc
особенно понравилась длина ствола 410мм. И это под патрон 7.62х54!!!!

Предполагаю, что это пока концепт.
С 54-ым - да, этот патрон свой потенциал раскроет при длине ствола хотя бы 530 мм.
А вот с 308-ым и на 410-ом стволе уже можно поиграться с боеприпасом.

ДОК76

Видел в новостях - нрааавится...
Надеюсь запуск на гражданский рынок не затянется!

meXanik

В отличие от автоматов Калашникова, малогабаритный автомат имеет 'перевернутую' компоновку с компактной ствольной коробкой П-образного сечения, в которой в 'подвешенном' состоянии располагается затворная группа.
Винтовка имеет 'перевернутую' компоновку со стальной ствольной коробкой П-образного сечения, в которой в 'подвешенном' состоянии располагается затворная группа.

Они там что, случайно кульман вверх тормашками поставили?

krotovlenie

meXanik
Они там что, случайно кульман вверх тормашками поставили
это чтобы пикантини не на крышку лепить
пс интересно мне одному этот девайс не понравился? лучше бы в этом классе свду оставили

Rasvet

особенно понравилась длина ствола 410мм. И это под патрон 7.62х54
Такая не нужна, а красивый обвес амерского цвета ничего не стоит если железо игрушечное.

wrc

А мне понравилось, пусть гражданскую делают

ДАК64

Ну в осноу положена разработка самого Драгунова
http://weapon.temadnya.com/879...omat-dragunova/
вместе с ним концерн выпускает малогабаритный автомат
http://guns.allzip.org/topic/2/1913387.html

kamyak

А мне тоже понравилась. Под 7,62х54 я бы такую себе взял.

nekobasu

410 мм для 7.62x54R все же маловато, хотя есть ВПО-129 с длиной ствола в 420 мм и люди на него как-то не жалуются (тема с отзывами про ВПО-129). Может быть потом и более длинноствольную версию выпустят. Как по мне - 520 мм уже можно было бы на хлеб намазывать.

Rasvet

520 мм уже можно было бы на хлеб намазывать.
Вес то какой. А то может со стволом 700 мм вдвоем носить надо будет. Вот и сделали обрез.

wrc

Rasvet
Вес то какой. А то может со стволом 700 мм вдвоем носить надо будет. Вот и сделали обрез.

Ну что то около 4кг к бабке не ходи.

Rasvet

Ну в общем СВД еще послужит. Драгунову Е.Ф. большое уважение.

RafArms

Вес то какой
4200

RedAlertArms

Интересно... а Спецназ то в курсе что они этого хотят))) хотя внешне симпотно..

------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

mara2107

я смотрю ручка взвода слева , а переводчик огня с двух сторон ? круто .

это чтобы пикантини не на крышку лепить

давно надо было так сделать , а то блин с этими боковыми кронами в винтовочном калибре слезы одни 😞 народ с открытого стреляет лучше чем с оптики .

а длинна ствола - больше 16 дюймов в трёхлинейном калибре как показывает хронометр смысла особого нет (на современных порохах). ну и длиньше сделать ствол дело то не хитрое ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107

и кстати с такой планкой наверху приклад теперь можно складывать не снимая оптики , что тоже зер гуд !!!!
вес только - если и правда 4,2 кг то это грустно 😞 но это кстати ещё ни фига не факт что вес верно указали ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Rasvet

длинна ствола - больше 16 дюймов в трёхлинейном калибре как показывает хронометр смысла особого нет
400 мм. А современные это какие. С коротким громыхает как орудие и летит как то не кучно. Или в охотничьи новых порохов не сыплют.
А там за окияном тоже снайперские обрезы делают или всеж стволы нормальные. Что то не помню, чтоб у ихних марксманов и снайперов коротышки были, да еще с весом пулемета.

Rasvet

Интересно... а Спецназ то в курсе что они этого хотят
Не в курсе видимо. Да и завод не настаивает. Это творчество такое художественное.

wrc

Rasvet
400 мм. А современные это какие. С коротким громыхает как орудие и летит как то не кучно. Или в охотничьи новых порохов не сыплют.

Да посмотрите вес ар-ки в 308, будет 4-4.5 кг.
Не знаю что за современные пороха и как там в х54. Но у меня рем со стволом 508 стреляет меньше минуты, причем думаю это я косячу,а на самом деле там около 0.5.
На 167:грейнах скорость около 800 на обычном сунуаре 308.
На 400 стволе сложнее разогнать будет, но во первых можно и длиннее сделать, а во вторых какую нибудь 155 бульку думаю получится разогнать на быстром порошке и на 400 стволе.

Rasvet

Не знаю что за современные пороха и как там в х54
Да никак. Будет обычный патрон. Который и так современен достаточно. Садо мазо все это и художества. Видно денех лишков привалило, вот и решили оприходовать.
На память, вес СВД с прицелом, магазин без патронов, 4,3-4,5 кг.

mara2107

да просто какой смысл стрелять дальше чем видишь ? камрады на стрельбище из сайги мк03 на 300метров в гонг попадают ... и никто не жалуется на длину ствола .
а вес - ну с весом вполне могли и наврать на сайте - это регулярно встречающаяся фишка отечественных сайтов .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

RafArms

Пусть хоть что то новое придумывают и запускают...
А то застряли в прошлом веке.

wrc

Rasvet
Да никак. Будет обычный патрон. Который и так современен достаточно. Садо мазо все это и художества. Видно денех лишков привалило, вот и решили оприходовать.
На память, вес СВД с прицелом, магазин без патронов, 4,3-4,5 кг.

Садо мазо это ставить на тигра прицел в через переходники на вивер. Платформа от втб уже что то особенно жесткое 😊

Пипеткин

Видимо вот она:
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0[/URL]

Старушка 1959 гв.
Винтовка Калашникова, хотя и выигрывала по массово-габаритным показателям у винтовки Драгунова, не удовлетворила требованиям по кучности стрельбы и осталась опытной.

wrc

Пипеткин
Видимо вот она:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%B0%D1%88%D0 %BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Старушка 1959 гв.
Винтовка Калашникова, хотя и выигрывала по массово-габаритным показателям у винтовки Драгунова, не удовлетворила требованиям по кучности стрельбы и осталась опытной.

Тащемта мы о новой тут.
Ссылка в начале

mara2107

Садо мазо это ставить на тигра прицел в через переходники на вивер.

это про боковые кроны ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

wrc

mara2107

это про боковые кроны ?

Ога

nekobasu

mara2107
камрады на стрельбище из сайги мк03 на 300метров в гонг попадают ... и никто не жалуется на длину ствола
Там патрон другой и порох в нем другой.
Смысл 54-го патрона в плане охоты - взять и у2.72бать. Для охотнужд это лучше всего получается с тяжелыми полуоболочечными пулями, а их на коротком стволе разогнать трудно. Снайперу для стрельбы на далеко также желательны тяжелые пули, так как у них обычно более высокий БК. Т.е. винтовка с коротким стволом под легкие пули - это винтовка для стрельбы по относительно близким целям.

mara2107

Там патрон другой и порох в нем другой.Смысл 54-го патрона в плане охоты - взять и у2.72бать.

что лучше мощно промахнуться или слабо попасть ??!!

Для охотнужд

на минуточку - винтовка то военная !!


Снайперу для стрельбы на далеко также желательны тяжелые пули

далеко это сколько ? и сколько военных реально стреляет дальше 300 метров прицельно ??!! только чур настоящих метров , а не "на глазок" или "мы шагами мерили" .

винтовка с коротким стволом под легкие пули - это винтовка для стрельбы по относительно близким целям.

если 300-400 метров реальных то весьма востребованный вариант я считаю .
а дальше надо что то реально суровее и точнее ... болтовой крупнокалиберный агрегат с реально длинным стволом . ну и повторю - это же прототип , а нарастить длину ствола дело плёвое как показывает нам сайгастроение .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

RedAlertArms

На 300-400 и ВСС работает.. а уж поубойнее патрон еще поискать..
Нужна винтовка на 600-1000м...

А самый главный вопрос... а нахрена она вообще военным??? Спецназу ну туда сюда... а солдатику и свд за глаза

------------------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

mara2107

ВСС реально работает на 400 метров да ? Ну допустим - зато патронов к ней фиг найдёшь .
А про свд и Солдатика я повторю вопрос " что лучше мощно не попасть ??!!"
И с чего вы решили что свд дешевле этой новой винтовки ??

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

RedAlertArms

Если честно мне вообще пофиг... по одной простой причине, что обычных военных и спецов все равно ни кто не спрашивает(((
А по винтовке и автомату... смотрится современно, по надежности и хар-кам время покажет... Я ток за буду если это реально хорошие вещи будут, а НЕИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ 😛

------------------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!

mara2107

Я ток за буду если это реально хорошие вещи будут, а НЕИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ

согласен 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

А чего мудрить то уже есть вариант уже готовый вепрь в калибре 7,62х54. Когда завод делает на заказ то минуту эти вепри стреляют. Был у меня такой только в 308 со стволом 700мм. Так что в 54 будет не хуже.

mara2107

А чего мудрить

так правильно !! я вообще считаю зря мы от каменных топоров отказались !!

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

я вообще считаю зря мы от каменных топоров отказались !!
Ирония в данном вопросе не уместна.Существуют образцы оружия которые могут соответствовать требованиям предъявляемыми военными к снайперскому оружию. Проблема в качестве изготовления. Валовый продукт не может быть идеальным.У меня был возможность сравнить три образца оружия изготовленных индивидуально ( в цехе хорошим мастером с личным клеймом) и валовым продуктом.Это Тигр, вепрь 7,62х39, вепрь 308. Все образцы как минимум в два раза превосходили лучшие серийные образцы по кучности. Ну а сделать обвес на качественный ствол и коробку дело уже совсем простое. Систему запирания на три боевых упора с поворотом они не меняли, система газоотвода с коротким ходом, так же давно отработана. Конечно кому то хочется изобрести велосипед, но мировая практика показывает, что на сегодняшний день система АК используется в большинстве конструкций автоматического оружия как для штурмовых винтовках так и на снайперских винтовках.

mara2107

Конечно кому то хочется изобрести велосипед, но мировая практика показывает, что на сегодняшний день система АК используется в большинстве конструкций автоматического оружия как для штурмовых винтовках так и на снайперских винтовках.

мировая практика говорит о том , что калашовские варианты дешевле всего - что и решает .

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

что калашовские варианты дешевле всего - что и решает .
Как раз не в этом достоинство, а именно в конструкции рамы и стебля затвора. А именно в выступе и направляющем пазе в затворной раме и ствольной коробке,который совершает поворот стебля и запирания на боевые упоры. Расчет этого уза сделан таким образом, что имеет избыточное усилие, что позволяет закрыть затвор даже в том случаи когда имеется сильное загрязнение ( остальные конструкции просто забиваются подручными средствами рукой,ножом,кирпичом как на АРках), второе это извлечение стреляной гильзы, оно осуществляется с поворотом,страгиванием, что существенно облегчает выброс. Все это в месте и дает существенное преимущество в конструкции запирающего узла. Если у АК запирание на два боевых упора,то у вепря в 54 три, у СВД три у Рекорда три...Остальной это качество исполнения сопрягаемых поверхностей и выдерживание зеркального зазора и формы патронника. На СВД существует деталь которая позволяет оставаться закрытой затворной раме практически всегда в одном положении, если такой аналог сделать на затворной раме АК его кучность сразу возрастает. Эта тема есть на ганзе... моя мысль заключается в том, что как говорил Токарев "Нужно не изобретать, а конструировать" в данном случаи надо использовать уже имеющиеся конструкции повысив точность изготовления изменив эргономику если того требуют современные реалии. В качестве примера можно опять таки привести СВД 60 годов где способ изготовления ствола и шаг нарезов военная приемка как комплекс мер давал более высокую кучность нежели 90 годов и современных Тигров.

mara2107

Расчет этого уза сделан таким образом, что имеет избыточное усилие, что позволяет закрыть затвор даже в том случаи когда имеется сильное загрязнение

да да да 😀 а как это относится к точности попаданий ? да никак .

В качестве примера можно опять таки привести СВД 60 годов где способ изготовления ствола и шаг нарезов военная приемка как комплекс мер давал более высокую кучность нежели 90 годов и современных Тигров.


проблема нормального калашоида не в точности железа , а в прицельных приспособлениях . приличный калаш стреляет вполне точно - в пределах возможности прицеливания со штатным механическим прицелом . далее пуля летит как правило не менее точно - только вот стрелок не может это реализовать из за конструкции на которую вешается прицел извращённым по сути способом . и вот тогда в действие вступает отдача трёхлинейного винтовочного патрона ... и все эти боковые крепежи на соплях дают прицельную точность размером с сарай 😞

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

и все эти боковые крепежи на соплях дают прицельную точность размером с сарай
Судя по всему вы относитесь к классу диванных теоретиков, вы сами имеете-владеете нарезным оружием типа СВД-АК- вепрь-РПК-СВМ-СВТ 40, что бы судить о надежности крепления оптики, о кучности образцов? Судя по всему нет. Вступать с вами в пустопорожнюю дискуссию, где обсуждаются достоинства оружия не видя его не буду. Умолкаю....

kamyak

mara2107

проблема нормального калашоида не в точности железа , а в прицельных приспособлениях . приличный калаш стреляет вполне точно - в пределах возможности прицеливания со штатным механическим прицелом . далее пуля летит как правило не менее точно - только вот стрелок не может это реализовать из за конструкции на которую вешается прицел извращённым по сути способом . и вот тогда в действие вступает отдача трёхлинейного винтовочного патрона ... и все эти боковые крепежи на соплях дают прицельную точность размером с сарай 😞


Фигасе теория... Это вы где такое прочитали?

mara2107

Вступать с вами в пустопорожнюю дискуссию, где обсуждаются достоинства оружия не видя его не буду. Умолкаю....


ну да ну да конечно - нет у вас аргументов вот и переходите на личности .


вы сами имеете-владеете нарезным оружием типа СВД-АК- вепрь-РПК-СВМ-СВТ 40, что бы судить о надежности крепления оптики, о кучности образцов? Судя по всему нет.

это по чему вы конкретно судите то ? из пальца высосали ??!! и каким здесь боком простите свт ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

и каким здесь боком простите свт ?
Поясняю дилетантам. СВТ-40 использовалась и как снайперская винтовка, в частности самым известным снайпером женщиной Павличенко. Многократно копировалась другими производителями (немцы,финны...) в частности ее элементы конструкции до сих пор используются в бельгийской винтовке FN.

mara2107

и зачем тогда было изобретать калаш и свд когда была такая прекрасная вещь как свт ??!!

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

serg4444

...только снайперы во вторую мировую редко когда стреляли далее 300 метров, чаще 200-300. Кучность их мосинок и свт была 2-3 МОА, 3 МОА на 300 метров это порядка 30 см, вполне нормально, чтобы попасть в человека, в голову с такой дистанции тогда не стреляли, только в грудную-ростовую.

wrc

mara2107
и зачем тогда было изобретать калаш и свд когда была такая прекрасная вещь как свт ??!!

почитайте нсд, снайперская свт имеет поперечник рассеивания 8 см
обычная 15 см

mara2107

...только снайперы во вторую мировую редко когда стреляли далее 300 метров, чаще 200-300.

читал тут у одного камрада - пригласили они на варминт охоту дедушку одного из них - ветерана снайпера - тот рассказывал как он фашиста на 300 метров в голову стрелял ...
ну парни то подготовленные серьёзное оружие , оптика , дальномеры ...
стрельнули в общем сурка на 283 метра . а дедушка ветеран ходит такой в задумчивости и говорит потом - "а фашист то на 300 метров в голову у меня сильно ближе был ..."

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

Позвольте сделать два, на мой взгляд, существенных замечаний по поводу кучности, причем это все лично опробовано. Паспортная кучность винтовки определяется максимально допустимым разбросом. Т.е есть образцы стреляющие лучше. Валовый патрон, которым производят отстрел хуже чем тот которым стреляет опытный снайпер. Поясняю, иногда в кино проскакивают кадры когда снайпер сидит и отбирает патроны, зрителю не понятно как он это делает вертя его в пальцах.На самом деле важно видеть как сидит пуля т.е. ее высота запрессовки и биение. Если общую высоту можно определив выставив их в ряд,то биение можно увидеть только если вращать патрон на ровной поверхности (стекло,призма) смотря на носик пули, те что описываю окружность- элепс отбраковываются, те где соблюдена соосность оставляются. Кучность отобранными патронами реально улучшается процентов на 30.Это подтверждает и сам Драгунов, когда писал о том что получить заявленную МО кучность из автоматической винтовки валовым патроном не удавалось, и лишь разработав специальный снайперский патроном СВД начала удовлетворять МО.Т.е. реально патрон это больше половины кучности винтовки.( есть сведения когда немцы разбирались почему их штурмовая винтовка не могла попасть на 100м в лист метр на метр виноват был патрон).Из своих личных опытов СВМ стреляет новосибирском повышенной кучности в среднем от 2,5 до 3,5 см. Хорошая отобранная СВД может такой результат повторить. СВТ 40 до 5см,но комфортность стрельбы у нее лучше всех. Если стрелять по целе движущейся не на тебя, а по фронту то из СВТ 40, с ее отдачей не сильнее чем из АК, стрелять удобнее цель не теряется в оптике. Имхо если бы у СВТ 40 был более толстый ствол и жестче ствольная коробка то она бы ла бы на уровне СВД по кучности.Конечно это мое мнение основанной на тех образцах оружия которое есть у меня

mara2107

ну ещё есть практика отбора патронов по весу = главное однообразие .
кстати лично у меня Барнаул валовый вполне хорошо летит , но у меня правда калибр другой ...

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

ка

ну ещё есть практика отбора патронов по весу
Из своего опыта могу сказать что вес пороха практически отличатся не больше чем на 0,1-0,2гр. что дает разброс по высоте не более 20мм. Пули так же не имеют существенного разброса по весу.Больше всего разница в весе гильзы.На практике если разобрать наш патрон и поставить хорошую пулю от импорта то получаем целевой патрон. Даже простое переобжатие в матрице,которая центрирует пулю и выравнивает по высоте, уже приводит к положительному результату.Конечно имхо но у нашей пули неоднородность по плотности что приводит к ее неопределенному отклонению, плюс посадят криво из-за большого джампа свойственного армейскому оружию она криво входит в нарезы и о точности уже говорить не приходится.

mara2107

на стрельбище неоднократно наблюдал картину как народ с тиграми и вепрями с разными патронами , но чаще новосиб как я заметил воюет с оптикой - пляшет она у них и танцуюет на ихних кронах , а с чизетом на кольцах (к примеру) всё так просто , что даже скучно (патроны кстати тоже не дорогие)
камрад с арки от вятских полян тоже не испытывает проблем с пристрелкой оптики (стреляет в основном Барнаулом) , но там правда калибр 223 - отдачи почти совсем нет . мне за это 223 очень нравится . а каверны в самодельном гонге он практически одинаковые с 7.62*39 оставляет . которые глубже и с заусенцами 223 , а без заусенцев (почти) те 7.62*39 .
7.62*54 так редко в гонг попадает , что выявить глубину каверн опытным путём оказалось затруднительно 😊

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Блудный

Интересная винтовка! Если огражданят, стоит задуматься!..

mara2107

! Если огражданят

так она пока не военная - что там огражданивать то ?
а вообще они обещали новую сайгу выставить - надо в ихнем разделе посмотреть

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Стрельцов КВ

"Беркут" в обвесе.

mara2107

"Беркут" в обвесе.

смелое утверждение 😀 вы вообще статью читали ? фото внимательно разглядывали ? не смущает , что принцип действия механизма перезарядки совсем разные ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Блудный

mara2107

так она пока не военная - что там огражданивать то ?
а вообще они обещали новую сайгу выставить - надо в ихнем разделе посмотреть

Огражданивание приведение в соответствие с законом об оружии!
Хотя бы как пример -Установка блокировки УСМ при сложенном прикладе! Т.к. по габариту в сложенном виде должна получаться менее 800мм! Хотя могу и ошибаться...

Lis-biker

mara2107
из за
штанов.

Lis-biker

ка
мер давал более высокую кучность нежели 90 годов и современных Тигров.
только в НСД написанно не более 8см на 100м, а в паспортах современных тигров- не более 6см 100м да как так-то? 😀

Lis-biker

отбирать патроны по весу- полная хрень, потому как гуляют все три параметра, выб прежде чем утверждать хоть бы сами попробовали штоле..

inoks

Отбирать патроны по весу НЕ ПОЛНАЯ ХРЕНЬ А суровая необходимость.
если кто еще не в курсе то в российских патронах встречается такая шняга.
Как вставленная в патрон оболочка вместо пули без свинцового
сердечника.

И если для просто пострелух это практически безобидно.
То для войны или охоты или соревновательной деятельности равнозначно провалу.

грешит этим даже ЭКСТРА в калибре 7.62х54 не говоря уже о
всем остальном говне.

так что лучше все же взвешивать вы таким образом оградите себя от беды.

есть вариант что некоторые взрывы винтовок происходят по такой же причине.
Оболочка не вышла из канала ствола а следующая пуля ее догнала.

inoks

Ну и не будет дурацких отрывов или вообще непопаданий в щит мишенный.

Lis-biker

и какой из параметров будет отобран?

отличается не только навеска, но и вес пуль и гильз

Хабаровск

inoks
Отбирать патроны по весу НЕ ПОЛНАЯ ХРЕНЬ А суровая необходимость.
если кто еще не в курсе то в российских патронах встречается такая шняга.
Как вставленная в патрон оболочка вместо пули без свинцового
сердечника.

И если для просто пострелух это практически безобидно.
То для войны или охоты или соревновательной деятельности равнозначно провалу.

грешит этим даже ЭКСТРА в калибре 7.62х54 не говоря уже о
всем остальном говне.

так что лучше все же взвешивать вы таким образом оградите себя от беды.

есть вариант что некоторые взрывы винтовок происходят по такой же причине.
Оболочка не вышла из канала ствола а следующая пуля ее догнала.

Глеб, с точки зрения безопасности ты прав.

С точки зрения точности безсмысленное занятие

inoks

Почему .
Стрелеяш ты отвественный выстрел например или группу .
И хуяк отрыв вообще хер знает куда.
Вот и спрашивается ПОЧЕМУ ?

inoks

А если дальность большая например 600м сам понимаеш что
одна оболочка вообще не куда не прилетит.

Fosgen

Похоже это экспортный вариант, и окрашена она в соответствии с требованиями "заказчиков" каких либо шейхов. Надо же предприятию осваивать новые рынки сбыта продукции. А вы все огражданивание, огражданивание, может в каком то веке и до нас гражданских и доберутся.

Alex1334

Прошло 70 лет и кто-то из гениев Ижмеха наконец-то догадался просто перевернуть ствольную коробку, чтобы закрепить оптический прицел как у всех нормальных людей - сверху.